Добрый день уважаемые члены организации Космопоиск!
Меня зовут Сосновец Дмитрий Михайлович, мне 28 лет, проживаю я в городе Ханте- мансийске, что расположен на берегу реки Иртыш.
Хочу поделится своим наблюдением НЛО.
Поехал я значит 29 октября в окрестности озера Сырковое, что недалеко от поселка Пырьях на 4 дня, поохотится, рыбы половить ну и отдохнуть от суеты мирской на лоне дикой природы. Озеро это в 47 километрах от ханте мансийска, но из за сложных погодных условий добрался я туда только через 6 часов, в полночь. Подъехать удалось к самому берегу хотя тьма была непроглядная и шел небольшой снежок. Я растопил печечку буржуйку и заночевал в машине. ( машина у меня газ 66 с кузовом домиком.) Проснулся в 7 утра, как раз начинало светать, этот день, 30 октября, прошел не заметно, Я поохотился, удалось даже по рыбачить, хотя и не очень удачно, за день намотал в пешем порядке километров 20, если не больше, вернулся к машине лишь затемно, часов в 10 вечера. Начал хлопотать по хозяйству, растопил печку, сварил еды, почистил оружие и сделал еще несколько мелких дел, когда я ложился спать, была уже глубокая ночь, а точнее 3 часа ночи. Погасив свет керосиновой лампы я лег спать. Буквально через пол часа с того момента как я лег спать, мне пришлось встать, так как неожиданно для меня в окна моего домика на колесах ударил яркий, я бы даже сказал ярчайший свет. Я в начале подумал что приехал кто то еще и свет этот принадлежит фарам "рабочего" света, что устанавливают обычно на крышах грузовиков охотники в наших краях. У самого такие фары на крыше. Думаю, дай выйду посмотрю, кто это. (Параллельно думал, как это я не услышал шум работающего двигателя...) Свет тем временем еще горел.
Я тихонько стал приоткрывать дверь на улицу, когда я ее открыл, и спустился на землю- я о+"@$л так как свет этот принадлежал вовсе не моему собрату охотнику на вездеходе а неведомой до селе фигне висящей в воздухе. Фигня эта висела где то приблизительно на высоте 70 метров и на удалении от моей машины где то на пол километра. Похожа была эта хрень на диск. По бокам ее бегали зеленоватые огоньки. Она светила своим прожектором прямо на мой грузовик. Я сильно испугался, побежал в кабину, попытался завести машину, но она не заводилась, даже стартер не прокручивался, будто аккумулятор сперли. Мне было очень жутко и стремно. Я тихонько выполз из кабины и полуприседью залез в кузов домик. Так как делать было нечего (свалить из этого места не представлялось возможным) я стал наблюдать за этой неведомой фигней. Через минут 40 фигня прожектор убрала, стала двигатся в мою сторону, вот тут то я реально труханул, такой жути я еще никогда не испытывал. Я моментом схватил ружье, и подумал, если эта фигня попробует приземлится на мой грузовик, либо рядом со мной- я в нее выстрелю, не поможеть- сам застрлюсь но в руки этим гадам не дамся. Но неведомая фигня спустя 1 минуту очень медленно, на высоте около 70 метров проплыла над моим грузовиком. Затем издала хлопающий звук и улетела на северо запад. Я выскочил на землю, убедился что мне ничего не угрожает, залез в кабину и снова попробовал завести машину. Машина завелась с пол оборота. Я дал по газам и свалил с того места. Вт такая вот жуткая история, люди говорят что это могло быть НЛО и посоветовали написать эту историю сюда на форум, что я и сделал. Хоть сам я в НЛО и не верю.
Здравствуйте Дмитрий.
У меня к вам один вопрос, когда этот объект висел долгое время на одном месте, был ли ветер или была тихая погода?
Они вас изрядно напугали, коли вы решили сразу бежать или хвататься за оружие. Поди сами, перед этим, погоняли лебедей. ( У народов севера есть предание, убьёшь лебедя, случится несчастье.)
Просьба, занесите ваше вообщение в базу данных ufoseti.org.
Сделать это можно по адрессу: http://www.ufoseti.org/ru/messages/new
Можете прикрепить туда фотографии, виде или схематичный ресунок обьекта.
Убедительная просьба:
- При занесении вашего сообщения в базу, пропустить описание первого дня, до того момента как вы проснулись.
- Заменить слова: "я о+"@$л" на "я был глубоко впечатлен", "фигня" и "хрень" на "неизвестный обьект", а "Я реально труханул" и "Мне было стремно" на "Меня поразило чевство глубочайшего страха".
Ко всему выше перечисленному, при заполнении сообщения, просьба дать описание по следущми пунктам:
Желательно знать:
- Как замелили, при каких остоятельствах?
- Как двигался обьект/обьекты (характер движения)?
- Детальное описание обьекта (примерная длинна в угловых минутах, какие либо особенности формы, цвет обьекта, чем детальней описание тем лучше).
- Ваши ощющения при этом (страх, эйфория, тошнота, прочее).
- Сколько времени вы наблюдали явление (ваше личное восприятие и сколько прошло по часам)?
- Возникали ли какие любо проблемы с апаратурой до, во время или после наблюдения?
- Поведение животных, птиц, насекомых, до во время и после наблюдения.
- Географическое положение (как можно конкретнее георгафисечкое место положение)
- Природные и погодные условия.
+ все что вам позалось странным, вообщем все, что сочтете важным.
Ждем вашего сообщения.
Доброй ночи!
я пока сюда выложу ответы на вопросы.... Думаю всем будет интересно.. А адрес который вы мне дали, по какой то причине не хочет грузится....
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6418/185332860.0/0_8eaf9_608565ad_orig)
Набросал схематичное изображение объекта. думаю будет интересно всем.
Отвечу на вопросы:
ветра не было, либо он был на столько небольшим, что я его не смог почувствовать.
Заметил его когда проснулся от яркого света,ударившего мне в лицо, затем я выглянул на улицу, а оно там висит в воздухе.
Двигался объект бесшумно и прямолинейно. издал хлопающий звук лишь перед тем как исчезнуть.
детальное описание.... темно было, только очертания, в общих чертах- как на моем рисунке. Угловой размер- точно не скажу, от страха как то не успел замерить :) но объект был здоровый, проходя над грузовиком- полностью его накрыл. метров 6 в диаметре точно было- если не больше...
Ощущения- страх перед неизведанным, легкое любопытство и все.
начал наблюдение примерно в 3, 30 ночи закончил приблизительно в 4,20 но по моим ощущением время тянулось жутко медленно... показалось что прошла вечность...наверно со страху...
До наблюдения автомобиль был полностью исправным, аккумулятор заряжен, но во время наблюдения, когда я пытался от туда уехать машина отказывалась заводится, будто в ней не было аккумулятора, когда же все кончилась- машина звелася с пол оборота как не странно.
По поводу поведения птиц и животных- как ни странно, но столкнувшись с этим явлениям лицом к лицу- единственное на что я не обратил внимания, так это на то- как себя вели животные и птицы. Наверное это произошло потому, что единственным моим желанием было уйти от туда подальше....
географическое положение: смотрите карту выше...
погодные условия- -2-- -3 градуса, на лужах лед. облачно. легкий туман. на земле от 2 до 4 см снега, точней сказать не могу.
Показалось странным, хм, вопрос такой, будто я каждый день такое вижу :) странным было все )))
Сам этот случай показался мне странным....
Дмитрий. То с чем вы столкнулись больше похоже на дирижабль. Только особой конструкции. Расскажу устройство, как я его представляю. Представ те две жёсткие полу сферы, эллипсовидной формы из угле пластика. Внутри верхней находятся не большие баллоны в виде резиновых шариков наполненных водородом, В центре и по середине верхней полусферы находится гидро домкрат, который выдвигаясь отклоняет жёсткую мембрану герметичного верхнего отсека полусферы находящиюся по середине между полусферами, создавая там повышенное давление когда аппарат тяжелее воздуха, в среднем положении мембраны , тяжесть аппарата уравновешена с воздухом, и при выдвигании гидро домкрата в верхней части аппарата создается разрежение и он становится легче воздуха.
Чтобы аппарат двигался свободно, во всех направлениях двигатель его напоминает медузу. Внутри гидро домкрата находится ещё один не очень сильный но более быстрый гидро привод, который приводит в движение ещё одну более мягкую мембрану которая натянута в нижней полу сфере и приводя её колебания создает тягу. Когда мембрана идет в верх , из верхней полости воздух выбрасывается через открывающиеся в противоположном от движения по бокам аппарата сопла, а нижний объём заполняется воздухом по ходу движения. При ходе мембраны в низ наоборот происходит выбрасывание воздуха назад, и заполнение верхней камеры. Тем самым гидронасосу обеспечивается постоянная работа. Кабина управления находится в нижней части. Диаметр аппарата от 20 метров и более. Создан, для тушения лесных пожаров, за место БЕ-200, и перевоза незначительных грузов, пожарных машин.
Только судя по рисунку , Скорее всего верхняя мембрана находится не внутри а в верхней части аппарата.
Я тоже более склоняюсь к версии что это мог бы быть и дирижабль, так как в НЛО я не особо верю, по природе своей скептик, а так же я в этих штуках не особо разбираюсь... Но вот что меня настораживает, разве вот дирижабли умеют мгновенно исчезать в пространстве и блокировать работу стартера? Они же по сути медленные... .
На счет блокировки зажигания, есть подобные средства радио подавления. По слухам ещё Маркрони показывал подобные эксперименты Мусалине. А вот на счет исчезновения на месте вы не чего не писали. Пожалуйста расскажите об этом по подробней.
Я наверно просто не так выразился, не исчез на месте, а улетел, издав громкий хлопающий звук, на огромной, практически мгновенной, скорости, в сторону северо запада... . так будет правильней.
Скорость даже у дерижабля зависит какая у него толкающая установка стоит. И может быть до 200 км /ч . Но если была скорость выше, то я ошибся в конструкции.
Я допустил огромный пробел, не указав как выглядела нижняя часть этого объекта. Мне ее удалось разглядеть, когда этот объект проходил над моим грузовиком. Я сделал приблизительный набросок, вот: (где то так)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/185332860.0/0_8ebfb_8493da6e_orig)
С первым рисунком было на много проще :) . Даже если взять скорость 200Км /ч то это 55 м/с за 5 секунд при условии ночи и снега апарат скроится из виду. Наличие навигационных огней говорит о земном происхождении аппарата. О конструкции можно только гадать.
Может это некий экспериментальный военный самолет, по типу американского "стэлса"... Кто его знает... Что там наша оборонка могла наизобретать... .
Это НЕ МОЖЕТ быть дирижабль, только потому, что дирижаблей мало, летают они недалеко от баз (в нашей стране это Киржач и Вольск), и НЕ летают по ночам...
И это НЕ творение НАШЕЙ оборонки.
Добрый день Сергей!
У вас под сообщением написано что вы являетесь: руководителем исследовательского отдела ониоо "космопоиск" а значит в моем понимании человек авторитетный в этом вопросе и знающий свое дело, иначе вы попросту не были бы руководителем. Постарайтесь мне объяснить пожалуйста, что это тогда такое было с вашей точки зрения, и почему вы считаете что это не могло быть экспериментальным самолетом?
Экспериментальным самолётом ОТЕЧЕСТВЕННОГО происхождения описанное быть не может в принципе, потому что:
- работы по самолётам схемы "бесхвостка" вообще и "дисколёт" в частности в нашей стране не ведутся, к сожалению;
- если вы не ошиблись с размерами, то это аппарат весьма ограниченного радиуса, т.е. появление его вдалеке от известных испытательных баз (Жуковский, Ахтуба) практически невозможно (да и бессмысленно);)
- мощные прожектора устанавливаются только на спасательных вертолётах, я думаю, такой вы бы узнали.
Слухи о существовании дисковидных аппартов, чуть ли не принятых на вооружение, уже более 20 лет так и остаются слухами.
Самолётом зарубежного происхождения ЭТО так же быть не может, прежде всего потому, что, чтобы залезть столь глубоко на нашу территорию, этот самолёт должен быть уже не экспериментальным, а отработанным, серийным, принятым на вооружение. Теоретически я могу допустить, что такую программу американцы, например, могли скрыть, но практически я бы хотел получить хоть одно доказательство этой версии.
Я бы, как раз, предположил, что это и есть классический НЛО, т.е. летательный аппарат, созданный НЕчеловеческой (и, соответственно, внеземной) цивилизацией.
Сергей Викторович, может вы и знакомы с передовыми Российскими разработками, и вам ложатся на стол разведанные по разработкам за рубежом. Но я не как не могу согласиться с версией что аппарат внеземного происхождения, космическое пространство как и воздушное контролируется со времен холодной войны... В большей степени эта версия надумана и растиражирована по ряду других причин. Я ещё могу допустить приход данного объекта из будущего или параллельной нашей реальности. Напрашивается вывод: Либо вы лукавите, когда на сайте космопоиска лет 5 назад можно было скачать чертежи Бельгийского треугольника. Либо ваш сайт и организация,, обманка,, и как лакмусовая бумажка выявляет ,, не адекватных людей,, которые видели явления не подпадающее под обще принятые физические законы, или в черном списке разработок. Для определённых структур. Мне ближе второй вывод. Ведь на ,,Моесействе,, ещё и можно заработать.
Максим, меня как-то АБСОЛЮТНО не волнует, что вы обо мне и о нас думаете. Как и о чём-либо ещё. По одной простой причине: чтобы о чём-то ДУМАТЬ, это что-то нужно хоть немножко знать. Ну, хотя бы перечень общих заблуждений.
Прежде, чем заявлять, что вы с чем-то не согласны, обоснуйте. Например, расскажите, КАК, а главное - ЧЕМ контролируется околоземное космическое и воздушное пространство. А я - без особого труда - докажу вам, что вы не правы;) ФАКТАМИ докажу. ОПУБЛИКОВАННЫМИ.
А на сайте "Космопоиска" НИКОГДА нельзя было скачать чертежи "бельгийского треугольника", т.к. их не существует в природе.
Я может не правильно выразился, не чертежи, а прорисовка корпуса с нервюрами треугольника, жалею, что не слил эту страницу в память компа.
И вы хотите сказать что Стелсы и стратегические бомбардировщики США свободно могут летать над дальне восточными и сибирскими просторами России ? Я не говорю уже о ближнем космосе. И это можете доказать.. Тогда я вообще не понимаю, в каком государстве я живу. И тогда прошу вас, по знакомить меня с одним из знакомых вам пришельцев, я многое хотел бы расспросить об их жизни... :)
Цитата: Manopad от 04 ноября 2012 г., 19:45:21
И вы хотите сказать что Стелсы и стратегические бомбардировщики США свободно могут летать над дальне восточными и сибирскими просторами России ?
Я - не хочу. Но после того, как в 1990-е - 2000-е годы с Чукотки, всего тихоокеанского побережья кроме Петропавловска и Владивостока, всего северного побережья до Архангельска, ликвидированы РЛС и выведены зенитно-ракетные и и истребительные части ПВО, ОНИ - могут.
Цитата: Manopad от 04 ноября 2012 г., 19:45:21
И тогда прошу вас, по знакомить меня с одним из знакомых вам пришельцев, я многое хотел бы расспросить об их жизни... :)
У меня, как-то, нет знакомых пришельцев... А если есть, то мне они как-то забыли про это сказать.
Дмитрий2012, объект имел четкие контуры? наблюдалась ли "пушистость"- что-то вроде поля, вокруг объекта?
Да, объект имел четкие контуры, никакого искажения мной не наблюдалось.
Сергей, значит чисто теоретически вы можете допустить, что это был самолет разведчик США, но без серьезных доказательств вы отказываетесь принять такую теорию, однако вы готовы принять внеземную версию происхождения объекта, хотя эта версия выглядит наименее правдоподобно с точки зрения здравого смысла. Но она так же является бездоказательной, А что, если к примеру американцам либо нашим, все таки удалось создать подобный агрегат? Лично Я, как прирожденный скептик в вопросах НЛО, более склоняюсь к версии земного происхождения объекта, а вдруг к примеру Китайцам удалось сделать нечто подобное?
Факт остается фактом, я видел непонятный летательный объект, но что это было- точно сказать никто не может (включая меня). А были ли еще наблюдения подобного объекта где нибудь в мире? Либо это единичный случай?
Дмитрий2012, "пушистость" была? опишите преобладающие цвета в свечении объекта? если Вам не трудно
Не совсем понимаю значения слова "пушистость" Если это что то типа ариола, окружающего объект- то ничего такого не было.
Фары прожекторы- светили на мой взгляд как фары прожекторы, только яркие, свет от них был похож на свет от ксеноновых фар, только мощных, как у ламп рабочего света.
Огни, предположительно габариты, мигающие, зеленого, даже более изумрудного цвета.
То что я посчитал двигателями- светились приятным, пульсирующим голубым светом, похожим на неоновый.
Еще были прямоугольники, непонятного цвета на объекте, которые тоже светились.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/185332860.0/0_8ebfb_8493da6e_orig)
Дмитрий2012, судя по рисункам, вы наблюдали объект с разных ракурсов? Вы не могли бы описать перемещение объекта?
1 сообщение http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4383.msg45358#msg45358
карта
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4383.msg45375#msg45375 (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4383.msg45375#msg45375)
Дмитрий2012, т.е. он не совершал никаких вращательных движений, а после обнаружения двигался прямолинейно?
Совершенно верно.
Дмитрий2012 вспомни, может массу впопыхах забыл включить?Ни каких изменений в состоянии здоровья не ощущаеш?Ты ведь был под двигателями.
*******************************************************
Зачем "НЛО"демаскировать себя габаритами?
Дмитрий ещё несколько вопросов:
1. Какие части на корпусе аппарата светились ярче всего ?
2. Изменялась ли яркость свечения этих ярких частей ?
3.Аппарат во время движения вращался вокруг центральной вертикальной оси или нет ?
4. Если вращался то в какую сторону, по часовой или против ?
5.Если не вращался, то укажите стрелкой каким боком или какой стороной он двигался вперёд ?
6. И ещё, - наверно странный вопрос: Вы не заметили, вещи остались лежать на своих местах, или может быть какие нибудь переместились или пропали ? ( кстати этот вопрос к перемещениям во времени или в параллельные миры, - не имеет никакого отношения)
Еще скажи что я забыл ключ зажигания в замок вставить)))
Никаких проблем со здоровьем тоже не наблюдаю. А должен???? бывали случаи???
--------------------------------------------------------------------------------------
Сильнее всего, кроме прожекторов светились части отмеченные мною как двигатели, наименее ярко светились непонятные прямоугольники, тоже отмечены на рисунке. Лампы вспышки, что я обозвал зелеными габаритами светились подобно тем лампам, по яркости, которые устанавливают на вышках сотовой связи. Перед тем как начать движение, объект переключился с "дальнего" на "ближний" (уменьшил силу свечения прожектора до минимума) и не совершая никаких вращательных движений во круг своей оси, прямолинейно и медленно поплыл в мою сторону, двигался фарами вперед.
Все вещи остались, слава богу, при мне. Ничто никуда не переместилось и не исчезло.
Что-то я прослушал... Оружие с собой было, когда под машиной сидел? Почему не стрелял? Варианты
- страх исчез
- появилось осознание того что стрелять опасно
- забыл про оружие
Во 1: под машиной я не разу не сидел, (там грязно и холодно ))) ) Я сидел в тепле, в своем кузове - домике, (их еще "Кунгами" называют) и наблюдал все через открытую заднею дверь. Оружие у меня хранилось в кунге, в специальном рундуке под кроватью.
Каму интересно: фотография похожего на мой "Кунга" фотиком не располагаю, и свой сфоткать не могу, (http://www.ob55.ru/upload/iblock/be5/be593ba35ebffb584ae1ab0cade2965d.jpg)
По поводу того, почему не стрелял- А зачем? Если нет признаков явной угрозы- зачем первым начинать "войну". Вод если б это попробовало приземлится на мой грузовик- тогда да, можно и оружие применить в целях самообороны. Это как с медведям- вы бы стали стрелять в него к примеру из мелкашки, если бы он был от вас в 10 метрах и не проявлял никакой агрессии по отношению к вам? Думаю нет, подождали бы, пока он уйдет. Вот и я поступил так же, тем более думаю что выстрел из карабина 7.62 никакого эффекта особого на этот до селе невиданный агрегат не произвел бы. А стрелять нужно наверняка. К примеру для своего обозначения: типо не садитесь сюда, здесь люди. Я бы по фарам стрелять стал, чтоб себя обозначить... Думаю они бы тогда улетели, ну или по крайней мере не раздавили бы мой грузовичок, а вздумали бы сесть в другом месте, то тогда уж действовал бы по обстоятельствам.
Цитата: Дмитрий2012 от 04 ноября 2012 г., 21:57:40
значит чисто теоретически вы можете допустить, что это был самолет разведчик США, но без серьезных доказательств вы отказываетесь принять такую теорию, однако вы готовы принять внеземную версию происхождения объекта, хотя эта версия выглядит наименее правдоподобно с точки зрения здравого смысла.
А что, если к примеру американцам либо нашим, все таки удалось создать подобный агрегат?
а вдруг к примеру Китайцам удалось сделать нечто подобное?
Дмитрий, видите ли... На основании ВСЕГО, что я знаю о современном состоянии науки и техники на этой планете, появление над вами корабля пришельцев ЗНАЧИТЕЛЬНО вероятнее того, что описанную машину с описанными свойствами создали у нас, в США или Китае... ЗНАЧИТЕЛЬНО вероятнее.
Цитата: Дмитрий2012 от 04 ноября 2012 г., 21:57:40
А были ли еще наблюдения подобного объекта где нибудь в мире? Либо это единичный случай?
Нет, это далеко не единичный случай, и в мире, и в стране.
Цитата: Дмитрий2012 от 05 ноября 2012 г., 18:06:08
Никаких проблем со здоровьем тоже не наблюдаю. А должен???? бывали случаи???
Ожоги сетчатки, изменения состава/структуры крови - бывали.
Так вот, почему спрашиваю, стрелял или нет...
По всем признакам наблюдаемый вами НЛО обладает всеми его свойствами, известным специалистам (а в последние годы уже и более широкому кругу людей). А именно (наиболее типичные):
- способность блокировать работу механизиов и машин
- вызывать чувство страха паники у людей и животных
- бесшумность работы
- перемещение с переменной скоростью
- способность зависать в пространстве
В вашем случае, Дмитрий, недоверие вызывает именно это обстоятельство. Страх (по вашим словам) не перерос в мысль о необходимости обороны.
Оружие (по вашим словам) находилось в этот момент почему-то в ящике, несмотря на то, что накануне вы его чистили. И учитывая огромную удаленность от жилых мест, оно все время должно было находиться пол рукой.
Далее... Вы спокойно (по вашим словам) наблюдали НЛО через открытую дверь. Но должны были повинуясь чувству стразха плотно запереть дверь и осторожно наблюдать НЛО через окно...
Есть и еще некоторые нестыковки в рассказе. Вобщем, достоверность события я оценил-бы на 3 с плюсом.
Железная логика! Человек рассказал о наблюдении НЛО. И ему тут же указывают, что он должен был рассказать согласно неким принятым нормам! Давайте еще от правительства потребуем, что бы в каждый паспорт был вклеен вкладыш с инструкцией *Что Вы должны испытывать при контактах с НЛО и как Вы должны вебя вести согласно заранее оговоренных Zet - K с инопланетянами действий с их стороны*.
А ежели что-то будет происходить не по инструкции - обе стороны будут оштрафованы согласно действующему законодательству! ;D ;D ;D
Цитата: Zet-K от 07 ноября 2012 г., 06:41:16
Оружие (по вашим словам) находилось в этот момент почему-то в ящике, несмотря на то, что накануне вы его чистили. И учитывая огромную удаленность от жилых мест, оно все время должно было находиться пол рукой.
Блин... Это, если не понял, Ханты-Мансийский АО, а не Чеченская республика!
Цитата: radioman от 07 ноября 2012 г., 08:53:37
Железная логика! Человек рассказал о наблюдении НЛО. И ему тут же указывают, что он должен был рассказать согласно неким принятым нормам!
Ну, вообще-то, опросные анкеты созданы отнюдь не ради развлечения уфологов - да и не только в уфологии они существуют.
Цитата: radioman от 07 ноября 2012 г., 08:53:37
Давайте еще от правительства потребуем, что бы в каждый паспорт был вклеен вкладыш с инструкцией *Что Вы должны испытывать при контактах с НЛО и как Вы должны вебя вести согласно заранее оговоренных Zet - K с инопланетянами действий с их стороны*.
Между прочим, очень интересная мысль. Не уверен, что разработку такой инструкции можно доверить Zet-K (скорее, этого - как раз - делать никак нельзя), но сам такой документ, безусловно, будет не лишним...
Цитата: radioman от 07 ноября 2012 г., 08:53:37
А ежели что-то будет происходить не по инструкции - обе стороны будут оштрафованы согласно действующему законодательству! ;D ;D ;D
Ну зачем дополнительные сложности? В лучшем для него случае нарушитель - землянин (пришельцы земному суду неподсудны) - сильно потратится на лечение (до нескольких десятков тысяч р. в месяц пожизненно), в худшем - родственникам придётся тратиться на погребение;)
Цитата: Zet-K от 07 ноября 2012 г., 06:41:16
Страх (по вашим словам) не перерос в мысль о необходимости обороны. Далее... Вы спокойно (по вашим словам) наблюдали НЛО через открытую дверь. Но должны были повинуясь чувству стразха плотно запереть дверь и осторожно наблюдать НЛО через окно... Есть и еще некоторые нестыковки в рассказе. Вобщем, достоверность события я оценил-бы на 3 с плюсом.
Zet-K, если бы вы ходили часто на охоту на крупного зверя в полном одиночестве, у вас не вызывало бы удивление отсутствие паники... нормальное поведение разумного человека. Страх он не отрицает, но сломя голову бежать куда-то.... а нафига? ушел в кунг, дверь не запер, чтобы наблюдать... чувство неизвестности - оно гораздо страшнее :)
Наоборот, все описано грамотно (некоторые правда читать не умеют и переспрашивают) и поведение вполне адекватно.... Случай интересный и не единичный (как заметил Сергей Викторович)... У нас в Вологде два подобных было, которые заслуживают 100% доверия и наблюдались массово, В Мурманской области в 90-х годах один знаю (свидетелями была вся школа и близлежащая больница)... Здесь относительно новое наблюдение, но к сожалению, территориально оно очень далеко.
Дмитрий, Вы не заметили наутро никаких следов на месте зависания объекта или в месте его пролета? Какие-либо физические отклонения? Ваши часы показывали точное время? Сейчас они в порядке?
А на здоровье - да, может здорово отразиться....
Вот очень хорошая мысль высказана! Надо действительно искать вещественные доказательства события, а не мерить всех под одну гребенку! Человек, по моему, поступил логично - почистил оружие, упаковал и лег спать. Чего ему бояться было в закрытой машине? Волков, что ли? Неужели надо было всю ночь не спать, судорожно сжимая ружье?
А по поводу стрельбы - а зачем? К нему вроде бы агрессии не проявляли, он что, ковбой из вестернов, которые сначала стреляют, а потом спрашивают *Это ты, Джон?*.
Я знаю одного бывшего лётчика который выйдя на пенсию своими руками построил лёгкий самолёт своей конструкции.
Может это "НЛО"тоже изготовил энтузиаст(ты) проблемы или не подконтрольные государству структуры? 8)
@Дмитрий2012, @Сергей Александров Я добавил сообщение в базу UfoSeti.org. Сообщение Сегрея добавил как комментарий. Если вы со всем согластны то я его сделаю публичным.
Ссылка: http://www.ufoseti.org/ru/messages/29 (http://www.ufoseti.org/ru/messages/29)
Цитата: MaxMax от 08 ноября 2012 г., 04:45:12
@Дмитрий2012, @Сергей Александров Я добавил сообщение в базу UfoSeti.org. Сообщение Сегрея добавил как комментарий. Если вы со всем согластны то я его сделаю публичным.
Ссылка: http://www.ufoseti.org/ru/messages/29 (http://www.ufoseti.org/ru/messages/29)
Да, пожалуйста.
Народ, давайте забудем о подробностях объекта и вообще о нем с технической стороны. Лучше подумаете вот о чем, какой смысл был в действиях сего аппарата? По описаниям Дмитрия "Она светила своим прожектором прямо на мой грузовик.", "Через минут 40 фигня прожектор убрала, стала двигатся в мою сторону", "Затем издала хлопающий звук и улетела на северо запад.". Смысла, кроме как попугать одинокого охотника и улететь с чувством собственной важности я не вижу, а вы? Только не надо говорить что объект прилетел в глухомань, чтобы изучать бедного одинокого охотника, выйти с ним на контакт или поломать его грузовик, это смешно)
Вообще все эти действия мне напоминают http://www.youtube.com/watch?v=x20_AeoTOnY (http://www.youtube.com/watch?v=x20_AeoTOnY), вообщем все это сильно смахивает на наши человеческие проделки.
А категорически несогласен! Все действия *инопланетян* являются гротеском и фальшью! Вот прочитайте описание многих случаев - смех и только! И ракеты *клепаные* в буквальном смысле из заклепок.. И действия на уровне дебилоидов (с нашей точки зрения).. Но.. Точки зрения ТРАДИЦИОННОЙ. А вообще есть некоторые идеи.. Но пока - подожду. Я не хочу интриговать - просто так надоел пустой треп.. Так что подождем некоторых итогов проводимых опытов.. Получится - скажу.. Если доживу.. ;D ;D ;D
Цитата: radioman от 08 ноября 2012 г., 20:15:20
А категорически несогласен! Все действия *инопланетян* являются гротеском и фальшью! Вот прочитайте описание многих случаев - смех и только! И ракеты *клепаные* в буквальном смысле из заклепок.. И действия на уровне дебилоидов (с нашей точки зрения).. Но.. Точки зрения ТРАДИЦИОННОЙ.
Да, они не гнушаются никакой формой обмана! Но люди им, видимо, нужны как какая-то необходимая для них субстанция. НЛО как бы бестолково посветил и улетел. Правда потом оказывается что человек теряет от нескольких минут до нескольких дней своей жизни. Вместе с тем он часто теряет и память об этом времени. В данном конкретном случае очень возможно что это же произошло и с Дмитрием. Ему нужно поговорить с человеком обладающим экстрасенсорными способностями. Случайными такие встречи с НЛО такого типа не бывают.
И еще... На рисунке Дмитрия один из 4-х радиально расположенных прямоугольников изображен с потерей симметрии. Если это не ошибка Дмитрия то слабая подсказка о принципе работы антигравитационного двигателя.
Цитата: radioman от 08 ноября 2012 г., 20:15:20
А категорически несогласен! Все действия *инопланетян* являются гротеском и фальшью! Вот прочитайте описание многих случаев - смех и только! И ракеты *клепаные* в буквальном смысле из заклепок.. И действия на уровне дебилоидов (с нашей точки зрения).. Но.. Точки зрения ТРАДИЦИОННОЙ. А вообще есть некоторые идеи.. Но пока - подожду. Я не хочу интриговать - просто так надоел пустой треп.. Так что подождем некоторых итогов проводимых опытов.. Получится - скажу.. Если доживу.. ;D ;D ;D
Да вы как ни как знаете все "действия" *инопланетян*)
Да, действительно знаю! И знаю причины! Меня просветили на этот счет высказывания *Robosonic*, *бОЖИЙ ЧЕЛОВЕК*, *CUBEC* И МНОГИХ ДРУГИХ. Я раньше не веровал.. Но теперь.. после научных и непререкаемых аргументов, которые были обоснованы на этом форуме уважаемыми товарищами, окончательно уверовал.. так как я один, и считал, что я прав.. но так как все утверждали, что я - не прав, и руководство Космопоиска (а значит соответственно этого форума) молчало - а значит одобряло (ибо молчание - знак согласия), я истинно верую, что:
1. Существование параллельных миров - доказанный факт.
2. Голоса в голове - неоспоримое свидетельство истинности утверждений субьекта.
3. Некий *Снежный* обладает уникальной методикой преобразования человеческой расы (и имеет на это полное моральное право (в смысле проводить эксперименты над людьми)..
Кажется ВСЕ перечислил? Нет? Ну уж извините.. Что взять с недоразвитого..
А можно все таки получить фото вашего вездехода увидеть? Очень хочется посмотреть.
Но раз вы настаиваете... .Как только разживусь цыфровичком- обязательно похвастаюсь своим вездеходом... . А так на что там особо смотреть, обычный штатный газ- 66 с отапливаемым кунгом домиком, как на картинке, коих на планете тысячи... .