Новое видео о "падении метеорита" из города Янаул что в Башкирии: http://m.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNfYlkXlwzJQ
А по моему для метеорита слишком медленно летит, что это такое? Ваше мнение господа знатоки.
Это не метеорит. Это НЛО. Я такое видел в 2004 году.
( Три истребителя США туда вылетело, я это заснял на фото, правда он был шарообразный). Выпустили ракету на уничтожение, но не уничтожили - продолжило путь но по другой нисходящей).
Это не метеорит - скорость точно такая, как в 2004 году. Только там у вас ПВО не работает. (американцы успели к мексике прилететь).
Похоже, что работает. Кто-то или что-то его же сбило?
Цитата: Речник от 07 апреля 2014 г., 19:33:42
Похоже, что работает. Кто-то или что-то его же сбило?
Нет.
Это у него что-то случилось, либо сбили в стратосфере. После того как "это" сбивают в атмосфере (я видел лобовую атаку ракетой, с первого истребителя - ещё два были сзади, видно вылетали по очереди), они падают вертикально вниз с большим количеством огня в окружающем воздухе. После этого, правда, эта хрень возобновила движение (спуск) под таким же углом к Земле, но в противоположном направлении. (падение вниз, при этом, продолжается всего метров 200).
Тяжело сказать однозначно... Траектория не понятна, да и для анализа всегда нужны исходные данные. То есть оригинал видео.
С другой стороны... На дороги останавливаються три машины. Пассажиры которых бегут к друг другу. И тыкают пальцем в небо.
Если рассмотреть этот момент подробнее, то можно увидеть. Что указание рук очевидцев, не полностью совпадает с траекторией полета тела.
Кроме того, из машины оператора, никто не вышел, в районе обзора камеры.
Если вспомнить съемки, челябинского гостя, то те самые кадры взрыва метеорита происходили в движении автомобиля. Да и другие кадры тоже, как-то передавали суть происходящего.
Если капнуть глубже, то судя по съемке достаточно низкая облачность. И такой инверсный след, не может быть ни у какого объекта.
А если присмотреться, то он вообще исчезает (Внезапно)) к концу съемки.
С вероятностью 99 процентов, это фейк. =)
Имхо метеорит и есть.
Согласен с Ольгой.
А "Баба-Ягя против!" я не согласен. Это фейк, видеомонтаж.
Цитата: comkoder от 09 апреля 2014 г., 13:44:06
А "Баба-Ягя против!" я не согласен. Это фейк, видеомонтаж.
Фейк ли это можно и разобраться ( если захочется, как говориться)). А вот то, что это НЕ нло - это стопудово ).
Я свои аргументы привел. =)
Видео попало на местное телевидение от нескольких очевидцев, так что фэйк - это вряд ли. А для метеорита слишком медленно летит, люди успели остановить машины, выехать на обочину, спокойно выйти и наблюдать явление еще несколько секунд. Посмотрите, например, видео падением метеоритов на ютубе, там все намного быстрее происходит, взять хотя бы тот же самый челябинский метеорит. Все таки величина ускорения свбодного падения вещь постоянная.
Любой земной дюралевый, и даже титановый сплав, при входе в атмосферу со скоростью намного большей этой, распадётся на несколько фрагментов. (Вспомните, хотя бы станцию "Мир".)
Эта же штука не распадается, и летит с "пилотируемой скоростью".
(полёт метеорита - я их видел уже больше сотни, примерно, - это скажем так: если не успел поднять глаза вверх, то и не увидел - это для тех, кто на бронепоезде. :) ).
Если несколько камер снимало, то точно не фэйк, а значит, или неизвестное военное, или альянсы (и то, и другое - это НЛО).
Цитата: Речник от 09 апреля 2014 г., 19:22:09
Видео попало на местное телевидение от нескольких очевидцев, так что фэйк - это вряд ли. А для метеорита слишком медленно летит, люди успели остановить машины, выехать на обочину, спокойно выйти и наблюдать явление еще несколько секунд. Посмотрите, например, видео падением метеоритов на ютубе, там все намного быстрее происходит, взять хотя бы тот же самый челябинский метеорит. Все таки величина ускорения свободного падения вещь постоянная.
Ускорение свободного падения для метеорита мало имеет значение. Потому что это не камень, который сбросили с шестого этажа. Скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца (точно не помню) примерно 30 км. в секунду. Если метеорит летит навстречу Земле со скоростью 10 км. в сек - то общая скорость вхождения в атмосферу соответственно уже 40. Если догоняет - то 20. Как говорится - почувствуйте разницу. Да и под каким углом..
Чего вы тут спорите? Место от куда видео известно? Там было сказано, что метеорит упал в районе конезавода. Речник, свяжитесь с местными, узнайте: упал действительно или нет. Всего делов-то.
Похоже на видео монтаж .
Для тех кто в тяжелом танке. Это какое такое видео в нескольких экземпляров снятое разными очевидцами??? Оно одно тут.
Предлагаю пересмотреть конец "драмы", и с удивлением для себя обнаружить, что шлейф дыма, ВНЕЗАПНО исчезает из кадра.
Да и вообще задуматься, при столь низкой облачности, он вообще мог быть виден?
Янаул маленький городок в Башкирии, 27 000 жителей. Кому там надо подделывать видео и главное зачем? Простой человек подделку такого уровня не сделает. Судя по видео снимали с видеорегистратора. Кстати, вначале видно, что встречная машина тоже остановилась, увидев обьект. Так при желании и челябинский метеорит можно подделкой обозвать. Странно, что на этом форуме на самом деле почти никто не хочет разбираться с аномальными явлениями.
Ладно, это карабель пришленчев. Летел себе из далекой галактики. А тут на тебе, ракета его подбила.
Вопрос, куда делся шлейф дыма на последних секундах видео?
Цитата: Речник от 11 апреля 2014 г., 18:19:08
Янаул маленький городок в Башкирии, 27 000 жителей. Кому там надо подделывать видео и главное зачем? Простой человек подделку такого уровня не сделает.
Собрались с друзьями, решили приколоться. Почему машины остановились именно в одном месте?
Шлейф от дыма не только исчезает, но и какбы растягивается, как резинка...
Цитата: evgo от 12 апреля 2014 г., 00:03:27
Шлейф от дыма не только исчезает, но и какбы растягивается, как резинка...
Цитата: comkoder от 11 апреля 2014 г., 20:10:44
Вопрос, куда делся шлейф дыма на последних секундах видео?
Я думаю, что растягивание и исчезновение данного дыма (независимо от его природы) происходит по одной простой причине - объект имел огромное статическое электричество своей поверхности. Дым исходит с огромным статическим (в основном) зарядом, отдавая часть воздуху. Причём заряд терялся по мере удаления объекта и по линии его движения, что нормально.
Поэтому между собой частицы дыма удалялись друг от друга (одноимённые заряды отталкиваются), а те частицы, что только "соскочили" с объекта, пытались за ним "угнаться" - поэтому было растягивание. Кроме того, растягивание было и на самом инверсном следе - это по уже сказанной выше причине - это обычное перераспределение заряда от объекта во времени, по принципу "мал мала меньше".
Т.е. сравнивая (отдав) заряд с "соседями" они от них тут же отталкивались, и тут же неслись к тем у кого заряд меньше или больше. ps: а это говорит только об одном (мне) - объект имел огромнейший потенциал поверхности, гораздо больший, чем в атмосфере на тех высотах (например на километровой высоте потенциал около 100 000 Вольт). Т.е. объект имел потенциал поверхности (судя по силе сохранения заряда частиц дыма после его частичной отдачи частицам воздуха, и огромной скорости перемещения заряженных частиц), как минимум, на порядок больший, т.е. около миллиона вольт.
Причём исчезновение (в некоторых частях) инверсного следа, кроме отталкивания частиц, говорит ещё и об огромной температуре частиц этого дыма.pps: навряд ли это метеорит. И если искать, то нужно искать обожженный (из-за огромного короткого замыкания на землю) участок местности рядом с объектом. Если успеете.
Думаю это сход с орбиты какого нибудь земного аппарата, или его части.