По моему мнению, перемещений во времени невозможны. Если рассказывается о перемещениях во времени, то это либо фантастика, либо ложь, либо бред (в зависимости от ситуации). Время может ускоряться, замедляться, но во времени нельзя перемещаться в прошлое или будущее, то есть нельзя перескакивать во времени. Время всегда - настоящее, то есть текущее в данный момент.
Нет никакого измерения времени (координатной оси времени, как у пространства). И соответственно, по ней нельзя перемещаться туда-сюда (как по координатной оси пространства).
Следовательно, термин пространство-время — выдумка не соответствующая действительности.
«Простра́нство-вре́мя (простра́нственно-временно́й конти́нуум) — физическая модель, дополняющая пространство равноправным[1] временны́м измерением и таким образом создающая теоретико-физическую конструкцию, которая называется пространственно-временным континуумом.» (из Википедии)
Не так давно я попытался понять идею Специальной теории относительности, мне показалось, что эта теория — бред. Может, я ещё раз попытаюсь понять её идею, и к тому времени поумнею и она не покажется мне бредом, или, наоборот, поглупею и она опять-таки не покажется мне бредом.
Цитата: Грин от 31 июля 2023 г., 08:28:23но во времени нельзя перемещаться в прошлое или будущее, то есть нельзя перескакивать во времени.
Теоретически в будущее можно,летим к Солнцу,там год кружим фоткаем,возвращаемся,а на Земле прошло 100 лет.Вы в будущем.Помните фильм "Интерстеллар"? Гравитация черной дыры растянула пространство,стало быть и время на преодоление расстояния.Но у них на руках часы показывают "норму",и на Земле "норму",а вернувшись они увидят что попали в будущее.Законы на корабле и на Земле шли одинаково,но они находились в разной "кривизне" пространства.Время для них "замедлилось" относительно времени ожидавших на Земле.Это без учета скоростей,для простого понимания. На практике так ДжиПиЭс навигаторы работают,они учитывают поправки по Энштейну.
А насчет прошлого -Вадим Алекс. говорил "это значит что мы чего то не понимаем",и сам конструировал МВ,значит были сомнения в невозможности,были у него какие то факты обратного.Вот стрела времени имеет одно направление,а если стрелу эту замкнуть в круг? прошлое сзади,будущее впереди,а реальность циклична - то опережая будущее мы "оббегаем" круг и приходим в прошлое.мысль сумашедшая конечно,но....
Цитата: стриж от 31 июля 2023 г., 21:45:09Теоретически в будущее можно,летим к Солнцу,там год кружим фоткаем,возвращаемся,а на Земле прошло 100 лет.Вы в будущем.
Нет, не в будущем, а в настоящем. Просто для Вас эти 100 лет прошли быстрее, скажем за 99 лет. Но это всё то же самое настоящее. Скачка во времени не было. И быть не может.
Цитата: стриж от 31 июля 2023 г., 21:45:09На практике так ДжиПиЭс навигаторы работают,они учитывают поправки по Энштейну.
Но спутники работают в настоящем времени, а не в будущем или в прошлом. И сигналы шлют не из будущего или прошлого, а в настоящем времени. Хотя какая-то разница в ходе времени на спутнике и на земле есть.
Локальное замедление или ускорение времени - это не перемещение во времени, это настоящее время, только в разных объектах время течёт по-разному: где быстрее, где медленнее.
Цитата: стриж от 31 июля 2023 г., 22:49:39Вот стрела времени имеет одно направление,а если стрелу эту замкнуть в круг? прошлое сзади,будущее впереди,а реальность циклична - то опережая будущее мы "оббегаем" круг и приходим в прошлое.мысль сумашедшая конечно,но....
Время не имеет свойства векторности, время величина скалярная. Это учёные пудрят мозги народу и себе, введя в свой обиход "равноправное временнОе измерение". Время нельзя куда-то направить, перенаправить, замкнуть. Это с векторами так можно поступать. Время просто идет: раз, два, три... К этим числам можно добавить слово секунда и тогда это будет отчет времени в секундах. И всё.
Если с быстролетящего космического корабля Вам будут присылать ежесекундные сигналы, то вы будете считать: раз-з, два-а, три-и (секунды)... С Вашей точки зрения секунда там будет длиться дольше. Но время будет то же самое - настоящее ( а не прошлое или будущее).
Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 12:20:43С Вашей точки зрения
Это не мое,это Энштейн.
Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 11:53:20Но спутники работают в настоящем времени, а не в будущем или в прошлом. И сигналы шлют не из будущего или прошлого,
боюсь астрофизики иного мнения -свет от квазаров из прошлого.
Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 11:53:20Скачка во времени не было. И быть не может.
Верно,из наших паттернов мышления верно.Но картина мироздания меняется,меняются и представления.Что было пять сотен лет назад в головах,и что теперь?Откуда именно "скачок"? Почему не полет на Делориан? Эксперимент Аспе подводит к иному устройству мира,прошлое настоящее будущее- это мы разделили,а индусы например тысячи лет считают что мир -целостен и иллюзорен.Идею "симуляции" обсуждают всерьез на беседке" у Н.Д.Тайсона.Да и книги Черноброва не "от балды" написаны.
Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 12:20:43Время не имеет свойства векторности, время величина скалярная.
Что такое время не знает никто,споры идут с царя Гороха.МВ возможна -когда мы изменим представление о времени.Путешествия во времени возможны если реальность мира целостная,хи))) -бублик бытия .У меня нет цели Вас переубедить.
Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 12:20:43Это учёные пудрят мозги народу и себе,
Бывает и такое,а как иначе? Иначе только назад в пещеры,к мамонтам и каменному топору.
Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 12:20:43Время просто идет: раз, два, три... К этим числам можно добавить слово секунда и тогда это будет отчет времени в секундах.
говоря "два" -один уже прошлое,а три в будущем.Что есть настоящее? какой интервал? это наши условности и договоренности,привычки одним словом.
Цитата: стриж от 01 августа 2023 г., 12:57:41Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 12:20:43С Вашей точки зрения
Это не мое,это Энштейн.
В данном случае я предполагал, что Вы - экспериментатор, а не теоретик, как Эйнштейн. И как экспериментатор Вы бы зарегистрировали этот эффект.
Цитата: стриж от 01 августа 2023 г., 12:57:41Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 11:53:20Но спутники работают в настоящем времени, а не в будущем или в прошлом. И сигналы шлют не из будущего или прошлого,
боюсь астрофизики иного мнения - свет от квазаров из прошлого.
Свет от квазаров - это объект настоящего времени. Просто, свет от квазаров несёт информацию о прошлом. Так же как и наскальные рисунки древности или конспект студента; они находятся в настоящем, но несут информацию о прошлом и были созданы в прошлом, но они не пришли из прошлого, а всё время были и есть в настоящем. Так и свет был создан в прошлом, но всегда был и есть в настоящем и будет в настоящем, пока фотон не поглотится.
Цитата: стриж от 01 августа 2023 г., 12:57:41Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 11:53:20Скачка во времени не было. И быть не может.
Откуда именно "скачок"?
Вопрос непонятен.
Цитата: стриж от 01 августа 2023 г., 12:57:41Эксперимент Аспе подводит к иному устройству мира,прошлое настоящее будущее- это мы разделили,а индусы например тысячи лет считают что мир -целостен и иллюзорен.Идею "симуляции" обсуждают всерьез на беседке" у Н.Д.Тайсона.
Идея симуляции мира - очередной бред.
С экспериментом Аспе не знаком, но, наверно, ознакомлюсь из любопытства.
Цитата: стриж от 01 августа 2023 г., 12:57:41Что такое время не знает никто,споры идут с царя Гороха.МВ возможна -когда мы изменим представление о времени.Путешествия во времени возможны если реальность мира целостная,хи))) -бублик бытия .У меня нет цели Вас переубедить.
Машина времени невозможна, хоть меняй представление о времени, хоть не меняй.
У меня тоже нет цели Вас переубедить. Полемика для информации.
Цитата: стриж от 01 августа 2023 г., 13:13:51Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 12:20:43Время просто идет: раз, два, три... К этим числам можно добавить слово секунда и тогда это будет отчет времени в секундах.
говоря "два" -один уже прошлое,а три в будущем.Что есть настоящее? какой интервал? это наши условности и договоренности,привычки одним словом.
Настоящее - это состояние материи на данный момент времени, будущее - в следующий момент времени (следующие моменты), прошлое - в предыдущий момент (предыдущие моменты). (Никаких векторов.)
Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 17:16:57Настоящее - это состояние материи на данный момент времени, будущее - в следующий момент времени (следующие моменты), прошлое - в предыдущий момент (предыдущие моменты). (Никаких векторов.)
Время - это параметр длительности материи. При этом параметр не отдельного вида её, а абсолютно всей.
И определяется этот параметр взаимным положением всех элементов материи от скопления галактик до последней элементарной частицы. Материя постоянно движется. В прошлом взаимное положение было одно, в настоящий момент оно второе, а через секунду оно уже третье. Глупо скопление галактик пытаться вернуть на то место, где оно было всего секунду назад. Отсюда невозможность изменить время.
Понятие Время появляется тогда и только тогда , когда в пустое(абсолютно пустое) пространство поместить частицу материи.
Цитата: mityok999 от 18 сентября 2023 г., 18:16:33Понятие Время появляется тогда и только тогда , когда в пустое(абсолютно пустое) пространство поместить частицу материи.
Если в пространство Вселенной, поместить материю Вселенной то время всё равно будет. Так зачем помещать частицу, если время всё равно и так есть? Главное положение материи в данный момент времени. А скорость отдельной частицы значения не имеет.
Цитата: Грин от 31 июля 2023 г., 08:28:23Не так давно я попытался понять идею Специальной теории относительности, мне показалось, что эта теория — бред. Может, я ещё раз попытаюсь понять её идею, и к тому времени поумнею и она не покажется мне бредом, или, наоборот, поглупею и она опять-таки не покажется мне бредом.
О СТО. Я разобрался какой это бред. Мои рекомендации: начните с первоисточника. Он называется "к электродинамике движущихся тел". Автор А. Эйнштейн. Особое внимание уделите третьему параграфу, где выводится система уравнений. Но и параграфы 1 и 2 тоже необходимы, так как без них не понять третьего. То, что не поняли, постараюсь пояснить.
Цитата: Желя от 18 сентября 2023 г., 16:30:38Цитата: Грин от 01 августа 2023 г., 17:16:57Настоящее - это состояние материи на данный момент времени, будущее - в следующий момент времени (следующие моменты), прошлое - в предыдущий момент (предыдущие моменты). (Никаких векторов.)
Время - это параметр длительности материи. При этом параметр не отдельного вида её, а абсолютно всей.
И определяется этот параметр взаимным положением всех элементов материи от скопления галактик до последней элементарной частицы. Материя постоянно движется. В прошлом взаимное положение было одно, в настоящий момент оно второе, а через секунду оно уже третье. Глупо скопление галактик пытаться вернуть на то место, где оно было всего секунду назад. Отсюда невозможность изменить время.
В целом, согласен. Не согласен только с определением: Время - это параметр длительности материи.
Длительность - это и есть время. Получилось: время - это параметр времени материи. Определение без смысла.
Далее написали, что время определяется взаимным расположением всех элементов материи. Это верно. Однако, в определение времени я добавляю и значение всех полей пространства (а не только расположение частиц).
Время - это изменение в пространстве, как в расположении частиц, так и в величине полей. Если нет такого изменения, значит время замерло (как на фотографии), т.е. фактически этот параметр исчез. Но если появилось какое-то изменение в пространстве, значит время сделало "шаг", т.е. время появилось.
Цитата: Грин от 21 сентября 2023 г., 00:54:15Цитата: Желя от 18 сентября 2023 г., 16:30:38Время - это параметр длительности материи. При этом параметр не отдельного вида её, а абсолютно всей.
И определяется этот параметр взаимным положением всех элементов материи от скопления галактик до последней элементарной частицы. Материя постоянно движется. В прошлом взаимное положение было одно, в настоящий момент оно второе, а через секунду оно уже третье. Глупо скопление галактик пытаться вернуть на то место, где оно было всего секунду назад. Отсюда невозможность изменить время.
В целом, согласен. Не согласен только с определением: Время - это параметр длительности материи.
Длительность - это и есть время. Получилось: время - это параметр времени материи. Определение без смысла.
Далее написали, что время определяется взаимным расположением всех элементов материи. Это верно. Однако, в определение времени я добавляю и значение всех полей пространства (а не только расположение частиц).
Время - это изменение в пространстве, как в расположении частиц, так и в величине полей. Если нет такого изменения, значит время замерло (как на фотографии), т.е. фактически этот параметр исчез. Но если появилось какое-то изменение в пространстве, значит время сделало "шаг", т.е. время появилось.
Согласен с недоработкой своей формулировки времени. Но затем и форум, чтобы были возражающие. Изменяю:
Время - это мера длительности материи. Мы измеряем длительность перемещения всей Вселенной оборотами Земли. Один оборот - сутки, равен 24 часа , "забывая", что за это время Земля проходит 1/135 часть пути вокруг Солнца, Солнце проходит свой путь во Вселенной и. т. д.
Кстати, поле по моему, является математическим описанием взаимодействия материальных частиц. А взаимодействие частиц зависит от положения частиц.
Осмелюсь возразить.
Всем здравствуйте.
"После удара током (электричество)
Ирина Заплесская совершила прыжок во времени на 10 лет.
20 апреля 1988 года Ира задержалась на работе дольше обычного, так как
утром ожидался приезд большой группы спортсменов. Юной поварихе надо было приготовить завтрак на 60 человек. Оставалось только поставить заливную рыбу в холодильник, как вдруг погас свет. Она знала где щит, и пошла на ощупь включить щиток.
«Открыла щит, помню искры в глазах и все».
На следующий день коллеги по работе обнаружили обугленный электрощит,
но больше всего их удивило то, что исполнительная повариха не вышла на работу.
Дома девушки тоже не было. Родные отвечали по телефону, что накануне она не вернулась с работы. Еще через день Ира была обявлена во всесоюзный розыск.
Но не нашли.... и дело закрыли, а ее объявили без вести пропавшей.
Ирина очнулась на полу возле разрушенного электрощита, в пустом холодном заброшенном помещении. Несколько минут не могла понять что происходит и где она находится.
Обстановка как будто была знакома. Стены своего рабочего цеха женщина узнавала с большим трудом. На котлах была ржавчина, штукатурка yстенах обсыпалась, подумала что началась ядерная война.
Выйдя на улицу, увидела, что здание обнесли забором (готовилось под снос).
По дороге к дому, узнала что на дворе 1998 год.
Поменяла старый паспорт на новый, сменила фамилию и работает в одном из московских кафе.
Из фильма «Машина времени. Секретный эксперимент»
_http://rutube.ru/tracks/2015697.html?v=41dd7ed7ceb36925644d1a062f644582
_https://www.youtube.com/watch?v=HkLKdXQ-03I
Можно с ней встретиться и убедиться..
Пока еще жива.
Я мог бы привести еще примеры (которые дают что-то для понимания), но отклик будет ли? Не знаю.
В смысле - а нужно ли кому-то это?
Чушь от Хрень ТВ типичная. Каждые 10 секунд на видео с "ютьюба" выскакивает лапша на уши.
Начнем с того, что завтрак готовят не вчера, а завтра. И на него заливная рыба - странное блюдо. Особенно для спортсменов. У которых специальный режим питания и утром будет свжесваренная каша, может быть запеканка или оладки, но "заливная рыба"? Вот прям утром спортсменов собрались кормить холодным блюдом? -Бред! Спросите любого повара: завтрак на 60 человек готовится утром. Повара приходят ранним утром, каша варится ну пусть 30 минут. Микроволновок промышленного масштаба и сейчас не наблюдаем. Сварили еду, достали из котла и на раздачу. А там пища поддерживается горячей при помощи горячего пара. Как бы то не было - ну бред полный "завтрак вчерашнего приготовления из заливной рыбы" !
Дальше начинается вообще ахинея. Молодой повар лезет в щиток, который утром обнаружили "в обугленном состоянии" ?! Предположим, что там электрик по жизни - дебил. Поснимал защитные щитки над шинами. И что дальше? Девка рукой дотронулась до проводника под напряжением и от этого щиток обуглился? А чего уж тогда не сказать, что АЭС взорвалась? Для электричества человек - тьфу! Никакой нагрузки.
Далее: котлы и холодильники не ржавеют за 10 лет! Я не верю что вот сегодня повар работала, а через день столовку закрыли и обнесли забором типа "под снос", а внутри осталось оборудование. Оно как бы числиться на балансе. С какой причины не вывезли, не сдали на металлолом? Тем более что котлы внутри из нержавейки, да и снаружи не китайская жесть.. Даже если "всем пофиг", то уж "черные металлисты" через год после закрытия распилили бы и сдали на металлолом.
Холодильники промышленные вообще "как бронепоезд". Это не бытовой "шкафчик", это монументальное сооружение "сделано в СССР". Оцинковано- эмалированно- трижды загрунтовано и покрашено.
Объявили человека в розыск, год искали- не нашли и закрыли дело?! А через 10 лет является девушка в милицию и просит заменить паспорт, и ей не задают никаких вопросов? А паспорт она на работу всегда берет? А зачем?! Кто каждый день паспорт с собой таскает на работу? Поднимите руки! Обычно носят пропуск.
Дальше цирк продолжается. Повариха устраивается в кафе.. после 10 лет "просрочки" в стаже работы?! И взяли? И не спросили "а где твоя трудовая книжка и почему ты 10 лет тому назад не оформила увольнение?" Ну, допустим. И вообще никаких вопросов у милиции не возникло "а кто ты есть и где была?'.. Наверное, это норма- человек исчез на 10 лет, и в архиве дело не сохранилось? Типа "подумаешь, у нее амнезия .. бывает!".
А Хрень- ТВ "отжигает". В стиле американского режиссера, который в СССР не жил и вообще там " русские пьют водку из самовара и зимой запрягают в сани медведей".
Да, вот типичные истории: https://ria.ru/20130507/936221118.html
Там конечно в основном дети пропадали и потом находились. Однако я скорее поверю в такое объяснение пропажи повара: шла девушка поздно ночью домой, пристали хулиганы да и треснули по голове за "я не такая, я жду трамвая". А там могла память потерять или попала чёрт знает куда. Могла вообще сбежать с парнем от своей мамаши."Любофф!". А через десяток лет явление пропажи с историей в духе популярных газетных сенсаций того времени. Как раз вошло в моду и разрешили публиковать всякое "аномальное" . Вот и придумала "я не я, никуда и ничего, это просто провал во времени"..
Мало ли что там с ней было, а тут "невиноватая я!"..
Уж очень брехливый канал "Рен- Тв". Ради сенсации на все готов. Да и вообще ТВ чистоплотностью не отличается. Помню, на одном форуме дамы возмущались: в одной передаче в формате "помогите!" девушка-сирота, через пару недель та же девушка на другом канале вдруг пять лет замужем, а потом вдруг вдова с тремя детьми.. И все в течении месяца! Прям чудеса с помощью максимум парика и косметики. Но женщин-то в этом деле обмануть "штукатуркой" на лице сложно. ;) Опознали и ух как кости перемыли! А они же ей верили и сочувствовали.,
Вот нашел в интернете :
https://snob.ru/selected/entry/112133/
Отрывок из статьи:
"Сказать, что семья Ильи Б. покончила с тем двухлетним кошмаром, тоже трудно. Они не говорят о том, как живут сейчас, слишком мало времени прошло с того момента, как в феврале 2015 года у одного из волонтеров «Лизы Алерт», проделавших основную работу по поискам Ильи, зазвонил телефон. Звонил мужчина, назвался Олегом из Саратова. Знакомый продавец, работавший в местном салоне оптики, как-то рассказал ему, что испытывает проблемы с памятью. Будто бы случился какой-то блэкаут год назад, когда в конце декабря 2012 года он осознал себя в Липецке. Ни денег, говорил работник салона, ни документов, просто кругом Липецк. Первое время ночевал на вокзале, потом попытался устроиться на работу, снять квартиру. Накопив немного денег, двинул в Саратов, где удалось обосноваться плотнее. Сотни ориентировок, посты в соцсетях, объявления — всего этого он не видел. Зато увидел Олег. Сравнив с фото, опубликованным на сайте «Лизы Алерт», он понял, что нашел того, кого безуспешно искали два года. На телефоне волонтера поисковой организации замигало сообщение: Олег прислал фото продавца из салона оптики. В объектив смотрел Илья.
Как он потерял память — неизвестно до сих пор. То ли кто-то ударил по голове в поезде, то ли странный спазм в мозгу. Наталья, пытаясь понять, что случилось с ее сыном, прочитала все про так называемую ретроградную амнезию — нарушение памяти о событиях, предшествующих приступу."
Это произошло в 2012 году. Парень ездил в Москву и исчез при обратной дороге. Казалось бы что проще? Сел в Москве в поезд и должен был вернуться в свою Казань. Без пересадок. Однако.. Мать не дождалась сына с поездки, обошла все инстанции..
Ну и вот где тут провал во времени? А могли бы и раздуть вплоть до черт знает чего.. Загадки человеческого мозга..
Друзья, вы правы, когда пишете, что все это чушь. Объективных доказательств быть не может, на ТВ может что-то восстанавливают по рассказам очевидцев, а сейчас в эпоху дипфейков даже и видео регистрации нет доверия. Но, если ты сам сталкивался с явлением перемещенния во времени, то два варианта: или ты псих, или наблюдал явление.
На мой взгляд, условием перемещения во времени должно быть отсутствие свидетелей в твоей реальности, чтобы во время путешествия как бы в текущем мире ничего не изменилось. Например кто-то в пещеры уходит, кто-то в кельи закрывается. Это по аналогии с карпускулярно волновым дуализмом. Наблюдаешь - это одно явленние, перестаешь наблюдать - другое. Я сейчас напишу, что перемещался во времени и ровнным счетом ничего в этом мире не изменится, потому что свидетелей этому нет. Все можно списать на фантазии, именно поэтому это перемещение в моем случае и было возможно.
Я жил в малонаселенной деревне, жена привозила еду. Две недели она не приезжала. Я ни с кем не общался, на улицу не выходил. За несколько дней до события начал ощущать присутствие самого себя, двойнника. Да, да, прямо как в шизофрении, раздвоение личности. Однако, игры разума я не исключал, поэтому когда это ощущение приходило, то я переставал работать, ложился спать. Я программист и от усталости всякое может померещиться. И вот однажды мне на следующий день надо было ехать в город. Просыпаться в 6 утра. И вот я ложусь спать, сплю и просыпаюсь. Смотрю на часы время 5:13 и понимаю, что я не отдохнул, не выспался, что так нельзя, как будто и вовсе не спал. Мне еще подумалось, что это форменное издевательство. Я был в отчаянии, как будто у меня что-то украли. Ну думаю, ладно, хоть 45 минут, да еще посплю. Проваливаюсь в сон. Просыпаюсь и чувствую, что усталость осталась. Это не совпадало с моим жизненным опытом. Всегда, даже если поспишь полчаса даже, то чувство что хоть немного, но отдохннул - есть. Открываю глаза, смотрю на часы - время 3:15 и оно совпадает с моими внутренними часами, да, еще три часа поспать и я буду бодрячком. Приходит чувство спокойствия от соответствия текущего состояния и действительности и я снова засыпаю. Просыпаюсь от будильника в 6 утра высавшимся.
Могло ли мне это присниться - нет, я очень четко отличаю сон от реальности.
И вот от пережитого личного опыта есть у меня сомнение в такой уж необходимости иметь машину времени для перемещений. Наверное на большие временные расстояния - да, а вот на маленькие колебания туда-сюда достаточно и человеческой природы.
Тем кто дочитал до конца - спасибо, и, надеюсь, я не был убедительным, чтобы от этого поста было ни тепло, ни холодно или как-то повлияло на мое будущее )))
Илья, подскажите в каком исполнении был циферблат у часов?
На счёт времени, так его нет в физическом плане .Это же всего лишь условная константа присущая процессу энтропии материи во вселенной. Хоть её и называют стрелой времени , это всего лишь констатация необратимости.
Если бы время существовало то нас бы не было на физ плане ,представляете постоянное нахождение между прошлым и будущим в форме бесконечно малой величины называющейся настоящим. В миге , сиге или ещё меньшей величине.
Перемещения во времени не просто возможны, на самом деле это довольно несложный процесс. Причём, как в будущее, так и в прошлое. Более того, возможно изменение течения времени у локального объекта, как живого, так и неживого. Опять же, в обе стороны. Время можно даже остановить для этого субъекта-объекта.
Насчет остановить время не понимаю с чего вы взяли это. А вот слова перемещения во времени нет - это бред полнейший в данный момент времени автор не задумывался что он сам без всяких устройств перемещается во времени из прошлого в будущее. А вот время настоящее где оно где этот мг в кокой момент он наступает..
Цитата: ilya70 от 02 августа 2025 г., 07:20:32Могло ли мне это присниться - нет, я очень четко отличаю сон от реальности.
Это был осознанный сон или выход в астрал. Может быть это одно и то же, разные есть мнения на этот счёт. Как пишут знающие люди, осознанный сон и самопроизвольный выход в астрал не всегда можно сразу распознать. Особенно спросонья: ночью встал, посмотрел на часы - рано, лёг снова, заснул. Потом проснулся по-настоящему, а ночью по-настоящему не вставал и не просыпался. Или ночью встал, сходил в туалет, лег снова, а на самом деле не вставал и в туалет не ходил.
Бывает так, люди живут во сне вторую жизнь, причём либо осознано - знают, что находятся в осознанном сне (или астрале), потом выходят из этого состояния, понимая это; либо не осознано - не понимают, что находятся в осознанном сне (или астрале), а после выхода из этого состояния делают вывод, что это был сон.
Цитата: Dimitrius19 от 27 марта 2026 г., 11:26:14Насчет остановить время не понимаю с чего вы взяли это
Если возможно замедлять течение времени (взять хотя бы эксперименты Черноброва), то почему нельзя его остановить?
Цитата: Serg Rock от 23 апреля 2026 г., 17:59:18Если возможно замедлять течение времени (взять хотя бы эксперименты Черноброва), то почему нельзя его остановить?
Не стоит принимать результаты экспериментов Черноброва буквально. Говорить, что в ходе его опытов достигнуто замедление времени- слишком преждевременно. Правильнее говорить, что так интерпретировал полученные результаты сам Вадим Александрович. Но не более того...
Цитата: Владимир Емельянов. от 23 апреля 2026 г., 19:01:50так интерпретировал полученные результаты сам Вадим Александрович. Но не более того
Тут с вами не соглашусь. Словам и публикациям Черноброва я доверяю больше. :) К тому же неравномерность течения времени на Земле в разных её местах достаточно известный факт. И не важно велико это расхождение или нет. Важен сам факт неоднородности течения времени.
Цитата: Serg Rock от 24 апреля 2026 г., 01:37:37Тут с вами не соглашусь. Словам и публикациям Черноброва я доверяю больше. :) К тому же неравномерность течения времени на Земле в разных её местах достаточно известный факт. И не важно велико это расхождение или нет. Важен сам факт неоднородности течения времени.
Проблема вашей логики в том, что вы верите авторитету Черноброва и это ваша ошибка. Увы, но в науке не выявлено влияния авторитетности мнения на фундаментальные законы физики. Они (эти законы) даже не слышали, кто такой Чернобров, кто такой Ньютон или Капица. Это всё люди, а людям свойственно заблуждаться!
А теперь давайте говорить более конкретно. В своих опытах на своей установке "Ловандатр" и на местах посадок НЛО, измерения времени производились разными часами: ручные, механические, кварцевые, но этого не достаточно. К сожалению все эти часы подверженны внешнему электромагнитному влиянию которая и создавала его опытная установка. В условиях внешних полей они начинают врать и с этим фактом ничего не поделаешь. Единственные часы которые никак не подверженны влияния электромагнитных полей, это атомные часы работающие на стабильном изотопе Цезий-133. И коль мы говорим о ОБЪЕКТИВНОСТИ скорости течения времени, то только атомные часы могут дать правдивые измерения. Мне доподлинно известно, что как раз атомных часов в своих исследованиях и измерения Чернобров не использовал. У него их просто не было.
Цитата: Владимир Емельянов. от 24 апреля 2026 г., 08:12:03измерения времени производились разными часами: ручные, механические, кварцевые, но этого не достаточно. К сожалению все эти часы подверженны внешнему электромагнитному влиянию которая и создавала его опытная установка.
Каким образом "электромагнитное влияние" может замедлять ход механизма часов в ходе эксперимента? (кроме эпицентра ядерного взрыва). Есть примеры? Вообще, чтобы повлиять на часы различных конструкций, это должно быть очень сильное электромагнитное поле. В любом случае, часы под воздействием аномального электромагнитного поля должны спешить, не отставать. Либо полностью выйти из строя. Опять же, часы можно впоследствии элементарно размагнитить и они опять будут точно идти. Но это речь об аномально высоком уровне электромагнитного излучения. Создавал ли Ловондатр такое поле - надо посчитать, у меня сомнения, что создавал. Не думаю, что Чернобров не знал о таких вещах, поскольку намагниченные часы они и потом врут, а не только в момент эксперимента.
Цитата: Serg Rock от 24 апреля 2026 г., 12:06:20Каким образом "электромагнитное влияние" может замедлять ход механизма часов в ходе эксперимента? (кроме эпицентра ядерного взрыва). Есть примеры? Вообще, чтобы повлиять на часы различных конструкций, это должно быть очень сильное электромагнитное поле. В любом случае, часы под воздействием аномального электромагнитного поля должны спешить, не отставать. Либо полностью выйти из строя. Опять же, часы можно впоследствии элементарно размагнитить и они опять будут точно идти. Но это речь об аномально высоком уровне электромагнитного излучения. Создавал ли Ловондатр такое поле - надо посчитать, у меня сомнения, что создавал. Не думаю, что Чернобров не знал о таких вещах, поскольку намагниченные часы они и потом врут, а не только в момент эксперимента.
Нет смысла доказывать аксиому! То, что внешние поля влияют на точность часов- это установленный факт и тут не нужны какие-то поля особо высокой напряженности. Даже вблизи работающего трансформатора эффект наблюдается! Это во первых.
Во вторых, я сам лично знал Вадима Александровича и был на его лекциях посвященных его опытам с экспериментальными установками, и я задавал ему все эти вопросы. Так вот, я спрашивал его про экранирование измерительной аппаратуры и о величине этого экранирования. По его словам, часы помещавшиеся в отсек полезной нагрузки, экранировались от нежелательного воздействия э/м полей.... фольгой..... Как только применялось более серьезное экранирование- "эффект изменения времени" пропадал. Ежу понятно, что такой подход- есть ни что иное, как притягивание желаемого результата за уши. Простите, очень слабо вериться, что для такой фундаментальной субстанции как Время, экранирование металлом является непроницаемой преградой. Вот так вот....
Я нисколько не умоляю заслуг Черноброва в деле исследований пространства-времени, но увы, современная наука не принимает его изыскания всерьез, ибо слишком много противоречий и несостыковок. Сами измерения были проведены как минимум не корректно. Впрочем ничто и никто не мешает попробовать кому либо повторить его опыты на более чистом уровне, а возможно и продвинуться дальше! Было бы желание, но желающих то как раз и нет, есть только желающие поговорить на эти уже по 1000 раз обсосанные до косточек темы.
Вадим Чернобров. - "В разных сериях экспериментов измерения проводились всеми возможными известными современными способами фиксации времени: использовались все виды электронных, кварцевых, механических, а также несколько специально изготовленных дублированных кварцевых генераторов (в которых сравнивались показания частот измеряющего и эталонного разнесенных теплоизолированных генераторов). В части экспериментов применялись световодные диоды (в которых фиксировалось изменение в скорости прохождения светового пучка заданного участка световода), а также иные способы. До и после опыта (реже и в ходе опыта) показания измерительных часов периодически сравнивались с эталонными часами и сигналами точного времени по радио. На некоторые виды измерительных приборов, например, на кварцевые часы, оказывали побочное влияние иные физические факторы, однако дублирование методов измерения позволяло существенно уменьшить погрешность измерения."
В наше время было бы проще - сейчас в продаже имеются часы, на которые не воздействуют даже очень сильные (уровня МРТ) электромагнитные поля.
Можно, конечно обо всём этом здесь и не говорить.
Цитата: Serg Rock от 25 апреля 2026 г., 10:28:22В наше время было бы проще - сейчас в продаже имеются часы, на которые не воздействуют даже очень сильные (уровня МРТ) электромагнитные поля.
Можно, конечно обо всём этом здесь и не говорить.
О чём я и писал, что все эти опыты многолетней давности уже тысяча раз обсуждались и у нас на форуме и на многих других площадках. Но воз и ныне там...