Известно, что на месте скошенных злаков, где были круги на полях остаётся зелёный призрак "ghost circle" рисунка. Колосья продолжают расти и не высыхают. Известно также, что в районе Тунгусского взрыва деревья росли быстрее. Можно предположить, что аномальная биологическая активность в обоих случаях имеет одну и ту же природу.
Это означает, что метод исследования кругов на полях должен быть идентичен исследованию Тунгусского взрыва.
Эта тема обсуждается, в частности, мною в статье:
Особенности Чилболтонского послания. (https://doi.org/10.5281/zenodo.14778699) (рус)
Features of the Chilbolton Message. (https://doi.org/10.5281/zenodo.14778859) (eng)
Метод изучения Тунгусского взрыва я рассмотрел в статье:
Как найти и изучить "тело" Тунгусского феномена. (https://doi.org/10.5281/zenodo.10623322) (рус)
How to find and study the "body" of The Tunguska event.
(https://doi.org/10.5281/zenodo.10623376) (eng)
Буду рад обсудить любые сопутствующие вопросы.
Полания на полях в подавляющем большинстве случаях предназначаются не нам. Однако некоторые из них, например, чилболтонские пиктограммы, предназначены для людей, как ответ на наши вопросы или как обмен информацией...
Вот возможно и ответ от Николая для чего круги на полях . А где то там,в обсуждении, как раз была мысль:Скорость света не предел...... и , что растения и т д передают информацию быстрее между собой......
Так может действительно, по этому и передали ответ через рисунки на поле, так, как это намного быстрее, ну, а другие экипажи «получают» из своих миров/ со своих планет, как зашифрованные в пиктограммах послания так, как это более быстрая связь действующая ? Другой уровень развития и подхода ..., это как бросить бутылку в море с посланием, послать голубя с письмом, семафорить световыми прожекторами, телеграфф, даже на земле, в нашем веке иногда эти методы используют 🤣 Почему нет?