Форум ОНИОО «Космопоиск»

Направления => Технический форум. (Приборный). => Тема начата: ХристIаниН от 27 Февраль 2009 г., 10:25:00

Название: Прибор ночного видения
Отправлено: ХристIаниН от 27 Февраль 2009 г., 10:25:00
 Вот совсем ничего не знаю об этом агрегате.Если можно, распишите его плюсы-минусы, т.е. стоит ли его применять для изучения АЯ?
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: yopsemyon от 09 Март 2009 г., 13:04:45
У меня есть прибор ночного видения - ПЕРВОГО поколения (5-10 тыс. руб.) Смысла в нем очень мало.
В него видно почти ни чуть не больше чем АДАПТИРОВАННЫМ к темноте глазом (примерно минут 5-10), разве что звезд больше видно, но разрешение маленькое.
Единственный плюс - то что он улавливает ИК диапазон. Ну есть ИК подсветка, но работает не далеко - метров 30 - за животными наблюдать.
Но даже если что-то и увидишь в прибор, то сделать фото или видео через прибор- очень сложно.
Есть приборы второго и третьего поколения  - но стоят 50 -150 тысяч руб.
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: plus_007 от 09 Март 2009 г., 15:02:25
http://www.opticland.ru/articles.php?id=12
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: Starling от 10 Март 2009 г., 13:59:44
http://www.yukonoptics.ru/products/monokulyary-nochnogo-videniya.html
Ну и рядом в каталоге.
Цены у них достаточно... , ну, скажем так - боле-менее приемлемы.
Их девайсы распространены в магазинах хорошо.
На этом сайте можно скачать-почитать доки.
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: Vik от 10 Март 2009 г., 16:04:30
Тоже периодически возникает желание обзавестись ПНВ... но останавливает вопрос - ЗАЧЕМ? Лично я не вижу баальшой необходимости в нем при исследовании АЯ. Может, у кого-то имелся опыт иного рода? Давайте сначала обсудим - для каких целей нужен ПНВ, а оттуда уже и нужные характеристики выводить.

П.С. Встречалось только упоминания про небольшой опыт в Молебском треугольничке. Там вроде установили взаимосвязь между показания экстрасексов про "шары" и наблюдавшимися через "Байгыш" остывающими искорками от костра.
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: Starling от 10 Март 2009 г., 17:33:54
Искренне согласен.
рулят ПНВ из фотокамер: сразу и видим и фиксируем. И что немаловажно - защищаем глаза от ИК.
А иначе какой смысл? Просто "позырить"?
хм.
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: nRain от 10 Март 2009 г., 20:49:34
И, кстати, ПЕРВОГО поколения опасны для зрения при длительном использовани, что накладывает ограничение на время использования, вроде, около часа.
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: yopsemyon от 10 Март 2009 г., 21:53:04
И, кстати, ПЕРВОГО поколения опасны для зрения при длительном использовани, что накладывает ограничение на время использования, вроде, около часа.
Что-то я такого не слыхал :o
Может имеется ввиду то что нельзя смотреть на инфракрасную подсветку? Так это-да!
 У меня есть ик фонарь - если посмотреть на излучатель-видна слабая красная точка, и очень неприятные ощущения в глазах, но если поднести к фонарю  руку - чувствуется нагрев руки, как-будто там светит яркая лампочка.
А целый час ,мне кажется, невозможно в прибор смотреть (я и не пробывал)- глаза очень устанут, ведь приходится их напрягать, как и при просмотре через зрительную трубу или телескоп.
Фонарь у меня такой http://www.nv-optic.ru/vid1297.htm
ПНВ такой http://www.yukonoptics.ru/product-overview-nvmt-3-4x50.html
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: necton от 11 Март 2009 г., 09:29:08
(http://www.necton.lv/images/library/240/seme13.gif)
- Глаза устают, что правда, то правда.. однако, мы достаточно активно использовали ПНВ комплекты от Т-62 всю осень 2008-го, по лесам северного Курземе (Курляндии) отлавливая местного БигФута. Ухудшения зрения не наблюдалось, в основном пролемы из за сильного оптического  искажения в приборе, однако потом привыкаешь и даже умудряешься машину вести по лесу в кромешной темноте.
Что касается целесообразности применения.. нуу... вообщем то, пока результатов нету явных.. кабанов, лис, косуль видели - бигфута не видели. Дальность конечно зависит очень от подсветки, использовали штатную танковую + фильтры на фары. Было здорово.. видимость метров 100..

(http://www.necton.lv/images/library/240/seme11.gif)
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: nRain от 11 Март 2009 г., 11:21:00
Ну сразу-то, оно понятное дело, "эффекта" не будет. Я имел ввиду старые модели. В современных такие трубки лучевые лупят меньше. Это как от лазера, если ожог сетчатки получить, то отмирание и ухуджение зрения может наблюдаться через месяц :( Уже и забудешь...

Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: yopsemyon от 11 Март 2009 г., 19:51:20
Отсекающие фильтры на фары - это вы здорово придумали. ;D
Действительно- можно без палева ночью на машине гонять, только стопаки заклеить... ::)
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: Rom от 12 Март 2009 г., 12:42:37
Что-то я такого не слыхал :o
Может имеется ввиду то что нельзя смотреть на инфракрасную подсветку? Так это-да!
 У меня есть ик фонарь - если посмотреть на излучатель-видна слабая красная точка, и очень неприятные ощущения в глазах, но если поднести к фонарю  руку - чувствуется нагрев руки, как-будто там светит яркая лампочка.

Инфракрасный свет очень вреден нашим глазам, при направленном излучении даже простой лазерной указкой в хрусталике глаза происходят трофические изменения что может привести к ухудшению зрения и даже до образования катаракты (бельма)
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: Starling от 12 Март 2009 г., 13:27:56
1. простая лазерная указка НЕ излучает в ИК диапазоне.
Излучение светодиодов - монохромно.

2. ИК вреден для глаз, во первых тем, что несет в себе значительную энергию, а во вторых - что мы его совершенно не замечаем.
И можем очень запросто глядеть на некий объект в усиливающую оптику типа бинокля.. с последствиями.
Да и просто так можем.

А вы думал, "люди в черном" - просто так носили черные очки?
Как плохо быть безграмотным и мало знать...
Черные очки прекрасно режут ИК.
Так что вот-с... : ))))))))))
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: wavegenetic от 12 Март 2009 г., 14:01:03
это в каком диапазоне
http://telosophy.narod.ru/n_page_3.htm
http://telosophy.narod.ru/Fenomen-min/page_01.htm
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: wavegenetic от 12 Март 2009 г., 14:11:55

Слайдер, давай так:
Ты у нас человек своеобразный, и постишь много, и причем своеобразно постишь... Сбиваешь с толку людей.

давай так:
ты не будешь в техфоруме вмешиваться в другие темы, а создавай свои тему отдельные - там и пиши.
там тебя никто не будет трогать (за другие форумы не отвечаю, а в техфоруме - не будет).
Так все будет упорядоченнее.
-------
Модератор.
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: yopsemyon от 12 Март 2009 г., 14:38:50
В другом форуме мне чел с Украины предлагает ночные очки поколения 2+ за 1000 долларов , а цена им - пятерик.
Так что если кто хочет прибор - можно подумать над предложением. Вот они http://www.nighthunter.com.ua/category_7.html


Цитировать
Черные очки прекрасно режут ИК.

Совсем не обязательно!
Черные очки-черным очкам рознь.
Светофильтры это или просто затемненные стекла.
Купи китайские очки и смотри на солнце - зрачёк расшириться, от темноты, а в глаз начнет попадать намного больше ик излучения. Так что на солнце безопаснее смотреть вообще без очков, чем в очках с подкрашенной пластмасской.
В пульте управления темное стекло, но оно не режет ик.



[удалено, так как удален предшествующий пост, на который автор отвечал.]
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: Starling от 12 Март 2009 г., 17:11:06
yopsemyon, ну, знаете - всякое китайское гайно в расчет не берем.
Гайна в мире много.
Глядя на что-то через гайно - в глаза оное и будет валиться.
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: ХристIаниН от 13 Март 2009 г., 12:21:18
Блин, necton- вот это ты сталкеръ!!
Никто не хочет обменять ПНВ на карты георазломов (есть карты облстей ЦЧО) :)
Название: Re: Прибор ночного видения
Отправлено: Vik от 27 Март 2009 г., 19:33:59
В книге у Субботина встретил упоминание, что через ПНВ очень хорошо наблюдать за звездным небом, спутниками и прочим... Может, и за малозаметными НЛО ))) Но вот часами пялиться в него что-то не хочется.