Последние сообщения

[альминус]

#1

Уфология. / От: НЛО которое прибудет в ноя...

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 27 октября 2025 г., 10:51:46

альминус, благодарю за исчерпывающее пояснение! Тот случай, когда как говорится не прибавить, не отнять!
Особенно важное и ценное для всех читающих, хочу акцентировать внимание на последней части вашего ответа, в частности касаемой попыток обывателей искать "правду" в соцсетях, Ютюбах и прочих информационных помойках.
Тему можно считать полностью раскрытой и продолжать какие либо обсуждения в ней смысла уже иметь не будет, по этому я на правах администратора форума ее закрываю.

[3I/ATLAS]

#2

Уфология. / От: НЛО которое прибудет в ноя...

Последний ответ от альминус - 26 октября 2025 г., 20:29:44

это всё фейк.

что такое 3I/ATLAS на самом деле?
Объект 3I/ATLAS, также известный под обозначением C/2025 N1 (ATLAS) и предварительным именем A11pl3Z, является третьим официально признанным межзвёздным телом,
обнаруженным в Солнечной системе. Первым был астероид 1I/'Оумуамуа (2017), вторым — комета 2I/Борисова (2019). Открытие 3I/ATLAS произошло 1 июля 2025 года в рамках автоматизированного обзора неба ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System), который предназначен для раннего обнаружения потенциально опасных околоземных объектов. Уже в первые дни после открытия астрономы обнаружили, что орбита объекта имеет эксцентриситет около 6,15 ± 0,17, что намного превышает пороговое значение для гравитационно связанных с Солнцем тел (e = 1). Это однозначно указывает на внеземное, межзвёздное происхождение. Для сравнения: у 'Оумуамуа e ≈ 1,2, у Борисова — около 3,0. Таким образом, 3I/ATLAS обладает самой гиперболической орбитой из всех известных межзвёздных объектов на текущий момент

Физические и динамические характеристики
 1.Орбитальные параметры - Перигелий (ближайшая точка к Солнцу): 29 октября 2025 года на расстоянии 1,36 а.е. (около 203 миллионов км). - Минимальное расстояние до Земли: 19 декабря 2025 года, 1,8 ± 0,1 а.е. (~270 млн км). - Прохождение рядом с Марсом: 3 октября 2025 года на расстоянии 0,19 а.е. (~28 млн км). - Наклонение орбиты к плоскости эклиптики: около 5 градусов. - Направление движения: ретроградное (против направления вращения планет Солнечной системы). Эти параметры полностью согласуются с моделью межзвёздного тела, случайно пролетающего через Солнечную систему под действием гравитации Солнца и планет. Никаких аномалий в траектории, требующих объяснения негравитационными силами (например, реактивным выбросом газа или искусственным маневрированием), не зафиксировано

2. Физические свойства
Диаметр ядра: 11,2 ± 0,7 км, определён по данным обзора
LSST (Legacy Survey of Space and Time) на телескопе Веры Рубин. -
Абсолютная звёздная величина: около 13,5, что соответствует крупной комете. - Наблюдаемая активность: кома и хвост длиной до 3 угловых секунд, зафиксированные 2 июля 2025 года с помощью телескопов
Lowell Discovery Telescope, CFHT и Deep Random Survey. - Спектральные данные (предварительные): указывают на наличие
летучих соединений, типичных для комет — воды, CO, CO₂, возможно, органических молекул.
Эти признаки однозначно классифицируют объект как комету, а не астероид или искусственный аппарат. Кометная активность возникает из-за сублимации льдов при нагреве Солнцем — процесс, невозможный для металлического или технологического объекта.
Гипотеза Ави Лоуба: анализ и критика 16 июля 2025 года группа исследователей под руководством профессора Ави Лоуба (Гарвардский университет) опубликовала препринт на arXiv, в котором предположила, что 3I/ATLAS может быть инопланетным разведывательным зондом.

Основные аргументы
1. Орбита лежит близко к плоскости эклиптики (наклонение ~5°). Авторы оценивают вероятность такого совпадения как 0,2%, что якобы указывает на «целенаправленный» вход.
2. Высокая яркость интерпретируется как признак необычно большого размера (~20 км), что «нехарактерно для межзвёздных комет».
3. Возможность выполнения манёвра Оберта в перигелии — теоретически позволяет использовать гравитацию Солнца для торможения и выхода на орбиту, что «требует управления». Однако эти доводы не выдерживают научной критики: - Наклонение 5° не является уникальным. При нынешнем количестве обнаруженных межзвёздных объектов (всего три) статистика недостаточна для выводов о «маловероятности». Более того, галактическая динамика допускает вход тел под любыми углами, включая малые наклонения. -
Яркость объясняется размером и активностью. Диаметр 11 км — крупный, но не экстраординарный (например, комета Хейла-Боппа имела ядро ~60 км). Нет оснований считать это «аномалией». - Манёвр Оберта требует активного выброса массы (двигателя). У 3I/ATLAS не зафиксировано негравитационного ускорения, в отличие от 'Оумуамуа, где такие данные были спорными. Здесь же наблюдается классическая кометная активность, полностью объясняющая динамику. - Наличие комы и хвоста — фатальный аргумент против искусственного происхождения. Ни один технологический объект не способен производить диффузную атмосферу из пыли и газа при нагреве. Кроме того,
ведущие специалисты по межзвёздным телам, включая Дэррила Селигмана (Калифорнийский университет), Криса Линтотта (Оксфорд) и российских астрономов Владимира Сурдина и Евгения Бурмистрова, прямо отвергли гипотезу Лоуба как спекулятивную и не подкреплённую данными. Они подчеркивают, что подобные заявления дискредитируют серьёзные исследования и создают ложное впечатление научной неопределённости там, где её нет.
 Почему в СМИ и соцсетях «всё замолчало»? В июле 2025 года открытие 3I/ATLAS вызвало широкий резонанс — и это нормально: третий межзвёздный объект за 8 лет!

Однако уже через несколько дней в TikTok, YouTube и некоторых СМИ (включая Fox News) начали появляться дезинформационные ролики с заголовками вроде: > «Инопланетный корабль Атлас прибудет к Земле в ноябре!», > «НАСА скрывает правду о НЛО!», > «Объект маневрирует как живой!»

 Эти утверждения полностью ложны: - Объект никогда не приблизится к Земле ближе чем на 270 млн км. - Он не будет виден невооружённым глазом (максимальная звёздная величина — около 14–15, доступна только в крупные телескопы). - Он не маневрирует, не ускоряется и не меняет курс без гравитационных причин. Когда астрономические сообщества опубликовали разъяснения, а данные подтвердили природное происхождение, сенсационность исчезла. Алгоритмы соцсетей перестали продвигать тему, потому что реальная наука — не кликбейт.

Делаем вывод
 научная реальность против цифровой мифологии 3I/ATLAS — это не НЛО. Это межзвёздная комета. Её открытие — великое достижение астрономии, позволяющее изучать состав веществ из других звёздных систем. Возможно, её возраст превышает 7 миллиардов лет, что делает её «временной капсулой» из далёкого прошлого Галактики. Гипотезы об искусственном происхождении, несмотря на громкие имена, не имеют эмпирической базы и противоречат наблюдаемым фактам. Они возникают не из данных, а из желания увидеть чудо там, где работает природа. Если вы хотите следить за реальным прогрессом: - Следите за обновлениями на сайте Minor Planet Center (minorplanetcenter.net), -
Изучайте данные NASA JPL Small-Body Database, -
Читайте публикации в рецензируемых журналах (Nature Astronomy, The Astrophysical Journal), -
 Игнорируйте TikTok, Fox News и YouTube-каналы, продающие «скрытую правду». Наука не скрывает. Она показывает — но только тем, кто готов смотреть без страха и без иллюзий 

#3

Уфология. / От: НЛО которое прибудет в ноя...

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 19 октября 2025 г., 01:53:23

Зашол сюда что бы посмотреть информацию, выводы ваших специалистов но ничего не обнаружил, что меня сильно удивило и обескуражило. Организация которая прямо создана для изучения паранормальных феноменов в том числе феномена инопланетных объектов и никакой реакции на такие новости!

Космопоиск не занимается отслеживанием астрофизических объектов естественного происхождения. То, о чём вы написали- относится к астероидам. Вам надо писать на форум любителей астрономии. Астероиды, кометы и всё прочее, что не падает непосредственно на Землю- для Космопоиска интереса не представляет.

#4

Уфология. / НЛО которое прибудет в ноябре.

Последний ответ от Dust - 06 октября 2025 г., 02:48:28

Здравствуйте. По данным которые предоставило НАСА и канал The Fox News а таг же астрономы, к нам летит НЛО которое будет тут вроде как в ноябре. В ТикТоке об этом много говорили, снимали видео но сейчас все как то резко замолчали.
   Зашол сюда что бы посмотреть информацию, выводы ваших специалистов но ничего не обнаружил, что меня сильно удивило и обескуражило. Организация которая прямо создана для изучения паранормальных феноменов в том числе феномена инопланетных объектов и никакой реакции на такие новости! Я в сильном а*е.
   Обьект называют Атлас. В сети говорят что манервирует не как искуственный обьект. Не комета и не астеройд.
   Прошу проверить информацию на достоверность или это всё фейк.
   Заранее спасибо.

#5

Аномальные явления. / От: Аномальная зона. Приморски...

Последний ответ от Faustino - 02 октября 2025 г., 16:46:55

Похоже на пиар. Пока сам не проверю, нет веры.

#6

Машина Времени. / От: МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕН...

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 20 сентября 2025 г., 12:45:03

К сожалению для науки тоже бред что писал Чернобров о своем ,,Лавандатре,, и разных случаях в своих книжках.
Или опять двойные стандарты?

Никаких двойных стандартов. Вы сейчас передёргиватете.
Дело в том, что Вадим Чернобров не публиковал никаких "заумных" теорий. Он был человеком практичным и исходил из ФАКТИЧЕСКИХ результатов исследований полученных опытным путём на построенной им установке. То есть его результаты и выводы базировались по результатам реально проделанной практической работы, а не на пустом словоблудии как у Вас. Чувствуете разницу??? Именно по этому его работы были так интересны читающей публике, так как Чернобров- человек дела. А рожать пустопорожние теории как  ВЫ, может любой, но какой полезный выхлоп от такой деятельности? Таких глупых теорий сейчас миллион, и что прикажете делать с ещё одной такой???
Вы очень невнимательны к тому, что я написал специально для Вас. Перечитайте пост #79.

#7

Машина Времени. / От: МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕН...

Последний ответ от Manopad - 20 сентября 2025 г., 12:33:35

К сожалению для науки тоже бред что писал Чернобров о своем ,,Лавандатре,, и разных случаях в своих книжках.
Или опять двойные стандарты?

#8

Машина Времени. / От: МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕН...

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 20 сентября 2025 г., 12:25:04

Вы предлагаете опубликовать мою теорию в научном журнале, что бы написать пост у вас? Когда эта тема запрещена даже на уровне МГУ :)

Вижу Вы и сами всё понимаете. Понимаете, что ваша теория к науке никакого отношения не имеет. Это просто наукообразные слова и фразы сваленные в одну общую кучу. Одним словом БРЕД!!! Так почему вы считаете, что "Космопоиск" как организация исповедующая научный подход и методы в деле исследований тайн и загадок, должен публиковать этот бред себя на форуме? Ваш материал не отвечает интересам информационной политики "Космопоиск". Попробуйте на других форумах, возможно там вам дадут на это зелёный свет. Простите, но тут у вас нет шансов.

#9

Машина Времени. / От: МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕН...

Последний ответ от Manopad - 20 сентября 2025 г., 09:32:14

Вы предлагаете опубликовать мою теорию в научном журнале, что бы написать пост у вас? Когда эта тема запрещена даже на уровне МГУ :)

В МГУ закрыли «Институт исследований природы времени», где изучали телепортацию и машину времени. https://habr.com/ru/news/934612/

Из этого следует,
1) Либо этой проблемы не существует.
2) Либо эта проблема ушла в реальный проект и требует засекречивания!
Я склоняюсь ко второму пункту!

[Manopad]

#10

Машина Времени. / От: МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕН...

Последний ответ от Manopad - 19 сентября 2025 г., 15:47:28

Теория Машины Времени.

Дальнейший текст данного сообщения был удалён администрацией форума.
Пояснение- на нашем форуме запрещено изложение теорий противоречащих принципам научного подхода в деле исследования тайн и загадок.

Обращаем особое внимание наших гостей и зарегистрированных пользователей, что "Космопоиск" не является противником новых идей и взглядов, но при этом необходимо наличие доказательной базы в виде ПРАКТИЧЕСКИХ изысканий подтверждающих на деле обоснованность этих самых теорий.

Manopad, попробуйте опубликовать вашу теорию в каком нибудь научном рецензированном журнале. Если ваша теория действительно научно обоснованная, то её там неприменно опубликуют!