Последние сообщения

#1

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 18 июля 2026 г., 09:09:48

Чуть ранее объектив 500мм для Gopro 9. Получится эквивалент фок.ррасстояния 2000 - 2500 мм.

Добрый день! А можно подробнее про объектив? Какой именно взяли и как вы его собираетесь ставить на Экш-камеру, учитывая что у них оптика не сменная? Единственное исключение- недавно анонсированная новая модель GoPro Mission 1 Pro ILS. Вот там да- оптика сменная, на неё можно много чего поставить!

#2

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Ulrih - 14 июля 2026 г., 14:42:18

Всем добрый день.
Сбылась мечта - тепловизор приобретен и даже два. Для дрона, разрешение 640х500, вес 25 гр. и 19 гр. Цена соответственно, не падайте со стула, 4200 и 3000 руб.
Чуть ранее объектив 500мм для Gopro 9. Получится эквивалент фок.ррасстояния 2000 - 2500 мм.

#3

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Ulrih - 02 июля 2026 г., 17:02:51

Всем добрый день. Ну вот и дождались официального подтверждения присутствия НЛО и инопланетных цивилизаций и одновременно запрета на контакт.

 Международная академия астронавтики и программа SETI утвердили обновленный протокол действий при обнаружении сигналов от внеземных цивилизаций. Ключевым нововведением стал строгий запрет на отправку ответных сигналов НЛО и любые самостоятельные контакты с инопланетянами до проведения широких международных консультаций .Новый регламент включает следующие детали:Координация через ООН: Даже после верификации сигнала, решение о том, как и когда отвечать землянам, будет приниматься на уровне ООН.Предотвращение паники: Протокол адаптирован под современные реалии распространения дипфейков и дезинформации, поэтому любой подозрительный шум в эфире подлежит жесткой многоступенчатой проверке .Для обычных граждан: Любые подобные ограничения касаются исключительно профессиональных астрономов, участвующих в программе поиска внеземного разума .

#4

Машина Времени. / От: Перемещений во времени нет...

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 25 апреля 2026 г., 11:34:28

В наше время было бы проще - сейчас в продаже имеются часы, на которые не воздействуют даже очень сильные (уровня МРТ) электромагнитные поля.
Можно, конечно обо всём этом здесь и не говорить.

О чём я и писал, что все эти опыты многолетней давности уже тысяча раз обсуждались и у нас на форуме и на многих других площадках. Но воз и ныне там...

#5

Машина Времени. / От: Перемещений во времени нет...

Последний ответ от Serg Rock - 25 апреля 2026 г., 10:28:22

Вадим Чернобров. - "В разных сериях экспериментов измерения проводились всеми возможными известными современными способами фиксации времени: использовались все виды электронных, кварцевых, механических, а также несколько специально изготовленных дублированных кварцевых генераторов (в которых сравнивались показания частот измеряющего и эталонного разнесенных теплоизолированных генераторов). В части экспериментов применялись световодные диоды (в которых фиксировалось изменение в скорости прохождения светового пучка заданного участка световода), а также иные способы. До и после опыта (реже и в ходе опыта) показания измерительных часов периодически сравнивались с эталонными часами и сигналами точного времени по радио. На некоторые виды измерительных приборов, например, на кварцевые часы, оказывали побочное влияние иные физические факторы, однако дублирование методов измерения позволяло существенно уменьшить погрешность измерения."

В наше время было бы проще - сейчас в продаже имеются часы, на которые не воздействуют даже очень сильные (уровня МРТ) электромагнитные поля.

Можно, конечно обо всём этом здесь и не говорить.

#6

Машина Времени. / От: Перемещений во времени нет...

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 24 апреля 2026 г., 16:32:23

Каким образом "электромагнитное влияние" может замедлять ход механизма часов в ходе эксперимента? (кроме эпицентра ядерного взрыва). Есть примеры? Вообще, чтобы повлиять на часы различных конструкций, это должно быть очень сильное электромагнитное поле. В любом случае, часы под воздействием аномального электромагнитного поля должны спешить, не отставать. Либо полностью выйти из строя. Опять же, часы можно впоследствии элементарно размагнитить и они опять будут точно идти. Но это речь об аномально высоком уровне электромагнитного излучения. Создавал ли Ловондатр такое поле - надо посчитать, у меня сомнения, что создавал. Не думаю, что Чернобров не знал о таких вещах, поскольку намагниченные часы они и потом врут, а не только в момент эксперимента.

Нет смысла доказывать аксиому! То, что внешние поля влияют на точность часов- это установленный факт и тут не нужны какие-то поля особо высокой напряженности. Даже вблизи работающего трансформатора эффект наблюдается! Это во первых.
 Во вторых, я сам лично знал Вадима Александровича и был на его лекциях посвященных его опытам с экспериментальными установками, и я задавал ему все эти вопросы. Так вот, я спрашивал его про экранирование измерительной аппаратуры и о величине этого экранирования. По его словам, часы помещавшиеся в отсек полезной нагрузки, экранировались от нежелательного воздействия э/м полей.... фольгой..... Как только применялось более серьезное экранирование- "эффект изменения времени" пропадал. Ежу понятно, что такой подход- есть ни что иное, как притягивание желаемого результата за уши. Простите, очень слабо вериться, что для такой фундаментальной субстанции как Время, экранирование металлом является непроницаемой преградой. Вот так вот....

Я нисколько не умоляю заслуг Черноброва в деле исследований пространства-времени, но увы, современная наука не принимает его изыскания всерьез, ибо слишком много противоречий и несостыковок. Сами измерения были проведены как минимум не корректно. Впрочем ничто и никто не мешает попробовать кому либо повторить его опыты на более чистом уровне, а возможно и продвинуться дальше! Было бы желание, но желающих то как раз и нет, есть только желающие поговорить на эти уже по 1000 раз обсосанные до косточек темы.

#7

Машина Времени. / От: Перемещений во времени нет...

Последний ответ от Serg Rock - 24 апреля 2026 г., 12:06:20

измерения времени производились разными часами: ручные, механические, кварцевые, но этого не достаточно. К сожалению все эти часы подверженны внешнему электромагнитному влиянию которая и создавала его опытная установка.

Каким образом "электромагнитное влияние" может замедлять ход механизма часов в ходе эксперимента? (кроме эпицентра ядерного взрыва). Есть примеры? Вообще, чтобы повлиять на часы различных конструкций, это должно быть очень сильное электромагнитное поле. В любом случае, часы под воздействием аномального электромагнитного поля должны спешить, не отставать. Либо полностью выйти из строя. Опять же, часы можно впоследствии элементарно размагнитить и они опять будут точно идти. Но это речь об аномально высоком уровне электромагнитного излучения. Создавал ли Ловондатр такое поле - надо посчитать, у меня сомнения, что создавал. Не думаю, что Чернобров не знал о таких вещах, поскольку намагниченные часы они и потом врут, а не только в момент эксперимента.

#8

Машина Времени. / От: Перемещений во времени нет...

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 24 апреля 2026 г., 08:12:03

Тут с вами не соглашусь. Словам и публикациям Черноброва я доверяю больше. :) К тому же неравномерность течения времени на Земле в разных её местах достаточно известный факт. И не важно велико это расхождение или нет. Важен сам факт неоднородности течения времени.

Проблема вашей логики в том, что вы верите авторитету Черноброва и это ваша ошибка. Увы, но в науке не выявлено влияния авторитетности мнения на фундаментальные законы физики. Они (эти законы) даже не слышали, кто  такой Чернобров, кто такой Ньютон или Капица. Это всё люди, а людям свойственно заблуждаться!

А теперь давайте говорить более конкретно. В своих опытах на своей установке "Ловандатр" и на местах посадок НЛО, измерения времени производились разными часами: ручные, механические, кварцевые, но этого не достаточно. К сожалению все эти часы подверженны внешнему электромагнитному влиянию которая и создавала его опытная установка. В условиях внешних полей они начинают врать и с этим фактом ничего не поделаешь. Единственные часы которые никак не подверженны влияния электромагнитных полей, это атомные часы работающие на стабильном изотопе Цезий-133. И коль мы говорим о ОБЪЕКТИВНОСТИ скорости течения времени, то только атомные часы могут дать правдивые измерения. Мне доподлинно известно, что как раз атомных часов в своих исследованиях и измерения Чернобров не использовал. У него их просто не было.

#9

Машина Времени. / От: Перемещений во времени нет...

Последний ответ от Serg Rock - 24 апреля 2026 г., 01:37:37

так интерпретировал полученные результаты сам Вадим Александрович. Но не более того

Тут с вами не соглашусь. Словам и публикациям Черноброва я доверяю больше. :) К тому же неравномерность течения времени на Земле в разных её местах достаточно известный факт. И не важно велико это расхождение или нет. Важен сам факт неоднородности течения времени.

#10

Машина Времени. / От: Перемещений во времени нет...

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 23 апреля 2026 г., 19:01:50

Если возможно замедлять течение времени (взять хотя бы эксперименты Черноброва), то почему нельзя его остановить?

Не стоит принимать результаты экспериментов Черноброва буквально. Говорить, что в ходе его опытов достигнуто замедление времени- слишком преждевременно. Правильнее говорить, что так интерпретировал полученные результаты сам Вадим Александрович. Но не более того...