- Добро пожаловать на Форум ОНИОО «Космопоиск».
Последние сообщения
#11
Шаровая молния. / От: И это все о ней. Шаровой м...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 10 января 2026 г., 19:05:10Юрий, добрый день!
Должен сделать для Вас важное пояснение в отношении правил нашего форума! У нас запрещено плодить темы однотипного содержания. Размер публикуемого материала у нас умышленно ограничен, чтобы наша площадка не использовалась как хранилище. Соответственно если ваш материал не влезает в один пост, то дождитесь когда на него появится ответ и тогда вы сможете продолжить публикацию ваших материалов. Это первое!
Второе. На нашем форуме приоритет отдаётся публикации и обсуждению тем и трудов наработанных практическим личным опытом частных исследователей. То есть закидывать сюда материал типа "Что известно о проблемме вообще"- это не наш профиль. В этом смысле ваша тема под большим вопросом, но раз раз так уж получилось, то пусть будет.
Можете сюда забросить вторую часть вашего материала.
Должен сделать для Вас важное пояснение в отношении правил нашего форума! У нас запрещено плодить темы однотипного содержания. Размер публикуемого материала у нас умышленно ограничен, чтобы наша площадка не использовалась как хранилище. Соответственно если ваш материал не влезает в один пост, то дождитесь когда на него появится ответ и тогда вы сможете продолжить публикацию ваших материалов. Это первое!
Второе. На нашем форуме приоритет отдаётся публикации и обсуждению тем и трудов наработанных практическим личным опытом частных исследователей. То есть закидывать сюда материал типа "Что известно о проблемме вообще"- это не наш профиль. В этом смысле ваша тема под большим вопросом, но раз раз так уж получилось, то пусть будет.
Можете сюда забросить вторую часть вашего материала.
#12
Шаровая молния. / И это все о ней. Шаровой молни...
Последний ответ от Юриков Юрий - 08 января 2026 г., 14:11:33Эта версия появилась в результате общения с ИИ «DeepSeek». Давно уже интересуюсьэтой научной загадкой, внимательно изучал свидетельства очевидцев, и у меня сложилось довольно странное впечатление. Теоретики, предлагающие гипотезы шаровой молнии, и очевидцы всяческих ее «художеств», живут на разных планетах.Ни какая бы то ни была плазма, ни экзотические тлеющие наночастицы кремния, не способны беспрепятственно проходить через оконное стекло, а шаровая молния это демонстрировала, и тому есть масса свидетельств очевидцев. Не честнее ли было бы от подобных версий просто отказаться, раз и навсегда?!
Исходным пунктом я взял факт, что ШМ может появляться не только непосредственно в результате грозового разряда, но и уже после грозы из розеток или приборов освещения. Логично предположить, что для появления такого редкого феномена должны сложиться какие-то особые, экстраординарные условия, и очень сомнительно, чтобы подобное могло сложиться в электрической розетке, да еще, причем, таким образом, чтобы рядом находящиеся наблюдатели до появления огненного шара даже ничего не почувствовали. Логичнее предположить, что в месте появления она уже присутствовала, и после энергетической подпитки стала видимой.
«По внешнему виду шар был плотным, хотя и прозрачным».
«Между людьми, примерно в 90 см над камнем, появился желтый прозрачный шар диаметром около 20 см»
«Шар полупрозрачный, т.е. сквозь него было видно все, что располагалось за ним».
«в сумерках на пятом этаже прошуршал полупрозрачный сероголубой шар размером с мяч от большого тенниса»
«по комнате от двери плывет шар темно-фиолетового цвета размером с футбольный мяч. Было впечатление, что он прозрачный».
В свидетельстве ниже недвусмысленно указывается на процесс подобной подпитки энергией:
«Шар был красно-оранжевого цвета и напоминал тлеющие угли, которые то разгорались, то темнели. Пройдя над человеком, сидящим на кровати, шарик подошел к столу, на котором находилась электрическая розетка. На расстоянии 10—15 см от нее шаровая молния сделалась ослепительно голубой».
Далее я хочу обратить ваше внимание на одно интересное наблюдение. Есть много сообщений о появлении шаровой молнии из розеток, электрических лампочек, проводных телефонов или динамиков стационарных радиоприемников, и т.д. Однако все эти сообщения относительно старые. Сейчас индукционные катушки защищают сети от токов высокой частоты. С началом повсеместного использования индукционной защиты шаровые молнии прекратили появляться подобным образом.
Последние сообщения, которые хоть сколько-нибудь широко освещались и имели хоть какую-то претензию на достоверность, датируются концом 1990-х и началом 2000-х годов. Сообщений о появлении ШМ из розеток или приборов от очевидцев после примерно 2005-2010 годов практически не встречается. И это при возросшей на порядки активностью информационного обмена!
К 2000 годам индукционная защита от высокочастотных токов стала повсеместной нормой, возможно за исключением отдаленных поселений. Логично предположить, что в данном случае для появления ШМ токи высокой частоты просто необходимы!
Практически во всех случаях появления ШМ из розеток и бытовых приборов в цепи существовали зазоры. Если его длина точно соответствует частоте переменного тока, наблюдается резонансное увеличение напряжения на конце разомкнутой направляющей структуры, и вся энергия передается из цепи в излучение (или в нагрев при пробое).
Аналогичное происходит, когда лидер молнии останавливает свое развитие (становится "тупиковым"), в стримерной зоне - области перед кончиком лидера, заполненной слабыми разветвленными разрядами.
Эта зона и есть тот самый "резонансный зазор"!
Шаровая молния – чрезвычайно редко наблюдаемое явление, и логично предположить, чтодля энергетического насыщения ей необходимо излучение строго определенной, резонансной, частоты,а так жеинтенсивностиимпульса, определяемых ее внутренней структурой. Такого рода стечение обстоятельств действительно крайне маловероятно! Но это не дает ответа, что собой представляет ШМ.
Беспрепятственно проходить через стекло могла бы группа взаимодействующих магнитных монополей, существование которых только предполагается, но теоретически их появление в результате грозового разряда не допускается.Я предлагаю провести мысленный эксперимент. Представим себе, что появление магнитных монополей при грозе возможно. Их свойства описывают множество теорий, и признанных, и спекулятивных. А что если эти гипотетические свойства сопоставить со свидетельствами очевидцев шаровой молнии? И потом вы сделаете свои собственные выводы на основании всех доводов, которые мы с кибернетическим товарищем постарались вам предоставить. А попутно рассмотрим и другие аспекты этого интересного явления.
Даже на первый взгляд можно обнаружить много общего между результатами наблюдений шаровой молнии и теоретическим описанием магнитного монополя. И это сходство только увеличивается, если рассмотреть вопрос более подробно.
Оба объекта представляют собой локализованную, долгоживущую форму существования энергии, не требующую постоянной "подпитки" извне в привычном нам понимании.
Способность проходить сквозь материальные барьеры, которая не укладывается в модель простого твердого тела или плазменного шара.
ШМ часто движется вдоль линий магнитного поля (например, вдоль проводов, металлических конструкций) и проявляет особый интерес к ферромагнетикам (железу, стали). Монополь должен испытывать сильную силу в магнитном поле и сам являться источником очень сильного магнитного поля. Его взаимодействие с куском железа было бы чрезвычайно мощным.
Оба представляют собой компактный объект, несущий в себе энергию, значительно превышающую ту, которую можно объяснить химическими или обычными электрическими процессами.
Шаровая молния часто заканчивает свое существование тихо или с хлопком/взрывом.
При встрече монополя и антимонополя должна происходить аннигиляция с выделением огромного количества энергии.
Теперь уже в данном ключе продолжим рассматривать случаи появления шаровой молнии из розеток и лампочек. Могла ли группа монополей быть незаметной для наблюдателя и никак себя не проявлять?
Да, если это низкоэнергетические взаимодействующие магнитные монополи, с очень малым сечением взаимодействия с ядрами и электронами.
Рассмотрим теперь процесс появления из розетки шаровой молнии как группы взаимодействующих монополей, возбуждаемых высокочастотным импульсом. Очевидцы это описывают так:
«из электророзетки стал "выдуваться" (как мыльный пузырь из соломинки) оранжевый светящийся шар. Его форма все время менялась».
«В какой-то момент с электрической лампы, висевшей над столом президиума, стекает большая светящаяся капля. Капля имела грушевидную форму и быстро росла в размерах. Затем она оторвалась от лампы и стала медленно падать вниз. При этом шар принял правильную сферическую форму»
«из репродуктора поползли клубы грязно-лилового цвета. Клубы сформировались в четкое очертание шара объемом примерно половины (или чуть больше) футбольного мяча. Создалось впечатление, что масса
и раньше имела форму шара и частицы, вылетая, заняли свои места».
Это согласуется теоретическими предсказаниями, которые объясняют появление светящегося образования вдруг и ниоткуда, увеличение видимого размера и принятие шарообразной формы. Слабоэнергетические магнитные монополи, то есть практически не взаимодействующие с веществом в обычных условиях и невидимые, оказываются вблизи источника, частота излучения которого совпадает с какой-то собственной частотой или частотой эффективного взаимодействия монополей. Это резонансное условие резко увеличивает сечение (вероятность) поглощения энергии монополями.
В группе монополей плотность частиц может быть выше в центре или в каких-то сгустках.Монополи, попавшие в "узел" поля с правильной фазой, начнут поглощать энергию эффективнее других. Они будут "разгоняться" или переходить в возбужденное состояние. Возбужденные монополи, сталкиваясь с соседними (или за счет своего магнитного поля), могут ионизовать окружающий газ. Это рождает плазму - смесь ионов и свободных электронов.
Магнитные поля монополей, особенно если они дипольно или коллективно взаимодействуют, будут удерживать образовавшуюся плазму. Плазма — это проводник, а она, как известно, диамагнитна и стремится "обвить" силовые линии магнитного поля. Если конфигурация поля сферически симметрична (например, облако монополей с беспорядочными полями в целом дает сферическую область влияния), то и плазма примет форму шара. Логично предположить, что процесс формирования атмосферных ШМ принципиально не отличается.
Упорядоченная группа монополей, прошивающая материал и оставляющая паттерн из микрократеров, соответствующий их взаимному расположению, была бы практически неопровержимым доказательством их существования и сложной структуры.Гипотетически – этоодин из самых красивых и убедительных «отпечатков пальцев», который могли бы оставить магнитные монополи. И о таких следах после шаровой молнии есть много сообщений.
"Гроза началась рано утром. Я встала и закрыла форточки и трубу. Но только подошла к постели, чтобы снова лечь спать, как раздался страшный грохот и, как молния из радиорозетки над кроватью вырвалась искра, а вслед за ней выскочил огненный шарик величиной с грецкий орех. Он упал на кровать и покатился по матрацу. Я стояла, окаменев от ужаса, а шарик, прокатившись с метр, остановился, как-то странно зашуршал, и вдруг из него во все стороны стали бить снопы синих искр размером сантиметров двадцать. Все это напоминало электросварку, только размеры больше, и жутко как-то было. Исчезло так же внезапно, как и появилось. Только маленькие дырочки в простыне и матраце остались".
Валентин летчик-испытатель, рассказывал, как шаровая молния попала внутрь самолета ИЛ-18. ...из-под приборной доски появился огненный шар, прокатился в первый, затем во второй салон, а там исчез. Пластмассовый обтекатель антенны радиолокатора был весь в дырочках, как сито для муки.
В 1938 году командир английского самолета во время полета на высоте 2500 м в плотном слоисто-дождевом облаке увидел влетевший в открытое окно рубки огненный шар. Брови и волосы командира обгорели. В планшете и привязных ремнях появились дырки. Шар пролетел через самолет в хвостовую кабину, где взорвался с треском»
пишет С. Г. Кайдаи из Калининграда. В 1958 г. в июне или июле она пролетала на пассажирском самолете ИЛ-14 над Магаданской областью. Погода была грозовой, но просматривались горы. Вдруг за иллюминатором самолета справа по борту появился белый с розовым оттенком светящийся шар размером с футбольный мяч. Он прошел вдоль борта самолета. После приземления самолета на фюзеляже было обнаружено несколько отверстий диаметром с наперсток.
При осмотре пострадавшей усадьбы выяснилось, что молния угодила в трубу еще горячей после топки русской печи, расщепила ее, не развалив, но фасад ее изрешетила неглубокими дырочками — как бы оспенными ямочками величиной с крупную дробь.
Она представляла собой оранжевый шар диаметром около 40 см, светившийся как лампа 50—100 Вт, который стоял неподвижно, слегка колеблясь на уровне глаз сидящих вдоль стен людей. После взрыва автор письма потерял сознание... На левой щеке было несколько неглубоких ран, впрочем, один шрам так и остался на лице. Шелковая тенниска была вся изрешечена мелкими дырочками. У нескольких женщин, находившихся в доме, были поранены ноги — многочисленные маленькие ранки, ожог третьей степени.
Офицер запаса П. В. Шильников сообщил, что при взрыве шаровой молнии около стены шлакоблочного дома на ее поверхности появилось много раковин диаметром от 5 до 20 мм и глубиной10 мм
В этот момент она увидела, что в полутора метрах от нее и в одном метре от пола висит огненный шар, очень медленно опускающийся. Через несколько секунд шар взорвался с таким грохотом, что из соседней комнаты выскочили люди. На крашеном полу возникло обгорелое пятно диаметром 5-7 см и глубиной около 0,5 см, вокруг которого находилось много маленьких темных пятен. Появилось ощущение острой боли в ноге; на ней образовался ожог - несколько пятен размером от чечевичного зерна до булавочной головки, очень болезненные.
появился светлый огненный шар величиной с волейбольный мяч, поболтался несколько секунд перед доской и исчез в пассажирском' салоне. В салоне никого не было. Позже, уже на земле, нашли в носу машины отверстие диаметром 8 мм, и вокруг него много мелких дырочек
В двух последних свидетельствах есть признаки структуры, подобной атому, с ядром и частицами, вращающимися на периферии. Могутлиподобным образом объединиться магнитные монополи?Теоретически предсказывается, что, энергии покоя магнитных монополей будет различаться очень сильно, поэтому возможность такой конфигурации достаточно высокая. У "магнитония" ядро представляет собой один тяжелый магнитный монополь, а оболочку составляют легкие монополи, рожденные на более низком энергетическом масштабе.
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/0-4WNK1IhhLNcg
Представленный ниже ролик может показаться результатом анимации, но посмотрите, как это совпадает со свидетельством очевидца:
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/aMCgGKSyIwXrYw
«раздался страшный грохот и, как молния из радиорозетки над кроватью вырвалась искра, а вслед заней выскочил огненныйшариквеличинойсгрецкий орех.Он упал накровать и покатился поматрацу. Я стояла, окаменев от ужаса, а шарик,прокатившись сметр, остановился,как-тостранно зашуршал,и вдруг из него вовсе стороны стали бить снопы синих искрразмеромсантиметровдвадцать.Всеэтонапоминалоэлектросварку, толькоразмерыбольше, и жутко как-то было».
Возможно и образование множества других структур, теория предписывает, что группа магнитных монополей должна образовать не хаотичную, а организованную структуру. Возможно существование «монопольной плазмы» и даже «монопольного кристалла» - состояния, где монополи и антимонополи образуют периодическую решетку. Взаимодействующие разноименные монополи - это богатейшая экосистема, способная порождать самые разные "фазы материи" - от магнитной плазмы и кристаллов до сложных квантовых сетей, или же в форме замкнутых колец или открытых цепочек, каждая из которых обладает уникальными свойствами. Не в этом ли причина огромного разнообразия проявлений шаровой молнии?
Есть много свидетельств шаровой молнии в форме кольца, причем возможны переходы из кольцеобразной формы в шаровую или обратно.
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/5F6THee9Cq9c4g
https://disk.yandex.ru/i/p_njWwYaa2U5xQ
«Молния ударила в шест на доме В. Г. Федорова. Тут же возникло голубоватое огненное кольцо. Оно обошло вокруг дома и влетело в открытую форточку... За столом сидел молодой парень, на кровати старик с парализованными ногами. Ударом молнии молодой человек был контужен, а старика сбросило на пол. Шаровая молния приняла вид шара огненного, частично малинового цвета диаметром около 0,5 м».
«взглянув на стекло штурманской кабины, увидел пламя, которое кольцом охватило всю кабину. Пламя было красно-желтого цвета. Шаровая молния - я убежден, что это была она, - разорвалась при соприкосновении с носом штурманской кабины».
«Внезапно па передних стеклах пилотской кабины возникли светящиеся пятна, затем они переместились на носовую часть самолета и образовали вокруг нее кольцо диаметром около полуметра и толщиной более 10 см. Огненная масса быстро вращалась по часовой стрелке, увеличиваясь в окружности и толщине».
Шаровая молния может оставлять следы своей упорядоченной структуры;
«Она внезапно исчезла, оставив на память странные ожоги - правильный геометрический узор».
«На месте падения шара на земле образовалась круглая ямка с крестообразными полостями, заполненная горячей водой».
Одному очевидцу вблизи ШМ даже удалось рассмотреть периодическую структуру:
«Его оболочка напоминала срез пчелиных сот».
Довольно много сообщений очевидцев о шаровой молнии в форме цилиндра, летящего с большой скоростью в продольном направлении. Конфигурация в форме сильно вытянутого цилиндра (линейной цепочки) из магнитных монополей и антимонополей теоретически допустима при условии быстрого перемещения в продольном направлении. При замедлении она должна терять стабильность.
Описание ниже очень похоже нареальные магнитные монополи, которые так не удается получить экспериментально, и проявление создаваемого ими магнитного давления. И действительно, при замедлении вытянутый цилиндр начинает сворачиваться в шар.
«Секунд через пять из отверстия стала медленно выходить какая-то светящаяся жгутовидная масса. Она была почти цилиндрической формы и имела диаметр сантиметра три. В то время, как начало этого жгута продвигалось вглубь комнаты, из отверстия вытягивалось что-то похожее на тело. Движение "головы" не было прямолинейным, а происходило по спиральной траектории, остальные же части жгута в точности повторяли движение передних частиц. Было хорошо видно, как в этом жгуте с огромной скоростью носились по замысловатым траекториям яркие точки, полоски, какие-то светящиеся сгустки различных оттенков. Они оказались то в начале, то в конце, то в середине жгута. Все внутри жгута крутилось в бешеном вихре, но не могло вылететь за его пределы. Общая длина жгута, когда он целиком вышел из отверстия, оказалась сантиметров 60-70. Отлетев от стены метра на полтора, жгут начал с большой скоростью скручиваться в клубок (это было хорошо заметно). Сначала изогнулся наподобие рукоятки трости передний конец жгута, и, начиная с него, жгут скатался в клубок. Образовался быстро вращающийся шар диаметром 10-13 см. В нем была какая-то огненная карусель, все убыстряющаяся».
«Была гроза, и в разгар ее украинской хате-мазанке появилась шаровая молния.После сильного треска из радиорозетки вырвался огненный цилиндрический шнур длиной около 45 см и диаметром 10 см. Затем хвост шнура оторвался от розетки и шнур превратился в правильный шар диаметром около 15 см».
«прямо через оконное стекло летит огненная стрела. Точнее она была похожа на палку толщиной 2-4 см и длиной около 40 см. Эта "стрела" со скоростью 3-4 м/с пролетела в метре от моего отца, сидевшего на кровати рядом с окном, мимо меня почти вплотную и, обогнув русскую печь, вылетела в закрытую дверь. Как она вылетела в дверь, ни я, ни мой отец не могли видеть со своих мест, но летела она к двери и там исчезла совершенно беззвучно, скорее всего, улетела. Цвет этой "стрелы" был оранжевый, и светилась она, как лампочка в 75 Вт. Ощущения тепла не было. Длилось все это 1-2 сек.Встеклеотверстиянеосталось.Летела "стрела" так, словно стекла не было совсем».
«В. И. Иванов из Калуги, провизор, в августе 1939 г., оставшись один на работе, увидел шаровую молнию, которая вылетела в виде светящейся «стрелы» длиной около 30 см из угла в том месте, где в комнату с улицы входили провода электрического освещения. Через мгновение из «стрелы» образовался тусклый светящийся шар диаметром около 20 см».
«Вдруг в отверстие для антенны влетела желто-красная огненная лента длиной с метр и с пятикопеечную монету в поперечнике. Пролетев по комнате над самым полом до порога, лента остановилась, быстро завертелась на месте, сворачиваясь в шар размером с футбольный мяч».
Не менее удивителен и характер перемещений шаровой молнии. Как правило, он сочетает в себе две различных разновидности, которые условно назовем «турбулентным поведением» и «магнитным поведением». Они или сменяют друг друга, или проявляются совместно.
Существует представление, что ШМ увлекается потоком воздуха, но оно наверняка ошибочно. Есть множество свидетельств, как она летела против ветра, или же оставалась на месте при сильном ветре. Характер ее движения в помещениях плохо согласуется конвективными потоками.
Анализ характера перемещений показывает, что она скорее стремиться занять область температурного контраста. Это характерно для высокоградиентного неравновесного состояния. Это переходное состояниетурбулентности и конвективного перемешивания, в котором система активно работает над тем, чтобы ликвидировать причину своего возникновения - сам температурный контраст. И движение в зону контраста -это лишь начальный, неизбежный этап этого уничтожения.
Толщина воздушного слоя, в котором температура напрямую и наиболее сильно зависит от температуры почвы, составляет от первых сантиметров до примерно 1-2 метров.
Подавляющее большинство сообщений описывают шаровую молнию, движущуюся именно в этом приземном слое - на высоте от нескольких десятков сантиметров до 2-3 метров. Она "плывет" над полом, катится по земле, движется вдоль заборов, поднимается по лестничным пролетам. Шаровая молния часто повторяет контуры местности (например, катится по канаве), или огибает препятствия.
Например, лужи на земле испаряются, охлаждая при этом и воздух. Этих свидетельства демонстрируют, насколько ШМ чувствительна к температурному контрасту:
«По земле он двигался очень медленно, словно выбирая дорогу между лужами, и наконец, достиг двери».
«Покрутившись на месте, он медленно покатился к - хлеву, выбирая дорогу между лужами».
В помещении ШМ, как правило, пролетают не только на определенной высоте, но и на определенном расстоянии от стен, на границе слоя влияния температуры стены.
Резкая граница теплого и холодного воздуха затягивает ее в дымовые трубы, причем она может, следуя граничному слою, вылететь из печки в помещение, облететь его и тем же путем покинуть жилище. Это объясняет так же, почему ШМ в безветренную погоду обходит препятствия, ведь и они имеют вокруг себя промежуточный воздушный слой. На этом видео она не только летит на определенном расстоянии над землей, но и точно посередине просеки, в зоне наибольшего температурного контраста.
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/ELmKLyLfz6K6yA
Точка или линия температурного контраста далеко не всегда перемещается вместе с ветром. Она может перемещаться и быстрее, чем локальный ветер, и даже против ветра. Ее перемещение зависит от взаимного положения линии потока и линии температурного контраста.Её скорость, траектория и интенсивность сильно зависят от структуры поля ветра (сходимость, расходимость, сдвиг), взаимодействия с циклонами и рельефом. Фронт может усиливаться, ослабевать, деформироваться или порождать новые подвижные очаги контраста. А при завихрении воздуха точка (или линия) температурного контраста может совершать и вращательное движение.
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/01SL4z0k7SIcHQ
По той же причине она может преследовать человека или транспорт, в завихрении воздуха граничный слой движущийся за объектом, создает за сложную, быстро меняющуюся турбулентную зону с разными давлениями и скоростями, и, как следствие, за ним следуют пятна с незначительными различиями в температуре. Поэтому ШМ, преследуя объект, как правило, не держится на определенном расстоянии, а периодически то его догоняет, то отстает.
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/UjFzGS_VYOKLIw
КАРТИНКА:
https://disk.yandex.ru/i/1yro0WPQ8Fn1uw
Исходным пунктом я взял факт, что ШМ может появляться не только непосредственно в результате грозового разряда, но и уже после грозы из розеток или приборов освещения. Логично предположить, что для появления такого редкого феномена должны сложиться какие-то особые, экстраординарные условия, и очень сомнительно, чтобы подобное могло сложиться в электрической розетке, да еще, причем, таким образом, чтобы рядом находящиеся наблюдатели до появления огненного шара даже ничего не почувствовали. Логичнее предположить, что в месте появления она уже присутствовала, и после энергетической подпитки стала видимой.
«По внешнему виду шар был плотным, хотя и прозрачным».
«Между людьми, примерно в 90 см над камнем, появился желтый прозрачный шар диаметром около 20 см»
«Шар полупрозрачный, т.е. сквозь него было видно все, что располагалось за ним».
«в сумерках на пятом этаже прошуршал полупрозрачный сероголубой шар размером с мяч от большого тенниса»
«по комнате от двери плывет шар темно-фиолетового цвета размером с футбольный мяч. Было впечатление, что он прозрачный».
В свидетельстве ниже недвусмысленно указывается на процесс подобной подпитки энергией:
«Шар был красно-оранжевого цвета и напоминал тлеющие угли, которые то разгорались, то темнели. Пройдя над человеком, сидящим на кровати, шарик подошел к столу, на котором находилась электрическая розетка. На расстоянии 10—15 см от нее шаровая молния сделалась ослепительно голубой».
Далее я хочу обратить ваше внимание на одно интересное наблюдение. Есть много сообщений о появлении шаровой молнии из розеток, электрических лампочек, проводных телефонов или динамиков стационарных радиоприемников, и т.д. Однако все эти сообщения относительно старые. Сейчас индукционные катушки защищают сети от токов высокой частоты. С началом повсеместного использования индукционной защиты шаровые молнии прекратили появляться подобным образом.
Последние сообщения, которые хоть сколько-нибудь широко освещались и имели хоть какую-то претензию на достоверность, датируются концом 1990-х и началом 2000-х годов. Сообщений о появлении ШМ из розеток или приборов от очевидцев после примерно 2005-2010 годов практически не встречается. И это при возросшей на порядки активностью информационного обмена!
К 2000 годам индукционная защита от высокочастотных токов стала повсеместной нормой, возможно за исключением отдаленных поселений. Логично предположить, что в данном случае для появления ШМ токи высокой частоты просто необходимы!
Практически во всех случаях появления ШМ из розеток и бытовых приборов в цепи существовали зазоры. Если его длина точно соответствует частоте переменного тока, наблюдается резонансное увеличение напряжения на конце разомкнутой направляющей структуры, и вся энергия передается из цепи в излучение (или в нагрев при пробое).
Аналогичное происходит, когда лидер молнии останавливает свое развитие (становится "тупиковым"), в стримерной зоне - области перед кончиком лидера, заполненной слабыми разветвленными разрядами.
Эта зона и есть тот самый "резонансный зазор"!
Шаровая молния – чрезвычайно редко наблюдаемое явление, и логично предположить, чтодля энергетического насыщения ей необходимо излучение строго определенной, резонансной, частоты,а так жеинтенсивностиимпульса, определяемых ее внутренней структурой. Такого рода стечение обстоятельств действительно крайне маловероятно! Но это не дает ответа, что собой представляет ШМ.
Беспрепятственно проходить через стекло могла бы группа взаимодействующих магнитных монополей, существование которых только предполагается, но теоретически их появление в результате грозового разряда не допускается.Я предлагаю провести мысленный эксперимент. Представим себе, что появление магнитных монополей при грозе возможно. Их свойства описывают множество теорий, и признанных, и спекулятивных. А что если эти гипотетические свойства сопоставить со свидетельствами очевидцев шаровой молнии? И потом вы сделаете свои собственные выводы на основании всех доводов, которые мы с кибернетическим товарищем постарались вам предоставить. А попутно рассмотрим и другие аспекты этого интересного явления.
Даже на первый взгляд можно обнаружить много общего между результатами наблюдений шаровой молнии и теоретическим описанием магнитного монополя. И это сходство только увеличивается, если рассмотреть вопрос более подробно.
Оба объекта представляют собой локализованную, долгоживущую форму существования энергии, не требующую постоянной "подпитки" извне в привычном нам понимании.
Способность проходить сквозь материальные барьеры, которая не укладывается в модель простого твердого тела или плазменного шара.
ШМ часто движется вдоль линий магнитного поля (например, вдоль проводов, металлических конструкций) и проявляет особый интерес к ферромагнетикам (железу, стали). Монополь должен испытывать сильную силу в магнитном поле и сам являться источником очень сильного магнитного поля. Его взаимодействие с куском железа было бы чрезвычайно мощным.
Оба представляют собой компактный объект, несущий в себе энергию, значительно превышающую ту, которую можно объяснить химическими или обычными электрическими процессами.
Шаровая молния часто заканчивает свое существование тихо или с хлопком/взрывом.
При встрече монополя и антимонополя должна происходить аннигиляция с выделением огромного количества энергии.
Теперь уже в данном ключе продолжим рассматривать случаи появления шаровой молнии из розеток и лампочек. Могла ли группа монополей быть незаметной для наблюдателя и никак себя не проявлять?
Да, если это низкоэнергетические взаимодействующие магнитные монополи, с очень малым сечением взаимодействия с ядрами и электронами.
Рассмотрим теперь процесс появления из розетки шаровой молнии как группы взаимодействующих монополей, возбуждаемых высокочастотным импульсом. Очевидцы это описывают так:
«из электророзетки стал "выдуваться" (как мыльный пузырь из соломинки) оранжевый светящийся шар. Его форма все время менялась».
«В какой-то момент с электрической лампы, висевшей над столом президиума, стекает большая светящаяся капля. Капля имела грушевидную форму и быстро росла в размерах. Затем она оторвалась от лампы и стала медленно падать вниз. При этом шар принял правильную сферическую форму»
«из репродуктора поползли клубы грязно-лилового цвета. Клубы сформировались в четкое очертание шара объемом примерно половины (или чуть больше) футбольного мяча. Создалось впечатление, что масса
и раньше имела форму шара и частицы, вылетая, заняли свои места».
Это согласуется теоретическими предсказаниями, которые объясняют появление светящегося образования вдруг и ниоткуда, увеличение видимого размера и принятие шарообразной формы. Слабоэнергетические магнитные монополи, то есть практически не взаимодействующие с веществом в обычных условиях и невидимые, оказываются вблизи источника, частота излучения которого совпадает с какой-то собственной частотой или частотой эффективного взаимодействия монополей. Это резонансное условие резко увеличивает сечение (вероятность) поглощения энергии монополями.
В группе монополей плотность частиц может быть выше в центре или в каких-то сгустках.Монополи, попавшие в "узел" поля с правильной фазой, начнут поглощать энергию эффективнее других. Они будут "разгоняться" или переходить в возбужденное состояние. Возбужденные монополи, сталкиваясь с соседними (или за счет своего магнитного поля), могут ионизовать окружающий газ. Это рождает плазму - смесь ионов и свободных электронов.
Магнитные поля монополей, особенно если они дипольно или коллективно взаимодействуют, будут удерживать образовавшуюся плазму. Плазма — это проводник, а она, как известно, диамагнитна и стремится "обвить" силовые линии магнитного поля. Если конфигурация поля сферически симметрична (например, облако монополей с беспорядочными полями в целом дает сферическую область влияния), то и плазма примет форму шара. Логично предположить, что процесс формирования атмосферных ШМ принципиально не отличается.
Упорядоченная группа монополей, прошивающая материал и оставляющая паттерн из микрократеров, соответствующий их взаимному расположению, была бы практически неопровержимым доказательством их существования и сложной структуры.Гипотетически – этоодин из самых красивых и убедительных «отпечатков пальцев», который могли бы оставить магнитные монополи. И о таких следах после шаровой молнии есть много сообщений.
"Гроза началась рано утром. Я встала и закрыла форточки и трубу. Но только подошла к постели, чтобы снова лечь спать, как раздался страшный грохот и, как молния из радиорозетки над кроватью вырвалась искра, а вслед за ней выскочил огненный шарик величиной с грецкий орех. Он упал на кровать и покатился по матрацу. Я стояла, окаменев от ужаса, а шарик, прокатившись с метр, остановился, как-то странно зашуршал, и вдруг из него во все стороны стали бить снопы синих искр размером сантиметров двадцать. Все это напоминало электросварку, только размеры больше, и жутко как-то было. Исчезло так же внезапно, как и появилось. Только маленькие дырочки в простыне и матраце остались".
Валентин летчик-испытатель, рассказывал, как шаровая молния попала внутрь самолета ИЛ-18. ...из-под приборной доски появился огненный шар, прокатился в первый, затем во второй салон, а там исчез. Пластмассовый обтекатель антенны радиолокатора был весь в дырочках, как сито для муки.
В 1938 году командир английского самолета во время полета на высоте 2500 м в плотном слоисто-дождевом облаке увидел влетевший в открытое окно рубки огненный шар. Брови и волосы командира обгорели. В планшете и привязных ремнях появились дырки. Шар пролетел через самолет в хвостовую кабину, где взорвался с треском»
пишет С. Г. Кайдаи из Калининграда. В 1958 г. в июне или июле она пролетала на пассажирском самолете ИЛ-14 над Магаданской областью. Погода была грозовой, но просматривались горы. Вдруг за иллюминатором самолета справа по борту появился белый с розовым оттенком светящийся шар размером с футбольный мяч. Он прошел вдоль борта самолета. После приземления самолета на фюзеляже было обнаружено несколько отверстий диаметром с наперсток.
При осмотре пострадавшей усадьбы выяснилось, что молния угодила в трубу еще горячей после топки русской печи, расщепила ее, не развалив, но фасад ее изрешетила неглубокими дырочками — как бы оспенными ямочками величиной с крупную дробь.
Она представляла собой оранжевый шар диаметром около 40 см, светившийся как лампа 50—100 Вт, который стоял неподвижно, слегка колеблясь на уровне глаз сидящих вдоль стен людей. После взрыва автор письма потерял сознание... На левой щеке было несколько неглубоких ран, впрочем, один шрам так и остался на лице. Шелковая тенниска была вся изрешечена мелкими дырочками. У нескольких женщин, находившихся в доме, были поранены ноги — многочисленные маленькие ранки, ожог третьей степени.
Офицер запаса П. В. Шильников сообщил, что при взрыве шаровой молнии около стены шлакоблочного дома на ее поверхности появилось много раковин диаметром от 5 до 20 мм и глубиной10 мм
В этот момент она увидела, что в полутора метрах от нее и в одном метре от пола висит огненный шар, очень медленно опускающийся. Через несколько секунд шар взорвался с таким грохотом, что из соседней комнаты выскочили люди. На крашеном полу возникло обгорелое пятно диаметром 5-7 см и глубиной около 0,5 см, вокруг которого находилось много маленьких темных пятен. Появилось ощущение острой боли в ноге; на ней образовался ожог - несколько пятен размером от чечевичного зерна до булавочной головки, очень болезненные.
появился светлый огненный шар величиной с волейбольный мяч, поболтался несколько секунд перед доской и исчез в пассажирском' салоне. В салоне никого не было. Позже, уже на земле, нашли в носу машины отверстие диаметром 8 мм, и вокруг него много мелких дырочек
В двух последних свидетельствах есть признаки структуры, подобной атому, с ядром и частицами, вращающимися на периферии. Могутлиподобным образом объединиться магнитные монополи?Теоретически предсказывается, что, энергии покоя магнитных монополей будет различаться очень сильно, поэтому возможность такой конфигурации достаточно высокая. У "магнитония" ядро представляет собой один тяжелый магнитный монополь, а оболочку составляют легкие монополи, рожденные на более низком энергетическом масштабе.
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/0-4WNK1IhhLNcg
Представленный ниже ролик может показаться результатом анимации, но посмотрите, как это совпадает со свидетельством очевидца:
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/aMCgGKSyIwXrYw
«раздался страшный грохот и, как молния из радиорозетки над кроватью вырвалась искра, а вслед заней выскочил огненныйшариквеличинойсгрецкий орех.Он упал накровать и покатился поматрацу. Я стояла, окаменев от ужаса, а шарик,прокатившись сметр, остановился,как-тостранно зашуршал,и вдруг из него вовсе стороны стали бить снопы синих искрразмеромсантиметровдвадцать.Всеэтонапоминалоэлектросварку, толькоразмерыбольше, и жутко как-то было».
Возможно и образование множества других структур, теория предписывает, что группа магнитных монополей должна образовать не хаотичную, а организованную структуру. Возможно существование «монопольной плазмы» и даже «монопольного кристалла» - состояния, где монополи и антимонополи образуют периодическую решетку. Взаимодействующие разноименные монополи - это богатейшая экосистема, способная порождать самые разные "фазы материи" - от магнитной плазмы и кристаллов до сложных квантовых сетей, или же в форме замкнутых колец или открытых цепочек, каждая из которых обладает уникальными свойствами. Не в этом ли причина огромного разнообразия проявлений шаровой молнии?
Есть много свидетельств шаровой молнии в форме кольца, причем возможны переходы из кольцеобразной формы в шаровую или обратно.
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/5F6THee9Cq9c4g
https://disk.yandex.ru/i/p_njWwYaa2U5xQ
«Молния ударила в шест на доме В. Г. Федорова. Тут же возникло голубоватое огненное кольцо. Оно обошло вокруг дома и влетело в открытую форточку... За столом сидел молодой парень, на кровати старик с парализованными ногами. Ударом молнии молодой человек был контужен, а старика сбросило на пол. Шаровая молния приняла вид шара огненного, частично малинового цвета диаметром около 0,5 м».
«взглянув на стекло штурманской кабины, увидел пламя, которое кольцом охватило всю кабину. Пламя было красно-желтого цвета. Шаровая молния - я убежден, что это была она, - разорвалась при соприкосновении с носом штурманской кабины».
«Внезапно па передних стеклах пилотской кабины возникли светящиеся пятна, затем они переместились на носовую часть самолета и образовали вокруг нее кольцо диаметром около полуметра и толщиной более 10 см. Огненная масса быстро вращалась по часовой стрелке, увеличиваясь в окружности и толщине».
Шаровая молния может оставлять следы своей упорядоченной структуры;
«Она внезапно исчезла, оставив на память странные ожоги - правильный геометрический узор».
«На месте падения шара на земле образовалась круглая ямка с крестообразными полостями, заполненная горячей водой».
Одному очевидцу вблизи ШМ даже удалось рассмотреть периодическую структуру:
«Его оболочка напоминала срез пчелиных сот».
Довольно много сообщений очевидцев о шаровой молнии в форме цилиндра, летящего с большой скоростью в продольном направлении. Конфигурация в форме сильно вытянутого цилиндра (линейной цепочки) из магнитных монополей и антимонополей теоретически допустима при условии быстрого перемещения в продольном направлении. При замедлении она должна терять стабильность.
Описание ниже очень похоже нареальные магнитные монополи, которые так не удается получить экспериментально, и проявление создаваемого ими магнитного давления. И действительно, при замедлении вытянутый цилиндр начинает сворачиваться в шар.
«Секунд через пять из отверстия стала медленно выходить какая-то светящаяся жгутовидная масса. Она была почти цилиндрической формы и имела диаметр сантиметра три. В то время, как начало этого жгута продвигалось вглубь комнаты, из отверстия вытягивалось что-то похожее на тело. Движение "головы" не было прямолинейным, а происходило по спиральной траектории, остальные же части жгута в точности повторяли движение передних частиц. Было хорошо видно, как в этом жгуте с огромной скоростью носились по замысловатым траекториям яркие точки, полоски, какие-то светящиеся сгустки различных оттенков. Они оказались то в начале, то в конце, то в середине жгута. Все внутри жгута крутилось в бешеном вихре, но не могло вылететь за его пределы. Общая длина жгута, когда он целиком вышел из отверстия, оказалась сантиметров 60-70. Отлетев от стены метра на полтора, жгут начал с большой скоростью скручиваться в клубок (это было хорошо заметно). Сначала изогнулся наподобие рукоятки трости передний конец жгута, и, начиная с него, жгут скатался в клубок. Образовался быстро вращающийся шар диаметром 10-13 см. В нем была какая-то огненная карусель, все убыстряющаяся».
«Была гроза, и в разгар ее украинской хате-мазанке появилась шаровая молния.После сильного треска из радиорозетки вырвался огненный цилиндрический шнур длиной около 45 см и диаметром 10 см. Затем хвост шнура оторвался от розетки и шнур превратился в правильный шар диаметром около 15 см».
«прямо через оконное стекло летит огненная стрела. Точнее она была похожа на палку толщиной 2-4 см и длиной около 40 см. Эта "стрела" со скоростью 3-4 м/с пролетела в метре от моего отца, сидевшего на кровати рядом с окном, мимо меня почти вплотную и, обогнув русскую печь, вылетела в закрытую дверь. Как она вылетела в дверь, ни я, ни мой отец не могли видеть со своих мест, но летела она к двери и там исчезла совершенно беззвучно, скорее всего, улетела. Цвет этой "стрелы" был оранжевый, и светилась она, как лампочка в 75 Вт. Ощущения тепла не было. Длилось все это 1-2 сек.Встеклеотверстиянеосталось.Летела "стрела" так, словно стекла не было совсем».
«В. И. Иванов из Калуги, провизор, в августе 1939 г., оставшись один на работе, увидел шаровую молнию, которая вылетела в виде светящейся «стрелы» длиной около 30 см из угла в том месте, где в комнату с улицы входили провода электрического освещения. Через мгновение из «стрелы» образовался тусклый светящийся шар диаметром около 20 см».
«Вдруг в отверстие для антенны влетела желто-красная огненная лента длиной с метр и с пятикопеечную монету в поперечнике. Пролетев по комнате над самым полом до порога, лента остановилась, быстро завертелась на месте, сворачиваясь в шар размером с футбольный мяч».
Не менее удивителен и характер перемещений шаровой молнии. Как правило, он сочетает в себе две различных разновидности, которые условно назовем «турбулентным поведением» и «магнитным поведением». Они или сменяют друг друга, или проявляются совместно.
Существует представление, что ШМ увлекается потоком воздуха, но оно наверняка ошибочно. Есть множество свидетельств, как она летела против ветра, или же оставалась на месте при сильном ветре. Характер ее движения в помещениях плохо согласуется конвективными потоками.
Анализ характера перемещений показывает, что она скорее стремиться занять область температурного контраста. Это характерно для высокоградиентного неравновесного состояния. Это переходное состояниетурбулентности и конвективного перемешивания, в котором система активно работает над тем, чтобы ликвидировать причину своего возникновения - сам температурный контраст. И движение в зону контраста -это лишь начальный, неизбежный этап этого уничтожения.
Толщина воздушного слоя, в котором температура напрямую и наиболее сильно зависит от температуры почвы, составляет от первых сантиметров до примерно 1-2 метров.
Подавляющее большинство сообщений описывают шаровую молнию, движущуюся именно в этом приземном слое - на высоте от нескольких десятков сантиметров до 2-3 метров. Она "плывет" над полом, катится по земле, движется вдоль заборов, поднимается по лестничным пролетам. Шаровая молния часто повторяет контуры местности (например, катится по канаве), или огибает препятствия.
Например, лужи на земле испаряются, охлаждая при этом и воздух. Этих свидетельства демонстрируют, насколько ШМ чувствительна к температурному контрасту:
«По земле он двигался очень медленно, словно выбирая дорогу между лужами, и наконец, достиг двери».
«Покрутившись на месте, он медленно покатился к - хлеву, выбирая дорогу между лужами».
В помещении ШМ, как правило, пролетают не только на определенной высоте, но и на определенном расстоянии от стен, на границе слоя влияния температуры стены.
Резкая граница теплого и холодного воздуха затягивает ее в дымовые трубы, причем она может, следуя граничному слою, вылететь из печки в помещение, облететь его и тем же путем покинуть жилище. Это объясняет так же, почему ШМ в безветренную погоду обходит препятствия, ведь и они имеют вокруг себя промежуточный воздушный слой. На этом видео она не только летит на определенном расстоянии над землей, но и точно посередине просеки, в зоне наибольшего температурного контраста.
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/ELmKLyLfz6K6yA
Точка или линия температурного контраста далеко не всегда перемещается вместе с ветром. Она может перемещаться и быстрее, чем локальный ветер, и даже против ветра. Ее перемещение зависит от взаимного положения линии потока и линии температурного контраста.Её скорость, траектория и интенсивность сильно зависят от структуры поля ветра (сходимость, расходимость, сдвиг), взаимодействия с циклонами и рельефом. Фронт может усиливаться, ослабевать, деформироваться или порождать новые подвижные очаги контраста. А при завихрении воздуха точка (или линия) температурного контраста может совершать и вращательное движение.
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/01SL4z0k7SIcHQ
По той же причине она может преследовать человека или транспорт, в завихрении воздуха граничный слой движущийся за объектом, создает за сложную, быстро меняющуюся турбулентную зону с разными давлениями и скоростями, и, как следствие, за ним следуют пятна с незначительными различиями в температуре. Поэтому ШМ, преследуя объект, как правило, не держится на определенном расстоянии, а периодически то его догоняет, то отстает.
ВИДЕО:
https://disk.yandex.ru/i/UjFzGS_VYOKLIw
КАРТИНКА:
https://disk.yandex.ru/i/1yro0WPQ8Fn1uw
#13
Уфология. / От: НЛО которое прибудет в ноя...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 27 октября 2025 г., 10:51:46альминус, благодарю за исчерпывающее пояснение! Тот случай, когда как говорится не прибавить, не отнять!
Особенно важное и ценное для всех читающих, хочу акцентировать внимание на последней части вашего ответа, в частности касаемой попыток обывателей искать "правду" в соцсетях, Ютюбах и прочих информационных помойках.
Тему можно считать полностью раскрытой и продолжать какие либо обсуждения в ней смысла уже иметь не будет, по этому я на правах администратора форума ее закрываю.
Особенно важное и ценное для всех читающих, хочу акцентировать внимание на последней части вашего ответа, в частности касаемой попыток обывателей искать "правду" в соцсетях, Ютюбах и прочих информационных помойках.
Тему можно считать полностью раскрытой и продолжать какие либо обсуждения в ней смысла уже иметь не будет, по этому я на правах администратора форума ее закрываю.
#14
Уфология. / От: НЛО которое прибудет в ноя...
Последний ответ от альминус - 26 октября 2025 г., 20:29:44Цитата: Dust от 06 октября 2025 г., 02:48:28это всё фейк.что такое 3I/ATLAS на самом деле?
Объект 3I/ATLAS, также известный под обозначением C/2025 N1 (ATLAS) и предварительным именем A11pl3Z, является третьим официально признанным межзвёздным телом,
обнаруженным в Солнечной системе. Первым был астероид 1I/'Оумуамуа (2017), вторым — комета 2I/Борисова (2019). Открытие 3I/ATLAS произошло 1 июля 2025 года в рамках автоматизированного обзора неба ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System), который предназначен для раннего обнаружения потенциально опасных околоземных объектов. Уже в первые дни после открытия астрономы обнаружили, что орбита объекта имеет эксцентриситет около 6,15 ± 0,17, что намного превышает пороговое значение для гравитационно связанных с Солнцем тел (e = 1). Это однозначно указывает на внеземное, межзвёздное происхождение. Для сравнения: у 'Оумуамуа e ≈ 1,2, у Борисова — около 3,0. Таким образом, 3I/ATLAS обладает самой гиперболической орбитой из всех известных межзвёздных объектов на текущий момент
Физические и динамические характеристики
1.Орбитальные параметры - Перигелий (ближайшая точка к Солнцу): 29 октября 2025 года на расстоянии 1,36 а.е. (около 203 миллионов км). - Минимальное расстояние до Земли: 19 декабря 2025 года, 1,8 ± 0,1 а.е. (~270 млн км). - Прохождение рядом с Марсом: 3 октября 2025 года на расстоянии 0,19 а.е. (~28 млн км). - Наклонение орбиты к плоскости эклиптики: около 5 градусов. - Направление движения: ретроградное (против направления вращения планет Солнечной системы). Эти параметры полностью согласуются с моделью межзвёздного тела, случайно пролетающего через Солнечную систему под действием гравитации Солнца и планет. Никаких аномалий в траектории, требующих объяснения негравитационными силами (например, реактивным выбросом газа или искусственным маневрированием), не зафиксировано
2. Физические свойства
Диаметр ядра: 11,2 ± 0,7 км, определён по данным обзора
LSST (Legacy Survey of Space and Time) на телескопе Веры Рубин. -
Абсолютная звёздная величина: около 13,5, что соответствует крупной комете. - Наблюдаемая активность: кома и хвост длиной до 3 угловых секунд, зафиксированные 2 июля 2025 года с помощью телескопов
Lowell Discovery Telescope, CFHT и Deep Random Survey. - Спектральные данные (предварительные): указывают на наличие
летучих соединений, типичных для комет — воды, CO, CO₂, возможно, органических молекул.
Эти признаки однозначно классифицируют объект как комету, а не астероид или искусственный аппарат. Кометная активность возникает из-за сублимации льдов при нагреве Солнцем — процесс, невозможный для металлического или технологического объекта.
Гипотеза Ави Лоуба: анализ и критика 16 июля 2025 года группа исследователей под руководством профессора Ави Лоуба (Гарвардский университет) опубликовала препринт на arXiv, в котором предположила, что 3I/ATLAS может быть инопланетным разведывательным зондом.
Основные аргументы
1. Орбита лежит близко к плоскости эклиптики (наклонение ~5°). Авторы оценивают вероятность такого совпадения как 0,2%, что якобы указывает на «целенаправленный» вход.
2. Высокая яркость интерпретируется как признак необычно большого размера (~20 км), что «нехарактерно для межзвёздных комет».
3. Возможность выполнения манёвра Оберта в перигелии — теоретически позволяет использовать гравитацию Солнца для торможения и выхода на орбиту, что «требует управления». Однако эти доводы не выдерживают научной критики: - Наклонение 5° не является уникальным. При нынешнем количестве обнаруженных межзвёздных объектов (всего три) статистика недостаточна для выводов о «маловероятности». Более того, галактическая динамика допускает вход тел под любыми углами, включая малые наклонения. -
Яркость объясняется размером и активностью. Диаметр 11 км — крупный, но не экстраординарный (например, комета Хейла-Боппа имела ядро ~60 км). Нет оснований считать это «аномалией». - Манёвр Оберта требует активного выброса массы (двигателя). У 3I/ATLAS не зафиксировано негравитационного ускорения, в отличие от 'Оумуамуа, где такие данные были спорными. Здесь же наблюдается классическая кометная активность, полностью объясняющая динамику. - Наличие комы и хвоста — фатальный аргумент против искусственного происхождения. Ни один технологический объект не способен производить диффузную атмосферу из пыли и газа при нагреве. Кроме того,
ведущие специалисты по межзвёздным телам, включая Дэррила Селигмана (Калифорнийский университет), Криса Линтотта (Оксфорд) и российских астрономов Владимира Сурдина и Евгения Бурмистрова, прямо отвергли гипотезу Лоуба как спекулятивную и не подкреплённую данными. Они подчеркивают, что подобные заявления дискредитируют серьёзные исследования и создают ложное впечатление научной неопределённости там, где её нет.
Почему в СМИ и соцсетях «всё замолчало»? В июле 2025 года открытие 3I/ATLAS вызвало широкий резонанс — и это нормально: третий межзвёздный объект за 8 лет!
Однако уже через несколько дней в TikTok, YouTube и некоторых СМИ (включая Fox News) начали появляться дезинформационные ролики с заголовками вроде: > «Инопланетный корабль Атлас прибудет к Земле в ноябре!», > «НАСА скрывает правду о НЛО!», > «Объект маневрирует как живой!»
Эти утверждения полностью ложны: - Объект никогда не приблизится к Земле ближе чем на 270 млн км. - Он не будет виден невооружённым глазом (максимальная звёздная величина — около 14–15, доступна только в крупные телескопы). - Он не маневрирует, не ускоряется и не меняет курс без гравитационных причин. Когда астрономические сообщества опубликовали разъяснения, а данные подтвердили природное происхождение, сенсационность исчезла. Алгоритмы соцсетей перестали продвигать тему, потому что реальная наука — не кликбейт.
Делаем вывод
научная реальность против цифровой мифологии 3I/ATLAS — это не НЛО. Это межзвёздная комета. Её открытие — великое достижение астрономии, позволяющее изучать состав веществ из других звёздных систем. Возможно, её возраст превышает 7 миллиардов лет, что делает её «временной капсулой» из далёкого прошлого Галактики. Гипотезы об искусственном происхождении, несмотря на громкие имена, не имеют эмпирической базы и противоречат наблюдаемым фактам. Они возникают не из данных, а из желания увидеть чудо там, где работает природа. Если вы хотите следить за реальным прогрессом: - Следите за обновлениями на сайте Minor Planet Center (minorplanetcenter.net), -
Изучайте данные NASA JPL Small-Body Database, -
Читайте публикации в рецензируемых журналах (Nature Astronomy, The Astrophysical Journal), -
#15
Уфология. / От: НЛО которое прибудет в ноя...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 19 октября 2025 г., 01:53:23Цитата: Dust от 06 октября 2025 г., 02:48:28Зашол сюда что бы посмотреть информацию, выводы ваших специалистов но ничего не обнаружил, что меня сильно удивило и обескуражило. Организация которая прямо создана для изучения паранормальных феноменов в том числе феномена инопланетных объектов и никакой реакции на такие новости!Космопоиск не занимается отслеживанием астрофизических объектов естественного происхождения. То, о чём вы написали- относится к астероидам. Вам надо писать на форум любителей астрономии. Астероиды, кометы и всё прочее, что не падает непосредственно на Землю- для Космопоиска интереса не представляет.
#16
Уфология. / НЛО которое прибудет в ноябре.
Последний ответ от Dust - 06 октября 2025 г., 02:48:28Здравствуйте. По данным которые предоставило НАСА и канал The Fox News а таг же астрономы, к нам летит НЛО которое будет тут вроде как в ноябре. В ТикТоке об этом много говорили, снимали видео но сейчас все как то резко замолчали.
Зашол сюда что бы посмотреть информацию, выводы ваших специалистов но ничего не обнаружил, что меня сильно удивило и обескуражило. Организация которая прямо создана для изучения паранормальных феноменов в том числе феномена инопланетных объектов и никакой реакции на такие новости! Я в сильном а*е.
Обьект называют Атлас. В сети говорят что манервирует не как искуственный обьект. Не комета и не астеройд.
Прошу проверить информацию на достоверность или это всё фейк.
Заранее спасибо.
Зашол сюда что бы посмотреть информацию, выводы ваших специалистов но ничего не обнаружил, что меня сильно удивило и обескуражило. Организация которая прямо создана для изучения паранормальных феноменов в том числе феномена инопланетных объектов и никакой реакции на такие новости! Я в сильном а*е.
Обьект называют Атлас. В сети говорят что манервирует не как искуственный обьект. Не комета и не астеройд.
Прошу проверить информацию на достоверность или это всё фейк.
Заранее спасибо.
#17
Аномальные явления. / От: Аномальная зона. Приморски...
Последний ответ от Faustino - 02 октября 2025 г., 16:46:55Похоже на пиар. Пока сам не проверю, нет веры.
#18
Машина Времени. / От: МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕН...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 20 сентября 2025 г., 12:45:03Цитата: Manopad от 20 сентября 2025 г., 12:33:35К сожалению для науки тоже бред что писал Чернобров о своем ,,Лавандатре,, и разных случаях в своих книжках.Никаких двойных стандартов. Вы сейчас передёргиватете.
Или опять двойные стандарты?
Дело в том, что Вадим Чернобров не публиковал никаких "заумных" теорий. Он был человеком практичным и исходил из ФАКТИЧЕСКИХ результатов исследований полученных опытным путём на построенной им установке. То есть его результаты и выводы базировались по результатам реально проделанной практической работы, а не на пустом словоблудии как у Вас. Чувствуете разницу??? Именно по этому его работы были так интересны читающей публике, так как Чернобров- человек дела. А рожать пустопорожние теории как ВЫ, может любой, но какой полезный выхлоп от такой деятельности? Таких глупых теорий сейчас миллион, и что прикажете делать с ещё одной такой???
Вы очень невнимательны к тому, что я написал специально для Вас. Перечитайте пост #79.
#19
Машина Времени. / От: МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕН...
Последний ответ от Manopad - 20 сентября 2025 г., 12:33:35К сожалению для науки тоже бред что писал Чернобров о своем ,,Лавандатре,, и разных случаях в своих книжках.
Или опять двойные стандарты?
Или опять двойные стандарты?
#20
Машина Времени. / От: МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕН...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 20 сентября 2025 г., 12:25:04Цитата: Manopad от 20 сентября 2025 г., 09:32:14Вы предлагаете опубликовать мою теорию в научном журнале, что бы написать пост у вас? Когда эта тема запрещена даже на уровне МГУ :)Вижу Вы и сами всё понимаете. Понимаете, что ваша теория к науке никакого отношения не имеет. Это просто наукообразные слова и фразы сваленные в одну общую кучу. Одним словом БРЕД!!! Так почему вы считаете, что "Космопоиск" как организация исповедующая научный подход и методы в деле исследований тайн и загадок, должен публиковать этот бред себя на форуме? Ваш материал не отвечает интересам информационной политики "Космопоиск". Попробуйте на других форумах, возможно там вам дадут на это зелёный свет. Простите, но тут у вас нет шансов.