Последние сообщения

#31

Криптозоология. / От: О русалках.

Последний ответ от Bobbi86 - 20 августа 2026 г., 19:09:46

Однако если мы обратимся к древнеславянским, языческим верованиям, то выясним, что русалками и водяными становились души людей утонувших в данном водоеме. И виделись они нашим предкам вовсе не с рыбьими хвостами (это более поздний, уже средневековый образ), а в виде фигур обнаженных дев, (или мужиков, если это водяной) показывающихся из воды. При этом фигуры их были призрачны и всегда показывались из воды только по пояс (а уж воображение людей там дорисовало с низу, позже все остальное). Они не могли выходить из воды.

Разовью и дополню мысль. Русалка в мифологии Древней Руси и славянских народов — это совершенно не та морская дева с рыбьим хвостом, которую мы знаем по сказкам Андерсена или диснеевским мультфильмам.
В славянской традиции русалки — это души неупокоенных мертвецов, так называемые «заложные покойники». Ими становились те, кто умер «неправильной», неестественной смертью или не прошел важные социальные этапы:
- Утопленницы (девушки, которые бросились в воду от несчастной любви).
- Умершие до свадьбы (невесты, погибшие до венчания, или девушки, которые потеряли невинность до брака и наложили на себя руки).
- Некрещёные или мертворождённые дети.
У славянских русалок не было рыбьего хвоста. Это были девушки с ногами. Образ русалки с рыбьим хвостом пришёл в русскую культуру гораздо позже, в XVIII–XIX веках, под влиянием западноевропейских сказок и античных сирен.

#32

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 27 июля 2026 г., 09:31:08

Привет Владимир. Теперь я Ulrih, а был Петр Поляков. Хохохо. Крепление объектива М42 к Gopro где-то было видео от американцев. Сейчас играют с тепловизорами. Вещь классная. Хочу использовать для поиска. Сегодня заказал объективы для тепловизора 15мм и 50мм.
Сейчас появилось куча свободного времени - на больничном, диагностировали рак лёгкого 3 ст. 5 химий и 33 лучевых прошел, результат через 3 месяца. Самому любопытно : вылезу из этого дерьма или нет, посмотрим. Но во всяком случае это достаточно занимательно.
В общем как то так.

Привет Петр!!! А я то думаю, куда это ты пропал совсем? На форуме не появляешься, в личку пишу- не отвечаешь, а оно вон как.... Ты обязательно поправляйся! Есть много интересных дел и планов, которые ждут своей реализации.
У меня в последнее время тоже произошло замедление дел из-за некоторых изменений на работе, но вектор интересов никуда не свернул и по прежнему двигаюсь в сторону воплощения идей в железо. Сейчас застрял на этапе проектировки и изготовления видеокомплекса на базе телевика Canon EF 800/5,6 L IS USM. Вобще я его уже было полностью завершил в черновом варианте, но дальнейшая опытная эксплуатация показала, что не совсем удачной оказалась топологическая схема размещения компонентов устройства, из-за чего переносить в руках его было не удобно. В итоге разобрал и сейчас частично переделываю все это, чтобы было удобно эксплуатировать. Плюс ко всему, летом полно домашних дел, стройка, домашнее хозяйство и прочие заботы сжирают почти все свободное время. Руки освобождаются только с приходом осени и закрытием дачно-хозяйственного сезона. А по поводу твоего здоровья- я лучше тебе в личке напишу, свяжусь с тобой через ВК.

#33

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Ulrih - 26 июля 2026 г., 20:19:18

Привет Владимир. Теперь я Ulrih, а был Петр Поляков. Хохохо. Крепление объектива М42 к Gopro где-то было видео от американцев. Сейчас играют с тепловизорами. Вещь классная. Хочу использовать для поиска. Сегодня заказал объективы для тепловизора 15мм и 50мм.
Сейчас появилось куча свободного времени - на больничном, диагностировали рак лёгкого 3 ст. 5 химий и 33 лучевых прошел, результат через 3 месяца. Самому любопытно : вылезу из этого дерьма или нет, посмотрим. Но во всяком случае это достаточно занимательно.
Вобщем как то так.

#34

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 18 июля 2026 г., 09:09:48

Чуть ранее объектив 500мм для Gopro 9. Получится эквивалент фок.ррасстояния 2000 - 2500 мм.

Добрый день! А можно подробнее про объектив? Какой именно взяли и как вы его собираетесь ставить на Экш-камеру, учитывая что у них оптика не сменная? Единственное исключение- недавно анонсированная новая модель GoPro Mission 1 Pro ILS. Вот там да- оптика сменная, на неё можно много чего поставить!

#35

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Ulrih - 14 июля 2026 г., 14:42:18

Всем добрый день.
Сбылась мечта - тепловизор приобретен и даже два. Для дрона, разрешение 640х500, вес 25 гр. и 19 гр. Цена соответственно, не падайте со стула, 4200 и 3000 руб.
Чуть ранее объектив 500мм для Gopro 9. Получится эквивалент фок.ррасстояния 2000 - 2500 мм.

#36

Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.

Последний ответ от Ulrih - 02 июля 2026 г., 17:02:51

Всем добрый день. Ну вот и дождались официального подтверждения присутствия НЛО и инопланетных цивилизаций и одновременно запрета на контакт.

 Международная академия астронавтики и программа SETI утвердили обновленный протокол действий при обнаружении сигналов от внеземных цивилизаций. Ключевым нововведением стал строгий запрет на отправку ответных сигналов НЛО и любые самостоятельные контакты с инопланетянами до проведения широких международных консультаций .Новый регламент включает следующие детали:Координация через ООН: Даже после верификации сигнала, решение о том, как и когда отвечать землянам, будет приниматься на уровне ООН.Предотвращение паники: Протокол адаптирован под современные реалии распространения дипфейков и дезинформации, поэтому любой подозрительный шум в эфире подлежит жесткой многоступенчатой проверке .Для обычных граждан: Любые подобные ограничения касаются исключительно профессиональных астрономов, участвующих в программе поиска внеземного разума .

#37

Машина Времени. / От: Перемещений во времени нет...

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 25 апреля 2026 г., 11:34:28

В наше время было бы проще - сейчас в продаже имеются часы, на которые не воздействуют даже очень сильные (уровня МРТ) электромагнитные поля.
Можно, конечно обо всём этом здесь и не говорить.

О чём я и писал, что все эти опыты многолетней давности уже тысяча раз обсуждались и у нас на форуме и на многих других площадках. Но воз и ныне там...

#38

Машина Времени. / От: Перемещений во времени нет...

Последний ответ от Serg Rock - 25 апреля 2026 г., 10:28:22

Вадим Чернобров. - "В разных сериях экспериментов измерения проводились всеми возможными известными современными способами фиксации времени: использовались все виды электронных, кварцевых, механических, а также несколько специально изготовленных дублированных кварцевых генераторов (в которых сравнивались показания частот измеряющего и эталонного разнесенных теплоизолированных генераторов). В части экспериментов применялись световодные диоды (в которых фиксировалось изменение в скорости прохождения светового пучка заданного участка световода), а также иные способы. До и после опыта (реже и в ходе опыта) показания измерительных часов периодически сравнивались с эталонными часами и сигналами точного времени по радио. На некоторые виды измерительных приборов, например, на кварцевые часы, оказывали побочное влияние иные физические факторы, однако дублирование методов измерения позволяло существенно уменьшить погрешность измерения."

В наше время было бы проще - сейчас в продаже имеются часы, на которые не воздействуют даже очень сильные (уровня МРТ) электромагнитные поля.

Можно, конечно обо всём этом здесь и не говорить.

#39

Машина Времени. / От: Перемещений во времени нет...

Последний ответ от Владимир Емельянов. - 24 апреля 2026 г., 16:32:23

Каким образом "электромагнитное влияние" может замедлять ход механизма часов в ходе эксперимента? (кроме эпицентра ядерного взрыва). Есть примеры? Вообще, чтобы повлиять на часы различных конструкций, это должно быть очень сильное электромагнитное поле. В любом случае, часы под воздействием аномального электромагнитного поля должны спешить, не отставать. Либо полностью выйти из строя. Опять же, часы можно впоследствии элементарно размагнитить и они опять будут точно идти. Но это речь об аномально высоком уровне электромагнитного излучения. Создавал ли Ловондатр такое поле - надо посчитать, у меня сомнения, что создавал. Не думаю, что Чернобров не знал о таких вещах, поскольку намагниченные часы они и потом врут, а не только в момент эксперимента.

Нет смысла доказывать аксиому! То, что внешние поля влияют на точность часов- это установленный факт и тут не нужны какие-то поля особо высокой напряженности. Даже вблизи работающего трансформатора эффект наблюдается! Это во первых.
 Во вторых, я сам лично знал Вадима Александровича и был на его лекциях посвященных его опытам с экспериментальными установками, и я задавал ему все эти вопросы. Так вот, я спрашивал его про экранирование измерительной аппаратуры и о величине этого экранирования. По его словам, часы помещавшиеся в отсек полезной нагрузки, экранировались от нежелательного воздействия э/м полей.... фольгой..... Как только применялось более серьезное экранирование- "эффект изменения времени" пропадал. Ежу понятно, что такой подход- есть ни что иное, как притягивание желаемого результата за уши. Простите, очень слабо вериться, что для такой фундаментальной субстанции как Время, экранирование металлом является непроницаемой преградой. Вот так вот....

Я нисколько не умоляю заслуг Черноброва в деле исследований пространства-времени, но увы, современная наука не принимает его изыскания всерьез, ибо слишком много противоречий и несостыковок. Сами измерения были проведены как минимум не корректно. Впрочем ничто и никто не мешает попробовать кому либо повторить его опыты на более чистом уровне, а возможно и продвинуться дальше! Было бы желание, но желающих то как раз и нет, есть только желающие поговорить на эти уже по 1000 раз обсосанные до косточек темы.

#40

Машина Времени. / От: Перемещений во времени нет...

Последний ответ от Serg Rock - 24 апреля 2026 г., 12:06:20

измерения времени производились разными часами: ручные, механические, кварцевые, но этого не достаточно. К сожалению все эти часы подверженны внешнему электромагнитному влиянию которая и создавала его опытная установка.

Каким образом "электромагнитное влияние" может замедлять ход механизма часов в ходе эксперимента? (кроме эпицентра ядерного взрыва). Есть примеры? Вообще, чтобы повлиять на часы различных конструкций, это должно быть очень сильное электромагнитное поле. В любом случае, часы под воздействием аномального электромагнитного поля должны спешить, не отставать. Либо полностью выйти из строя. Опять же, часы можно впоследствии элементарно размагнитить и они опять будут точно идти. Но это речь об аномально высоком уровне электромагнитного излучения. Создавал ли Ловондатр такое поле - надо посчитать, у меня сомнения, что создавал. Не думаю, что Чернобров не знал о таких вещах, поскольку намагниченные часы они и потом врут, а не только в момент эксперимента.