Последние сообщения

#91
Шаровая молния. / Гипотеза природы шаровой молни...
Последний ответ от bioserge - 04 февраля 2025 г., 16:31:27
Моя гипотеза природы шаровой молнии делает её родственной холодному нуклеосинтезу, однако это не одно и то же. Если интересно давайте обсудим.

Вот ссылки на статьи:

Принципы холодного нуклеосинтеза. (рус)
Principles of cold nucleosynthesis. (eng)

Обыкновенная молния очень похожа на искру, поэтому считается, что это один из вариантов газового разряда – то есть относится к разделу физики высоких энергий. Однако физика высоких энергий с её цепными реакциями и взрывами не способна объяснить стабильные или квазистабильные объекты – как шаровая молния. Не существует законченной теории стабильности Солнца если считать, что источником его энергии является цепная термоядерная реакция.

В соответствии с моей гипотезой, линейная молния составлена из слепленных друг с другом электронов, находящихся в том же состоянии, как и сверхпроводящие электроны в металлах. Шаровая молния возникает, когда канал линейной молнии рвётся в двух местах.

Холодный нуклеосинтез возникает по тем же принципам, как линейная и шаровая молнии – это исключительно квантовый эффект.
#92
Чат. / От: Вопросы общей комуникации ...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 03 февраля 2025 г., 10:39:31
Посмотрел видео и надо сказать навивает оооочень спорные мысли. Человек выдает себя за образованного ученного с разными степенями в нескольких совершенно разных научных дисциплинах, что уже само по себе настораживает. Времена Ломаносовых давно прошли, когда один человек сочетал в себе целеустремление и способность двигаться сразу по нескольким наукам. Сейчас такого давно нет и если человек выбирает какую-то научную стезю, то одну единственную и продолжает двигакться по ней всю свою жизнь, углубляясь и развиваясь в ней. Особенный трешь начинается, когда этот якобы ученый начинает оперировать терминами которых в науке даже не существует. В общем очередная типа околонаучная чепуха про НЛО. Доверия как то не вызывает...
#93
Чат. / От: Вопросы общей комуникации ...
Последний ответ от mityok999 - 03 февраля 2025 г., 01:08:34
Что то  не так в плане подачи информации..?
Думаю просто вы не посмотрели видео, а там есть над чем подумать.
А скорее всего вы не в теме.Феномен нло это как гравитация (божественная стезя) открывается тяжело и не всем.
#94
Чат. / От: Вопросы общей комуникации ...
Последний ответ от piton6 - 02 февраля 2025 г., 20:17:19
Типичные американские видео:
Видеоряд нарезан один (обычно не имеющий отношения к теме, просто нарезка отрывков), а пиликают за кадром другое...
Только музыки еще не хватает из Мулдера и Скулли :))))
#95
Чат. / От: Вопросы общей комуникации ...
Последний ответ от mityok999 - 02 февраля 2025 г., 01:04:49
https://www.youtube.com/watch?v=q7p5nm79x8s&t=305s
Советую посмотреть всем кто интересуется феном.нло
В принципе я пришёл к такому же выводу.
Очень полезная информация.
#96
Цереология. / Метод изучения кругов на полях...
Последний ответ от bioserge - 01 февраля 2025 г., 17:22:49
Известно, что на месте скошенных злаков, где были круги на полях остаётся зелёный призрак "ghost circle" рисунка. Колосья продолжают расти и не высыхают. Известно также, что в районе Тунгусского взрыва деревья росли быстрее. Можно предположить, что аномальная биологическая активность в обоих случаях имеет одну и ту же природу.

Это означает, что метод исследования кругов на полях должен быть идентичен исследованию Тунгусского взрыва.

Эта тема обсуждается, в частности, мною в статье:

Особенности Чилболтонского послания. (рус)
Features of the Chilbolton Message. (eng)

Метод изучения Тунгусского взрыва я рассмотрел в статье:

Как найти и изучить "тело" Тунгусского феномена. (рус)
How to find and study the "body" of The Tunguska event.
(eng)


Буду рад обсудить любые сопутствующие вопросы.

#97
Цитата: Aliens от 26 января 2025 г., 00:35:59cпасибки за ссылки🍒
На здоровье! Надеюсь информация для вас будет интересной!
А на счёт покупки видеокамеры, то знаете, даже если вы её купите но не станете охотником за НЛО, то она вероятно вам всё равно пригодится в быту. Будите снимать семейные видео, дни рождения, поездки в отпусках или просто что-то для вас интересное. Скажем так, в современном мире, покупка хорошей видеокамеры далеко не самое бездарное вложение денег. Порой люди тратят куда бОльшие деньги на действительно пустые и не особо нужные вещи.
#98
Технический форум. (Приборный). / От: Съёмка НЛО каждый день.
Последний ответ от Aliens - 26 января 2025 г., 00:35:59
cпасибки за ссылки🍒

ufo b astro
#99
Юмор. / Смешные мультики про инопланет...
Последний ответ от Владимир Емельянов. - 24 января 2025 г., 16:11:23
Как всегда это в жизни бывает, совершенно случайно наткнулся в Ютюбе на серию коротких сатирических мультов по нашей теме! Оцените!))
https://www.youtube.com/watch?v=vrh9piEFPUc
#100
Val, это конечно очень похвально, что вы занимаетесь фотографией с давних времен, но так и мы не пальцем деланные. Я ровно так же как и вы, с опозданием всего на несколько лет, так же начал заниматься фотографией. Скажу более, я до сих пор практикующий фотограф, при чем как на цифру, так и на пленку, на все ее типы с последующим полным циклом самостоятельной химической обработки и сканирования. Владею всеми процессами от проявки классических ч/б фотопленок всех форматов и заканчивая цветными по С-41 и Е-6. Так что опыта и понимания всех тонкостей фотодела у меня не меньше, а скорее всего даже побольше, чем у вас! Это первое.
Второе. В отличии от вас, я САМ ЛИЧНО перепробовал все возможные варианты видеосъемки неба в любое время суток и с использованием всех типов цифровых фото/видео/кинокамер с использованием всевозможной оптики, начиная от старых советских телеобъективов типа Таир-3 и МТО-500, до самых современных дорогущих телеобъективов с ценником от миллиона рублей и выше, а так же апохроматических рефракторов и других типов телескопов. Так что возможности разной оптики и камер предсталяю не по наслышке или по просмотру обзоров на Ютюбе, а на базе личного владения и использования самого широкого спектра аппаратуры, от любительской и до сугубо профессиональной. Опыт колоссальный, при  чем именно в съемке всевозможных объектов в небе в любое время суток! Так что оставьте ваши тыкания пальцем при себе. Можете сколько угодно бить себя в грудь и кричать какой вы профессионал, только есть люди и поопытнее вас!

А теперь информация для вашего личного развития и понимания ситуации касательной съемки НЛО. На сегодняшний день в интернете нет абсолютно ни одного видеоролика снятого на камеру мобильного телефона или экшн-камеру, где четко и разборчиво запечатлен НЛО и при этом запись была бы сделана достаточно качественно!!!!!!!!!! А вот не качественных видео полно как грязи! И то, они обильно разбавлены обширной массой подделок и фейков разной степени качества исполнения. Видеовозможности даже самых последних продвинутых и дорогих телефонов до сих пор оставляют желать лучшего в плане возможностей оптического приближения и ИМЕННО В ЭТОМ САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕММА. Типичная видеозапись НЛО сделанная на смартфон или экшн-камеру, это белая точка на фоне черного неба! Зашибись как информативно!!! Ну или серая точка на фоне синего неба! Опять зашибись!!! Зато носить в кармане удобно! А можно носить и на голове, ведь это же самое главное для любителя уфологии!
 Поймите простую истину, что мы живем в век медийной информации и любой человек руководствуется принципом, "Если это не снято- значит этого небыло".  Ни что так не подогревает интерес общественности к уфологии как ПОДЛИННЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ КАДРЫ такого редкого феномена как НЛО.  Отсутствие хорошо достоверно задокументированных фактов, до сих пор является тормозящим звеном в деле популяризации уфологии, так же не способствует притоку в нее новичков и уж тем более толковых специалистов с настроем на серьезную продолжительную работу. В мире миллионы видеорегистраторов и экшн-камер, миллиарды телефонов, они  есть у всех, их удобно носить, они всегда на готове в кармане.... но вот только что-то толку от этого НОЛЬ!


Цитата: Aliens от 23 января 2025 г., 15:59:02Да вероятно этот аппарат стоящий нужно прикупить, что обычно вижу я это святящиеся шары на глаз, красные, голубые, ещё перелевающиеся металлом цилиндрической формы и единственный раз самый большой обект в форме бумеранга чернее ночи, прошел видимый горизонт секунт за десять перехватило дыхание.
Покупать что-то из регистрирующей аппаратуры есть смысл только в том случае, если у вас действительно есть стойкий интерес к уфологии и вот тогда эта самая аппаратура вам потом еще не один десяток раз пригодится (говорю по собственному опыту), а потраченные деньги не будут над вами давлеть психологическим грузом нерационально потраченных денег. Если же особого интереса к уфологии у вас нет, то все советы на этом форуме, от кого бы они не исходили, будут для вас бесполезными.
Если же говорить поконкретнее, то добротная видеокамера в хорошем рабочем состоянии, сейчас на Авито стоит в диапазоне примерно 25-45 тысяч рублей. Деньги не астрономические и вполне подъемные. Гнаться за покупкой именно новой камеры с магазина, особого смысла не имеет, тем более если с финансами есть напряженка. Рекомендую обратить внимание на Panasonic HC-X920.

Модель как вы видите очень компактная, для сравнения рядом поставил с ней календарик, легко умещается в кармане куртки или в барсетке. Пишет видео с действительно очень достойным качеством в разрешении Full-HD, имеет 12х оптический трансфокатор с великолепной резкой оптикой и безукоризненно работающий гибридный стабилизатор изображения. Камеры аналогичного уровня качества но работающие с разрешением 4К будут сразу вдвое дороже.