Новости:

Автор Тема: Виманика-шастра  (Прочитано 4378 раз)

Stalker78

  • Гость
Re: Виманика-шастра
« Ответ #15 : 05 Март 2009 г., 20:15:22 »
Достаточно много древних текстов сейчас модно стало трактовать с позиций палеоконтактов.... От Библии до рисунков на скалах..... Особенно преуспел Эрих фон Деникен и Эрнст мулдашев.... Инопланетяне и пришельцы из параллельных миров так и рвались в наше прошлое.....

Stalker78

  • Гость
Re: Виманика-шастра
« Ответ #16 : 05 Март 2009 г., 20:17:48 »
ДА, кстати..... А мифы Дагонов читал кто нибудь?

Оффлайн ПОВОЛЕГ

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 603
Re: Виманика-шастра
« Ответ #17 : 05 Март 2009 г., 20:29:32 »
ПОВОЛЕГ, как Вы могли заметить, данная тема называется "Виманика-Шастра", что подразумевает вполне конкретную постановку вопроса. Приведенная статья все же более общей направленности, Вы не находите? Пусть она будет чрезвычайно интересной и важной, но если и обсуждать её, так уж точно не здесь. И давайте не будем впредь нарушать правила и обсуждать действия модераторов.
Как всегда согласен, правила - есть правила. Действительно, конкретной направленностью, её не назовёшь. Однако удалять ссылку - не стоило... (извините, больше не буду спорить).

Влад Ветров

  • Гость
Re: Виманика-шастра
« Ответ #18 : 06 Март 2009 г., 00:40:29 »
Я мало знаком с древними летописями Руси, но, на мой взгляд, аналог "виману" должен найтись и в эпосе древних славян. На чем основаны легенды и былины русичей? Сомневаюсь, что-бы это были выдумки. За ними должны стоять реальные события, может и искаженные, или малопонятные в связи с трансформацией языка, и многие понятия старославянских слов и верования пра-славян могли иметь начало с контактов или исторических фактов в их жизни. Жаль, что Петр ! так нещадно искоренял дохристианскую культуру...

linnik

  • Гость
Re: Виманика-шастра
« Ответ #19 : 06 Март 2009 г., 10:34:21 »
В этой статье о Виманах больше информации, чем вы тут за 5 лет понаобсуждаете. Просто чтобы понять общую суть - её нужно полностью прочитать, а не на название смотреть.
http://kryptocom.org/publ/234-1-0-733
http://kryptocom.org/publ/234-1-0-735
http://kryptocom.org/publ/234-1-0-736
Вот все 3 части. Во второй и о Виманах расписано. Но не прочитав всё вам эти Виманы мало что скажут.

phantom199

  • Гость
Re: Виманика-шастра
« Ответ #20 : 30 Март 2009 г., 00:00:56 »
Кстати статьи на http://kryptocom.org/ очень надуманые и притянутые за уши

phantom199

  • Гость
Re: Виманика-шастра
« Ответ #21 : 30 Март 2009 г., 00:20:15 »
Так что про Виманика-Шастры никто толком сказать неможет?

Эта книга впервые публиковалась в 1918 году Пандтом Саббарая. в 1919 ее копии попали в библиотеку в Бароде. в 1923 были нарисованы чертежы судя по описанию текста. А издана книга в 1943 Dayanand Bhavan. В 1952 G.R. Josyer купил оригинал который содержался в 23 записных книжках. Тогда же это было выставлено не всеобщый взгляд на выставке Международной Академии Санскрита. В 1959  первый перевод на хинди  Swami Brahma Muni Parivrajak Gurukul Kangdi как издание книги "Sarvadeshika Arya Pratinidhi Sabha" Dayanand Bhavan. Книга получила известие как Bruhad Vimana Shastra. в 1973 первый английский перевод G.R. Josyer и рисунками T.K. Ellappa.  Но самый массовый тараж получила в 1991 David Hatcher Childress,  "Vimana Aircraft of Ancient India and Atlantis", публикация "Adventures Unlimited".

Если принять до внимания - то книга издана еще до уфоманиальной паранои начиная из Арнольда. А если принять что оригинал вообще 1918 года, то тогда вообще еще авиация то не сильно была развита, тогда речь про полеты в космос, реактивные ракеты, круглые летательные аппараты - вообще казалилсь мировой общественности просто смешными, а про НЛО никто тогда незнал.

Какие будут комментарии?

Оффлайн Uncle Mike

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 978
  • ФИО: Азаров Михаил Михайлович
Re: Виманика-шастра
« Ответ #22 : 30 Март 2009 г., 00:56:28 »
А история манускрипта до 1918? И насчет авторства Махариши Бхарадваджи?
Петербург-Космопоиск

phantom199

  • Гость
Re: Виманика-шастра
« Ответ #23 : 30 Март 2009 г., 01:14:16 »
пока не нашел....

Оффлайн ПОВОЛЕГ

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 603
Re: Виманика-шастра
« Ответ #24 : 30 Март 2009 г., 19:05:14 »
Так что про Виманика-Шастры никто толком сказать неможет?

Эта книга впервые публиковалась в 1918 году Пандтом Саббарая. в 1919 ее копии попали в библиотеку в Бароде. в 1923 были нарисованы чертежы судя по описанию текста.
Фантом, а где, какие чертежи, и откуда такая информация ( если не трудно объяснить конечно).

phantom199

  • Гость
Re: Виманика-шастра
« Ответ #25 : 30 Март 2009 г., 22:13:48 »
а Вы что чертежей не видели, а только читали сухой текст?

тут все
http://wingmakers.narod.ru/VimanikaShastra.rar

Просто введите на английском, гугль Вам в помощь...
или вот еще:
http://www.docstoc.com/docs/3229385/The-Vimanika-Shastra

Оффлайн ХристIаниН

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 117
  • Зам.рук. РО:"Космопоиск-Воронеж"
Re: Виманика-шастра
« Ответ #26 : 01 Апрель 2009 г., 10:32:13 »
Влад Ветров, все русские народные сказки просто пропитаны космогонией.
Я не философ, я всего лишь стремлюсь к мудрости.

Оффлайн ПОВОЛЕГ

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 603
Re: Виманика-шастра
« Ответ #27 : 01 Апрель 2009 г., 16:23:11 »
а Вы что чертежей не видели, а только читали сухой текст?

тут все
http://wingmakers.narod.ru/VimanikaShastra.rar

Просто введите на английском, гугль Вам в помощь...
или вот еще:
http://www.docstoc.com/docs/3229385/The-Vimanika-Shastra

Я не говорю по английси, - по французски и немецкому, что-то ещё могу понять. Извините.
 Но покупать кота в мешке ... я не буду.

phantom199

  • Гость
Re: Виманика-шастра
« Ответ #28 : 01 Апрель 2009 г., 22:58:52 »
ХристIаниН
это какие космогонные то?


ПОВОЛЕГ
Плохо что неумете, Вы же просили дать что-то по старее, я Вам дал какие у Вас претензии, и я тут что получаюсь виноват что оригинал на санскрите, а первые переводы на хинди ?

Кстати общаться на разных языках можна легко научиться с помощью http://pereklad.online.ua/

Оффлайн ПОВОЛЕГ

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 603
Re: Виманика-шастра
« Ответ #29 : 06 Апрель 2009 г., 10:18:47 »
ПОВОЛЕГ
Плохо что неумете, Вы же просили дать что-то по старее, я Вам дал какие у Вас претензии, и я тут что получаюсь виноват что оригинал на санскрите, а первые переводы на хинди ?
Никто Вас не в чём не винит. Вообщем спосибо.