Новости:

Автор Тема: Годовщина трагедии на перевале Дятлова  (Прочитано 50191 раз)

Оффлайн Серв

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 682
  • ФИО: Сергей М.
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #240 : 19 Март 2013 г., 01:49:12 »
Я извиняюсь, что влезаю в дискуссию специалистов химиков-взрывников, но вот один маленький нюанс. Насколько мне известно, одежда снятая с трупов после стирки (поправте если информация не верна) приобрела однообразный странный цвет. Не могло это быть следствием химического воздействия на неё как раз компонентов взрывной смеси?
В действительности все не так, как на самом деле.

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 2 854
    • n1l3m.narod.ru
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #241 : 20 Март 2013 г., 21:29:50 »
Информация неверна.
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Оффлайн BioWolF-GoR

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 6
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #242 : 22 Апрель 2013 г., 19:23:18 »
думаю задать вопрос Путину на горячею линию с просьбой о снятии грифа сов секретно. Может есть желающие написать ему на почту на горячею линию если человек 20 напишут может заметят вопрос  ???
Жизнь хороша-когда едешь не спеша!!

КАЮР

  • Гость

Оффлайн Aengus

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 1
  • Кто если не мы
  • ФИО: Дорин Анатолий
Re: Группа "Дятлова"
« Ответ #244 : 06 Май 2013 г., 23:42:37 »
Здравствуйте . Я здесь новенький. Вот  какие мысли по этой теме .  На 100% большая часть информации засекречена и неизвестно когда раскроют полностью. Но , на мой взгляд группа могла быть сформирована спец службами для разведки места появления нло . Ведь давно знали , что там появляются огненные шары. Читал историю того народа,  есть схожее упоминание шара света которому поклонялся народ. Много что ещё можно сказать по этому.

Оффлайн Zеt

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 558
  • ФИО: Николай
Re: Группа "Дятлова"
« Ответ #245 : 07 Май 2013 г., 01:21:30 »
Это логично с одной стороны. Но с другой. В состоянии аффективного ужаса включаются подкорковые программы, когда происходит паническое бегство. Человек это состояние после выхода не помнит вообще. Люди, которые в силу своей деятельности часто испытывают страх, имеют способность игнорировать свой страх, возможно, в качестве защиты от страха у этих людей во время опасности повышается агрессивность или чувство страха ослаблено.
Что такое  "состоянии аффективного ужаса"?  Группа людей не может подвергаться аффекту. Аффект (внезапно возникшее сильное душевное волнение) - состояние индивидуальное. Из армейского опыта: перед тем, как побежать в ужасе , группа некоторое время ускоряет шаг. Но, по мере удаления от НЛО (и от палатки), к людям возвращалось самообладание.

НЛО вызывает страх только возле себя. После выхода из зоны влияния страх проходит очень быстро, человек предоставлен сам себе становится, после чего может начать предпринимать последующие попытки подойти к НЛО.
На основании чего такое утверждение? У людей, побывавших в подобной ситуации, надолго, иногда на всю жизнь,  остается чувство ужаса при виде НЛО.

Так вот, им не было смысла удерживаться от бегства, так как холодно, на холоде дорого время, потому надо было в случае НЛО бежать в лес и быстрее разводить большой костёр. Если они удерживали друг друга, то понимали, что мёрзнут.
Они удерживали друг друга от бегства, чтобы остаться в живых, так как понимали что паническое бегство приведет к неминуемой смерти. О "смысле" в эти минуты никто из них не помышлял, действовали на инстинктах, подобных тем, что не позволяют зверям  повернуться спиной к врагу.

Дятлов не был ослеплён, иначе бы не стал бы пытаться вернуться к палатке, на пути к которой и замёрз.
К тому времени зрение частично  вернулось к нему. Что ему оставалось делать, когда  он УЖЕ замерзал?

Фонарик могли оставить на случай, если будут пробегать волки - дикие животные боятся света, ружья ни у кого не было, так что встреча с волками была бы им не особо в радость.
Фонарик нельзя оставлять на холоде  он испортится. Звери "боятся" света ровно 15 секунд.

С другой стороны, для чего НЛО останавливаться у палатки? Это тоже нелогично, что инопланетяне остановили НЛО, вышли посмотреть на палатку, потом улетели ни с чем.
Из НЛО очень редко кто-то выходит. Связь НЛО с инопланетянами тоже лишь одна их версий их происхождения. Однако то, что НЛО "неравнодушны" к людям - это факт.

Тибо-Бриньоль и Золотарёв хорошо одеты были, в принципе, могли бы пережить ночь в такой одежде.
Это к чему? В этом и загадка трагедии - спешно в панике покинули палатку ВСЕ!

Следствие не могло идти до конца - если бы выяснилось, было бы предположение, что это не подпадает под принятые парадигмы в науке, то дело бы закрыли, начали техническую версию рассматривать - везде прогресс, а тут по неосторожности гибнут люди, реальность, не соответствующая пропаганде, так что тоже закрыть, вероятно, следствие изначально хотели повернуть так, чтобы либо на природные факторы выйти, либо на банальный криминал, потому и не пытались расследовать тщательно.
Следствие, казалось-бы, лениво и небрежно работало, так как дневниковые записи участников группы  рассказали обо ВСЁМ! Не было нужды стараться раскрывать детали. Это "ВСЕ" осталось в засекреченой части Дела.

Так и с Дятловым, надо было бежать от НЛО, но какое-то воздействие нарушило нервную систему, лишив возможности быстро двигаться, но они были упорны очень, потому двигались шагом.
Вот только никакой мистики тут не было.

Может, какое-то электромагнитное излучение из горы вызывало неприятное воздействие, но уходить от палатки не хотелось, хотелось всё-таки забрать вещи. Электромагнитное излучение, может, Чёртово кладбище существует, временный более слабый аналог возникает там.
А что, когда-нибудь были зафиксированы такие случаи? Зачем притягивать за уши нелепость, когда истина на виду? 

Короче, три версии: попытка похищения инопланетянами провалилась,
Как раз провалилась ваша попытка увести в сторону от наиболее вероятной версии случившегося.

электромагнитное излучение из горы (требуется понять, могло ли что-то там побыть магнетроном, учитывать, что это возникает временно по какой-то причине вроде астрономических событий), вылет шаровой молнии (собственно, вариант развития идеи аномальной зоны).
То есть: а что-бы еще такое придумать, чтобы запутать версию всем очевидную?
« Последнее редактирование: 07 Май 2013 г., 01:37:32 от Zet-K »

Оффлайн Серв

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 682
  • ФИО: Сергей М.
Re: Группа "Дятлова"
« Ответ #246 : 07 Май 2013 г., 02:21:31 »
Из всей этой истории следует один, на мой взгляд главный вывод: Ходить в подобные места нужно летом, а не зимой. Пошли бы летом -- все бы были сейчас живы.
В действительности все не так, как на самом деле.

Оффлайн Лютобор

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 169
Re: Группа "Дятлова"
« Ответ #247 : 07 Май 2013 г., 18:30:38 »
Серв, предлагаешь вдевятером сходить на гору Мертвецов летом?
спасибо деду за победу. На поле Куликовом в 1380. Если б не воевал нас бы не было

Оффлайн призрак

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 832
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #248 : 09 Май 2013 г., 06:02:18 »
Серв, а почему обязательно взрывной смеси? В принципе, могло быть что-то. Но скорее, такие вещи связаны с органическим веществом. Допустим, на одежде было какое-то органическое с нитрогруппами (органические вещества, в которых много нитрогрупп, являются взрывчатыми) прозрачное вещество. Стирали, допустим, в щелочной среде. Нитрогруппы заместились гидроксигруппами, от чего получилось иное вещество, имеющее цвет и иную структуру. Но теперь уже можно только предполагать - неизвестно чем стирали и в каких условиях, они должны были, когда увидели такое, от всего отрезать немного ткани и отправить на анализ в химическую лабораторию (работа сложная, нужно много сложного оборудования).
BioWolF-GoR, опоздали, а есть ли там что? То дело, которое лежит в архивах прокуратуры, КГБ обработать должно было. А архивы КГБ (предполагаю, что велось тайное расследование КГБ) вряд ли доступны, да и это в каком-то секретном архиве, небось, концы обрублены, что в ФСБ вряд ли знают про эти архивы, быть может, что это дело хранится вообще где-то в недрах Пентагона - СССР разворовывали то шибко, кто-то тогда мог и секреты какие продать.
КАЮР, жалко очень.
Версия контролируемой поставки - это очень сложно. Допустим, кто-то был агентом КГБ, который прикидывался шпионом, чтобы выдать шпионам дезинформацию, даже фейковый образец. Логично, что его шпионы разоблачили, а потом всех убили. Но вопрос в том, удобно ли вывозить образцы оттуда и для чего посторонние свидетели всего этого?

Оффлайн BioWolF-GoR

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 6
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #249 : 13 Май 2013 г., 06:43:41 »
Тут услышал такую версию что Золоторев был иностранным  агентом  и главной целью ликвидации был он  ,а остальных убрали чтоб представить все как несчастный случай в горах.
Жизнь хороша-когда едешь не спеша!!

Оффлайн призрак

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 832
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #250 : 13 Май 2013 г., 21:40:44 »
Возможно, он был агентом. Но агентом рядовым, очень мелким, коих тогда было очень полно. Он шпионил на предприятиях, искал источники крамольных разговоров, понятно, что к работе с вражеской разведкой его не допускали - его уровень на обычных рабочих. А почему его не могли просто в подворотне ткнуть ножом и выбросить с привязанным камнем в первое озеро? Никто бы никогда не нашёл. Так и тут, почему нужно имитировать несчастный случай? Ведь спокойно можно было использовать обычную винтовку, а потом трупы с палаткой скинуть в пропасть. Мало ли людей в горах пропадает? Подумают прежде всего на несчастный случай. Убийцы редко знают, какой следователь будет расследовать ими совершённое убийство, редко знают про умственные способности этого следователя. Конечно, опытный убийца знает о том, как расследуются убийства, о возможностях экспертиз, знаком с приёмами оперативной работы и историей убийств. Но имитация несчастного случая - это сложно, потому ведь велика вероятность, что во время совершения этого убийства дело пойдёт не так, да и вообще, где-то случится ошибка, а в картине убийства окажется какой-то непредусмотренный факт, который скажет о том, что это убийство, может произойти недооценка возможностей следствия, следствие сможет обнаружить факт убийства. Нет, конечно, какой-нибудь маньяк может совершать убийства, чтобы следователям для его поимки пришлось решать головоломки, а то следователям делать нечего, ну или чтобы называть себя самым хитрым, ну или так экстрим - поймают или нет, а то и для того, чтоб поймали, ну и имя этого маньяка запомнилось на века по этой причине. Но вряд ли это сделал какой-то сумасшедший. А для здорового убийцы всякая имитация несчастного случая нерациональна получается. Ведь если бы не палатка, то группу Дятлова вряд ли нашли бы, а если бы и нашли, то через несколько лет скелеты, то есть, даже одну палатку спрятать достаточно было. То есть, тем более, нерационально всю эту имитацию проделывать. Может, их убили американские спецслужбы, ну и игра была такой, чтоб догадались - тогда тоже абсурдно так запутывать всё. И легенда, что на вершине горы убиты 9 манси? Почему они именно убиты, а не умерли или несчастный случай? Я думаю, что тут дело в природе, а вины человека тут нет - неизвестное природное явление.

Оффлайн Серв

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 682
  • ФИО: Сергей М.
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #251 : 19 Июль 2013 г., 02:01:02 »
Сечас посмотрел фильм о группе Дятлова по каналу Россия. В очередной раз уверился, что скорее всего группа стала свидетелем испытания секретного оружия. Среди многочисленных версий в печати, была озвучена версия испытания вакумного оружия. Лично мне она кажется наиболее обоснованной. Приведу некоторые данные из фильма (что успел записать).
1. Манси утверждают, что видели чужую лыжню, шедшую за лыжней группы. Лыжня не охотников, но людей подготовленных: "хорошо шли" -- так сказали манси. Версия, следом шла группа, которая должна была наблюдать за испытаниями и, которой пришлось зачищать следы, после того, как стало известно огибели туристов.
2. Родные стали беспокоится о группе 17 февраля, поисковую группу отправили 20 февраля, 27 февраля нашли палатку и первые тела (у кедра), а дело о гибели (НЕ О ПРОПАЖЕ, А ИМЕННО О ГИБЕЛИ) группы было заведено 6 февраля. Получается, что власти уже тогда знали, что все погибли.
3. Манси видели огненные шары. Шары были именно огненными. Не сверкающими, не светящимися, не белыми не, голубыми, желтыми или фиолетовыми, а огненными, горящими пламенем. И их был не один, а несколько. И они были огромные.
4. Почти у всех погибших отек мозга и коричневый цвет лица, что можно объяснить контузией от взрывной волны и световым ожогом 1-й степени.
5. После того, как одежду с трупов постирали и повесили сушить, вся она преобрела одинаковый фиолетовый цвет. Из чего было сделано предварительное заключение, что она подверглась какому-то однородному химическому воздействию. (возможно не срабатывание запалов у некоторых боеприпасов).
6. На последнем смутном кадре отснятом группой, который все считали засвеченным, четко видно два шара, а размыт он от того, что в момент срабатывания затвора фотоаппарата снимавшего ударило взрывной волной.
Теперь о таинственных фактах:
1. Власти были против доставки тел на родину и предлагали похоронить их чуть ли не на месте гибели.
2. Сильнейший контроль за следствием и давление из Москвы.
3. Каждый раз после вскрытия тел, следственный паталогоанатом целиком, всем телом окунался в бочку с раствором спирта (явно боялся либо химического, либо радиационого воздействия).
4. Следователь Иванов раследовавший тогда дело группы в одном из разговоров Юрием Юдиным обронил фразу: Они все были обречены и ты был бы тоже.
В действительности все не так, как на самом деле.

Оффлайн Ariya

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 992
    • Вологда-Космопоиск
  • ФИО: Юлия Вопсева
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #252 : 19 Июль 2013 г., 15:27:58 »
Голословное бла-бла-бла.... Кто-нибудь видел то, чего защищает с пеной у рта? Откуда берутся факты.... прямо соревнование "кто больше придумает и передаст другим"...  Побольше телевизор смотрите :) там такую "правду" говорят, что смотреть тошно..
Если вам дали хорошее образование, это еще не значит, что вы его получили...

Оффлайн Серв

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 682
  • ФИО: Сергей М.
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #253 : 19 Июль 2013 г., 15:57:56 »
Голословное бла-бла-бла.... Кто-нибудь видел то, чего защищает с пеной у рта? Откуда берутся факты.... прямо соревнование "кто больше придумает и передаст другим"...  Побольше телевизор смотрите :) там такую "правду" говорят, что смотреть тошно..
Ariya, напрасно вы так. Вы сами-то смотрели этот фильм? Там, между прочим, цитировались материалы уголовного дела и показания очеидцев экспедиции (не трагического её окончания, конечно, ибо таковых не осталось), дневниковые записи, фотографии сделанные её участниками, результаты экспертиз, интервью всех тех, кто еще жив из тех кто был непосредственно связан с подготовкой, проведением экспедиции и поисками её участником и т.д. Обсуждалось и анализировалось сразу несколько версий, но окончательная точка не была поставлена. Никаких жаренных фактов и утверждений, лишь осторожные предположения. Этот фильм кординально отличается от всего того, что показывают на РЕН ТВ или ТВ-3, на которые вытут так прозрачно намекаете, да и показывался он на теоеканале Россия.
В действительности все не так, как на самом деле.

Оффлайн Речник

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 261
Re: Годовщина трагедии на перевале Дятлова
« Ответ #254 : 19 Июль 2013 г., 16:21:40 »
Да, версий куча, но похоже правду мы никогда не узнаем.
Нас учат тому, чтобы мы ничего не понимали...