Новости:

Автор Тема: лазерные указки как обозначение места во тьме  (Прочитано 6337 раз)

Dotar

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #15 : 18 Февраль 2009 г., 10:30:01 »
Тут имеется ввиду немного другое - не ориентирование по звездам, чтобы пересечь ккое-то пространство, а ориентирование по небу, чтобы найти нужную звезду...

щЁлок

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #16 : 18 Февраль 2009 г., 10:32:48 »
а, ну это уже от уровня продвинутости в астрономии

Dotar

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #17 : 18 Февраль 2009 г., 10:49:54 »
Ну обычно человек, который имеет хоть какое-то понятие о КЗН сможет найти все основные созвездия и их ведущие звезды (которые альфы). А далее уже плясать от известных данных...

щЁлок

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #18 : 18 Февраль 2009 г., 10:56:24 »
изначально я имел ввиду обозначение места на земле, а не экскурсию указкой по звездному небу

Dotar

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #19 : 18 Февраль 2009 г., 10:57:25 »
Где-то в этой фразе должно быть слово "не"... ))))))

Молодец, исправил...

Dotar

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #20 : 18 Февраль 2009 г., 11:01:47 »
Обозначение места, ИМХО, гораздо лучше делается с помощью того же костра... А ночью если нужно выделиться в заросшей лесом пересеченной местности, в костер можно положить сырое полено - более густой дым будет подниматься над костром и подсвечиваться снизу его огнем... А на те две тыщи, что стоит этот лазер лучше тушенки побольше купить...

щЁлок

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #21 : 18 Февраль 2009 г., 11:17:02 »
костер не имеет направленного света, как у прожектора фонаря или лазера в идеале, поэтому значительная часть света костра рассеится в дыму так и не поднявшись выше деревьев. поднять же костер выше деревьев можно лишь методом пожара. в этом у луча лазера значительное преимущество- виден выше деревьев.

к тому же при более менее сильном ветре дым будет сносить сразу с макушек деревьев (если не в самом лесу), что не позволит подсветить его снизу, тк подсвечивать будет нечего.

в этом у зеленого луча опять преимущество над костром: виден без дыма

2000 для группы людей не такая уж большая сумма

Оффлайн Marconi

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 329
  • ФИО: Генин Михаил
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #22 : 18 Февраль 2009 г., 11:32:02 »
можно обойтись более дешевыми средствами :) надо только как следует попытать химиков

http://rutube.ru/tracks/1148758.html?v=baea60aacfe25805b722920acb364bb8
telegram: @MarconiKlin
skype: @ezik_marconi

Dotar

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #23 : 18 Февраль 2009 г., 12:16:26 »
Только сейчас пришло в голову - чтобы увидеть луч лазера над лесом нужно быть выше леревьев, либо залезать на высокое дерево, которого, кстати, может и не быть...
Короче, лучше всего, учиться читать карту и ходить по азимуту...

Оффлайн Sal

  • Кандидат в члены Космопоиска
  • Гость
  • ****
  • Сообщений: 160
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #24 : 18 Февраль 2009 г., 12:27:45 »
уж лучше фонарь за 2 тыс купить - столб света тоже видимым будет километров за 10... и в хозяйстве туристическом полезнее имхо.
"Так оставьте ненужные споры, я себе уже все доказал..." С В. Высоцкий

Алмин

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #25 : 18 Февраль 2009 г., 13:13:18 »
Алмин, объясни, зачем астроному лазерная указка?
Это как это зачем?  ??? Выехал я на природу вечером с девушкой заняться сек астрономией. А она и спрашивает - а где находится галактика Туманность Андромеды?
И я начинаю ей объяснять - видишь вон ту яркую звёздочку, от неё ещё влево на три маленькие, там ещё вон такая загогулина и от неё ещё направо вон до той точки и ещё чуть влево... :-\
А так - взял и показал на небо, чтоб времени не терять...  :)

Уважаемый!!!
Боюсь, что твоя девушка кроме размытого еле видного пятнышка на небе, ничего не увидит. При условиии отсутствия Луны в какой-либо фазы.
Так что, хоть тыкай туда указкой, хоть не тыкай.

Лучше купи телескоп и наведи на галактику, у ней больше восторга будет.

ИмХО, указка в данном контексте не нужна. Человеку ориентироватся по небу надо учить без указок, пусть сам находит.


Уважаемый товарисч. Если бы Вы соизволили зайти на выложенные мною ссылки, то увидели бы, что телескоп у меня есть, причём второй по счёту. А также подзорная труба и широкоугольный бинокль.
Что касаемо ориентирования по небу - то указка просто незаменима. Например при рассматривании туманностей и звёздных скоплений в бинокль. Показал указкой куда смотреть, товарищ туда бинокль и навёл - всё очень просто. И ещё спешу Вас просветить - бывают телескопы с лазерным искателем - и это в сто раз удобнее оптического. Хотя что с Вами разговаривать - Вы ведь скорее всего не астроном любитель... :(

Алмин

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #26 : 18 Февраль 2009 г., 13:17:57 »
Ну, в общем, понятно...
Только топикстартер хочет использовать указку для обозначения места во тьме, причем при горящем в лагере костре... Далее еще страннее, он хочет искать лагерь при горящем костре во время дождя ночью!
А костёр и не помешает. Сигнал то подаётся для людей со стороны... Короче 150 мВт хватит за глаза, её лучь даже в неясный день виден.

Лавкрафт

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #27 : 18 Февраль 2009 г., 14:48:51 »
Уважаемый товарисч. Если бы Вы соизволили зайти на выложенные мною ссылки, то увидели бы, что телескоп у меня есть, причём второй по счёту. А также подзорная труба и широкоугольный бинокль.
Что касаемо ориентирования по небу - то указка просто незаменима. Например при рассматривании туманностей и звёздных скоплений в бинокль. Показал указкой куда смотреть, товарищ туда бинокль и навёл - всё очень просто. И ещё спешу Вас просветить - бывают телескопы с лазерным искателем - и это в сто раз удобнее оптического. Хотя что с Вами разговаривать - Вы ведь скорее всего не астроном любитель... :(

БЛин, обозвал так обозвал - "не астроном любитель".
Бинокль без штатива сразу отметается для наблюдений - из-за большого дрожания рук. Ну если только рассматривать Плеяды и Гиады, можно еще центральную часть Персея, более менее туманность в Орионе видно. И не более...
А приведенные выше объекты и без указки можно показать.
Насчет современных телескопов разговор лучше не поднимать, с падением железного занавеса в России этого добра завались, и даже по приемлимой цене.
Еще раз повторюсь(ИМХО), по соотношению цена/полезность указка астроному-любителю не нужна.

Оффлайн Starling

  • Матчасть надо учить! P.S. И думать надо уметь!
  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 543
    • Техгруппа ТЕГИР
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #28 : 18 Февраль 2009 г., 15:05:06 »
Dotar, ага, дошло до тебя : )))

Вообще, такое впечатление, что никто из участников дискуссии либо "полевые условия ночью" представляет по книгам, либо никогда не держали в руках лазерной указки.

Направьте ее вверх, и - внимание! тем кто ее держал в руках! - отойдите метров на 20 в сторону.
Намек: для эксперимента нужно 2 человека : ))))

И посмотрите, как луч указки или фонаря, который при малом угле с направлением зрения, виден прекрасно - по мере удаления превращается... превращается...

щЁлок, ответы:

3) встроенных батареек хватит минут на 15-20 непрерывного действия. Ну, какой-нибудь дюраселл ультра - на 40 минут дай бог.

1) при одинаковой излучаемой мощности виден лучше зеленый, так как наш глаз к нему наиболее чувствителен.

2) забей на эту идею. Нереально. Тебе понадобится промышленный лазер.
Хотя.. зато его можно будет использовать вместо костра.
Направить на котелок и кипятить : )))
Все в сад! - Скажите, а мы там будем петь?? - Вы там будете учить матчасть!!

Dotar

  • Гость
Re: лазерные указки как обозначение места во тьме
« Ответ #29 : 18 Февраль 2009 г., 15:31:29 »
Dotar, ага, дошло до тебя : )))
Вообще, такое впечатление, что никто из участников дискуссии либо "полевые условия ночью" представляет по книгам, либо никогда не держали в руках лазерной указки.
Лазерную указку я действительно в руках не держал (за исключением ЛЦУ на моей ПБ-4МЛ, но это не является указкой), поскольку не понимаю ее назначения... А что касается полевых условий ночью по книжкам, то здесь у группы, в которую я имею честь входить, весьма богатый опыт. И не только на гряде, но и гораздо, гораздо южнее, в калачевских степях и арчединских песках... Как выглядит костер в лесу с расстояния 1,5 - 2 километра каждый из нас имеет предстваление... И, надо сказать, если кто из нас хоть раз был на местности и знает как она привязана к карте, тот сможет прийти туда хоть ночью (если уж приспичило), хоть днем... Безо всяких указок...
Головой надо думать, а не уповать на всякие ГПСы, указки и прочую лабуень...
Компас и карта - больше ничего не надо...