Страх перед НЛО

Автор Лавкрафт, 02 июля 2008 г., 10:31:25

« назад - далее »

Педагог

Форумчане! Эта тема была начала почти 2 года назад – 2 июля 2008 г. И в то время обсуждались различные аспекты возникновения («генерации») страха, высказывались различные суждения, фактология, имевшая непосредственно отношение к теме. В общем, в то время обмен мнениями по этой теме, на мой взгляд, дал положительный толчок к осмыслению воздействия НЛО на человека и иные биологические объекты. Но, начиная с 4-й страницы, обсуждение превратилось в какой-то обмен краткими репликами, подчас проблематичного содержания и отношения к теме. (Если кто сомневается – перечитайте посты начиная с 1-ой страницы). Отсюда следует, что:
А) Тему надо закрыть, как исчерпанную;
Б) Нужно всем взять некий тайм-аут для осмысления изложенного в теме выше;
В) Продолжить тему если возникнет глубокая, заранее продуманная и взвешенная идея или гипотеза.

Skydive

У каждого человека, психика реагирует по разному на те или иные жизненные аспекты. Кому то, достаточно испугаться увидев  лишь пролёт нло, другого же, страх не поситит до тех пор , пока  человек  cобственными глазами не увидит приземлившийся нло в нескольких метрах от себя + самих пилотов. Так, что, всё это спорно и как говориться организм каждого отреагирует по своему.  ;D Известны ведь да-же случаи, когда очевидцы описывают вообще отсутствие какого либо страха увидев собственными глазами cовершивший посадку нло (к примеру на лесную поляну ) в нескольких метрах от себя... ещё ведь любопытство одолевает подойти по ближе к объекту и чуть ли не пролезть  внутрь корабля и "попить чаю" с пилотами. Опять же у другого очевидца, в такой ситуации, возникает страх, а порой  вообще перерастающий в  ужас. (особенно когда ещё гуманойды или роботы появятся из этого самого объекта... так там вообще караул) Человек описывает, что :" мол меня обуял такой страх и ужас, что я да-же с места не смог сдвинуться".  Пытаюсь бежать -  не могу... ноги не слушаются , пытаюсь закричать - голос куда-то пропал и рот вообще не открывается. Тело начинает бить озноб и прошибать на холодный пот. Вобщем трудно предугадать реакцию психики...

Uncle Mike

Реакция может быть разная при прочих равных условиях. Из личного опыта (хотя, к сожалению, о состоятельной статистике не идет речь). Во время наблюдения "парада" НЛО над Ленинградом 13-14 февраля 1987 года (явления наблюдались в течение двух дней многими ленинградцами, военные так же были в курсе и наблюдали - было оповещение об НЛО по в/ч ЛенВО и ЛенВМБ, плюс обсуждалось в СМИ), лично у меня был восторг и радость, а у знакомого страх (переходивший в ужас) и паника.  
Петербург-Космопоиск

Олень

Михаил, а ты не знаешь, самолёты поднимали на визуальное опознание объектов ?

Педагог

Skydive справедливо считает, что многое в самой постановке вопроса об испытывании страха перед НЛО много спорного. Тем не менее, в первом приближении, на мой взгляд, некоторые акценты расставить можно. Первое – это обычный страх человека перед неизвестным. Это применимо не только к НЛО. Представьте, что в ночном лесу вы случайно и неожиданно наткнулись на отбившуюся от стада корову. Острые ощущения, вплоть «синдрома DjekD» (см. первую страницу этой темы), что называется обеспечены. И это физиологическая реакция организма. Второе – безусловно правы выступавшие, которые утверждали, что начитавшись всяких ужастиков про НЛО, многие очевидце просто это страх могут сгенерировать сами себе своим же воображением. Третье – ощущение страха и масштаб наблюдения. Выше говорилось, что при наблюдении отдаленного неопознанного объекта в виде прозаического шарика, страх, как правило, не проявляется. Но даже без присутствия НЛО, когда неподготовленный человек наблюдает световые эффекты запуска ИСЗ, которые могут закрывать значительную часть небосвода, он испугается не собственно НЛО или «псевдоНЛО» в виде запуска, а именно масштаба явления, не говоря о том, если он увидит вблизи от себя гигантский объект, как, например, это было обыграно в американским фильме «День Независимости». Четвертое – на мой взгляд, более важный аспект, что НЛО, как справедливо сказал plus_007, используют для возникновения страха «колебания определенной частоты, которые воздействуя на человеческий организм и вызывают чувство страха». Эту же мысль сформулировал Ufoworld в виде предположения «что вокруг сконцентрировано какое-то энергетическое поле с ограниченным радиусом действия». Именно с ОГРАНИЧЕННЫМ радиусом, поскольку известно, что инфразвуковые колебания далеко не распространяются. Поэтому в свое время и заглохли проекты инфразвуковых «пугалок» для военных целей. Следовательно, вектор изучения воздействия НЛО на человека в виде страха следует, в основном, сконцентрировать на близких контактах, когда расстояние между человеком и НЛО исчисляется не более, чем несколькими десятка метров

Skydive

Цитироватьна мой взгляд, более важный аспект, что НЛО, как справедливо сказал plus_007, используют для возникновения страха «колебания определенной частоты, которые воздействуя на человеческий организм и вызывают чувство страха».

Как вариант... но это разве доказано окончательно и бесповоротно ?


Цитироватьчто вокруг сконцентрировано какое-то энергетическое поле с ограниченным радиусом действия». Именно с ОГРАНИЧЕННЫМ радиусом, поскольку известно, что инфразвуковые колебания далеко не распространяются. Следовательно, вектор изучения воздействия НЛО на человека в виде страха следует, в основном, сконцентрировать на близких контактах, когда расстояние между человеком и НЛО исчисляется не более, чем несколькими десятка метров

Ну допустим. Но я в таком случае более склоняюсь к мысли, что энлонавты это самое поле могут включать или отключать по желанию. Одним словом, на борту нло установлено соответствующее оборудование. Пилоты в определённых случаях пользуются этим , что-бы как говорится внушить случайному очевидцу так выражусь подобравшемуся слишком близко к кораблю чувство страха и соответственно, что-бы он как можно быстрее ретировался. К тому-же в таком случае нельзя исключать, что и у самих пришельцев есть портативные устройства оказывающие точно такое же действие т.е. каждый отдельно взятый пришелец может с помощью этого устройства нагнать ужас , что называется на чрезмерно любопытного очевидца.









Педагог

Skydive!
По первой цитате. Согласен, тем более, что я написал "как вариант". Если бы все это было доказано, то не стоило бы заводить и эту ветку и создавать Космопоиск и вообще бы голова по вопросу НЛО не болела
По второй цитате - согласен

VladiT

Вариант А.
Помнится меня тут заминусовали и забанили, пришлось новый акк делать....

Uncle Mike

Олень
Не знаю. Что меня до сих пор напрягает, так это пролет объекта с "АНО" как раз над моим домом. Помимо трех типов объектов в те дни (шарообразные на малых высотах, звездообразные, и "головастик" - шарообразный с извивающимся хвостом, плюс эффект - "инверсионный" след на малых высотах), пролетал объект (темно, форму не определить) с тремя источниками света - большого диаметра и два мигающих по бокам чуть спереди по продольной оси (меньшего диаметра). Все одинакового цвета - спектр обычной лампочки накаливания. Если центральный огонь можно трактовать (с натяжкой) как отсвет/отражение посадочной фары/ прожектора на нижней части фюзеляжа, но вот мигалки - такой схемы аэронавигационных огней я вроде не знаю...  Вот и не знаю что это было - наш пепелац или инообъект
Но это оффтоп.

Страх при близком нахождении от инообъектов можно трактовать как меры безопасности - для нас - во время функционирования объектов или реализации технологических процессов. Гуманно и эффективно.
Петербург-Космопоиск

Magnetron

Теперь уже не вызывает сомненья что НЛО использует инфразвуковое оружие и нетолько.Если судить по всем высказываниям на форуме ну и по личному опыту.

Необходимо теперь только это подтвердить с помощью детекторов инфразвука.

жар птица

Очень интересная статья, может быт дискусия здесь
возобновилась ради ней:

http://www.ufo.lv/rus/discussion/?29788

Uncle Mike

Magnetron
Все-таки нет оснований трактовать такие воздействия как использование оружия. Это не оружие
Петербург-Космопоиск

Uncle Mike

По ссылке - бредятина. Даже можно не комментировать.
Петербург-Космопоиск

Magnetron

Ну почему же бредятина.Статья Баркашова очень интересная.Сомнительна только избирательность оружия по типажу людей.Это уже слишком большой уровень.Даже инопланетянам не под силу ;D

Magnetron