Новости:

Автор Тема: что с законопроектом о запрете на ношение камуфляжа?  (Прочитано 1908 раз)

щЁлок

  • Гость
скажите пожалуйста, кто нибудь обладает актуальной информацией о законопроекте запрета на ношение камуфлированной формы?

на некоторых форумах можно встретить такие посты:
Цитировать
В Госдуме находится законопроект, который должен запретить гражданам, не обличённым соответствующими полномочиями, носить форму сотрудников милиции, Федеральной службы безопасности, Вооруженных сил, включая камуфляж, со знаками различия, символикой спецслужб и самодельными орденами и медалями.

Это относится и к сотрудникам частных охранных предприятий. По словам разработчиков законопроектов из Минюста, такое самовольное переоблачение в форменную одежду огромного числа людей дискредитирует правоохранительные и иные государственные органы. После вступления закона в силу, его нарушителей будут штрафовать на 1,5 тысячи рублей.»
тут понятно что сюда не попадает форма без знаков различия и символикой спецслужб, однако этот пост 2009 года

или вот посвежее:
Цитировать
Законопроект прошел в первом чтении, НО в нем нет ни слова про камуфляж, это все досужие байки с завалинки, дутая сенсация.
Вот тут http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&1DDA9003D30209C5C325765B0020B3BE текст, можете сами убедиться.
тут пока непонятно что со вторым чтением

кто что знает по этому поводу? поделитесь

Оффлайн Фагот

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 330
  • А. Кочетков, Мордовия-КП
Вроде как только трёхцветный камуфляж запретили.

Dabog

  • Гость
Нет никакого законопроекта, и не было.

щЁлок

  • Гость
вроде как, а вроде и никак )) как то все размыто на эту тему..

хотя вот например
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ляляля от 11 Марта 2010 г
Цитировать
..форма одежды и знаки различия лиц, не являющихся военнослужащими, не могут быть аналогичными военной форме одежды и знакам различия военнослужащих, а также сходными с ними до степени смешения

там же Приложение 1 (о том, что же такое военная форма)
Цитировать
2. К существенным внешним признакам военной формы одежды относятся в совокупности:
конструкция и цвет обмундирования и военного снаряжения;
декоративно-различительные элементы установленных цветов - канты, лампасы, околыши фуражек, поля и просветы на погонах;
фурнитура установленных образцов;
погоны (погончики) установленных видов.

что я понимаю так: только лишь по форме и цвету камуфлированную одежду нельзя считать аналогом военной формы, а значит носить можно.
трехцветную в том числе

законопроект что то я так и не нашел, может и небыло )))

Оффлайн Фагот

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 330
  • А. Кочетков, Мордовия-КП
Трёхцветную отдельным законом ещё года три назад запретили, насколько помню. Т.е. это запрет не имеет отнощения к данному законопроекту.

Оффлайн Ariya

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 992
    • Вологда-Космопоиск
  • ФИО: Юлия Вопсева
Это Указ Президента РФ от 11.03.2010 N 293 "О военной форме одежды, знаках различия военнослужащих и ведомственных знаках отличия"
Утверждено описание предметов военной формы одежды. Определены категории государственных служащих и некоторых других лиц, имеющих право на ношение формы одежды, сходной с военной формой одежды.
Если вам дали хорошее образование, это еще не значит, что вы его получили...

Оффлайн comkoder

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 637
  • Техническая группа исследований и разработок.
    • ТЕГИР
  • ФИО: Козлов Николай
А что за трех цветная? Какую носить можно?
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

щЁлок

  • Гость
Трёхцветную отдельным законом ещё года три назад запретили
ок. осталось сам закон найти и почитать...

Оффлайн BloomberG

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 243
Re: что с законопроектом о запрете на ношение
« Ответ #8 : 02 Июнь 2010 г., 20:40:27 »
Вашим законотворцам что-ли занятся больше нечем? ) Что грозит за нарушение? Как штрафы будут взимать в лесу,при поимке? передевать насильно будут что-ли? бредовая идея..
Тут вариант только один-покупать форму еврообразца,американской (читай -натовской расцветки.) На российский он явно не похож.
Сиддиг Назар

КАЮР

  • Гость
... Всё это касается тех , кто носит камуфляж , некоторым образом перекочевавший к своему владельцу со складов Российской Армии ... Так понимаю , что купленное в "Охотнике-Рыболове" под Закон не имеет право подпадать ? ;)

щЁлок

  • Гость
в том  то и дело, что я купил год-два назад камуфляж в магазине а-ля "охотнике-рыболове", и он абсолютно такого же пошива, как военная форма.
да еще и трехцветный (Фагот совсем напугал), рисунка а-ля "березка" или как она там называется.
купил бы другой, думаю не стал бы вообще заводить тему, ибо вся роба иной камуфляжной расцветки в магазинах попадала бы под это закон,
которого вроде пока не нашли

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 2 854
    • n1l3m.narod.ru
"Камуфляж, камуфляж..." Дело же не в расцветке;) Покрой-то формы, и парадной и полевой, изменился несколько лет назад! И сильно сомневаюсь, что форму НОВОГО кроя можно найти в магазинах... И она, кстати, менее удобная, чем х/б образца 1985 г...
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Оффлайн lavrentiy

  • Актив "Космопоиска"
  • Гость
  • ******
  • Сообщений: 563
  • Палыч
    • Региональное отделение "Череповец - Космопоиск"
А я вообще собираюсь перейти на энцефалитку  ;)