Новости:

Автор Тема: НЛО или ШМ?  (Прочитано 1189 раз)

Kaktuz

  • Гость
НЛО или ШМ?
« : 09 Июль 2010 г., 02:31:27 »
сегодня показали по НТВ. довольно отчетливо все видно

<iframe src="http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=42388326&id=147137527&hash=92fd9f0c6c50e564" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>

Оффлайн Фагот

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 330
  • А. Кочетков, Мордовия-КП
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #1 : 09 Июль 2010 г., 07:12:10 »
По сути- ничего нет. По поводу "увидеть с помощью специальной оптики" вообще жесть, разве что так "затуманили" телескопические устройства и паксы не видели из-за большой дальности. "Растворилось в воздухе" вообще истинная подделка- банальная расфокусировка камеры, ничего на деле не растворялось в кадре.

Вообще, что-то меня китайцы крайнее время напрягают, что ни день, то ажиотаж поднимают - то они "йети поймали", то "Ноев ковчег нашли", то НЛО у них то и дело летают (при этом выдают всё подряд за НЛО)...
Прямо направленная волна-акция по привлечению внимания к себе. Это всё наталкивает на мысли...

Оффлайн gumanoid

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 99
  • ФИО: Кузнецов Евгений Анатольевич
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #2 : 09 Июль 2010 г., 08:19:24 »
НЛО у них то и дело летают
Они просто пана Станислава не читали. Рекомендую:
http://www.skeptik.net/ufo/lem1.htm
 ;D
WBR, gumanoid ;-)

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 2 854
    • n1l3m.narod.ru
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #3 : 09 Июль 2010 г., 08:47:52 »
Они просто пана Станислава не читали. Рекомендую:
http://www.skeptik.net/ufo/lem1.htm
 ;D
Покойный был мудр, по своему... Но и наи-ивен же... Науку-то делают учёные, а вот про них "знающий предмет изнутри" Нильс Бор говорил слова весьма нелицеприятные, и всю аргументацию Лема уничтожающие;(
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Kaktuz

  • Гость
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #4 : 09 Июль 2010 г., 09:33:45 »
Извините товарищи. Как говорится за что купил, за то и продаю. Увидел в новостях пока был на работе, после работы откопал это видео.

Хотя с бурной фантазией китайцев, да и азиатов в целом согласен, но с другой стороны есть ли смысл пускать на столько крупный ажиотаж. Примного виноват, просто с уфологией в частности маловато знаком

Оффлайн Uncle Mike

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 978
  • ФИО: Азаров Михаил Михайлович
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #5 : 09 Июль 2010 г., 10:25:26 »
Только один факт - приостановка работы аэропорта - говорит о том, что для этого были серьезные причины.
Кстати, за последние годы такой случай (зависание неопознанного объекта над аэропортом, с множеством очевидцев) не единичный
Петербург-Космопоиск

Kaktuz

  • Гость
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #6 : 09 Июль 2010 г., 10:27:43 »
Только один факт - приостановка работы аэропорта - говорит о том, что для этого были серьезные причины.
Кстати, за последние годы такой случай (зависание неопознанного объекта над аэропортом, с множеством очевидцев) не единичный

Согласен с Вами.

Олень

  • Гость
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #7 : 09 Июль 2010 г., 20:33:48 »
Не знаю, правда то, что написано в этом сообщении или нет, но приостановка работы аэропорта в этом случае (причём не только в последние годы), - вполне оправдана. Зачем рисковать.

Оффлайн Фагот

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 330
  • А. Кочетков, Мордовия-КП
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #8 : 10 Июль 2010 г., 04:14:54 »
А не возникало мысли, что им просто нужно было "закрытие" аэропорта для реализации какой-то третьей цели?) А НЛО - прикольная отмазка: "Вы не видите НЛО?? А оно ЕСТЬ!" Прямо как суслик.

Kaktuz

  • Гость
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #9 : 10 Июль 2010 г., 06:27:58 »
третья цель? под этим понятием можно подразумевать все что угодно.... слишком обширно...

Dmitryi

  • Гость
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #10 : 10 Июль 2010 г., 10:39:49 »
А не возникало мысли, что им просто нужно было "закрытие" аэропорта для реализации какой-то третьей цели?) А НЛО - прикольная отмазка: "Вы не видите НЛО?? А оно ЕСТЬ!" Прямо как суслик.

Очень поддерживаю эту мысль! Например у них сломался самолёт и закрыли все вылеты, а они списали это на НЛО над аэропортом, чтоб престиж компании не терять, ну и т.д..

Оффлайн Uncle Mike

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 978
  • ФИО: Азаров Михаил Михайлович
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #11 : 10 Июль 2010 г., 10:50:20 »
>что им просто нужно было "закрытие" аэропорта для реализации какой-то третьей цели?)
Все теоретическои могло быть (нам не проверить). Но закрытие аэропорта по причине нахождения НЛО в воздушном пространстве, или в общем зависание НЛО над каким-либо аэропортом - не есть какое-то событие из ряда вон выходящее. Это явление не такое уж редкое.  Поэтому отвергать версию с НЛО тоже  причин нет
Петербург-Космопоиск

Олень

  • Гость
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #12 : 10 Июль 2010 г., 11:05:31 »
А не возникало мысли, что им просто нужно было "закрытие" аэропорта для реализации какой-то третьей цели?) А НЛО - прикольная отмазка: "Вы не видите НЛО?? А оно ЕСТЬ!" Прямо как суслик.

Фагот, конечно возникла такая мысль, и естественно в самую первую очередь. Об этом можно было даже не говорить.
Но кроме этой, ведь возникают ещё и другие мысли. Uncle Mike тоже прав.

Оффлайн Фагот

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 330
  • А. Кочетков, Мордовия-КП
Re: НЛО или ШМ?
« Ответ #13 : 10 Июль 2010 г., 19:54:07 »
В том и дело, что нам не проверить, к сожалению)