Новости:

Автор Тема: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.  (Прочитано 4392 раз)

JuliANa

  • Гость
Интересно   узнать  мнение   знатоков  и  простых участников  :

Может  ли   сейчас   существовать  такое  оружие  , -  влияющее   на   погоду  и  сейсмическую  активность  ? 
И  на  чём  может быть основан  принцип  работы   таких   "устройств".

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 2 854
    • n1l3m.narod.ru
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #1 : 22 Июль 2008 г., 08:55:28 »
А в Инете покопаться лень?
Метеорологическое оружие существует и применяется, первые документально подтверждённые эксперименты относятся к середине 19-го века, наиболее известное боевое применение - Въетнам, последнее по времени конверсионное использование - разгон облаков над Москвой на 9 мая 2008 г. Однако его эфективность СИЛЬНО преувеличена, а избирательность действия - можно сказать, никакая.
О сейсмическом оружии говорить сложно. Всяких визгов о таких разработках было и остаётся много, а вот подтверждений того, что ядерным взрывом в одном месте можно вызвать землетрясение в другом, просто НЕТ. А вот о том, что сейсмоактивность какого-то района меняется при заполнении крупных водохранилищ, таянии (намерзании) ледников, крупномасштабных горных выработках, говорят мало. Но это если и "оружие", то не сейсмическое, а, скорее, т.н. "организационное" ;)
С большой натяжкой "сейсмическим оружием" можно считать 5-9-тонные бомбы советской Дальней авиации, взрывы которых в афганских горах вызывали обвалы на душманских тропах на достаточно большом удалении от мест сброса (кстати, "изобретение" этого метода иногда приписывается - уж не знаю, насколько обоснованно - Д. Дудаеву).
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

JuliANa

  • Гость
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #2 : 22 Июль 2008 г., 09:05:18 »
А в Инете покопаться лень?

Дело не в  лени , а в том , что   в  Инете   много  выдумок  и сказок ,  поэтому  и спрашиваю   здесь (  для   фильтрации , надеюсь... ).
Как  раз  в Интернете  читала , что  цунами  2005  года  в ЮВазии  было   испытанием   такого   оружия   и   что ураганы  и т.п   тоже   можно  продуцировать .

DIPENETATOR

  • Гость
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #3 : 03 Август 2008 г., 18:11:16 »
Геофизическое оружие на базе геологических кварцевых трубок. Пробовали воздействовать нейтронными ядерными зарядами  и гидроударом на кварцевые трубки и через них на мантию и ядро. При этом планировалось инициировать мощные землетрясения, извержения вулканов, изменение погоды на территории вероятного противника. При таком массированном обжатии кварца возникал и мощный выброс электричества и геофизической энергии способной поражать все воздушные и космические объекты до 550-650км над местом подрыва.
Этими достижениями прославился Курчатовский институт в Москве.
В таких делах без него никак.

Оффлайн Crowbar

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 135
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #4 : 03 Август 2008 г., 21:37:12 »
DIPENETATOR, ссылку на метериал, откуда это взято, пожалуйста; в ваших словах проскальзывают странные фразы. В дополнение темы, предлагаю прочитать про всеми любимый HAARP, его советский аналог и про мощные генераторы ионов.

Magnetron

  • Гость
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #5 : 28 Сентябрь 2008 г., 06:43:15 »
Если произвести взрыв водородной бомбы на определённой глубине (да и на поверхности тоже) то волна взрыва будет расходится концентрическими кругами и сойдётся на диаметрально противоположной строне земли,это и есть сейсмо оружие.Подтверждением тому может служить статья в одном из старых журналов Техника молодёжи.В ней написано и приведены фотографии где на одном из спутников солнечной системы виден след от удара метеорита а на диаметрально противоположной стороне рельтат его действия.Как нибудь найду выложу.Так что возьмите любое состоявшееся трясение земли и найдите диаметрально противоположную точку.Кстати не плохо бы найти такую точку для Тунгуского "метеорита".    (Думаю что это подтверждает теорию полой земли и вносит коррективы  в теорию "гравитации".)
« Последнее редактирование: 28 Сентябрь 2008 г., 06:54:12 от Magnetron »

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 2 854
    • n1l3m.narod.ru
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #6 : 29 Сентябрь 2008 г., 09:53:03 »
Ну, прежде всего эта точка будет да-алеко не антиподной, поскольку Земля - тело крайне неравномерное по своим физическим свойствам;)
Во-вторых - И ГЛАВНЫХ... Не достаточно мощности существующих ядерных боеприпасов для такого эфекта на сколько-нибудь серьёзном удалении от места взрыва... Сейсмоволна дойдёт, не раз обойдёт "шарик", но нужны ОЧЕНЬ чувствительные приборы, чтобы её заметить;)
В-третьих, на этой фотографии ПОКАЗАНА некая кольцевая-круговая структура. А вот ЧТО ЭТО ТАКОЕ - мы узнаем только когда её пробурим. Пока гипотеза о том, что это след удара, ничуть не лучше любой другой.
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Оффлайн ПОВОЛЕГ

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 603
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #7 : 29 Сентябрь 2008 г., 14:01:00 »
Magnetron, а Вы знаете, что жидкость поглащает любые волны гораздо лучше чем твердополые тела. Почему Вы так уверенны, что наша Земля твердополая до основания?
Насколько известно, никто еще не докопался до центра Земли. Мы даже незнаем на чем мы живем.

Оффлайн McDAK

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 384
    • НИГ "Челябинск-Космопоиск"
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #8 : 29 Сентябрь 2008 г., 14:09:07 »
Насколько я знаю, результаты звуковой локации Земли уже давно и надёжно отвергли гипотезу пустотелости. К тому же тут возникает множество других проблем. Во-первых что из себя представляет внутреннее Солнце? А как быть с гравитацией? Ведь она просто отсутствует внутри сферической оболочки и пр..

Оффлайн ПОВОЛЕГ

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 603
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #9 : 29 Сентябрь 2008 г., 15:26:45 »
McDAk, наверно Вы правы. Внутренность Земли не пустотелость, я практик. Посмотрите на  извержение вулканов, просто страшно становится на чем зыбком мы живем. Я уже не говорю о бомбардировке сверху. По ходу дела мы существуем только благодаря случаю, но наверно это не так.

Оффлайн ПОВОЛЕГ

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 603
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #10 : 29 Сентябрь 2008 г., 15:31:10 »
Так, понятно. Этому не наливать...
Рома, стенд "Сура", что б ты знал, В ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Как это всем прекрасно известно из давно и многократно показанных его съёмок, уже не "Дискавери", а отечественных;) Если у тебя и остальные "знания по ядерной физике и технике" ТОГО ЖЕ УРОВНЯ, то...
;D

Magnetron

  • Гость
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #11 : 29 Сентябрь 2008 г., 17:59:16 »
Профессор Шабетник в своей фрактальной физике доказывает что причиной гравитации является не масса а "эл.заряд",что земля полая внутри и толщина её оболочки в самом толстом месте 200 км.Я предпологаю что гравитация имеет искуственный характер.

Оффлайн McDAK

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 384
    • НИГ "Челябинск-Космопоиск"
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #12 : 29 Сентябрь 2008 г., 19:51:05 »
Мысль конечно интересная насчет порождения гравитационного поля электрическими зарядами. Правда возникает резонный вопрос - куда же тогда девать электростатическое взаимодействие? Да и, скажем, Земля в целом электрически нейтральна, откуда тогда берется гравитация, если она порождается электрическими зарядами? Но это даже бог с ним, как все же быть с классической школьной задачей, говорящей о том, что гравитационного взаимодействия внутри пустотелой оболочки не существует? А если в центре Земли еще при этом есть и центральное светило, то оно просто всех обитателей внутренней поверхности притянет и все.. И потом, еще раз, какова природа внутреннего светила?

Magnetron

  • Гость
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #13 : 01 Октябрь 2008 г., 17:18:27 »
Поскольку многие сомневаются в том что волна взрыва водороной бомбы проходит без значительных потерь. Предлогаю другой вариант сейсмического оружия.А что если бабахнуть из нутри :D.Остаётся только доказать что Земля полая.Поэтому я рекомендую ознакомиться с "Фрактальной физикой"проф.Шабетника.

[вложение удалено Администратором]

Оффлайн McDAK

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 384
    • НИГ "Челябинск-Космопоиск"
Re: СЕЙСМИЧЕСКОЕ и МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.
« Ответ #14 : 02 Октябрь 2008 г., 19:03:27 »
Вот здесь: http://webcenter.ru/~shabet/rus/russian.htm
Читаем:
Цитировать
Таким образом, взаимодействие заряженных масс веществ в бесконечном пространстве вызывается электромагнитной силой и осуществляется мгновенно через структуру пространства. Такова качественная формулировка установленного закона всемирного тяготения...

Так как природа в своей основе состоит из электрических зарядов, то и фундаментальное взаимодействие должно быть только - электромагнитное, однако оно проявляется в разных формах, известных нам как гравитация, сильное и слабое взаимодействие и явное электромагнитное взаимодействие.
Еще Эйнштейн в свое время показал, что полная энергия покоящегося электрона не равна его лоренцевой электромагнитной энергии. Поэтому невозможно свести массу электрона к чисто электромагнитной интерпретации. И, соответственно, свести гравитационное взаимодействие к электромагнитному.