Попытка понять неизвестные законы физики (пространство-время)

[Rjcnz]

А "Богачков" это работа металлодеревообработчиком под прикрытием или реальный Богачков? По поводу медленного набора, это дело навыка. Печатайте много СРАЗУ. Вы сами не заметите как "научитесь" печатать очень быстро и объёмисто.

[Manopad]

Вообще я сейчас работаю Звуко техником в районном доме культуры. В рай центре не далеко от Томска. Правда.

[Rjcnz]

"Введение в состав модели эфира эфирных цепочек в частности позволило сделать" (далее от себя), 12 пунктов выдающих желаемое за действительное. Особенно уничтожающе действует пункт 9: "Исключить из арсенала физики понятия «корпускулярно-волновой дуализм» и «наблюдатель»".

- Это я мельком пока глянул в книгу присланную по почте.

[Сергей Александров]

...Печатайте много СРАЗУ. ...

ТОЛЬКО НЕ ЗДЕСЬ!!!

[Blaster]

Господа! Я инженер систем ориентации спутников. Но это в прошлом. Несколько лет назад имел повод задаться вопросом передачи информации во времени. Бытовым языком: 1 бит на 1 с. в будущее. На этой теме, собственно, пришел к понятиям продольных эфирных волн и познакомился с трудами Manopad`а! Благодаря его подборке литературы - сфера теории вопроса разрослась, что впрочем не упростило реализацию...
Был предварительно предложен макет-проект сферических многократно-вложенных катушек для создания волны плотности эфира в объеме.
Далее - спиральная бифилярная навивка с вложениями...
Так значит никто не предлагает универсальную методологию исследования свойств эфира? Как прийти к единству взглядов на пространство-время?
Полагаю должен быть в основе заложен некий опытный эксперимент позволяющий наблюдаемое (гравитацию например и скорость времени - как некую частоту дискретизации происходящего) связать со средствами манипуляции доступными современной науке и технике?!?

[Blaster]

Мне, например, очень импонирует такой подход к понятию гравитации:
ВСЁ пространство представляет поле-эфир. Не будем вдаваться в геометрию и номенклатуру составных частей так называемого амерного механизма существования-взаимодействия...

Есть вполне адекватная формулировка взаимодействия Масс между собой, известная под законом Всемирного тяготения.
Что же дает притяжение масс? Ясно, что масса искривляет пространство-эфир. А именно - изменяет плотность эфира вблизи масс. Причем градиент плотности эфира - весьма дальнодействующая характеристика.
Получается что пространство-эфир нигде не может быть однородным - ибо от одного объекта-массы и до другого (а их миллиарды во вселенной) оно имеет градиентное уникальное заполнение. Масса объекта (планеты) создает разряженное пространство-эфир вокруг себя - куда скатываются другие тела. И так со всеми телами без исключения с материальными характеристиками - массой.

[Blaster]

Что же такое время?
Где мерило его течения?
Подозреваю, что оно должно согласоваться со средой функционирования "наблюдателя".  Для программного обеспечения ПК - но должно соотноситься с тактовой частотой Процессора-шины данных, конвейера и т.д.
Для абсолютного понятия времени тактирования Материи видимо должна быть привязка к частоте собственных колебаний элемента материи.
Идея хронопорта должна ли быть решена посредством регенерации окружающей материи относительно объекта портации с учетом временного сдвига? Или это проблема регенерации самого объекта относительно окружающего мира? Затраты на регенерацию объекта все же наименьшие...
Может ли быть названо перемещением во времени?

[Blaster]

Как побывать во времени, скажем на 10 секунд в будущее? Одним из способов - собрать ключевую фазовую информацию о материи на момент точки отсчета - скажем, снимок ее структуры атомной решетки. Описать функцией от времени изменение структурной единицы вещества. Подставить значение временного сдвига - синтезировать информационный портрет будущего объекта.
Но это - собственно не есть перемещение во времени. Это всего лишь качественный синтез альтернативного искусственного будущего...
Либо затормозить частоту дискретизации целевого объема материи (например человека)- Заморозка.
При разморозке - опять таки получается мгновенный скачок.

Но, видимо путешествие во времени будет именно тем что под ним подразумевается - когда Сегодня получена может быть информация из Завтра без какой либо промежуточной реконструкции и синтеза... Посредством изменения свойств пространства - эфира (?)

[Blaster]

Видимо, для передачи информации во времени следует произвести определенное возмущение в поле, которое было бы определенным образом кодировано - носило информационную нагрузку содержащую метку времени и значение целевого параметра. И распространялось как в прошлое так и в будущее. В таком случае должен быть детектор выделяющий полезную информацию.

Вспоминая о "белом" шуме... Некоторые умы предполагают, что в нем есть ВСЁ... Может быть...

[Blaster]

Если, привести некоторые упоминания о Тесла и о его "зеленом" тумане, получается что 100 лет назад с ИХНИМ УРОВНЕМ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИИ И ФИЗИКИ они могли а мы нет?!? Ну давайте тогда отталкиваться от достижений тех лет - никаких коллайдеров и магнетронов и супер-пупер ВМ:

- Генераторы порядка сотен кГц..., ну пусть МГц...
- Усилители на лампах...
- никакой логической программной обработки и быстродействующей автоматизации...
- никакой измерительной аппаратуры кроме стрелочного вольтметра!
- НИЧЕГО.... и еще 70 лет спустя...

Однако Тесла утверждал что "... Увидим прошлое времен Гомера"... и что-то типа того...
Ну так каким образом?

Значит (может быть) он прав говоря о единстве природы Электро-грави-магнитной... и вообще едином носителе взаимодействия...!

[Rjcnz]

Изменение плотности "поля - эфира" вблизи масс не характеризует его с позиции чего-то отличного от гравитационного поля. "Масса искривляет пространство-эфир" - это по сути то же, что и "масса находится в поле искривлённого пространственно временного континуума, на который она "воздействует". Однако здесь можно заранее загадать, если принять это, что "пространство-эфир" - это реализация "подпространственно-временного континуума", которая является строительным материалом для материи. Следует учесть, что это только одна из гипотез о том что есть эфир, а не утверждение.

[Blaster]

я вообще про физические процессы - как оно может быть исходя из здравого разума а не математизированной физики Эйнштейнианцев

[Blaster]

Моя задача - узреть "рычаг" реальной субстанции и приложить известные механико-газодинамические принципы манипулирования средой

[Blaster]

Что по вашему, всеобщему мнению может позволить реально технически передать импульс (некий физический всплеск энергии) во времени?  в прошлое!

[Rjcnz]

Почему бы не печатать все эти отрывки в одном посте?