Новости:

Автор Тема: О технических предпосылках управления временем и изменением метрик  (Прочитано 99371 раз)

Оффлайн Manopad

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 353
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова.
http://news2.ru/story/438624/

Оффлайн Manopad

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 353
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич

Новая статья, В прекреплённом файле.
Структурирование пространства - времени и материи в нашей голографической вселенной из неразрывной среды, эфира.
В статье упор делается на формирование пространства времени и структуры частиц с позиции продольной волны в эфире. А эфиродинамика Арциховского построена на поперечном взаимодействии на скорости света в формировании вихрей эфира.
Ссылка для скачивания, на этом форуме мало места для залития файла. http://www.timeacademy.ru/forum/12-novye-tekhnologii/96-20-letnij-yubilej-poslednej-nadezhdy#808

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 120
  • ФИО: Konowalow Cergey
Мне кажется ,как бы "по мягче" выразиться -ни о чём.
Где сенсация то?

Оффлайн Manopad

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 353
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Побывал в Музее В. С. Гребенникова. Вот отчёт.
Попытаюсь рассказать динамику антигравитационной работы надкрылков жуков.
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков работающими крыльями.  Тороидальный вихрь имеет перекос   меньшего количества поворотов во внутреннем  жгуте  вихря по  сравнению со внешним  вихрем тора… из за  торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость ,  создавая тянущей момент волоска верх  вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха.  А  при правом вращении потока  против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же  сторона надкрылка  имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а  внутренний жгут  тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под  вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по  часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени),  что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.
На основании выше сказанного выскажу вариант конструкции платформы Гребенникова.   Блок панели состояли из надкрылков жуков или искусственной панели сделанной по принципу надкрылков, сверху ямки с волосками а в низу панели звёзчатые структуры. В коробке в нижней части платформы располагался вибратор от стиральной ультра звуковой машинки, они как раз в то время появились в продаже.  В  стойке располагался  набор из круглых батареек дающих нужное напряжение.   А жалюзи сдвижением  раздвижением создавали изменяемую силу тяги на поверхности блок панели за счет изменения интенсивности  звуковой волны.
Система управления платформой:  На коробке которая не посредственно крепится к этюднику расположена педаль ,, Газа,, которая регулирует частоту работы  ультра звукового вибратора чем выше частота тем быстрее подъём или скорость движения платформы. Красный тумблер, это переключение на более мягкий  газ… для выполнения посадки и  манёвров, положение в низ -  посадка, вверх полет выше красного ромбика на высотоуказателе. Боковая ручка на стойке, червячнореячный прижим ультра звукового вибратора для оптимального резонанса крышки этюдника.  Тумблер на руле, включение питания платформы. Крутящиеся ручки, управление задними и вторая передними жалюзи, при полном раскрытии максимальная тяга.  Кнопки, с право и с лево от высотоуказателя, мягкое натяжение тросика жалюзи для манёвра при посадке. Кнопки на торцах руля фиксация поворотных ручек в постоянном положении.
Более  подробно о возникновении анти гравитационного эффекта можно прочитать в статье Структурирование  пространства - времени и материи  в нашей голографической вселенной  из неразрывной среды, эфира.
 
 
Выкладываю фотографии с первого  посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка;     https://yadi.sk/d/VKVvPdJPi5XdE
 Фотографии со второго посещения музея залитые на яндекс диск. Ссылка;  https://yadi.sk/d/LuB3FqBwhyWMk
С уважением Manopad.  73!


[вложение удалено Администратором]

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 120
  • ФИО: Konowalow Cergey
Manopad вопрос.
А вот интересно когда этюдник от земли отрывался на какую глубину под ним компенсировалась гравитация.   Или как ,может уменьшался вес пассажира с устройством.?
Если первое то на фото взлёта Гребенникова на платформе ,под ней должна быть взвесь из мелких соринок, камушков ,песчинок,которые тоже потеряли вес.
Или устройство создавало поле обратного гравитации свойства.?
Прикол,тяга устройства будет к примеру- 5000 майских жуков.

Оффлайн Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 2 345
  • ФИО: Валентин.
 
На основании выше сказанного выскажу вариант конструкции платформы Гребенникова....
С уважением Manopad.  73!
Очень похоже, что так...
 После смерти Гребенникова, все "внутренности мольберта" были изъяты Комитетом. По разным намёкам и тому что Гребенников говорил многие пришли к таким же выводам по конструкции. Кроме того, в книге своей, он говорил, что "узор под надкрыльниками невероятно сложен, и я не могу его воспроизвести". Т.е. возможно он нашёл либо замену этим надкрыльникам, либо насобирал нужное количество жуков.
 Кстати - вопрос о ступе с бабой-ягой теперь отпадает сам собой - т.е. были такие ступы, и они действительно летали.
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Оффлайн Manopad

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 353
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Manopad вопрос.
А вот интересно когда этюдник от земли отрывался на какую глубину под ним компенсировалась гравитация.   

Сергей.  Что бы ответить на этот вопрос надо не посредственно сделать полную копию платформы Гребенникова...
Я бы не стал повторять данную конструкцию 1:1 по тому что пилот находится в зоне пониженного давления эфира ( Локального времени будущего) а более правильно для его здоровья находиться в зоне повышенного давления эфира (области локального времени прошлого) по принципу тела жука.
Прикрепляю фотографии верхней и нижней поверхности надкрылка жука.

[вложение удалено Администратором]

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 120
  • ФИО: Konowalow Cergey
Максим.
Идея того что в области пониженного давления эфира происходит  локальное смещение временного диапазона интересна,но тогда оператор устройства должен был пропадать визуально.
А во всё остальное ,вы что же серьёзно верите?
На вскидку я могу предположить ,особенность строения крыла,надкрылков насекомого  на прямую связана с понижением сопротивляемости воздушному потоку и только.
По форме строения  крыла механизм планирования такой же как и везде внизу область повышенного давления а вверху область пониженного,создаётся подъёмная сила .

Оффлайн Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 2 345
  • ФИО: Валентин.
А во всё остальное ,вы что же серьёзно верите?
На вскидку я могу предположить ,особенность строения крыла,надкрылков насекомого  на прямую связана с понижением сопротивляемости воздушному потоку и только.
По форме строения  крыла механизм планирования такой же как и везде внизу область повышенного давления а вверху область пониженного,создаётся подъёмная сила .
Серёжа, ещё в СССР над этим работало несколько отделов в разных институтах. Первую статью я прочитал в 80х, примерно, годах.
Дело в том, что масса жука (любого, помоему) не позволяет ему летать по нашим законам аэродинамики - в среднем его масса раз в 40-50 больше того, что способна поднять его аэродинамика.
 Жук с этими нашими законами не знаком - поэтому летает.
 Может Гребенников поэтому и обратил на это внимание, т.к. были целые работы в 70-80 посвящённые этому вопросу.
(кстати, лапки тараканов тоже не могут его удержать не то что на потолке, но даже на вертикальной стене - тоже огромная масса - но с тараканами, мухами и т.п. кое-как разобрались - их лапки выделяют клей, который тут же застывает при подаче микроэлектроимпульса самим тараканом, а тут же размокает, когда микронапряжение снимается. Потом ещё - лет через 5 после публикаций - австрийцы сделали похожий клей, только ему на застывание и отлипание нужны были часы, и держал он в десятки раз меньшую массу).
 Есть много всякого такого, друг на свете.... :)
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 120
  • ФИО: Konowalow Cergey
Валентин ,я такой же древний и в курсе выше изложенного ,в своё время соответственно читал и был заинтригован . Но прошло время ,пришло осознание того что гравитационное поле имеет квадратичную функцию и при уменьшении массы даже муравей может относительно себя (своего веса)перетаскивать офигительные массы.
Упал муровей с десяти метров высоты или слон какой результат?
« Последнее редактирование: 23 Август 2015 г., 22:06:14 от mityok999 »

Оффлайн Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 2 345
  • ФИО: Валентин.
 
Валентин ,я такой же древний и в курсе выше изложенного ... какой результат?
Пока только вычислили, что вся эта живность может летать - основная версия есть "эффект Биффельда-Брауна". Но там проблема с массами и напряжением. (массы должно быть мало, а напряжения много.) :)
 (пока у любителей летают только лёгкие привязанные модели, с огромными энергозатратами.)

Кстати, Гребенников в книге писал, что его было не видно с земли. А иногда видно, как большой светящийся объект (он случайно узнал). Причём он писал, что перед ним как бы раскрывалось пространство, а за ним схлопывалось.
 Один раз он писал ещё более странную вещь, что прилетев на луг (он там жуков разводил) он увидел, что погода совершенно другая (толи вылетел осенью, а там было лето, толи что-то в таком духе - уже точно не помню).
 Читается, конечно, как байка. Но эффект Бифельда-Брауна есть (в смысле открыли, т.к. он и был всегда). К тому же жуки в дождь не летают. (или даже когда сыро, то не летают).
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 120
  • ФИО: Konowalow Cergey
Да эт просто что в сырость не летают ,я это заметил уж давненько, когда весной рыбачишь заполночь пропадают комары .А оказывается наступает точка росы,влага оседает на крыльях капельками.
А вот на счёт  "эффект Биффельда-Брауна",у меня по всей прочтённой информации и собранной статистике вывод один,  Да все наблюдаемые эффекты нло каким то образом связаны со статическим напряжением, причём огромным. Возможно с помощью него и можно как то влиять на гравиполе. Сейчас работаю над этим.

Оффлайн Manopad

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 353
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Принцип подъёмной силы реализуемой в платформе можно применять не только в атмосфере планеты, но и в космических системах для этого только не обходимо создание конструкции панелей и жалюзи в изолированном объёме с постоянным атмосферным давлением, температурой и влажностью. При этом зоны по ниженного (вверху) и повышенного давления эфира ( в низу) панелей формируются из огромного количества воздушных вихрей правой и левой закрутки.  Размер (диаметр) и мощность зон локального  времени образуймых воздушными вихрями зависят от угловой скорости света на частоте закрученного потока воздуха и количества вихрей в геометрической прогрессии. Это правило относится и к Э М ячейкам Бенара с опережнием (вверху)  и отстованием (с низу) фазы сигнала для создания гравитационных систем.
Анимация 3D платформы Гребенникава.
Ссылка на яндекс диск;   https://yadi.sk/d/Wg26Ue4JjyZUz

Оффлайн b612

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 289
  • ФИО: Дмитрий
Если жук весит пару граммов то чтобы поднять человека с табуреткой
надо 40 тысяч пар крылышек.
Умножаем на пару квадратных сантиметров (площадь одного крылышка), получаем 80 тысяч квадратных сантиметров.
для сравнения 1 квадратный метр это 10 тысяч квадратных сантиметров.

Ок пусть жук весит 4 грамма, тогда не 8 квадратов, а 4
или пусть крылышко не 2 квадратных см. а 1 тогда тоже 4.
Кароче несрастуха с табуреткой по размерам как минимум в 4 раза по размерам или в 16 раз по площади

А почему такой парадокс ? потому, что если бы жук вырос размером с человека, то площадь его крыльев увеличилась как квадрат его роста а вес, как куб роста.
Допустим если увеличить двухсантиметрового жука до двух метров, площадь его крыльев увеличится в 10тысяч раз а вес в 1миллион раз.
Шмель весил бы тонну двести. А площадь его крыльев была бы 0.7 кв.м.

Я бы ещё обратил внимание на банальную неустойчивость конструкции той табуретки. Таки это не велосипед и не скейт, у которых есть 2 жесткие точки опоры. И ещё на хилую прочность пластинок "веера".
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2015 г., 21:10:55 от b612 »

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 120
  • ФИО: Konowalow Cergey
Дима ,всё правильно с увеличением веса идёт квадратичная зависимость ,и т.д.,пусть на "заливают"-бред сивой кобылы.