Новости:

Автор Тема: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации  (Прочитано 3823 раз)

Mr.Smit

  • Гость
Уважаемые члены Космопоиска,а также гости!Предлагаю начать обсуждение правовых вопросов аудиовизуальной фиксации на территории Российской Федерации в общем и в частном,применительно к тематике данного сайта.И сразу ссылка -
http://www.gazeta.ru/2006/05/22/oa_200475.shtml

Mr.Smit

  • Гость

КАЮР

  • Гость
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #2 : 02 Август 2008 г., 08:47:33 »
Ну тогда вопрос номер РАЗ :
О журналистском статусе )))
Поскольку интернет это почти что СМИ и аудивизуальная фиксация делается членами общероссийской общественной организации в её уставных целях для последущео размещения в вышеупомянутом СМИ ...

Оффлайн ЧКист

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 809
  • Руководитель группы
    • Региональное отделение "Урал - Космопоиск"
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #3 : 02 Август 2008 г., 11:53:14 »
Вы спрашиваете делает ли это вас журналистом??? Ответ - нет
Региональное отделение  "УРАЛ - КОСМОПОИСК"
группа "Челябинск - Космопоиск"

Оффлайн ЧКист

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 809
  • Руководитель группы
    • Региональное отделение "Урал - Космопоиск"
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #4 : 02 Август 2008 г., 11:56:05 »
А в чем вопрос??? Я может просто не пойму... если в правовом статусе фотоснимков то это одно, причем здесь журналисты
Региональное отделение  "УРАЛ - КОСМОПОИСК"
группа "Челябинск - Космопоиск"

КАЮР

  • Гость
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #5 : 02 Август 2008 г., 12:26:01 »
А в чем вопрос??? Я может просто не пойму... если в правовом статусе фотоснимков то это одно, причем здесь журналисты

*пытаясь втиснуть очередной гигабайт фоток в старый комп

Вот уж не знаю , что так припёрло уважаемого Mr.Smit-а с этим вопросом ...

Так что большинство аудио-визуальной фиксации экспедиций "Космопоиска" сделаны частными лицами - фото ( кино и прочими ) ЛЮБИТЕЛЯМИ , по большому счету не обязанными передать эксклюзивный материал "Космопоиску " ...
... А не продать за цифры с многими нулями желающим купить )))



Nastromo

  • Гость
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #6 : 02 Август 2008 г., 15:19:53 »
Чисто с человеческой точки зрения, я считаю:
Если съемка делается с целью получения прибыли, то должно быть разрешение на съемку (физического лица, архитектуры, то есть то что кому-то принадлежит).
Если делается съемка природы, то тут все бесплатно.
И третье, если съемка делается без цели получения прибыли, то опять же бесплатно и по договоренности (с тем, кого будем фотографировать).

Mr.Smit

  • Гость
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #7 : 02 Август 2008 г., 19:10:45 »

Вот уж не знаю , что так припёрло уважаемого Mr.Smit-а с этим вопросом ...

Так что большинство аудио-визуальной фиксации экспедиций "Космопоиска" сделаны частными лицами - фото ( кино и прочими ) ЛЮБИТЕЛЯМИ , по большому счету не обязанными передать эксклюзивный материал "Космопоиску " ...
... А не продать за цифры с многими нулями желающим купить )))
А "приперло" это меня потому,как значительная часть деяний членов Космопоиска заключается именно в аудиовизуальном фиксировании разной "аномальщины",поэтому правовой вопрос данных действий думаю будет интерес и полезен! ;)
В уставе Космопоиска разве есть пункт о обязательной передаче всего записанного/отснятого в экспедициях,в штаб? ???
...
Nastromo ,"чисто человеское точка зрения" весьма часто не совпадает с "чисто конкретным законом" ;D

Оффлайн ЧКист

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 809
  • Руководитель группы
    • Региональное отделение "Урал - Космопоиск"
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #8 : 02 Август 2008 г., 22:04:18 »
Mr.Smit, я вам как юрист говорю, ответственность за нарушение авторского права наступает лишь тогда, когда человек его нарушивший получает этого нарушения деньги (объяснение, как говорится, на пальцах - за то понятно). Если КП использует снимки не в качестве цели получения выгоды, то это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нарушением прав автора... так как нарушение это не просто самовольное воспроизведение, но и получение выгоды... если выгоды нет, тогда и нет корыстных мотивов, определяющих факт нарушения. Приведите мне хоть один случай из практики, когда человека засудили за нарушение авт. прав, без учета его выгоды от этого нарушения???? В инете даже при перепечатке моно копирайты не ставить - Интернет "шерстят" только при суммах иска, превышающих 1 000 000 рублей или "чего крепче" ))))))))))
Вы что юрист или просто "страждущий правды"???
Региональное отделение  "УРАЛ - КОСМОПОИСК"
группа "Челябинск - Космопоиск"

Оффлайн ЧКист

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 809
  • Руководитель группы
    • Региональное отделение "Урал - Космопоиск"
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #9 : 02 Август 2008 г., 22:06:38 »
А "штабу" никто вообще (чисто с юридической точки) не обязан что-то передавать, любое что сделал человек- его интеллектуальная собственность... авторского соглашения штаб с группами не подписывает ;)
Региональное отделение  "УРАЛ - КОСМОПОИСК"
группа "Челябинск - Космопоиск"

Mr.Smit

  • Гость
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #10 : 02 Август 2008 г., 23:51:14 »
Mr.Smit, я вам как юрист говорю, ответственность за нарушение авторского права наступает лишь тогда, когда человек его нарушивший получает этого нарушения деньги (объяснение, как говорится, на пальцах - за то понятно). Если КП использует снимки не в качестве цели получения выгоды, то это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нарушением прав автора... так как нарушение это не просто самовольное воспроизведение, но и получение выгоды... если выгоды нет, тогда и нет корыстных мотивов, определяющих факт нарушения. Приведите мне хоть один случай из практики, когда человека засудили за нарушение авт. прав, без учета его выгоды от этого нарушения???? В инете даже при перепечатке моно копирайты не ставить - Интернет "шерстят" только при суммах иска, превышающих 1 000 000 рублей или "чего крепче" ))))))))))
Вы что юрист или просто "страждущий правды"???
Ну вот,теперь меня за юриста принимают :D.
Нет,я всего лишь искатель чего либо где либо.В данном случае искатель правды. 8)
Так вот,прошерстив 4-ю часть ГК РФ,я вынужден не согласится с вами насчет авторских прав.Итак...

"...Статья 1229. Исключительное право

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом".


Mr.Smit

  • Гость
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #11 : 03 Август 2008 г., 00:05:44 »
Далее...
"...Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей".

Из этого всего следует,что при любом незаконном воспроизведении(вне зависимости от того получает ли копирайтер от этого материальную выгоду или нет) наступает определенная ответственность!

КАЮР

  • Гость
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #12 : 03 Август 2008 г., 05:46:40 »
А как быть с фотографиями или видео , на сюжет которых претендует сразу несколько городов ? ? ?
Когда якобы снимал " знакомый коллеги по работе " )))
Когда знаки копирайта на изображении отсутствуют , а EXIF преднамеренно уничтожен ?

P.S.

А насколько нарушает авторские права НЕСОГЛАСОВАННОЕ с Автором ИССЛЕДОВАНИЕ лежащего в открытом доступе материала на фальсифицированность и на идентификацию изображенного объекта

? ? ? ? ?
« Последнее редактирование: 03 Август 2008 г., 05:52:54 от КАЮР »

Mr.Smit

  • Гость
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #13 : 03 Август 2008 г., 17:37:57 »
КАЮР ,постараюсь вам ответить...Итак,
Цитировать
А как быть с фотографиями или видео , на сюжет которых претендует сразу несколько городов ? ? ?
"...Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
4. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно."

"...Статья 1229. Исключительное право
2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними."

То есть,в любом случае должен быть правообладатель(гражданин или группа граждан,) кому принадлежат все права на интеллектуальную собственность.Т.н. "города" не входят в правовое определение.

Mr.Smit

  • Гость
Re: Правовые аспекты аудиовизуальной фиксации
« Ответ #14 : 03 Август 2008 г., 17:42:21 »
Далее...
Цитировать
Когда якобы снимал " знакомый коллеги по работе "
"...Статья 1265. Право авторства и право автора на имя

1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
2. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве."

Что-то требуется объяснять? 8)