Вот видишь ты сам постишь статьи на сайтах со странными источниками. Ну да ладно, как минимум, хоть кто-то опровержение пытался составить.
Кстати с логикой у менянормально:
-"Если бы его не было, то хотя бы были отметки в прессе, типа: "Вот мол, пытались провести анализ, а молотка нам никто не дал, а мы сами из такой-то такой-то крупной лаборатории"
-"Во-первых, Баттелевская лаборатория заявляет, что молотка в глаза не видела. Собственно, хозяин молотка его исследовать практически не даёт даже по оч. настойчивым просьбам, поэтому утверждения о составе и нержавеемости молотка – целиком на совести лично хозяина и неких дружественных учреждений."
Так что на высказывание типа:
-"Будут проводится ислидевания в тех областях, которые я указывал, будут и последователи и те кто будет поддерживать мою теорию."
я бы на твоем месте не делал таких резких высказываний.
А то у тебя получается, что болта и молотка нету. А как видео увидел и статьи прочитал начал искать опровержения. Надо было с болтом подождать.
Сообщение отредактировано Администратором.