Насколько НЛО внеземное?

[tariverd]

to chto vi izlogaete, vse ono nahodit potvezhdenie i otnositelyno poleznih iskopaem, i baz podvodoy i na lune, voennim eto "otnositelyno" ozvestno. No tet takoy tehnicheskoy vazmozhnosti chtobi izuchity ih, da ni tolyko po etomu - esty opredelenniy zapret mozhno skazaty preduprizhdenie chto ne nuzhno sovatca tuda kuda nam ne sleduet.

[Олень]

to chto vi izlogaete, vse ono nahodit potvezhdenie i otnositelyno poleznih iskopaem, i baz podvodoy i na lune, voennim eto "otnositelyno" ozvestno. No tet takoy tehnicheskoy vazmozhnosti chtobi izuchity ih, da ni tolyko po etomu - esty opredelenniy zapret mozhno skazaty preduprizhdenie chto ne nuzhno sovatca tuda kuda nam ne sleduet.

tariverd, перефразируя фразу Шерлока Хомса из известного фильма, хочу сказать: " А я люблю совать свой нос туда, куда не следует..."

[magma]

Согласен с Оленем.
Человек всегда будет совать свой нос туда где запрещено или непонятно.
На этом и основывается прогресс человечества.
Мы будет изучать,запрета я не вижу.
С уважением.

[tariverd]

Oleny poproshu vas toktichnosti v efire, i ne oskorblyaty, svoim povideniem vi sami sebya stavite ne v lovkoe polozhenie, i sozdaetca takoe vpechetlenie chto vi nahoditesy ne na tom sayte, pomoemu vi oshiblisy adresom, eto kosmopoisk a ne bardely.

[tariverd]

a chto kasaetca chelovecheskogo interesa, ono vseravno budet damenirovaty ne smotrya na iz vne zapret, s etim ya soglasen s magma. no sleduet ponimaty o chem idet rech i na chto nam namikayut kuda ne sleduet lesty.  s uv Tariverd

[Олень]

Oleny poproshu vas toktichnosti v efire, i ne oskorblyaty, svoim povideniem vi sami sebya stavite ne v lovkoe polozhenie, i sozdaetca takoe vpechetlenie chto vi nahoditesy ne na tom sayte, pomoemu vi oshiblisy adresom, eto kosmopoisk a ne bardely.

Никого оскорбить не собирался. И причём тут бардель, - не понимаю ?

[евгений к.]

tariverd - писал, "to chto vi izlogaete, vse ono nahodit potvezhdenie i otnositelyno poleznih iskopaem, i baz podvodoy i na lune, voennim eto "otnositelyno" ozvestno".

Всей инфомации мы в достаточном объеме  пока не знаем. Относительно подводных баз - опять же, зачем. Еще со времен шумерской цивилизации их деятельность связана с водой. А исходя из свидетельств, они находятся там с какой-то технологической целью, так называемое «сегнерово» колесо указывает на активную техногенную деятельность.

[Олень]

Ну, если просмотреть и проанализировать статистику, то можно сделать вывод-: Сигарообразные НЛО в основном базируются под водой. И это рационально,т.к. они имеют очень большие размеры, сами являясь не стационарными базами. Опять-же вода -  непригодная среда для обитания человека, там нас нет (за исключеним подводных лодок, которые им не очень мешают). Значит энергетические затраты на комуфляж - минимальны (не надо вообще скрываться), и даже надводное пространство океана - необитаемо.
----------------------------------------------------------------
евгений.к, "сегнерово" колесо, думаю, к этому не имеет ни какого отношения. Хотя может они и используют эту технологию.

[tariverd]

Oleny, prinoshu svoi izvinenie ya vas ne tak ponyal, mozhet eto nakladka.   

[евгений к.]

Олень писал: - «Сигарообразные НЛО в основном базируются под водой…  не надо вообще скрываться».

Водная среда для нас terra incognita, в этом отношении Вы правы. Там можно спрятать все что угодно, но почему они избрали ее средой своего обитания. Ведь в пространстве нашей системы можно находиться  вообще незаметно для нас, и мы о них бы  не знали по сей день.

Олень писал: - "Сегнерово" колесо, думаю, к этому не имеет ни какого отношения.

В этом отношении Вы не правы. Показания очевидцев и характеристики данного объекта вполне могут быть сопоставлены с проявлением их деятельности.

[tariverd]

pod vodoy vstrechayutca raznie formi, kak naprimer plazmennaya forma - svechenie, kotoraya menyaet svoyu konfiguraciyu - svechenie - strukturu, kotoromu slozhno daty kakoe libo opredelenie ego zhizni. ono vstrechaetca kak v vodnoy srede tak i vne ee. sozdaetca takoe vpechetlenie chto emu vserovno gde proevlyaty sebya.

[Артур]

quote author=евгений к. link=topic=400.msg21304#msg21304 date=1256475718]
Водная среда для нас terra incognita, в этом отношении Вы правы. Там можно спрятать все что угодно, но почему они избрали ее средой своего обитания. Ведь в пространстве нашей системы можно находиться  вообще незаметно для нас, и мы о них бы  не знали по сей день.
[/quote]

Мир состоит из пространства, времени, материи... и энергии
В океане нет помех другим НЛО и нет затрат на детектирование опасности, что связано с дополнительными расходами то ли энергии, то ли какого другого ресурса. В воздухе хорошо бы, но гравитацию как-то нейтрализовывать нужно, опять расход энергии. Вобщем, в воде лучше. В земле (точней под землёй) тоже неплохо, но опять же затраты, трудности и потери времени по старту и посадке.

[Сергей Александров]

Олень (ответ 57), вы меня совершенно правильно поняли;)
евгений к., а кто скзал, что базы нет? Или, по крайней мере, не было?
Что же касается океанов - сдаётся, дело не в том, что "водная среда для нас terra incognita", а в том, что очень уж интересные у неё физические свойства;)

[Dedal]

Олень (ответ 57), вы меня совершенно правильно поняли;)
евгений к., а кто скзал, что базы нет? Или, по крайней мере, не было?
Что же касается океанов - сдаётся, дело не в том, что "водная среда для нас terra incognita", а в том, что очень уж интересные у неё физические свойства;)

Что им делать на дне океана?

[Сергей Александров]

А кто сказал про "на дне"?