МАШИНА ВРЕМЕНИ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ СО ВРЕМЕНЕМ

Владимир Емельянов. · 07 июля 2023 г., 08:35:00

Я по этому поводу уже высказывался. Могу лишь повторить, что я сторонник классической теории взаимодействия вещества и энергии. В сегодняшней фундаментальной физике конечно есть доля нераскрытых вопросов ждущих своего объяснения, но у меня нет основания по этой причине не доверять вектору развития академической науки. Просто хотя бы потому, что вся окружающая нас техника построенная на основе принципов современной физики, она исправно работает и функционирует! А вот все эти доморощенные теории времени, эфира, гравитации- как были словоблудием неучей, так ими и остаются. Людям хочется внимания к себе, хочется казаться умными, хочется пообщаться, хочется просто банально потрындеть. Выливается это в виде всяких АБСОЛЮТНО НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННЫХ и НЕ ПОДКРЕПЛЕННЫХ теорий. Вот когда какой-нибудь никому не известный Вася Пупкин построит на основе своей новой теории к примеру аппарат способный летать с запредельными перегрузками и при этом пилот не будет ощущать какой то дискомфорт, я сменю свой скепсис на неподдельный интерес и внимание! Но пока что я вижу лишь бредятину и ахинею обсуждать которую бессмысленно, ибо время потраченное на это можно потратить более интересно и плодотворно.

mityok999 · 09 июля 2023 г., 00:41:48

Володя , извини но ты позиционировал себя иначе. В смысле думал эта тема типа для тебя была не проблематична. Потому к тебе и вопросил.
Однако вижу разговора не получится, у тебя ноль инфо. "Спрыгнул" по уму. Умеешь. Тому и администратор.
А я..., Вася Пупкин... Ну, не привыкать .
Хотя, если серьёзно , то до сих пор ни кто точно не знает что ЭТО такое масса инерция и гравитация .
Да...,к стати у Менделеева в таблице на первом месте стоял ЭФИР, далее КОРОНИЙ и т. д.
Дмитрий Иванович Менделеев... , не Вася.

Владимир Емельянов. · 09 июля 2023 г., 07:38:43

Цитата: mityok999 от 09 июля 2023 г., 00:41:48Хотя, если серьёзно , то до сих пор ни кто точно не знает что ЭТО такое масса инерция и гравитация .

Сергей, главное чтобы вы не принимали мою критику в свой личный адресс! Ибо то о чём я писал в предыдущем своём посте, говорилось не о вас конкретно, а о тенденциозности форумов в целом. Люди очень любят размышлять, мозг- это такой же орган как и все другие и он требует держать его в тонусе. По крайней мере сам факт того, что люди ещё над чем то думают и пытаются вникнуть в некоторые далёкие от окружающего нас быта вещи, сам по себе радует. У некоторых вообще никаких мыслей в голове нет- у них одни сплошные желания: купить новый айфон, новую машину, кайфонуть на вечеринке. О таких вообще что либо писать безсмысленно, потому как это типичные обыватели и потребители, за частую не имеющие даже хобби, живущие одними вожделениями.
Что касаемо массы инерции и гравитации, то да, вы правы- нет чёткого полного понимания механизма порождения этих велечин. И если с массой и гравитацией более-менее понятно, то вот почему существует инерция и каков механизм действия сил её пораждающих- это ещё предстоить понять науке а потом научится каким-то образом обходить, чтобы использовать в своих прикладных задачах. Я вообще сторонник положительного КПД, ну или как в народе говорят- полезного выхлопа. От любого рода деятельности должен оставаться какой-то практический полезный след. А для того, чтобы мозги не ржавели не скрипели, есть кросфорды, шахматы, опытно-конструкторская деятельность.

mityok999 · 09 июля 2023 г., 10:02:40

Всё ОК. В принципе почему нахожусь на этом форуме уже много лет.., потому что мой мозг заточен на статистику и собирая информацию делает выводы практически не зависимо от моего личностного "Я"
Столкнувшись с феноменом НЛО(воочию) и имея базис физика-электронщика задался вопросом ,а именно как эти с тарелочек научились обходить массу инерцию и гравитацию. Пока вывод один и это наличие среды проще эфира( почему то все учёные боятся этого слова хотя принимают тёмную материю..(а в прочем понятно -смотрим в рот авторитету))

Manopad · 19 сентября 2025 г., 15:47:28

Теория Машины Времени.

Дальнейший текст данного сообщения был удалён администрацией форума.
Пояснение- на нашем форуме запрещено изложение теорий противоречащих принципам научного подхода в деле исследования тайн и загадок.

Обращаем особое внимание наших гостей и зарегистрированных пользователей, что "Космопоиск" не является противником новых идей и взглядов, но при этом необходимо наличие доказательной базы в виде ПРАКТИЧЕСКИХ изысканий подтверждающих на деле обоснованность этих самых теорий.

Manopad, попробуйте опубликовать вашу теорию в каком нибудь научном рецензированном журнале. Если ваша теория действительно научно обоснованная, то её там неприменно опубликуют!

Manopad · 20 сентября 2025 г., 09:32:14

Вы предлагаете опубликовать мою теорию в научном журнале, что бы написать пост у вас? Когда эта тема запрещена даже на уровне МГУ :)

В МГУ закрыли «Институт исследований природы времени», где изучали телепортацию и машину времени. https://habr.com/ru/news/934612/

Из этого следует,
1) Либо этой проблемы не существует.
2) Либо эта проблема ушла в реальный проект и требует засекречивания!
Я склоняюсь ко второму пункту!

Владимир Емельянов. · 20 сентября 2025 г., 12:25:04

Цитата: Manopad от 20 сентября 2025 г., 09:32:14Вы предлагаете опубликовать мою теорию в научном журнале, что бы написать пост у вас? Когда эта тема запрещена даже на уровне МГУ :)

Вижу Вы и сами всё понимаете. Понимаете, что ваша теория к науке никакого отношения не имеет. Это просто наукообразные слова и фразы сваленные в одну общую кучу. Одним словом БРЕД!!! Так почему вы считаете, что "Космопоиск" как организация исповедующая научный подход и методы в деле исследований тайн и загадок, должен публиковать этот бред себя на форуме? Ваш материал не отвечает интересам информационной политики "Космопоиск". Попробуйте на других форумах, возможно там вам дадут на это зелёный свет. Простите, но тут у вас нет шансов.

Manopad · 20 сентября 2025 г., 12:33:35

К сожалению для науки тоже бред что писал Чернобров о своем ,,Лавандатре,, и разных случаях в своих книжках.
Или опять двойные стандарты?

Владимир Емельянов. · 20 сентября 2025 г., 12:45:03

Цитата: Manopad от 20 сентября 2025 г., 12:33:35К сожалению для науки тоже бред что писал Чернобров о своем ,,Лавандатре,, и разных случаях в своих книжках.
Или опять двойные стандарты?

Никаких двойных стандартов. Вы сейчас передёргиватете.
Дело в том, что Вадим Чернобров не публиковал никаких "заумных" теорий. Он был человеком практичным и исходил из ФАКТИЧЕСКИХ результатов исследований полученных опытным путём на построенной им установке. То есть его результаты и выводы базировались по результатам реально проделанной практической работы, а не на пустом словоблудии как у Вас. Чувствуете разницу??? Именно по этому его работы были так интересны читающей публике, так как Чернобров- человек дела. А рожать пустопорожние теории как ВЫ, может любой, но какой полезный выхлоп от такой деятельности? Таких глупых теорий сейчас миллион, и что прикажете делать с ещё одной такой???
Вы очень невнимательны к тому, что я написал специально для Вас. Перечитайте пост #79.