АНОМАЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИИ: ВИДЫ АНОМАЛИЙ, ТБ.

sergdo · 12 марта 2013 г., 09:36:05

Цитата: radioman от 12 марта 2013 г., 00:13:26
Ну тогда вот такой вопрос. Если заряд образовался, то тогда можно воткнуть щупы в почву на расстоянии несколько десятков метров и попробывать измерить разность потенциалов ? Отдельные участки заряженного пласта пород должны иметь по идее разные потенциалы относительно друг друга? Пласт пород ведь не идеальная металлическая пластина..

дак меж правильно сделанными заземлениями воткнутыми на расстоянии даже 20 метров всяк будет некий потенциал ( не очень большой ) особенно если заземления будут - одно южнее а другое севернее.

Zеt · 12 марта 2013 г., 13:41:20

Цитата: radioman от 12 марта 2013 г., 00:13:26
Ну тогда вот такой вопрос. Если заряд образовался, то тогда можно воткнуть щупы в почву на расстоянии несколько десятков метров и попробывать измерить разность потенциалов ? Отдельные участки заряженного пласта пород должны иметь по идее разные потенциалы относительно друг друга? Пласт пород ведь не идеальная металлическая пластина..

Если почва, значит "земля". А потенциал земли в любой ее точке одинаков. Отдельные участки пластов пород, если они проводники, а не изоляторы, МОГУТ образовывать между собой разность потенциалов. Но эта разность имеет ничтожно малую величину, не превышающую несколько вольт . Заряды, не разделенные изоляторами, имеют свойство выравниваться, перетекая друг в друга. Для пробоя изолятора, например воздуха, что наблюдается во время грозы, необходим потенциал в несколько миллионов вольт.

sergdo · 12 марта 2013 г., 17:44:57

ЦитироватьZet-K
потенциал земли в любой ее точке одинаков. Отдельные участки пластов пород, если они проводники, а не изоляторы, МОГУТ образовывать между собой разность потенциалов. Но эта разность имеет ничтожно малую величину, не превышающую несколько вольт .

если расстояние меж штырями десятки метров - то да..
а если ( гипотетически конечно ) один штырь установить на северном полюсе или южном полюсе а другой на экваторе , то будет очень высокий потенциал.

Grey · 12 марта 2013 г., 22:08:06

НОВАЯ МЕТОДИКА ВЫЯВЛЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ПРЕДВЕСТНИКА
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ В ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ ПРИЗЕМНОЙ АТМОСФЕРЫ

Способ детектирования возможного электромагнитного предвестника землетрясений

radioman · 14 марта 2013 г., 18:54:54

Статью по ссылке я прочел. Все может быть, тут я не специалист. Но на выходе - типа чего можно ловить? Сигналы вертикальной антенной низкочастотные? Но какова антенна должна быть, ее размеры по высоте? И насколько это применимо к обнаружение зарядов в нашем случае?

Grey · 14 марта 2013 г., 20:25:07

ЦитироватьНо какова антенна должна быть, ее размеры по высоте?

Примерно 300000 метров. Это я четверть волновую взял. Без укорачивающих катушек и кондёров. Можно попробовать магнитной антенной ловить.

ЦитироватьИ насколько это применимо к обнаружение зарядов в нашем случае?

Думаю к зарядам это не применимо. Так и придётся с электрометром бегать.

призрак · 25 марта 2013 г., 18:31:26

А какие напряжения на глубине в коре бывают? В смысле, если из чего-то проводящего вроде крепкого соляного раствора (минеральные воды) и чего-нибудь ещё получается работающая цепь? Что тогда будет на поверхности, когда там внизу напряжения в миллиарды вольт?

Grey · 26 марта 2013 г., 19:25:42

Из за сопротивления почвы и выравнивания потенциала может ничего не быть.
В смысле и в данном месте и через 100 метров напряженность поля может мало отличаться.

Alex555 · 26 марта 2013 г., 23:02:31

а вышки мобильной связи что излучают? уже 2 случая слышал, что после установки вышки в нас. пункт кишащий тараканами они просто пропадают

Серв · 27 марта 2013 г., 01:03:16

Цитата: Alex555 от 26 марта 2013 г., 23:02:31
а вышки мобильной связи что излучают? уже 2 случая слышал, что после установки вышки в нас. пункт кишащий тараканами они просто пропадают

Вот люди наверное порадовались?

Grey · 27 марта 2013 г., 18:24:07

Цитата: Серв от 27 марта 2013 г., 01:03:16
Цитата: Alex555 от 26 марта 2013 г., 23:02:31
а вышки мобильной связи что излучают? уже 2 случая слышал, что после установки вышки в нас. пункт кишащий тараканами они просто пропадают
Вот люди наверное порадовались?

Что тараканы пропали или связь лучше стала?
Вышки СВЧ излучают. Какие бы там нормы не вводились, для организма СВЧ вредно.
Но если тараканы убегают от излучения, то люди сами под излучение лезут ...
Еще и радуются

Серв · 28 марта 2013 г., 23:13:28

Цитата: Grey от 27 марта 2013 г., 18:24:07
Но если тараканы убегают от излучения, то люди сами под излучение лезут ...
Еще и радуются

Ну, это они по незнанию. С другой стороны, они не мерзнут. :)

Серв · 28 марта 2013 г., 23:39:47

Хотел бы поговорить о другой аномалии. О феномене охранного поля вокруг НЛО и его воздействии на человека.
Всем известно, что большинство НЛО при движении в атмосфере испускают вокруг корпуса ореол-свечение. Оно бывает разной силы и цвета. Есть версия, что его природа -- особое антигравитационное поле, превращающее в плазму все в него попадающее (газы, пыль, жидкости, твердые тела). При посадке, это поле отключается, но не по всей поверхности аппарата. Либо существуен некий остаточный эффект. В результате происходит (как бы правильно выразиться) локальное антигравитационное заражение местности. Остаточное, очень слабенькое, наведенное поле на месте посадки апарата, может продолжать действие основного (медлено разлагать материальные прелметы, в первую очередь арганику) и очень сходно по симптомам с действием сильного очага радиации. В связи с этим, появляются различного рода чертовы поляны, гиблые плеши и т.д., где по неизвестным причинам гибнет все живое. Со временем это поле распадается или нейтрализуется и ономалия, сначала сильно слабеет, а потом и вовсе исчезает.
Вопрос: Какова вероятность справедливости этой гипотезы?

Alex555 · 29 марта 2013 г., 00:00:45

в 90х годах наблюдал ночью объект размером с альфа медведицы. от нее расходились частые длинные изогнутые в форме плеча лука лучи. наблюдался около получаса наверное, причем когда сам объект пропал, то лучи еще долго были. потом как то растаяли. если это НЛО, а лучи защитное поле то оно быть должно очень сильным что бы столько держаться. и почему то видимое.

Zеt · 29 марта 2013 г., 00:25:44

Цитата: Серв от 28 марта 2013 г., 23:39:47
Хотел бы поговорить о другой аномалии. О феномене охранного поля вокруг НЛО и его воздействии на человека.
Всем известно, что большинство НЛО при движении в атмосфере испускают вокруг корпуса ореол-свечение. Оно бывает разной силы и цвета. Есть версия, что его природа -- особое антигравитационное поле, превращающее в плазму все в него попадающее (газы, пыль, жидкости, твердые тела). При посадке, это поле отключается, но не по всей поверхности аппарата. Либо существуен некий остаточный эффект. В результате происходит (как бы правильно выразиться) локальное антигравитационное заражение местности. Остаточное, очень слабенькое, наведенное поле на месте посадки апарата, может продолжать действие основного (медлено разлагать материальные прелметы, в первую очередь арганику) и очень сходно по симптомам с действием сильного очага радиации. В связи с этим, появляются различного рода чертовы поляны, гиблые плеши и т.д., где по неизвестным причинам гибнет все живое. Со временем это поле распадается или нейтрализуется и ономалия, сначала сильно слабеет, а потом и вовсе исчезает.
Вопрос: Какова вероятность справедливости этой гипотезы?

Очень возможно. За исключением того, что это поле имеет не только гравитационный характер двигателя (управление - убрать, ослабить поле с одной стороны, НЛО - движется в эту сторону), но и другие свойства или функции. Зондирование пространства, оружие, биовоздействие и др.
Или может в поле НЛО существуют "окна" для выполнения указанных функций. Поле не убивает биосферу, а угнетает ее.

АНОМАЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИИ: ВИДЫ АНОМАЛИЙ, ТБ.

radioman

призрак