Стругацкие БЕЗУСЛОВНО являются определённым явлением в нашей культуре. И, безусловно, они - не худшие писатели. В плане того, что они сами называли "литературным ремеслом". Но считать их безусловными авторитетами, учителями жизни, и уж тем более - мыслителями, нельзя НИКАК. В отличии от Беляева, Ефремова - или. скажем Вл. Немцова;)
И поскольку они - явление, их творчество изучают. Внимательно. А поскольку они-то, как раз, претендовали на то, чтобы быть учителями жизни, а определённая публика их таковыми старательно представляет - их творчество изучается пристрастно. И выясняется такое, что...
Только за последние 2 года появились минимум 4 серьёзных и по-своему ярких публикации, посвященных разбору их творчества - и в какой-то степени их жизни. Одна из них - ИМХО, самая разгромная и серьёзная - к сожалению, пропала при очередном обвале сайта
http://alternathistory.org.ua/ - я не виноват, что у них регулярные технические проблемы;) Одной - вполне панегирической - разродилась известный публицист определённой ориентации Ю. Латынина (что, добавлю от себя, уже говорит о многом...) Ещё на две, если будет такое желание, ссылки могу дать.
В трёх из четырёх публикаций к Стругацким высказаны вполне конкретные претензии, И как к авторам НАУЧНОЙ фантастики, И как к деятелям культуры, которая - увы - беспартийной не бывает... С развёрнутой аргументацией и достаточно известными примерами.
Я приведу только два примера, которые потрясли лично меня, один - сразу после прочтения, второй - через много лет после многократного прочтения;) А именно:
Пример, после которого Стругацкие для меня перестали существовать как люди, писатели, вообще кто угодно - это кусочек, вроде эпиграфа, к одной из глав опуса "Дьявол среди людей". Про комсомолок, которых - якобы - сперва заставили стать проститутками в мурманском (или архангельском?) "Доме моряка", а потом - оптом - утопили. Я встречал этот бред как подлинный факт, как "убойный" аргумент в политических спорах... И вдруг оказалось, что это выдумали люди, которых я, вообще-то, уважал... Дело в том, что я знаю, что такое "Дом моряка". Из зарубежных источников. И люди, придумавшие про него ТАКУЮ мерзость... Ну, в общем, теперь мне нужно ДОКАЗАТЬ, что ЭТО - люди.
Второй пример - из классических, любимых "Стажёров". Действительно любимых. Многократно перечитанных - и ещё буду перечитывать. Но... Глубокий философский, откровенно идеологический, спор юного сварщика Юры Бородина с владельцем забегаловки "Микки Маус" на задворках международного космодрома Мирза-Чарле. Владелец забегаловки откровенно и от души отстаивает свои "простые" буржуазные ценности. Говорит вполне убедительно. А что отвечает Юра? А Юра не находит ничего лучше, чем заявить, что по его мнению - лучше красиво умереть, чем с молодых лет думать о том, как обеспечить старость. Романтика. порыв горячей юности? Ми-ну-точку!
Юра представляет вполне конкретную страну и вполне конкретную идеологию. Поскольку он - всё-таки - литературный герой, и раз уж он вступил в такой идеологический спор, было бы естественно ждать, что он и ответит в соответствии с идеологией этой страны. Пусть кондово, пусть чужими словами, пусть цитатой - он, в конце концов, только что из техникума...
А он и отвечает цитатой. Только цитата эта - не наша. Это откровенный фашизм, догитлеровского ещё толка. Не без ницшеанства;) Читатели Стругацких, не отягощённые знанием истории и генезиса фашизма, и Ницше "проходившие мимо", этого могли и не заметить - да в большинстве и не замечают уже больше полувека. Но сами-то Стругацкие ОТЛИЧНО знали, что откуда растёт... И?
