Пространство и время

[ЛУТ]

А знаете чем отличается вакуум от материи ?  Ничем!!!!


Оказывается, и в теории элементарных частиц вакуум можно понимать не как «абсолютное ничто», а как особое состояние всех частиц, когда они имеют такую маленькую энергию, что непосредственно не воспринимаются не только глазом, но и любыми тончайшими приборами. Но вакуумные частицы «чувствуют» влияние «реальных» частиц, как-то перегруппировываются под их воздействием (что приводит, кстати, к экспериментально наблюдаемым эффектам). Если воздействие достаточно энергично, то частица переводится из «невидимого вакуумного состояния» в самое обычное, реальное. Внешне это выглядит как рождение частицы. Точно так же уничтожение частиц можно рассматривать как их переход в вакуумное состояние.
источник

Получается что материя это просто вакуум с высоким энергетическим состоянием , или наоборот  вакуум это материя без энергии и поэтому эта материя не взаимодействует с нашим (энергетическим) миром.

[ЛУТ]

Музыка атома, его волновой паттерн, остается одной и той же, независимо от того, где он находится — на Земле или в туманности Андромеды. Более того, стационарный паттерн, зависящий только от условий своего ограничения, не имеет никаких следов прошлой истории, никакой памяти; он снова и снова восстанавливается в том же самом виде.
источник

Время это память событий , и если бы оно существовало как свойство-закон мироздания - то вся материя мгновенно распалась бы.

[Grey]

Время это измерение. Все к нему настолько привыкли, что не замечают его свойств. Я не про старение.
Инерция это взаимодействие частицы с самом собой. Через время. Предположительно с помощью тахионов.
Частица помнит свое состояние в прошлом, и знает свое состояние в будущем.

[Morel]

Кто нибудь изобрел машинку времени? Дело есть.Махнем в прошлое закупим валюту и сюда

[dig]

Morel - у вас все мелкие задачи))  набить карманы долговыми расписками) кто управляет временем, тому нет уже дело до такой фигни.

[ЛУТ]

Инерция это взаимодействие частицы с самом собой. Через время. Предположительно с помощью тахионов.

Не доказано экспериментально - недоказуемо в принципе.
Идея с тахионами дано провалилась - это что то вроде описания земли на трёх китах , не имея знаний - древние описывали через те образы которые им привычны .

Нарисовалось некое противоречие.
Если время это измерение то откуда у него переносчик взаимодействия тахион ?
Переносчик взаимодействия есть только у полей .
Например пространство это три измерения , и какой у пространства переносчик взаимодействия ? хотелось бы знать  ::)
Если время это поле и у него есть переносчик взаимодействия, то оно не может быть измерением , и относительно чего тогда мы измеряем время ?
Где логика ?

[mityok999]

А знаете чем отличается вакуум от материи ?  Ничем!!!!


Оказывается, и в теории элементарных частиц вакуум можно понимать не как «абсолютное ничто», а как особое состояние всех частиц, когда они имеют такую маленькую энергию, что непосредственно не воспринимаются не только глазом, но и любыми тончайшими приборами. Но вакуумные частицы «чувствуют» влияние «реальных» частиц, как-то перегруппировываются под их воздействием (что приводит, кстати, к экспериментально наблюдаемым эффектам). Если воздействие достаточно энергично, то частица переводится из «невидимого вакуумного состояния» в самое обычное, реальное. Внешне это выглядит как рождение частицы. Точно так же уничтожение частиц можно рассматривать как их переход в вакуумное состояние.
источник

Получается что материя это просто вакуум с высоким энергетическим состоянием , или наоборот  вакуум это материя без энергии и поэтому эта материя не взаимодействует с нашим (энергетическим) миром.

Вот именно ЛУТ ,тут соприкосновение с тайной ,я уже давно предполагаю ,нло легко(возможно не очень)проходит (пролетает)сквозь физическую материю.
Как бы есть такой способ превращения материи в вакуум(возможно и обратный процесс присутствует). , тут не давно один подводник рассказывал что при передвижении нло под водой(приличная скорость) от него исходит специфический звук,(возможно звук преобразования соответств.жидкости).
Явно при передвижении нло под водой жидкость не расталкивается ,она преобразуется.И при перемещении нло в безвоздушном пространстве явно виден конвекционный след(соответственно это след преобразованного пространства)

[Grey]

Например пространство это три измерения , и какой у пространства переносчик взаимодействия ?

Фотон, векторные бозоны W⁺, W⁻ и Z⁰, глюоны.

[ЛУТ]

Векторный бозон — бозон со спином, равным одной единице h (постоянная Планка, деленная на 2\pi).
Название «векторный бозон» происходит из квантовой теории поля. Компоненты спина такой частицы вдоль любой оси всегда принимают одно из трех значений: +h, 0 или -h
Следовательно, пространство спиновых состояний имеет три степени свободы, столько же, сколько компонент у математического вектора в трехмерном пространстве. Квантовые суперпозиции этих состояний могут трансформироваться при вращениях так же, как и пространственные компоненты вращающегося вектора. Если векторный бозон рассматривается как квант поля, то поле становится векторным полем.
источник

Непонятно какое отношение это имеет к пространству ? Только потому что спин имеет три состояния и создаёт векторное поле ? Так это поле распространяться в трёхмерном пространстве , которое существует независимо от векторных бозонов.

Переносчиком взаимодействия с пространством должен быть квант пространства , но его нет
Самое точное измерение не выявило зернистости пространства

квантование пространства — одно из условий на пути объединения квантовой механики и общей теории относительности. Несостоявшееся открытие отправляет в корзину некоторые варианты теорий петлевой квантовой гравитации и струн, претендующих на построение теории всего. Ведь учёные считали, что поперечник зерна пространства или минимально возможная длина в природе — это не что иное, как планковская длина (1,6 × 10-35 метра). Теперь выходит, что они ошиблись на много порядков.

[ЛУТ]

Как бы есть такой способ превращения материи в вакуум(возможно и обратный процесс присутствует).

Вот с обратным процессом  должны быть проблемы .

В теории - материю возможно аннигилировать (превратить в энергию) а по факту это  отнимание энергии у частиц ( которые на самом деле не исчезают)  и эту самую энергию можно использовать для перемещения .  Но материя потеряет свою структуру - атомов и молекул .

Для восстановления материи надо как-то записать состояние материи до аннигиляции ,вернуть энергию вакуумным частицам, и из этих частиц воссоздать материю (по записям).
Не представляю как это сделать  ???

Но если НЛО только аннигилирует материю , то за НЛО должен остаться вакуумный след , в атмосфере это будет что-то вроде смерча (воздух будет засасывать в след НЛО) а при пролете через гору или холм - там осталась бы дыра-туннель.

В общем маловероятно это 

[Grey]

Так это поле распространяться в трёхмерном пространстве , которое существует независимо от векторных бозонов.

А с чего тогда время стало полем? Почему во времени не существовать полю которое переносит тахионы? Ну или тахионы являются квантами этого поля.

[vstalk]

В общем маловероятно это

Всё что касается НЛО, маловероятно  :)

[mityok999]

Как бы есть такой способ превращения материи в вакуум(возможно и обратный процесс присутствует).

Вот с обратным процессом  должны быть проблемы .

В теории - материю возможно аннигилировать (превратить в энергию) а по факту это  отнимание энергии у частиц ( которые на самом деле не исчезают)  и эту самую энергию можно использовать для перемещения .  Но материя потеряет свою структуру - атомов и молекул .

Для восстановления материи надо как-то записать состояние материи до аннигиляции ,вернуть энергию вакуумным частицам, и из этих частиц воссоздать материю (по записям).
Не представляю как это сделать  ???

Но если НЛО только аннигилирует материю , то за НЛО должен остаться вакуумный след , в атмосфере это будет что-то вроде смерча (воздух будет засасывать в след НЛО) а при пролете через гору или холм - там осталась бы дыра-туннель.

В общем маловероятно это

Очень понравилось умозаключение,по делу и в точьку.
На счёт пролёта в земле, есть инфа что по шарику то тут то там находят дыры в земле идущие в глубь не известно куда ,причём края (поверхн.) этих дыр оплавлеы до состояния стекла.Объяснения этому нет.
Но если НЛО только аннигилирует материю , то за НЛО должен остаться вакуумный след
Лут присмотритесь к видео пролёта плазмоидов в космосе, явно виден инверсионный(косвенно) след.

[ЛУТ]

В общем аннигиляцией материи можно как то объяснить всплески гамма излучения при пролёте НЛО.
Но тогда это никакие не космические аппараты ,  при космических перелётах с материей напряжёнка - откуда брать энергию ?

[asat]

Ну и ну, фонтан пустых идей ни на чём не основанных, а как насчёт интерференции между двумя пространствами с разной скоростью хода времени? Или это слишком сложно? Да и кто вообще придумал  теорию о неизменном ходе времени, ну возьмите пару секундомеров и просто проверьте СОБСТВЕННОЕ расхождение времени, чем просто обсуждать не имея ни единого факта. Ну нет, гораздо проще  плодить теории и не напрягаться.  У всех живых существ разница во времени обязательна. Без этого всё программное обеспечение в ДНК будет изменено, (или уничтожено), машину времени им подавай, желательно на халяву,  а может сначала научитесь изменять скорость хода времени? Это не столь уж сложное устройство.
Вы убедили себя и привыкли к мысли, что опираться можно только на материю, а левитация к материи не имеет никакого отношения, это относится к пространству и времени, и движение происходит за счёт разницы в скоростях времени в локальном объёме свёрнутого пространства.
И для того чтобы заставить двигаться тоже НЛО, хватит и обычного автомобильного аккумулятора, затраты энергии там не большие.