Пространство и время

Автор Grey, 24 октября 2014 г., 20:20:28

« назад - далее »

mityok999

Цитата: amga от 30 января 2016 г., 13:00:26
Цитата: mityok999 от 30 января 2016 г., 12:50:32
пробивание соломенками рельсов и стальных двутавров,
  нет фактов доказательства сего заявления лабораторными исследованиями.

Представляю "Лабораторные исследования по пробиванию соломинками рельсов и стальных двутавров" Знатный попил. Это еще круче, чем "СЕТИ"
Да я к тому что бы действительно взять тот рельс или дву -тавр ,и на микроскопе поглядеть (балистику)действительно соломинка проткнула толстостенный  металл.

Существует такое явление как "горение" людей (у меня старый, еще школьный, товарищ так "сгорел" на глазах у множества людей)
Поэтому случаю должна быть экспертиза, можно ли ознакомится с результатом этого дела.

amga

Цитата: mityok999 от 30 января 2016 г., 13:05:33
Поэтому случаю должна быть экспертиза, можно ли ознакомится с результатом этого дела.
С Вашим-то авторитетом "дело" легко выдадут.
Имя и фамилию погибшего могу сообщить в личку. Время события - лето в середине 70-ых. Место события - песчаная коса на  реке Кама.
А мне какой резон делать запрос, чтобы меня послали?
Куда проще погуглить статьи и посмотреть фото в сети (лучше в зарубежных источниках)

asat

Anga
Честно я думал что тут подобное вообще понять кто либо сможет. В моём случае я пробыл в изменённом времени 8 часов хотя по московскому прошло 16, надо сказать не самое приятное время препровождение, всё вокруг двигалось вдвое быстрее, на улицу не выйдешь, музыку пришлось выключить, единственный плюс чайник закипал в два раза быстрее,  причём часы - мобильник (правда он при этом "терял" антенну) и механические (командирские) также меняют свою скорость вблизи, , это не так уж сложно замерить, вот только всем это лениво. А я из-за этого секундомер прикупил, иногда время "ускоряется" (моё тормозит, хорошо хоть не надолго, и не часто) на 20 - 30 процентов, (15-20 секунд за минуту) .Так что этот очень скользкий вопрос, а что такое субъективно ещё предстоит выяснить.

По сути многие вещи надо рассматривать не отдельно, это только физика, а то биология, а в комплексе. К примеру если брать сточки зрения биологов, то деревья поднимают воду только за счет осмоса, можете проверить - не работает. Но если рассматривать дерево с точки зрения физики, то получится другая картина: Корни контур заземления, ствол проводник, крона - практически аналог люстры Чижевского. В итоге стекающие заряды с листьев или иголок а атмосферу создают разницу потенциалов между корнями и кроной (листьями или иглами)_ - и тут уже начинает работать магнитогидродинамика, и  капилляры становятся гидравлическими проводниками соединёнными параллельно, в которых текут электролиты. Если кому не лень, то могут проверить, пара гвоздей несколько метров провода и тестер, и дерево(ель, сосна - они сейчас не на полную работают ну хоть что то).
Так что по отдельности все топчутся на месте, а воз  и ныне там.

Точно так и с организмом его можно рассматривать как набор просто клеток, а можно как фрактальную композицию из нано машин имеющих собственное ПО, топливный элемент, систему фильтрации плюс самозащиту,  выстоянных в волновой матрице ДНК, в котором клетка попав в какую то точку волновой матрицы активирует соответствующую этому узлу подпрограмму и становится клеткой печени, легких итд. Проще говоря стволовая клетка это базовая клетка - с ещё не активированной подпрограммой.

На местах посадок и на полях вихревые следы (пиктограммы) не новость, так почему вихревая конструкция генератора воспринимается в штыки? А тут та же проблема, не всю картину видят, а имеют кусочки пазла  кучкой сложенного и по этим отдельным кусочкам пытаются понять картинку, но увы пока не сложишь картинку в единое целое не поймёшь ничего.

Grey

Ну чтож, давай в комплексе.
Цитироватькрона - практически аналог люстры Чижевского
Люстра Чижевского вырабатывает электрическое поле, а дерево использует электрическое поле Земли.
Кроме этого влажная древесина обладает слабым пьезоэффектом. Вот где от ветра сильней гнется, там больше солей и откладывается.
ЦитироватьНа местах посадок и на полях вихревые следы (пиктограммы) не новость
От вертолета тоже вихревой след ,но конструкцию двигателя по нему не определишь.
Цитата: mityok999 от 28 января 2016 г., 18:11:55
Этот момент уже не раз затрагивался, и действительно как таковой двигательной установки  у нло нет(и те кому посчастливилось побывать на борту заявляют что кабина  изнутри в принципе пуста) .
Салон самолета тоже в принципе пустой, ни двигателей, ни багажа.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

asat

Grey
То что люстра Чижевского может работать в двух вариантах - как анод и катод. Что она будет работать и при подаче на неё напряжения и при разнице потенциалов, мне это известно. И вообще люстра сама ничего не вырабатывает, а работает за счет высоковольтного преобразователя,  Я не понял смысла ответа, извините.
Определить что село вертолёт или НЛО не так уж сложно, след отличается, и вертолёт не оставляет намагниченный кремний, который напрямую указывает на изменения в пространстве - времени.

 

mityok999

#155
Евгений ,люстра Чижевского работает по принципу излучения в пространство отрицательных ионов(минус на люстре), ветерок от неё называется "эфлювий" кажется, замечено что отрицательные ионы положительно влияют на здоровье ,очищают воздух в помещении, реагируют с положит. заряж. частицами.

С полётом нло всё гораздо сложнее. По моим соображениям летают эти объекты по принципу преобразования свойств эфира,(эфир является основополагающим фактором наличия массы и инерции у материи) Из него же в принципе состоит окружающая нас вселенная и пространство.

ЛУТ тут давеча мне добавил инфо и он прав походу (предположив откуда нло берёт энергию для полёта) Всё просто -отбор энергии у высоко энергетич. пространства(со свойством придавать материи массу и энерцию) переводя его в низкоэнергетическое пространство попадая в которое вещество материя(нло) теряет массу и инерцию.

Предполагаю наличие на борту нло излучателя особого рода поля.При воздействии этого излучения по ходу движения в пространстве в этом же направлении образуется "яма"из низко энерг. пространства и нло просто в нее проваливается  теряя массу и инерцию. т.д. по ходу движен.

Так вот самое опасное это для биологических объектов попасть под это поле , оно преобразует пространство и материю  представте что будет с живым организмом. 

Открою секрет,почему некотор.уфологи стремятся попасть на места посадок нло,(при возд.поля)есть вероятность обнаружить вещества ранее не наблюдавшиеся на нашей планете(соответственно стоимость находки ...)

Ну и последнее.  По косвенным признакам воздействия на окружающую среду можно попытаться определить вид излучаемого поля .  Соответственно здесь и нужна статистическая наработка данных.

asat

mityok999
В своё время я прочёл небольшую статью, студенты института Баумана сделали игольчатый катод (аналог люстры) из графита добавив лампу бегущей волны получили работоспособное устройство(лазер), заряды могут стекать и при высоком напряжении поданном на люстру и в при разнице потенциалов между игольчатой конструкцией и ускоряющим электродом при этом подогрев не требовался. Если интересно то посмотрите на поверхность катода любой лампы, он покрыт кристаллами бария, те же иглы. Подогрев  увеличивает поток электронов, но уменьшает срок службы.

Открою секрет, почему  некотор. уфологи стремятся попасть на места посадок нло, (при возд.поля)есть вероятность обнаружить вещества ранее не наблюдавшиеся на нашей планете

Ох ну как мне Вам ещё проще объяснить? Изменив время, Вы изменяете не только пространство, но и материю, меняется не только кристаллическая структура, и его конфигурация, но и изменяется и межатомное расстояние - материал находился в пространстве с абсолютно другими свойствами.
Ну как Вам проще то объяснить теорию хаоса, Хаос это не отсутствие законов природы (не только химия и физика), а их комплексное смещение относительно скорости "потока" времени.
Пример Вы не можете никакими  ухищрениями заставить кремний обрести магнитные свойства, но в изменив время это становится доступным, но есть и обратная сторона - невозможно получить кремний с немагнитными свойствами.
Вы опираетесь на физические процессы порядка - на знания о статичных и неизменных законов природы. а я пытаюсь Вам объяснить что есть динамичная физика химия итд. ну невозможна левитация, причём абсолютно-- но только при стандартных параметрах пространства - времени, но изменив их Вы получаете доступ к пакету законов при котором это возможно. Только изучив себя и вообще что такое жизнь всех процессов, Вы получаете понимание не только о порядке, но и о хаосе. И поймете что законы смогут быть статичны и неизменны, но могут быть и динамичными если это необходимо.
Пример монах левитируя поднял и установил и колокольне 250 килограммовый крест так как его не смогли поднять обычным способом. просто крест попав в его локальный объем стал подчинятся его законам, а не внешним и его характеристики на время изменились.
Поймите что у человека  просто нет супер источника энергии, его энергия это энергия суммы его клеток, и это не мощность ядерной электростанции а много, много меньше.
Тот же полтергейст льёт вёдрами воду, а современные физики только руками водят, типа для этого нужно иметь колоссальную мощность, и эти физики до сих пор имея эту мощность не в состоянии создать даже стакан воды, хотя собственно мощность полтергейста на уровне нескольких батареек, это просто законы из другого пространства - времени, так как полтергейст представляет собой такое же локальное пространство с иным ходом времени, - но не имеет физического тела, это не материальная сущность (нежить - не имеющий живого тела(неорганика)).

mityok999

Евгений ,извините но вы несколько сумбурно пытаетесь пояснить суть происходящего.  В принципе я понял вашу мысль ,но с таким подходом сложно понять и объяснить принцип перемещения нло.  Если вы утверждаете что нло перемещается посредством смещения времени и пространства, то хоть в общих чертах обрисуйте этот процесс. Только логично поясняя происходящее.  Вот тогда мы и обсудим ваше предположение. Понимаете ,многие оперируют понятием время не понимая сути.
Давайте начните с начала что по вашему время, масса и инерция, краеугольный камень всего мирового  учёного сообщества.

asat

mityok999
То что мировое сообщество считает краеугольным камнем, о который кстати они и споткнулись, , им по факту не является. Свалив в одну кучу материальности пространство и материю и энергию, при этом отбросили время как силу, и все дружно топчемся на месте.
Материя - см таблицу Менделеева, пространство - объем, протяжённость, то что пространство может быть заполнено материей и энергией (волны, частицы) не делает его материальным, взаимодействовать с ним на прямую Вы не можете (вакуум не нальёшь, грубо говоря).
Вы не можете работать с энергией на прямую. Но с энергией в материи можете (заряд частицы, проводники). Время базовый параметр который определяет свойства пространства и материи.
Дисперсия свойств относится не  только к материи, но и к пространству, время это такая же сила и ей можно управлять через сумму:- Материя (вещество) пространство (движение материи в объёме пространства по определённым траекториям) энергия создаёт ионизацию материи (от ее величины так же зависит произведённая работа- величина искажения) разница в скоростях потоков ионизированного вещества между боковыми вихрями и осевым всё это вместе создаёт изменение времени с определённой энергией, в итоге это изменённое время "сворачивает" локальный объём пространства, в "пузырь"который отделяется от внешнего пространства, все законы в этом "пузыре" определяются скоростью его собственного потока времени, а не внешнего, законы внешнего пространства -времени-материи и энергии, на внутренний объём пузыря не распространяются, структура полностью отделена.  Двигается не корабль,  а пространство вокруг корабля,так что инерция здесь не причём. это другое пространство со своими законами. То что корабль генерирует это искажение роли не играет, но до тех пор пока он находится внутри этого искажения, по сути в своей собственной маленькой вселенной. Почти полный механизированный аналог живого объекта (субъекта).
Чем больше разница во времени тем большее разделение между внешним и внутренним пространством.
Движение осуществляется за счёт разницы в во времени (разница в искажении локального пространства "пузыря"). То есть в генераторе искривления создаётся разница в скоростях потоков вещества между верхней и нижней полусферой  (подъём), разница в боковых противоположных потоках (диагональ - верхняя нижняя полусфера) даёт угловое перемещение,  разница в отдельных боковых потоках (равномерно верхняя нижняя полусфера) горизонтальное перемещение.

Так что итого: так как  локальное пространство не является частью вселенной, законы вселенной на данный объект будут действовать на основе разницы во времени, (чем больше разница тем меньше воздействие) соответственно данный объект временно может их вообще игнорировать.
Так как пространство не является материальным объектам(см формула  Эйнштейна), и не имеет своей массы (не материально) то данный объект  может перемещаться  с гораздо большими ускорениями и скоростью больше скорости света.

Извините, но именно вопрос определяет каков будет ответ. Задавайте "правильные" вопросы.

mityok999

Единственое схожее  у нас с вами утверждение , то что двигатель нло это преобразованное  пространство вокруг.
Можно  мне задать  один простой вопрос, как по вашему есть ли в абсолютно пустом пространстве время?

ЛУТ

Цитата: asat от 01 февраля 2016 г., 09:05:48
энергия создаёт ионизацию материи (от ее величины так же зависит произведённая работа- величина искажения) разница в скоростях потоков ионизированного вещества между боковыми вихрями и осевым всё это вместе создаёт изменение времени с определённой энергией, в итоге это изменённое время "сворачивает" локальный объём пространства, в "пузырь"который отделяется от внешнего пространства, все законы в этом "пузыре" определяются скоростью его собственного потока времени, а не внешнего, законы внешнего пространства -времени-материи и энергии, на внутренний объём пузыря не распространяются, структура полностью отделена.

Так и не было внятного объяснения - почему так должно быть ?
Никакой даже логической связки между материей-пространством-временем  и заявленным принципом движения .
Не говоря уже о конкретных экспериментах которые позволят подтвердить эту теорию.
Так что там с практикой ?  Почему мы не летаем как НЛО ?
Ведь всю дорогу утверждается что это просто .
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

antarctica

Цитата: mityok999 от 01 февраля 2016 г., 12:36:10
Единственое схожее  у нас с вами утверждение , то что двигатель нло это преобразованное  пространство вокруг.
Можно  мне задать  один простой вопрос, как по вашему есть ли в абсолютно пустом пространстве время?
Время точно есть, но главное понять его принцип и правильно его описать. Время в релятивистской модели это измерение отдельно стоящее от пространственных измерений. Но в наши дни передовые  ученые пошли далеко вперед и появились гиперпространственные физико-геометрические модели, описывающие время в связке с пространственными измерениями. Такие теории описывают время через гиперкомплексные числа – кватернионы с многомерной геометрической конструкцией,  через поличисловую теорию Поля.
Обсуждать в наше время простым языком какие-то более ущербные упрощенные модели – означает бежать позади поезда.

mityok999

Цитата: antarctica от 01 февраля 2016 г., 20:29:29
Цитата: mityok999 от 01 февраля 2016 г., 12:36:10
Единственое схожее  у нас с вами утверждение , то что двигатель нло это преобразованное  пространство вокруг.
Можно  мне задать  один простой вопрос, как по вашему есть ли в абсолютно пустом пространстве время?
Время точно есть, но главное понять его принцип и правильно его описать. Время в релятивистской модели это измерение отдельно стоящее от пространственных измерений. Но в наши дни передовые  ученые пошли далеко вперед и появились гиперпространственные физико-геометрические модели, описывающие время в связке с пространственными измерениями. Такие теории описывают время через гиперкомплексные числа – кватернионы с многомерной геометрической конструкцией,  через поличисловую теорию Поля.
Обсуждать в наше время простым языком какие-то более ущербные упрощенные модели – означает бежать позади поезда.
Сань  ,обобщая тобою сказанное, могу выразить только одно-мне ни холодно ,ни жарко!.. Поймёшь ли...

asat

ЛУТ
Так что там с практикой ?  Почему мы не летаем как НЛО ?
А левитация что по вашему, или это слово Вы предпочитаете игнорировать?

asat

mityok999
Единственное схожее  у нас с вами утверждение , то что двигатель нло это преобразованное  пространство вокруг.

Это и есть то что движется, а корабль с генератором внутри,  относительно этого пространства неподвижен. нулевая скорость.