Новости:

Автор Тема: Возвращаясь к теме ...  (Прочитано 21344 раз)

Оффлайн Leo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 798
  • ФИО: Алекс Невский
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #60 : 12 Ноябрь 2014 г., 21:19:19 »
Да, рисунки подчеркнули бы образное представление, которое мы сейчас имеем. С интересом будем ожидать ваших зарисовок. Спасибо за вашу откровенность.

Оффлайн Владимир Заварыкин

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 156
  • ФИО: Заварыкин Владимир
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #61 : 16 Ноябрь 2014 г., 12:43:35 »
Здравствуйте. Предлагаю Вашему вниманию три зарисовки. Комментировать их не буду. Только сделаю необходимые ( на мой взгляд ) уточнения к каждой. 1 - Глаз. Схожесть с оригиналом 90%. Отсутствие на зарисовке верхнего и нижнего век с ресницами, частично прикрывающих глазное яблоко, а так же моё неумение нарисовать чёрный ,, хрусталик ,, на плоскости, идентичный ,, хрусталику ,, на эллипсоиде, даёт только схожесть. 2 - Инплант (предположительно ). Схожесть с оригиналом 95-100%. Только не пробовал на вкус. Длина 9-10мм. Толщина в середине 2-3мм. Тонкие,чёрные,продольные зигзагообразные линии. 3 - Звёзды. Схожесть с оригиналом 80%. ( всё же 25 лет, да и время наблюдения 5-6сек. ) Возможны перемещение каждой на рисунке не более 3-5мм. Звёзды разной величины. Цвет одинаковый - яркооранжевый, и у всех 4х звёзд ,, корона ,,.

[вложение удалено Администратором]

Оффлайн Leo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 798
  • ФИО: Алекс Невский
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #62 : 16 Ноябрь 2014 г., 13:37:21 »
Ожидал ещё увидеть бородку "Гостя" .
Вот я прикидываю картинку, не хватает деталей плаща-комбинезона и бородки, которые дополнили бы визуальный портрет "Гостя".
Затем по этим деталям можно нарисовать наброски "Гостя" в полный рост. Художники на форуме есть?
А что-то среднее между плащём и комбинезоном, не могу понять, капюшон есть?
из предоставленных образцов что-нибудь похоже?
1) 2) 3) 4)

Интересует также обувь, и возможное наличие дополнительных деталей, которые мы упускаем, может быть дополнительные устройства в руках или на деталях одежды.

Оффлайн Владимир Заварыкин

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 156
  • ФИО: Заварыкин Владимир
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #63 : 18 Ноябрь 2014 г., 19:47:47 »
Здравствуйте. Александр, при второй встрече мой взгляд лишь скользнул по одежде. При описании память выдала фасон, цвет, отсутствие на одежде ,, наворотов ,,. В предложенных Вами вариантах нет той простоты, элегантности, что была в Их одежде. Капюшонов не видел. А с бородкой и просто - если это проявление индивидуальности, и сложно - если это обозначение ранга, а может быть и сана. В цикле передач ( тв ) Прокопенко И. упоминалось южноамериканское индейское племя в преданиях которого были описаны встречи с опустившимися с небес Богами очень высокого роста и с бородой. В том же цикле передач уфолог Михаил Бордачёв  ( вторая буква под сомнением ) называл представителей ВЦ Наблюдателями. Александр, подскажите как найти его и связаться с ним.

Оффлайн Владимир Кукольников

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 4 433
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #64 : 18 Ноябрь 2014 г., 21:22:38 »
В цикле передач ( тв ) Прокопенко И. упоминалось южноамериканское индейское племя в преданиях которого были описаны встречи с опустившимися с небес Богами очень высокого роста и с бородой.
Не знаю, как насчёт высокого роста, но то что испанских конкистадоров индейцы приняли за белых бородатых богов "виракочей", это факт: "У перуанцев не было бород, но было слово, обозначающее бороду (сонхасапа), и было слово для обозначения белых чужеземцев (виракоча), которым они по сей день нередко называют европейцев. Белая кожа и бороды помогли Писарро с горсткой людей пройти невредимым через укрепленные горные долины Перу и покорить крупнейшую в то время империю — огромное войско индейцев с благоговением смотрело на возвратившихся виракочей."
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5046/
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

Оффлайн Владимир Заварыкин

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 156
  • ФИО: Заварыкин Владимир
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #65 : 22 Ноябрь 2014 г., 11:48:58 »
Здравствуйте. И в предыдущей и в этой теме встречаются вопросы аналогичные этому. bravo пост 31. ,, Владимир, хотелось бы услышать ваше мнение о контактах. Как вы думаете в чём мог быть смысл этих контактов?... ,, Мне сложно только на основании моего случая делать серьёзные выводы, но предположения есть и по этому считаю разумным обратиться к Вам, профессионалам, людям умным, владеющим информацией о аналогичных контактах, с вопросом ,, Ваше мнение, в чём смысл контактов?,,  Если считаете нужным - расширьте рамки вопроса и ответа.

Оффлайн Владимир Кукольников

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 4 433
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #66 : 22 Ноябрь 2014 г., 16:11:13 »
Как вы думаете в чём мог быть смысл этих контактов?...
Владимир, к сожалению слишком мало достоверных сообщений, чтобы делать какие то выводы о мотивации контактов с пришельцами. Есть некоторые бесспорные положения, к числу которых относиться то, что пришельцы всегда сами выступают в роли инициаторов и даже в тех случаях, когда люди "случайно" оказываются в местах посадок НЛО, то сами контакты вряд ли могут быть случайными. Далее, все действия пришельцев мы воспринимает исключительно руководствуясь нашими представлениями о добре и зле, что "хорошо", а что "плохо", хотя даже внутри человеческой цивилизации эти принципы размываются, а порой и откровенно меняются местами, когда встаёт вопрос об интересах определённых групп людей. В нашем восприятии пришельцев мы не имеем права торопиться с выводами и оценивать их действия только со знаком плюс или минус, делить на тёмные цивилизации и светлые, как это делают представители некоторых учений на религиозной основе.
Давайте разберём ваш случай. Сообщений о пришельцах гигантского роста ничтожно мало, а для определения мотивации их действий вообще нет никой информации и можно только фантазировать для чего именно они вас забирали, к примеру: некая цивилизация, обозначим её как "Х", незаметно для вас поставила вам импланты. Цивилизация "гигантов" ничего не знает о техническом уровне развития цивилизации "Х", но очень бы того хотела и каким то образом узнала, что у вас за ушами находятся их изделия, поэтому "гиганты" вас похищают, изучают импланты интересующей их цивилизации, а затем возвращают вас на место и таких вариантов на самом деле, может быть великое множество.
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2014 г., 17:56:18 от Владимир Кукольников »
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

Оффлайн Zеt

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 558
  • ФИО: Николай
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #67 : 22 Ноябрь 2014 г., 16:18:20 »
Так называемая "Книга Еноха", некогда являвшаяся частью библии, говорит о  "наблюдателях", как о сынах божьих. Причем (согласно версии Еноха), существуют наблюдатели - "чистые", которые "ходят перед богом", надзирая за людьми - подобно "смотрящим" в криминальной среде. А были другие "наблюдатели", которые некогда, вопреки воле Бога, спустившись на Землю, вступили в связь с земными женщинами. За этот поступок  "наблюдатели" были заключены под стражу и сегодня ожидают Страшного Суда, их потомство уничтожено, но из их тел исторглись злые духи, которые поныне преследуют людей.

Думаю, что наблюдатели (падшие ангелы) - это "черные люди" многократно описанные  как в художественной литературе (есенинский "черный человек"), так и в специальной: уфологической, мемуары, архивы и пр. Цель визитов, контактов так называемых, наблюдателей ("черных людей"), как всегда  сугубо личная, корыстная, нам непонятная. Но ее можно выразить словами: врут, "смущают человеческие умы". Думаю, Владимир, с вами производились какие-то действия, впоследствии затертые в вашей памяти.     

Оффлайн Владимир Заварыкин

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 156
  • ФИО: Заварыкин Владимир
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #68 : 22 Ноябрь 2014 г., 16:45:09 »
Спасибо Вам. Обдумываю информацию. Пытаюсь разобраться с не стыковками.

Оффлайн Владимир Заварыкин

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 156
  • ФИО: Заварыкин Владимир
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #69 : 23 Ноябрь 2014 г., 10:40:17 »
Здравствуйте. Объединить религию, Веру и представителей ВЦ в теме не решаюсь. Боюсь. Не случайно в изначальном варианте встреч я не упомянул бородку ,, Гостя ,, , а в посте 63 предположил что она ,, бородка ,, является атрибутом сана. Остановлюсь на этом. С НЛО на много проще и интереснее.

Оффлайн Владимир Кукольников

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 4 433
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #70 : 23 Ноябрь 2014 г., 14:55:54 »
Так называемая "Книга Еноха", некогда являвшаяся частью библии, говорит о  "наблюдателях"
Да, в древних памятниках письменности присутствуют описания, которые некоторые последователи теории палеоконтакта истолковывают, как контакты с пришельцами. Николай, ну как можно серьёзно относиться к такого рода информации, если там практически не к чему зацепиться с позиции фактов? Такое можно принимать исключительно на веру и это безусловно право каждого. Если рассмотреть пришельцев с которыми столкнулся Владимир через призму апокрифа "Книга Еноха, то там нет описаний "наблюдателей" гигантского роста (около 7-ми метров), а это обязательно нашло бы отражение в тексте, но этого нет, равно как и в других ране-христианских текстах.
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

Оффлайн Zеt

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 558
  • ФИО: Николай
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #71 : 23 Ноябрь 2014 г., 21:13:54 »
Дело в том, что достоверность информации о  контакте одиночными контактерами практически НИКОГДА не подтверждается "вещественными доказательствами". За исключением, очень часто возникающих у них после контакта с пришельцами, телесных повреждений. Замечено многими исследователями, что ОНИ представляются людям в том образе, который контактер ГОТОВ принять, с теми техническими средствами, которые представляются контактером новейшими.  Здесь я  говорю НЕ о случаях "беспредела" пришельцев, когда они просто похищают людей, предварительно лишая их воли и (или) внушая им какую нибудь стимулирующую идею, типа космического путешествия наз землей или экскурсию на якобы  планету - Родину пришельцев.

Видимо, склад ума Владимира оказался таков, что нужно было в самом начале ОШЕЛОМИТЬ, удивить его (гигантским ростом пришельцев), отвлечь от "незначительных" деталей, типа вертящейся головы, отсутствия обуви, пуговиц, застежек,  теней...  Спрашивается, почему ОНИ СРАЗУ не лишают людей сознания для дальнейшего использования в своих целях? Возможно, это связано с тонкой организацией разума и памяти людей, которые приходится нарушать,  стирая ЧАСТИЧНО информацию о произошедшем.

Отсутствие вещественных доказательств, а также отсутствие важной технической, гуманитарной или иной ПОЛЕЗНОЙ для контактера информации - это и есть ГЛАВНОЕ доказательство обмана пришельцев.   Доказательство ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ими людей в своих каких то целях. Не зря Владимир Ажажа дает определение НЛО, как ПСИХОФИЗИЧЕСКИМ объектам. Здесь очень тонкая грань: нельзя рассматривать контакт только как физическое явление, точно также нельзя его рассматривать и как фантазии и галлюцинации контактера.     

Оффлайн Leo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 798
  • ФИО: Алекс Невский
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #72 : 23 Ноябрь 2014 г., 22:41:14 »
В том же цикле передач уфолог Михаил Бордачёв  ( вторая буква под сомнением ) называл представителей ВЦ Наблюдателями. Александр, подскажите как найти его и связаться с ним.
К сожалению данной информацией не располагаю.

Оффлайн Владимир Кукольников

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 4 433
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #73 : 23 Ноябрь 2014 г., 23:17:56 »
Дело в том, что достоверность информации о  контакте одиночными контактерами практически НИКОГДА не подтверждается "вещественными доказательствами".
В ряде случаев сама информация от контактёров и является доказательством не хуже вещественных, когда люди описывают внешний вид пришельцев, их поступки и действия, а также содержание контактной информации. Были зафиксированы случаи, когда один и тот же текст, едва ли не под копирку получал астроном в Калуге, доярка под Алма-Атой, и пастух в Чили.
Здесь я  говорю НЕ о случаях "беспредела" пришельцев, когда они просто похищают людей, предварительно лишая их воли и (или) внушая им какую нибудь стимулирующую идею, типа космического путешествия наз землей или экскурсию на якобы  планету - Родину пришельцев.
Николай подумай сам, для чего высокоразвитым "пришельцам-беспредельщикам" внушать похищаемым стимулирующую идею, уговаривать? Когда мы изучаем и чипируем для этого животных, тех же дельфинов, мы их о чём то спрашиваем? Мы просто берём и делаем что считаем нужным, без каких-либо угрызений совести. Имеем ли мы моральное право осуждать пришельцев за их корректные уговоры, не зная всей правды о конечных целях и мотивации их действий, и не стоит ли за этим забота о нашем существовании как вида, также, как мы переживаем за самоубийство китов, выбрасывающихся на берег? Чем мы не самоубийцы, когда только и занимаемся созданием, и совершенствованием военной техники, точнее инструментов для самоуничтожения? Откуда в нас этот патологически-навязчивый инстинкт убивать всё живое и себе подобных в том числе? Может быть пришельцы хотят разобраться в этом природном механизме и обратить его вспять? Возможно они обманывают нас, но и мы иногда это делаем со своими детьми и не только, и даже выражения соответствующие придумали: "ложь во благо", "ложь во спасение", а когда это применяют к нам, мы чувствуем себя униженными и оскорблёнными. Нужно почаще приставлять зеркало к своим поступкам, это отрезвляет.
Не зря Владимир Ажажа дает определение НЛО, как ПСИХОФИЗИЧЕСКИМ объектам. Здесь очень тонкая грань: нельзя рассматривать контакт только как физическое явление, точно также нельзя его рассматривать и как фантазии и галлюцинации контактера.     
Безусловно фантазий у контактёров достаточно, но под психофизическими объектами нужно подразумевать такого рода воздействие и на очевидца со стороны НЛО, которые меняют настройки восприятия объектов в зависимости от их целей и задач: когда присутствие человека нежелательно, он испытывает угнетённое состояние, чувство страха и прочий негатив, а если наоборот, очевидец вспоминая наблюдение НЛО в начальной фазе, описывает это как необъяснимое желание посмотреть в сторону, где он в последствии видел объект.
Что касается Ажажи, когда он в советское время ездил с лекциями по стране, то он давал чисто уфологическую инфу, полученную от очевидцев и ни о каких похищениях "злобными пришельцами" не было и речи. После падения "железного занавеса" он зачастил в Штаты, где ему быстренько промыли мозги тамошние уфологи, для которых пришельцы представляются исключительно в негативном восприятии, во многом порождённым медиа-культурой, традиционно представляющей пришельцев злобными монстрами. К сожалению это восприятие, вместе с их фильмами перекочевало и в сознание некоторых наших уфологов, тем более обывателей. Насколько я знаю со слов Сергея Александрова, который является не только научным руководителем Космопоиска, но и ответственным за информационные отчёты, поступающие к нему со всех регионов страны, никаких подтверждений агрессивного поведения пришельцев по отношению к людям НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Совет, смотрите меньше американских фан-фильмов, не промывайте свои мозги всякой белибердой. :)
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

Оффлайн Буревестник

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 555
  • ФИО: Буревестник
Re: Возвращаясь к теме ...
« Ответ #74 : 23 Ноябрь 2014 г., 23:48:52 »
Всё правильно , Владимир.
Только некоторые корректировки хотел бы вставить.
Похищения людей, - это не предномеренное действие, а вынужденное.
Люди, которые случайно попадают под действие работы их аппаратов, забираются для того, что-бы это неготивное воздействие нейтрализовать. Иначе они погибнут, как это описано в книгах Ж.Валле.
Люди которые попадали под ИХ воздействие, и не забирались ( не похищались) НЛО - погибали от неизвестной болезни. И очень быстро.
А те люди, которые были "похищены", - ВСЕ оставались живы, только с некоторыми симптомами. Т.е.  временное обезвоживание, потеря памяти. Всё таки это лучьше, чем смерть.

Вообще-то это не все корректеровки, но всё же.