Новости:

Автор Тема: Что такое ДУША  (Прочитано 22484 раз)

Оффлайн bravo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 861
Re: Что такое ДУША
« Ответ #105 : 03 Декабрь 2014 г., 11:35:35 »
Интересный момент,в начале своего развития ,в чреве матери,все девочки

не знаю кто как, а я сразу был мальчик  ;D
А как вы это докажите?  ;)
а кто то выразил сомнения? они на чем то основаны? уж не на этом ли --Я не спец в этой науке Владимировна,но факты оч.противоречивы т.е. если вы чего то не понимаете, не знаете, на основании вашего не знания у вас сформировались сомнения? или от это--на зародышевой стадии отделяет всего один белок. А какой точно – еще предстоит определить.
Так что заготовка одна.
?
а я вам скажу что на стадии секса вообще участвует мой первичный половой признак и от него могут получится и девочки и мальчики, и на этом основании, по вашей логике что получается?
таким образом для того, что бы я начал процедуру доказательства своего тезиса, вам необходимо привести конкретные факты, которые поставят под сомнение мой тезис. понимаете? сомнение должно быть на чем то основано, а не просто на вашем не знании и сомнении.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 094
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Что такое ДУША
« Ответ #106 : 04 Декабрь 2014 г., 02:38:38 »
Интересный момент,в начале своего развития ,в чреве матери,все девочки

не знаю кто как, а я сразу был мальчик  ;D
А как вы это докажите?  ;)
а кто то выразил сомнения? они на чем то основаны? уж не на этом ли --Я не спец в этой науке Владимировна,но факты оч.противоречивы т.е. если вы чего то не понимаете, не знаете, на основании вашего не знания у вас сформировались сомнения? или от это--на зародышевой стадии отделяет всего один белок. А какой точно – еще предстоит определить.
Так что заготовка одна.
?
а я вам скажу что на стадии секса вообще участвует мой первичный половой признак и от него могут получится и девочки и мальчики, и на этом основании, по вашей логике что получается?
таким образом для того, что бы я начал процедуру доказательства своего тезиса, вам необходимо привести конкретные факты, которые поставят под сомнение мой тезис. понимаете? сомнение должно быть на чем то основано, а не просто на вашем не знании и сомнении.
Браво ,да ни чего я не хочу вам доказывать,я повторюсь -не спец в этой области знаний,просто факты.

Оффлайн Владимир Кукольников

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 4 433
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Что такое ДУША
« Ответ #107 : 04 Май 2015 г., 23:34:31 »
приведу  один из примеров,  дух ( жизнь) может существовать вне тела,а тело без духа нет. И если вы читали Библию,  вы поняли бы про что я виду речь.
Вот в этой теме мы пытались говорить на тему "духа" - души, но у каждого своя точка зрения, поэтому можете изложить свою версию.
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

Оффлайн Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 170
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Что такое ДУША
« Ответ #108 : 07 Май 2015 г., 08:48:48 »
По хромосомам бред получается,ХХ -женьщины,ХY- мужчины.По моему мужчины должны быть  c набором YY .А так получается что мужики -недобабы какие то.Или гипертрофированные лезбиянки. :-\

)) А зачем самцу вторая игрек ? Странный подход какой-то ))
Я не знаю, в  курсе ли вы, но именно от мужчины зависит родится ли девочка... Там все очень сложно, но грубо говоря, игрек -хромосома это как бы недохромосома. В то время как икс-хромосома - нормальная и полноценная .

Y- или X-хромосомы для зарождения Души необходимы,но недостаточны.
Необходимы,поскольку половое размножение у высших организмов обеспечило большую фенотипическую изменчивость потомства. Организмы получили большие эволюционные возможности, больше материала для естественного отбора. Следовательно,половые отличия были необходимы для появления Человека. Если,конечно,Ваша душа не восстает против эволюции.

Строго говоря,образование зиготы и даже наличие Вселенной - это все недостаточные условия для возникновения бессмертной Души конкретного человека. Поскольку с позиции материализма,на определенном этапе развития Вселенной цивилизации не было... Здесь легко скатиться в дебри софистики. Гораздо легче найти приемлемое для себя решение,если отказаться от материализма и дуализма. То есть необходимо принять,что Душа - это не материя.

Необходимо принять,что Дух (Бог) существовал до сотворения Вселенной. А поскольку человек,как говорится, сотворен по образу и подобию Бога,то его нематериальная Душа должна быть, состоять из подобной Духу субстанции. Таким образом,Душа - это не то что определяет состояние материального тела (можно отрицать,тогда это субъективный идеализм): это то,что всегда где-то между... Душа - это некие межструктурные отношения или взаимодействия. Поэтому уменьшение веса тела человека на 60-80 грамм после смерти (вероятно,сжигание остатка АТФ) - это не доказательство удаления из тела Души (иначе придется признать её материальность,её массу и энергию!). Душа,предполагаю, лишь следствие неизвестных нам взаимодействий (то,что между). Так проще и,мне думается, намного интереснее. Так как уменьшение веса тела человека в этом случае возвращает воображение к.. проблеме Духовой горы http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=6558.new#new:

Очень спорное утверждение. Поля дают материальные тела. Но вакуум на то и вакуум, что пустота, а в пустоте космоса само по себе магнитное поле не возникнет. И если бы такие поля касались Земли, то их бы давно засекли...
По моему это чушь несусветная,единственное что возникает это неравномерность плотности эфира пространства, в котором перемещаются массивные космические тела ,типа планет и их спутников.

Поскольку, если допустить наличие в пространстве-времени Вселенной вездесущей субстанции Духа для Души,она должна быть как-то между  среди неравномерности  "плотности эфира пространства, в котором перемещаются массивные космические тела ,типа планет и их спутников". Признавать наличие эфира необязательно.

Теперь гораздо легче решить проблему,появляется ли Душа в момент зачатия,откуда берется Душа у человека,полученного методом ЭКО или клонирования!

Возмем,к примеру,однояйцевых близнецов. Если разделение случилось позже 12 дня с момента зачатия,резко возрастает риск патологии: рождаются сиамские близнецы,души которых заранее обречены на тяжелые испытания. Если разделение от 3 до 7 дней - все отлично! Причем каждый из близнецов обретает индивидуальную Душу. Следовательно,индивидуальная Душа могла возникнуть единственно потому,что материальные тела в пространстве-времени имеют разные координаты. Чем раньше - тем лучше!
Продолжаем фантазировать. Если Душа - результат межструктурных взаимодействий,и принцип "раньше-лучше" работает. Можно считать,что Душа рождается из отношений между создателями ребенка до получения зиготы или эмбриона. Но при обязательном условии рождения ребенка. В идеале это любовь без патологий или извращений. Все просто.

Точно так вспышки на Солнце далеко не всегда и не везде оборачиваются "рождением" НЛО,демонстрирующих нам свою разумность (одушевленность) и готовность быть ангелами-хранителями Земли (о чем,к примеру,красиво мечтает Владимир Кукольников): важны отношения. Если это так,можно вообразить,что для единения братьев по разуму родство Душ (Творец один) - это главное условие.

Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Оффлайн ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 997
Re: Что такое ДУША
« Ответ #109 : 07 Май 2015 г., 12:45:06 »
Мне нравиться объяснение древних видящих - по поводу души и смысла жизни ...

наше рациональное мышление в одиночку не способно справиться с ответом на вопрос о смысле нашего существования. Каждая попытка неизменно сводится к вопросу о вере. Древние видящие пошли по иному пути. И им удалось отыскать ответ, который не связан с одной только верой.

Дон Хуан сказал, что древние видящие смогли увидеть неописуемую силу, являющуюся источником бытия всех существ, хотя для этого им и приходилось подвергать себя невероятным опасностям. Эту силу древние видящие назвали Орлом, поскольку те немногие взгляды мельком, которые позволили им увидеть эту силу, создали у них впечатление, что она напоминает нечто похожее на бесконечно огромного черно-белого орла. Они увидели, что именно Орел наделяет осознанием. Он создает живые существа таким образом, чтобы они в процессе жизни могли обогащать осознание, полученное от него вместе с жизнью. И еще они увидели, что именно Орел пожирает обогащенное осознание, отбирая его у существ в момент их смерти.

- И потому, когда древние видящие утверждали, что смысл жизни состоит в накоплении и развитии осознания, - продолжал дон Хуан, - речь шла не о вере и не о логическом умозаключении. Они это увидели.

Они увидели, как осознание живых существ отлетает в момент смерти и, подобно светящимся клубкам ваты, поднимается прямо к клюву Орла и им поглощается. И потому для древних видящих был очевиден факт: смысл жизни всех существ - в обогащении осознания, которым питается Орел.


PS
Советую прочитать всю главу Эманации Орла  там ещё много интересного , многое переплетается с современными космологическими теориями , и это странно для знаний просты южноамериканских древних  индейцев . Некоторые объяснения очень уж академичны буд-то их создавали современные космологи .

Итак, первая истина: мир таков, каким он выглядит, но в то же время он таковым не является, - продолжал дон Хуан. - Он не настолько плотен и реален, как мы привыкли считать, основываясь на своем восприятии, но в то же время он не является и миражом. Мир не иллюзорен, как иногда утверждают, он вполне реален. Но в то же время он и нереален. Обрати на это особое внимание. Тут недостаточно просто принять к сведению, тут необходимо понимание. Мы воспринимаем нечто. Это - точно установленный факт. Но то, что именно мы воспринимаем, не относится к числу фактов, столь же однозначно установленных. Ибо мы обучаемся тому, что и как воспринимать.

Имеется нечто, воздействующее на наши органы чувств. Это - та часть, которая реальна. Нереальная же часть суть то, что нам говорят об этом нечто наши органы чувств. Рассмотрим, к примеру, гору. Наши органы чувств говорят нам, что она - объект. Она имеет размер, цвет, форму. Мы даже подразделяем горы на вполне определенные категории. И здесь все верно, за исключением одной детали. Нам никогда не приходит в голову, что роль наших органов чувств весьма поверхностна. Способ, которым они воспринимают, обусловлен особым свойством нашего осознания. Именно это свойство заставляет их работать так, а не иначе.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего.

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 094
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Что такое ДУША
« Ответ #110 : 08 Май 2015 г., 01:12:01 »
Интересный момент,в начале своего развития ,в чреве матери,все девочки,т.е. заготовка одна для мальчиков и для девочек в первые месяцы беременности.Потом бац,и превосходство того или иного гормонального фона определяет пол,может это быть моментом подселения души?
    http://www.youtube.com/watch?v=22P5iMsHdc8

Оффлайн Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 170
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Что такое ДУША
« Ответ #111 : 08 Май 2015 г., 07:56:01 »
Интересный момент,в начале своего развития ,в чреве матери,все девочки,т.е. заготовка одна для мальчиков и для девочек в первые месяцы беременности.Потом бац,и превосходство того или иного гормонального фона определяет пол,может это быть моментом подселения души?
    http://www.youtube.com/watch?v=22P5iMsHdc8

Эндокринная система управления процессами в организмах возникла раньше,чем возникли половые отличия и обладатели Души. Следовательно,по самому крупному счету эндокринная система (гормоны) необходима для образования вместилища Души,но её единственно для этого недостаточно.

Однако можно согласиться,что ситуация, при которой "превосходство того или иного гормонального фона определяет пол,может это быть моментом подселения души",выглядит более реалистичной в случае отрицания эволюции жизни (креационизм). Выбирайте.
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 094
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Что такое ДУША
« Ответ #112 : 08 Май 2015 г., 14:43:37 »
И ещё момент, человек единственное существо на земле позиционирует себя как личность , осознавая своё Я. Этот факт подтверждает присутствие в человеке определённой сущности - души.
И скорее всего душа беспола.

Оффлайн bravo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 861
Re: Что такое ДУША
« Ответ #113 : 08 Май 2015 г., 23:57:23 »
И ещё момент, человек единственное существо на земле позиционирует себя как личность , осознавая своё Я. Этот факт подтверждает присутствие в человеке определённой сущности - души.
И скорее всего душа беспола.
А как позиционирует себя например самец баран?
Твоя душа без пола получилась? Не может определится девочка она, или мальчик? И каково тебе с бесполой душой?
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

Оффлайн bravo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 861
Re: Что такое ДУША
« Ответ #114 : 08 Май 2015 г., 23:59:16 »
Мне нравиться объяснение древних видящих - по поводу души и смысла жизни ...

наше рациональное мышление в одиночку не способно справиться с ответом на вопрос о смысле нашего существования. Каждая попытка неизменно сводится к вопросу о вере. Древние видящие пошли по иному пути. И им удалось отыскать ответ, который не связан с одной только верой.

Дон Хуан сказал, что древние видящие смогли увидеть неописуемую силу, являющуюся источником бытия всех существ, хотя для этого им и приходилось подвергать себя невероятным опасностям. Эту силу древние видящие назвали Орлом, поскольку те немногие взгляды мельком, которые позволили им увидеть эту силу, создали у них впечатление, что она напоминает нечто похожее на бесконечно огромного черно-белого орла. Они увидели, что именно Орел наделяет осознанием. Он создает живые существа таким образом, чтобы они в процессе жизни могли обогащать осознание, полученное от него вместе с жизнью. И еще они увидели, что именно Орел пожирает обогащенное осознание, отбирая его у существ в момент их смерти.

- И потому, когда древние видящие утверждали, что смысл жизни состоит в накоплении и развитии осознания, - продолжал дон Хуан, - речь шла не о вере и не о логическом умозаключении. Они это увидели.

Они увидели, как осознание живых существ отлетает в момент смерти и, подобно светящимся клубкам ваты, поднимается прямо к клюву Орла и им поглощается. И потому для древних видящих был очевиден факт: смысл жизни всех существ - в обогащении осознания, которым питается Орел.


PS
Советую прочитать всю главу Эманации Орла  там ещё много интересного , многое переплетается с современными космологическими теориями , и это странно для знаний просты южноамериканских древних  индейцев . Некоторые объяснения очень уж академичны буд-то их создавали современные космологи .

Итак, первая истина: мир таков, каким он выглядит, но в то же время он таковым не является, - продолжал дон Хуан. - Он не настолько плотен и реален, как мы привыкли считать, основываясь на своем восприятии, но в то же время он не является и миражом. Мир не иллюзорен, как иногда утверждают, он вполне реален. Но в то же время он и нереален. Обрати на это особое внимание. Тут недостаточно просто принять к сведению, тут необходимо понимание. Мы воспринимаем нечто. Это - точно установленный факт. Но то, что именно мы воспринимаем, не относится к числу фактов, столь же однозначно установленных. Ибо мы обучаемся тому, что и как воспринимать.

Имеется нечто, воздействующее на наши органы чувств. Это - та часть, которая реальна. Нереальная же часть суть то, что нам говорят об этом нечто наши органы чувств. Рассмотрим, к примеру, гору. Наши органы чувств говорят нам, что она - объект. Она имеет размер, цвет, форму. Мы даже подразделяем горы на вполне определенные категории. И здесь все верно, за исключением одной детали. Нам никогда не приходит в голову, что роль наших органов чувств весьма поверхностна. Способ, которым они воспринимают, обусловлен особым свойством нашего осознания. Именно это свойство заставляет их работать так, а не иначе.

Чем глупее мысли, тем больше они занимают места на странице.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 094
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Что такое ДУША
« Ответ #115 : 09 Май 2015 г., 01:20:11 »
Браво,всё это легко проверить,пол года принимайте женские гормоны и мировозрение поменяется :-* ;D

Оффлайн Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 170
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Что такое ДУША
« Ответ #116 : 25 Май 2015 г., 11:10:17 »
Браво,всё это легко проверить,пол года принимайте женские гормоны и мировозрение поменяется :-* ;D

Я бы предложил вернуться к началу диспута:
..Человек по ходу единственный вид животного который позиционирует себя как личность,больше в природе такого не наблюдается.
Далее, во время массовой гибели людей они себя проявляют как энергетические сгустки,плазмоиды,нло и т.д.Ну к примеру http://www.youtube.com/watch?v=78cgKoRl35M
Смысла с их стороны  посмотреть как гибнут люди и поприкалыватся я не вижу,значит знают когда прилететь и зачем.
Ну и хранить душу нужно гдето до времени,тёмную деградированную под землёй , светлую отделить к примеру на луне.
А также:
Мысль простая... Если мы признаем какой-то смысл в религиозных посылках, если  не отрицаем, что у человека существует (кроме животного)  духовное начало, которое возможно (у многих людей) трансформируется   В НЕЧТО после смерти... То почему считаем что пришельцы - это физические объекты которым не интересна  САМАЯ ВАЖНАЯ сторона жизни людей: понятия "добра" и "зла", их жизнь и смерть.

..Когда не дают ни одному человеку ни одного конкретного совета, руководства к действию, кроме расплывчатого "стать добрее"?      Сомневаюсь, что их интересует "чистота эксперимента"...

Изучение митохондриальной ДНК платяной вши показало,что человекоподобные существа, способные творить (сначала одежду,а потом атомные реакторы или названные здесь "меняющие мировоззрение" женские гормоны :P ;D), возникли 190-70 тысяч лет назад http://lenta.ru/news/2010/06/22/louse/. Хотя древнейшие из известных ныне костных остатков неоантропов датируются радиоуглеродным методом в 39 тыс. лет, но наиболее вероятно, что неоантропы возникли 70—60 тыс. лет назад! А каким тогда должен быть возраст Души по ходу обозначенного выше предполагаемого "эксперимента"?.. Поэтому мысль Сергея Коновалова (mityok999) о том,что Душа должна "где-то хранится до времени" (темная под землей или светлая на луне) интересна сама по себе.
Кроме того эта "САМАЯ ВАЖНАЯ сторона жизни людей" (Zеt),если доверять священникам (их духовному опыту),как раз пришельцев более всего интересует: ведь священники считают НЛО и пришельцев посланцами сатаны!.. :o
Если объединить обе идеи,то проблема появления Души и пришельцев объясняется фантастическим путешествием во времени..- сохранением информации или законом сохранения информации в пределах Вселенной ::). В частности это связь между НЛО и катастрофами:
...Смысла с их стороны  посмотреть как гибнут люди и поприкалыватся я не вижу,значит знают когда прилететь и зачем...
Поэтому наиболее по-прежнему актуальной,я убежден, будет тема НЛО над Чернобыльской АЭС ??? или даже особенно тема НЛО над местом Курской битвы 26 августа 1943 года (вам верится?) http://anomalno.ru/anomalnye-javlenija/nlo/nlo-i-kurskaja-bitva/ 8) или http://www.yaplakal.com/forum3/topic662978.html (хотя я думаю,что "леопарды" или "пантеры" загорались по причине конструктивной недоработки механизма трансмиссии).
У нас,к примеру,НЛО (по легенде посланный Богом) в 1559 году (если не ошибаюсь) в виде черного шара истребил дружину из войска Стефана Батория,которая разорила крепость и уничтожила,разграбила храм на озере Нещердо http://urfinwe.livejournal.com/1702.html
Не менее интересно НЛО возле часовни на Духовой горе в соседней области (Россия) http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=6558.new#new -  это место как раз по направлению реки Нища (тектонического разлома,судя по геофизической карте),где непосредственно перед гибелью АПЛ К-141 "Курск", предсказанной Вангой, в ночь с 10 на 11 августа 2000 года у нас зачем-то объявился диск  "летающей тарелки" (репортаж по горячим следам событий: Михаил Бартеньев. "Космические корабли обмолачивают белорусскую рожь?"/"Народная газета" 12 августа 2000 года. Сегодня уже невозможно (не могу) найти в интернете полную копию этой публикации 8),поскольку значится,что "модуль "каталог файлов" http://www.krk.by/load/130-1-0-513 не активирован"!)
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Оффлайн Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 170
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Что такое ДУША
« Ответ #117 : 25 Май 2015 г., 13:35:13 »
... (репортаж по горячим следам событий: Михаил Бартеньев. "Космические корабли обмолачивают белорусскую рожь?"/"Народная газета" 12 августа 2000 года. Сегодня уже невозможно (не могу) найти в интернете полную копию этой публикации 8),поскольку значится,что "модуль "каталог файлов" http://www.krk.by/load/130-1-0-513 не активирован"!)

Должен добавить,что не далее как год назад указанная публикация "Народной газеты" от 12 августа 2000 года (интернет-ресурс) был вполне доступен без каких-либо паролей для его активации!.. Теперь,наоборот,  распостраняется (поощряется) ложь,что Пиктограмма августа 2000 года (у нас, в Россонах) была изготовлена детьми.  Хотя особый характер изгиба,переплетения и укладки стеблей ржи говорил об обратном (это игнорируется). И хотя по неписанному правилу наиболее достоверным принято считать репортаж непосредственно с места событий,нежели его умозрительные  интерпретации спустя 8 лет и более... К тому же два документальных фильма,снятых по мотивам данного эпизода в Россонском районе ТРК "Витебск" (редактор Ирина Дмитриевна Скоринова), недоступны - один после демонстрации в 2006 году изъят из сериала "Мой город", а другой забракован вышестоящим начальством Первого канала Белорусского телевидения,по заказу которого оба фильма и готовились (в разговоре по телефону И.Д. Скоринова говорила,что последний готов для показа в 2008 году)...
Страх перед "нечистой силой",покушавшейся на бессмертные Души???... Или уступка отцу Александру,настоятелю церкви,рядом с которой в августе 2000 года,здесь же в Россонах (но уже далеко за полночь  13 августа), тоже наблюдалось движение НЛО - полет низко над поверхностью луга у опушки леса с юга на север,к центру Россон?!.. Вот где загадка. Возможно я в чем-то заблуждаюсь,но выглядит всё именно так.

Вдобавок,врезалось в память сообщение Алексея Пиманова (честнейший человек!) в программе "Человек и закон", в феврале 2001 года тогда на телеканале ОРТ, о итогах первого этапа спасательной операции: было признано,что взрыв АПЛ "Курск" случился из-за неисправной торпеды и с первых слов сообщения категорически отвергалась (считаю,правильно) причастность НЛО как наиболее фантастическая версия.  Но зачем? Можно было просто умолчать,игнорировать!.. Был ли ещё повод,как дым без огня??
Сегодня же открылось,что взрыв АПЛ "Курск" был предопределен в какой-то степени теми же самыми естественными причинами,которые также ведут к прорыву в Божественных откровениях или появлению НЛО!! - Это версия доктора технических наук Владимира Сухарева http://teoria-kverk.nethouse.ua. Его метод расчетов принят как научное открытие (выдано два авторских свидетельства).
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Оффлайн postoronim

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 63
  • ФИО: ..нестеров...
Re: Что такое ДУША
« Ответ #118 : 17 Август 2015 г., 01:03:26 »
Браво,всё это легко проверить,пол года принимайте женские гормоны и мировозрение поменяется :-* ;D
В смысле  уколами  или в натуральном виде?

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 094
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Что такое ДУША
« Ответ #119 : 17 Август 2015 г., 02:52:08 »
или в натуральном виде?
Да Колян ,женщин кушать с кетчупом и перцем,но проявляй осторожность-попадаются ядовитые. ;D