Хронодатчик 2

[Faustino]

Кварцевый генератор можно подстроить в пределах 1-3%. В зависимости от схемы. Как правило? последовательно с кварицем стоит подстроечный керамический конденсатор, чем и выставляют точную частоту (ход часов). Кварцы, как и конденсатор могут стареть в силу разных причин. Идеальную частоту на кварце путем сошлифовывания микрон никто не получает - нет смысла с этим заморачиваться. Если на основной гармонике вы можете изменять частоту в этих пределах, то при умножении на n... получается приличный диапазон регулировки (как и не стабильность) Hi!

[b612]

А зачем его подстраивать ?
Если делается цифровой прибор, то он и так всё посчитает.

[Grey]

Если делается цифровой прибор, то он и так всё посчитает.

А если будеш делать 2 прибора? Будут по разному считать?

то при умножении на n... получается приличный диапазон регулировки (как и не стабильность)

потому и хотел схему на кварце, а не с умножителем

[ЛУТ]

А если будеш делать 2 прибора? Будут по разному считать?

Будет одинаково считать уход частоты .Сама частота не важна - важна стабильность генераторов а не точность установки частоты .

[b612]

А если будеш делать 2 прибора? Будут по разному считать?

Будет одинаково считать уход частоты .Сама частота не важна - важна стабильность генераторов а не точность установки частоты .

Согласен.
И задирать её с помощью умножителей или гармоник смысла нет,
поскольку умножение портит точность фазы.
Тем более что такое х2 или даз х10 на фоне 10^-6

[b612]

Я вот тут воткнулся в такое соображение :
Если измерение с точностью 10^-7 при разрешении 5МГц
будет производиться 2 секунды.
То с таким прибором бегать будет просто скучно.
Идёшь ты 2 м/с и за 2с это 4 метра а аномалия маааленькая.
Да и не только ходить.
Или нормально ?

Можно допустим начинать новое измерение каждые 0.1 секунду
и копить их в памяти прибора.
В результате прибор будет выдавать вполне динамичный сигнал.
правда с задержаный на 2 секунды.
Наверно не стоит оно того гемора.

[ЛУТ]

Я как-то попытался вникнуть в алгоритм программы частотомера на МК . Там частота считается через счётчик таймера , включенного в режим тактирования от внешнего генератора  , с подключением предделителей , и в этих предделителях остаётся некоторое количество импульсов внешнего генератора , в конце цикла -  по хитрому алгоритму производиться досчёт этих импульсов .
Только так можно достичь точности счёта в 1 ГЦ  за одну секунду подсчёта.

В общем не получиться считать частоту в разных потоках , ибо таймер будет занят одним циклом .

[b612]

я ща пишу прошивку для ДХА
По этому пока не поздно обрисуйте, как он должен работать.
Какие кнопки, какие лампочки, какой звук ?
Никаких символьных экранов пока не предвидится.
Если надо какие-нибудь цифры, можно подключать к компу.

[ЛУТ]

Без экрана теряется всякий смысл применения МК
Им цена доллар

Без LCD  ???  ну можно по принципу сигнализации при уходе частоты например на 10 Гц (зависит от стабильности кварца и тактового генератора МК )  ,  с кнопкой установки нуля (замеренной частоты, относительно которой считаться уход)

[b612]

У меня покачто даже нет надёжной информации о том, что ХА вообще существуют как таковые.
По этому я делаю так называемый показометр, который предназначен хотябы просто зафиксировать.
Можно сделать кнопку уменьшения чувствительности.
И при сигнале об уходе частоты тыкать на неё и считать сколько раз тыкнул пока рассогласование не уложится в зону нечувствительности и лампа потухнет.
Либо выдавать в звук столько "бипов", на сколько разрядов тянет сдвиг.
1 бип 10^-7
2 бипа 10^-6
3 бипа 10^-5

Кнопка "калибровка" она же "тара" как на весах тоже будет

[ЛУТ]

Тыкать кнопку  - как-то это не очень....

Можно сделать линейку светодиодов , линейную или логарифмическую , свободных выводов МК должно остаться предостаточно.
Например каждый светодиод это уход на 10 Гц для линейной шкалы .
Или  каждый последующий  светодиод 10 -20 - 40 - 80 Гц  и тд - для логарифмической шкалы .

[Grey]

Будет одинаково считать уход частоты .Сама частота не важна - важна стабильность генераторов а не точность установки частоты .

Это от схемы и принципа работы зависит.

Без LCD  ???

Светодиодные дисплеи

Никаких символьных экранов пока не предвидится.

Схему первых ДХА видел? Два кварцевых генератора, смеситель, наушники.
А если уход частоты будет 1-2 герца?

[ЛУТ]

Без LCD  ???

Светодиодные дисплеи

Есть некоторый опыт использования.
Потребляют много, и если брать без собственного контроллера , то приходиться программно организовывать динамическую индикацию  (что отнюдь не тривиальная задача если МК должен заниматься ещё чем-то кроме индикации ) , и уходит больше половины выводов МК .

А если уход частоты будет 1-2 герца?

Это ещё нужно добиться такой стабильности генераторов .

Если сделать логарифмическую светодиодную шкалу то можно начать с 1 ГЦ    1- 2 -4 -8 -16 и тд.

[b612]

Можно сделать линейку светодиодов , линейную или логарифмическую

если бы заранее знать, понадобится ли она.
Покачто инфа льётся через COM тот самый RS232.

Вижу необходимость только в кнопке "калибровка"
и двух светодиодиках для сигнала, куда ушла частота "вверх" и "вниз"

Если заработает, то я не против цифрового экранчика.
Есть к стати уже готовые девайсы, которые подключаются по RS232
На двухстрочном LCD.

Есть ещё один параметр, который "просит" ручной регулировки
Это период измерения. От него напрямую зависит точность.
Покачто ставлю на максимум 2 секунды соответственно 10-7
Но ведь можно уменьшить точность не уменьшая период измерения.
Как думаете, это надо ?

[b612]

А если уход частоты будет 1-2 герца?

это ещё за счастье.
Ещё раз, умоляю, мне очень нужны реальные подтверждения, что ХА существуют !!!
Подозреваю, что цифр здесь не любят, но как без них ?