Новости:

Автор Тема: Шаровая молния - как реакция холодного ядерного синтеза.  (Прочитано 847 раз)

Presvetlia

  • Гость
Вот уже несколько лет собираю различные сведения о том, что может представлять из себя загадочное ШМ. Мало-мальски раздумывая и прочитывая материалы ловлю себя на мысли, что ШМ и реакция холодного ядерного синтеза во многом совпадают, хотя в некоторых местах думается, что это не простая ядерная реакция, так как сами по себе ШМ могут быть и крайне горячими штуками. Сама пульсация ШМ мне больше всего напоминает бегущую кровь по венам.
Хотелось бы обсудить этот факт. Как можно относится к подобной гипотезе.
« Последнее редактирование: 21 Ноябрь 2008 г., 14:17:13 от plus_007 »

kinetix

  • Гость
замечено, что большинство ШМ передвигаются строго по определённому маршруту, выжигая отверстия в препятствиях: деревьях, стенах, холмах и т.п. и зарождаются ШМ в определенном месте на Земле...
существует гипотеза, что наша Земля часть некого организма.... так же есть предположение, что такой организм может иметь подобие нервной системы и ШМ это что то похожее на нервные электрические импульсы....

вот такая интересная гипотеза)
что скажете?)

Presvetlia

  • Гость
Для начала спрошу
зарождаются ШМ в определенном месте на Земле...
Откуда такие сведения и что это за место?
ШМ не может быть никакой нервной системой нашей планеты, хотя бы потому что в основе её проявления заложен вполне логичный физический закон. То что может быть выведено искусственным путём, уже не может называться естественным проявлением. Получается что это запрограмированное проявление. Исходя из этого можно сказать, что ты превратно понимаешь где искуственные проявления, а где природные.
Насколько я помню была тут тема по поводу Живая Земля или нет.  А вообще допускала я мысль о том, что НС человека тоже ещё не разгадана.

kinetix

  • Гость
Для начала спрошу
зарождаются ШМ в определенном месте на Земле...
Откуда такие сведения и что это за место?
ШМ не может быть никакой нервной системой нашей планеты, хотя бы потому что в основе её проявления заложен вполне логичный физический закон. То что может быть выведено искусственным путём, уже не может называться естественным проявлением. Получается что это запрограмированное проявление. Исходя из этого можно сказать, что ты превратно понимаешь где искуственные проявления, а где природные.
Насколько я помню была тут тема по поводу Живая Земля или нет.  А вообще допускала я мысль о том, что НС человека тоже ещё не разгадана.
только лишь гипотеза) Медведицкая гряда например)

сам я придерживаюсь версии, что ШМ образуются в атмосфере Земли....   такая же плазма как и обычные молнии, но не достигшие земной поверхности...
то есть, что представляет из себя обычная линейная молния?...   это плазменный канал между заряженными тучами и поверхностью земли....  а ШМ это либо остатки плазменного канала, либо остатки разряда линейной молнии...

Оффлайн McDAK

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 384
    • НИГ "Челябинск-Космопоиск"
Presvetlia
Цитировать
Мало-мальски раздумывая и прочитывая материалы ловлю себя на мысли, что ШМ и реакция холодного ядерного синтеза во многом совпадают
А с чего Вы вообще решили, что ШМ имеет какое-то отношение к холодному термояду? Собственно ни то ни другое явление полностью так и не изучено..

Presvetlia

  • Гость
только лишь гипотеза) Медведицкая гряда например)

Как известно там очень много тоннелей, которые отнюдь не естественного происхождения. Естественные ли это молнии? Может там задействованна определённая система возникновения.
Придерживаешься версии или по твоей гипотезе - тут надо сразу определиться.
а ШМ это либо остатки плазменного канала, либо остатки разряда линейной молнии...
Были бы определённые следы указывающие на это. Большая температура ещё ни о чём не говорит. Разряд возникает уже внутри самой ШМ, как естественный. При возникновении ШМ происходит синхронизация, точно такая же, как при реакции холодной синтеза.
Собственно ни то ни другое явление полностью так и не изучено..
Вот хотя бы на основании неизученности.

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 2 854
    • n1l3m.narod.ru
Во-первых, говорить о том, что ШМ воспроизводится искусственно, несколько преждевременно. Воспроизводится нечто, выглядящее как ШМ, но не имеющее большинства наиболее "вкусных" свойств ШМ, и уж во всяком случае - близко не подходящее к продоложительности её существования.
Во-вторых, многолетняя практика наблюдений, всё-таки, позволяет утверждать, что появление ШМ связано с определёнными областями пространства, в частности - с определёнными местами на Земле, на поверхности Земли.
В-третьих, термин "холодный термояд" антинаучен;) Он либо "холодный", либо "термо"! А что же касается ХЯС, то он - насколько сегодня известно - идёт ТОЛЬКО во вполне конкретных внешних условиях. Подтверждённые случаи имели место, практически, в порах твёрдого тела, гипотетически очень вероятно такое явление в газовых пузырьках в жидкости. Причём устранение такого внешнего окружения гарантированно прерывает реакцию ХЯС. И какое отношение ВСЁ ЭТО имеет к ШМ???
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Presvetlia

  • Гость
Воспроизводится нечто, выглядящее как ШМ, но не имеющее большинства наиболее "вкусных" свойств ШМ, и уж во всяком случае - близко не подходящее к продоложительности её существования.
Нечто выглядещее как ШМ, лишённое "вкусных" свойств - если нет точного определения что такое ШМ, значит нечто выглядщее как ШМ может быть одной из разновидностей ШМ не правда ли? В противном случае интересно как вы понимаете что есть ШМ и почему то что искусствено воспроизводится так уж и нельзя назвать ШМ. К тому же если  "тортик сверху покрыть взбитыми сливками", он уже будет очень вкусный.

что появление ШМ связано с определёнными областями пространства, в частности - с определёнными местами на Земле, на поверхности Земли.
Что же это за такие определённые области пространства - не те ли самые пронстранства где фиксируются искажения при постоянном алгоритме воспроизведения их постоянной? Только если это алгоритм его и повторить можно, так что ещё вопрос естественный ли это алгоритмик. Тем более что ШМ и в квартиру влетает, другое дело, что у неё другое поведение. Так то.

В-третьих, термин "холодный термояд" антинаучен;) Он либо "холодный", либо "термо"!
Понятие "термо" всего лишь расшифровываясь даёт нам право считать, что всё что обозначается подобной терминологией говорит о плюсовой температуре. Возможно это и подвело вас при попытке понять основную идею. Ведь редь идёт о свойствах ШМ и как вами было выше подчёркнуто "появление ШМ связано с определёнными областями пространства, в частности - с определёнными местами на Земле, на поверхности Земли." - если верить показаниям приборов температура неоднозначна, а при пониженной и вовсе отрицательной появляются знакомые результаты не так ли - именно поэтому обозначение холодный термояд по своему значению говорит именно о том, что для ШМ он также легко распостранён как и "горяченький" (кому охота, чтобы реактор расплавился? -)))).


А что же касается ХЯС, то он - насколько сегодня известно - идёт ТОЛЬКО во вполне конкретных внешних условиях. Подтверждённые случаи имели место, практически, в порах твёрдого тела, гипотетически очень вероятно такое явление в газовых пузырьках в жидкости. Причём устранение такого внешнего окружения гарантированно прерывает реакцию ХЯС.

Какое отношение ВСЕ ЭТО имеет к ШМ спрашиваете вы - вот самое прямое. Вами только что расписана привычная реакция для ХЯС - раз выше было подчёркнуто, что температура может колебаться, а другие факторы имеющие место быть двигают реакцию, то она и происходит. Зафиксированные случаи только подтверждают общее правило.

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 2 854
    • n1l3m.narod.ru
Нечто выглядещее как ШМ, лишённое "вкусных" свойств - если нет точного определения что такое ШМ, значит нечто выглядщее как ШМ может быть одной из разновидностей ШМ не правда ли?
Не может. Потому, что ВСЕ попытки воспроизведения ШМ "воспроизводят" короткоживущее сферическое плазменное образование, т.е. только ОДИН признак ШМ. Не будете же вы утверждать, что Ваша фотография - одна из разновидностей Вас;)

...не те ли самые пронстранства где фиксируются искажения при постоянном алгоритме воспроизведения их постоянной?
А что это???

Понятие "термо" всего лишь расшифровываясь даёт нам право считать, что всё что обозначается подобной терминологией говорит о плюсовой температуре.
Извините - у вас проблемы с физикой:) И большие.
Понятие "термоядерный" действительбно связано в темперетурой. Высокой. И не просто "плюсовой", а с СОТНЯМИ МИЛЛИОНОВ ГРАДУСОВ - с теми температурами, при которых и был открыт процесс СИНТЕЗА ядер. При которых он и идёт - в боеприпасах, в экспериментальных термоядерных установках, в звёздах.

самое прямое. ...Зафиксированные случаи только подтверждают общее правило.
ВСЕ зафиксированные случаи ХЯС имели место на границе сред "твёрдое тело - жидкость". Сообщения об их обнаружении на границе "жидкость - газовый пузырь" есть, но не подтверждены. С другой стороны, НЕТ НИ ОДНОГО СООБЩЕНИЯ о ШМ в жидкости или в твёрдом теле. О каком, извините, "правиле" речь?
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Magnetron

  • Гость
Из книги И.Имянитов. Д.Тихий.За гранью законов науки.

[вложение удалено Администратором]

Magnetron

  • Гость
http://jtdigest.narod.ru/dig2_02/plant.htm

[вложение удалено Администратором]

Оффлайн striker

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 189
    • http://kosmopro.ru/
...если нет точного определения что такое ШМ, значит нечто выглядщее как ШМ может быть одной из разновидностей ШМ не правда ли?
Пусть точного определения ШМ на сегодняшний день нет, зато есть огромный массив наблюдательных сообщений, исходя из которого можно определить некоторые свойства и модели поведения ШМ в некоторых ситуациях (см. "Рекомендации..."). И опять же, анализируя все те же наблюдательные сообщения, можно сделать вывод о существовании неких светящихся сферических образований, по свойствам отличных от ШМ. Если не учитывать этот факт, то можно зайти в глухой тупик.

По теме - ни одного четко сформулированного факта, позволяющего считать гипотезу состоятельной, озвучено пока не было.

Из книги И.Имянитов. Д.Тихий.За гранью законов науки.
Красивые картинки из книг несут информацию только при наличии комментариев к ним. А статья
http://jtdigest.narod.ru/dig2_02/plant.htm
будет в жанре научной фантастики до тех пор, пока не будет конкретизировано устройство и принцип действия описанных в ней агрегатов. Если же приведете ссылку на текст доклада, желательно с переводом на русский язык, буду премного благодарен - хотя сомневаюсь, что он каким-либо образом относится к озвученной гипотезе.
Василий Довгошей
информационный отдел

Magnetron

  • Гость
Под картиночками между прочем надписи есть,вы уж не поленитесь,скопируйте и увеличте,очень чётко видно.(всё надо разжовывать ;D)Ссылку если вас заинтерисовала статья можете и сами поискать :P

Оффлайн striker

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 189
    • http://kosmopro.ru/
Я имел ввиду не комментарий автора книги - что пишет Имянитов я узнал несколько лет назад из его труда, а комментарий автора сообщений #9 и #10 - а именно Ваш, Magnetron. Комментарий, который позволил бы мне и другим участникам дискуссии выяснить, по какой причине появились сообщения #9 и #10 и как они относятся к обсуждаемой теме.
Василий Довгошей
информационный отдел

Оффлайн ПОВОЛЕГ

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 603
Presvetlia, под пульсацией ШМ подразумевающей бегущую кровь по венам, Вы наверно подразумевали пульс, т.е. работу сердца ? Кстати, который прощупывается только в определённых участках тела живого организма( это я о гипотезе, о которой говорит kinetix) . Ктому - же, рассуждения, Ваши и Сергея А. об искусственности ШМ или нет, выглядят реалистичными. Вполне возможно, что и то, и другое имеет место. И вполне возможно, что "кто - то"пытается создать искуственно ШМ. Это, кстати, может соотносится с темой изменения ВРЕМЕНИ - ПРОСТРАНСТВА - ГРАВИТАЦИИ, т.е. с темой всех тем.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
И ещё, Presvetlia, если нетрудно ответить, это Ваша фотография под Вашим именем или нет (не сочтите за безтактность, хотя наверно этот вопрос именно так и выглядит) ?