Съёмка НЛО каждый день.

Владимир Кукольников · 21 июня 2015 г., 09:09:27

Цитата: TroitskUFO от 21 июня 2015 г., 01:38:02
Мне это напоминает регистрацию тараканами проходящих мимо людей и попытка узнать место их основной дислокации. Как правило это кухня. )))

Кухня это универсальное место дислокации и тех и других, :) а БД прежде всего инструмент изучения этих объектов, причём гораздо более эффективный, чем просто съёмка. Вот к примеру вчера пришла запись, сделанная с регистратора:
https://yadi.sk/i/EkmkyRH9hNERV
Систематизация информации, полученной от очевидцев даёт порой весьма неожиданные и интересные результаты и ваши съёмки со всеми описаниями необходимо зарегистрировать в общую базу. Для человечества же в целом, перейти из разряда изучаемых - в изучающих, вызывает гораздо более комфортные ощущения, разве не так? За рубежом, в тех же Штатах давно осознали важность уфологических баз данных и они есть везде кроме России, поэтому на сайте Уфосети сейчас решается эта задача: создать БД, материалы которой будут доступны абсолютно всем желающим и интересующимся этим феноменом.

piton6 · 21 июня 2015 г., 09:13:21

Уважаемый TroitskUFO.

Можно поподробнее по методике и составу аппаратуры, диапазонам и т. д.
Наверное, для стационарных наблюдений действительно нужно столбик городить. Сверху на него астрономическую монтировку.
Возможно, и даже нужно, телескоп - рефлектор совместно с камерой.
Для мобильных наблюдений и т.д., Sony DEV - 50.

Ваше мнение по этому девайсу:

http://www.ixbt.com/divideo/sony-dev-50v.shtml

Правда ценник растет прямо на глазах на качественную аппаратуру. :'(

В городе стационарный пост наблюдения придется делать на крыше дома (меньше засветка, возможность вести некоторые наблюдения из квартиры по интерфейсу связи, защита от воровства и т. д.).
Ставить монтировку астрономическую или несколько.
Ставить камеры и телескоп.
Связывать с компом по витой паре или WiFi.
ПО соответствующее ставить и т. д.

piton6 · 21 июня 2015 г., 09:42:05

Если знаете, то дайте пожалуйста ссылку на русскоязычные материалы по теме.
Для серьезно почитать и определиться.
За "большой лужей" этой темой люди давно занимаются...
А у нас, в России, как дела обстоят.

TroitskUFO · 21 июня 2015 г., 12:29:15

Цитата: piton6 от 21 июня 2015 г., 09:42:05
Если знаете, то дайте пожалуйста ссылку на русскоязычные материалы по теме.
Для серьезно почитать и определиться.
За "большой лужей" этой темой люди давно занимаются...
А у нас, в России, как дела обстоят.

А у нас в России дела ни как не обстоят. Впечатление такое как будто я один этим занимаюсь, и это грустно и прискорбно. За всё время ни какой инфы не было найдено, именно по России. Вся информация по этой теме будет находится теперь здесь.

comkoder · 21 июня 2015 г., 12:34:21

Что то закрадываются большие сомнения в правдивости этой информации.... Прямо таки каждый день.... Есть серия приборов регистрирующая ИК излучение.... Они работают. Но таких феноменальных результатов нет.

Hиколай · 21 июня 2015 г., 12:58:11

Цитата: comkoder от 21 июня 2015 г., 12:34:21
Что то закрадываются большие сомнения в правдивости этой информации.... Прямо таки каждый день.... Есть серия приборов регистрирующая ИК излучение.... Они работают. Но таких феноменальных результатов нет.

И, кроме того, нет ответа, в каком диапазоне производилась съемка: в видимом спектре или в ИФК?

Цитата: Hиколай от 21 июня 2015 г., 05:31:57
Цитата: Val от 21 июня 2015 г., 00:33:25
Условно инфракрасный диапазон разбит на четыре, вроде, диапазона по длине волны.
Тот что ближе к красному видимому наз малым диапазоном.

Нло неплохо снимают самсунги и lg телефоны - если в нужное время...

Но, как я понимаю, съемка проводилась в видимом диапазоне. Инфракрасная камера использовалась для обнаружения, как детектор НЛО.

Цитата: TroitskUFO от 20 июня 2015 г., 21:57:05
... Использую для съёмки 2 камеры: sony dcr-trv270e с инфракрасным фильтром 850nm для поиска и sony dsc-hx300 суперзум для съёмки. Качество видео оставляет желать конечно лучшего, суперзум подводит, камера для этого совершенно не приспособлена, я бы

Но если материал отснят в видимом диапазоне, значит визуально НЛО отслеживается и камерой sony dsc-hx300, тогда для чего нужна инфракрасная sony dcr-trv270e?

TroitskUFO · 21 июня 2015 г., 13:55:58

Цитата: comkoder от 21 июня 2015 г., 12:34:21
Что то закрадываются большие сомнения в правдивости этой информации.... Прямо таки каждый день.... Есть серия приборов регистрирующая ИК излучение.... Они работают. Но таких феноменальных результатов нет.

Jeremy Thomas. Количество снятого им видео действительно поражает. Ссылка на видео, далее просмотр на его канале https://youtu.be/JYTmi9cYk0g На канале можно получить исчерпывающую информацию по оборудованию для наблюдения и съёмки.
Природа и роль этих объектов не ясна, но они находятся везде. Называют их anomaly morphing. Формы схожи что здесь, что там, при чем формы эти меняются, видоизменяются. Можно было-бы предположить что всё это многообразие форм металлизированных воздушных шаров плод деятельности секты каких-нибудь художников-дизайнеров с воздухоплавательным уклоном, по всему миру запускающие эти шары на протяжении уже нескольких лет. Но это же бред.
Возможно что это нечто эфирное, живое.
По поводу регистрации: вообще-то все объекты фиксируются пво.

TroitskUFO · 21 июня 2015 г., 14:34:02

Цитата: Hиколай от 21 июня 2015 г., 12:58:11
Цитата: comkoder от 21 июня 2015 г., 12:34:21
Что то закрадываются большие сомнения в правдивости этой информации.... Прямо таки каждый день.... Есть серия приборов регистрирующая ИК излучение.... Они работают. Но таких феноменальных результатов нет.

И, кроме того, нет ответа, в каком диапазоне производилась съемка: в видимом спектре или в ИФК?

Цитата: Hиколай от 21 июня 2015 г., 05:31:57
Цитата: Val от 21 июня 2015 г., 00:33:25
Условно инфракрасный диапазон разбит на четыре, вроде, диапазона по длине волны.
Тот что ближе к красному видимому наз малым диапазоном.

Нло неплохо снимают самсунги и lg телефоны - если в нужное время...

Но, как я понимаю, съемка проводилась в видимом диапазоне. Инфракрасная камера использовалась для обнаружения, как детектор НЛО.

Цитата: TroitskUFO от 20 июня 2015 г., 21:57:05
... Использую для съёмки 2 камеры: sony dcr-trv270e с инфракрасным фильтром 850nm для поиска и sony dsc-hx300 суперзум для съёмки. Качество видео оставляет желать конечно лучшего, суперзум подводит, камера для этого совершенно не приспособлена, я бы

Но если материал отснят в видимом диапазоне, значит визуально НЛО отслеживается и камерой sony dsc-hx300, тогда для чего нужна инфракрасная sony dcr-trv270e?

Laszlo Novak. Этот человек гуру в области съёмки на протяжении уже 7-8 лет. Многих сподвиг на это занятие, наверное и меня тоже. Ссылка на видео: https://youtu.be/4UCOPNzbXyc Работает с камерой sony hi8, режим ночной съёмки c инфракрасным фильтром 850nm. на объективе. Снимает в этом режиме в солнечную погоду. Изображение получается монохром. Но что можно нормального снять на матрицу 1/6 или 1/2,5 с разрешением изображения 700x500, 20x оптическим и 30-40x цифровым zoom? Только сам факт присутствия объекта. Вот поэтому рядом устанавливают более качественную камеру с телевиком или телескопом и снимают в видимом спектре хорошим качеством.

TroitskUFO · 21 июня 2015 г., 15:48:55

И ещё хотелось бы отметить тот факт что все неопознанные объекты у нас называются обобщенным определением- нло. Как бы это не правильно, происходит путаница как например с anomaly morphing (аномальный морфинг). Mothership (материнский корабль, мамочка) дает большую информацию для понимания чем просто нло. Orb (шар, плазмоид), и ещё куча всевозможных летающих или стационарных объектов, пилотируемых, дроидов или живых. У нас просто нет им названий.
Случайно довелось снять в 14г. прозрачный живой объект, очень шустрый. Всегда там где большое скопление людей. Привлек блеск объектива наверное как прицела. Интересно как его называть?

Владимир Кукольников · 22 июня 2015 г., 00:22:27

Цитата: TroitskUFO от 21 июня 2015 г., 15:48:55
Mothership (материнский корабль, мамочка) дает большую информацию для понимания чем просто нло. Orb (шар, плазмоид), и ещё куча всевозможных летающих или стационарных объектов, пилотируемых, дроидов или живых. У нас просто нет им названий.

Петр, у вас немного книжное представление об НЛО и классификации объектов в целом. На самом деле зачастую НЛО легко меняют форму, переходя из треугольника в шар, или вытягиваясь в "сигару". Что касается дроидов и прочих названий, то это вообще смешные определения, взятые их фантастических книг и фильмов, поскольку что собой представляют техногенные НЛО, никто точно сказать не может по очевидным причинам. :)

TroitskUFO · 22 июня 2015 г., 02:18:50

Итак, на сцене Anomaly Morphing! https://youtu.be/EFccxTAbC_8
Видео снято вчера примерно в 20:00.

Hиколай · 22 июня 2015 г., 08:34:30

Это старый знакомый - "Розовый Рогалик" из https://youtu.be/JYTmi9cYk0g. Теперь возникает вопрос, если это наблюдалось вчера в 20 часов в районе Троицка на высоте нескольких километров, то почему нельзя было информацию о наблюдении вчера разместить здесь? Разрешился хотя бы вопрос о том, что объект выглядит по разному при наблюдение под разными углами зрения. Или психофизическая реакция разных людей при наблюдении одного и и того же объекта.

TroitskUFO · 30 июня 2015 г., 02:10:05

Вчерашняя съёмка на кассетную sony dcr-trv270e в режиме nightshot plus с инфракрасным фильтром: https://youtu.be/HFfVleoPGnI
Приобрел ещё камеру более раннего выпуска пр. 2002г. тоже sony ccd-tr748e , но у неё очень чувствительная матрица, на много, и даже с фильтром 950 происходит засветка экрана, т.е. экран белый. Естественно работать с ней невозможно. Не могу сказать в чем причина, не знаю. М.б. типы матриц разные или у первой камеры матрица "села" если это возможно. Или на вторую камеру два фильтра поставить (заказывал на ebay фильтр 850 - потеряли, но деньги вернули. Теперь заказал на алибабе). Всё это к тому что перед покупкой камеры её надо попробовать в работе с фильтром в солнечную погоду, при ясном небе, иначе это будет просто кирпич.

digimon · 30 июня 2015 г., 08:47:47

Цитата: TroitskUFO от 21 июня 2015 г., 12:29:15
Цитата: piton6 от 21 июня 2015 г., 09:42:05
Если знаете, то дайте пожалуйста ссылку на русскоязычные материалы по теме.
Для серьезно почитать и определиться.
За "большой лужей" этой темой люди давно занимаются...
А у нас, в России, как дела обстоят.
А у нас в России дела ни как не обстоят. Впечатление такое как будто я один этим занимаюсь, и это грустно и прискорбно. За всё время ни какой инфы не было найдено, именно по России. Вся информация по этой теме будет находится теперь здесь.

Я тоже практически каждую безоблачную ночь регистрирую пролёты НЛО с помощью ик-камеры. Я об этом рассказывал на этом форуме здесь и здесь.
Тоже хочу городить огород с увеличительной съёмкой, когда объект ищется с ИК-камерой, а потом фотографируется с большим увеличением.
Правда, то, что уже получилось сделать у американских коллег - не очень впечатляет. Всё равно не удаётся разглядеть, что же это такое. Только понятно, что это что-то не обычное.
Такую систему можно будет и на ebay продавать. Так твоё хобби станет и источником дохода.

digimon · 30 июня 2015 г., 14:40:07

Я посмотрел видео с канала Jeramy Thomas.
Хотя НЛО фотографировались с большим увеличением, они от этого не стали менее загадочны.
Скорее это похоже на обломки спутников или кем-то выпущенные надувные шары блестящие.

[вложение удалено Администратором]