Голос

[deep gnome]

О обществах..
научных и не очень. Материал не новый, но..

В Принстонском университете в конце этого месяца должна быть закрыта лаборатория PEAR (Princeton Engineering Anomalies Research), в которой на протяжении 28 лет осуществлялись исследования в области экстрасенсорного восприятия и телекинеза. Как сообщает Associated Press, основатель и руководитель лаборатории Роберт Г. Ян (Robert G. Jahn), бывший декан инженерной школы Принстона и признанный эксперт в области ракетных двигателей, заявил, что лаборатория выполнила свою миссию. В лаборатории с 1979 г. предпринимались попытки создания электронных устройств, способных регистрировать особые состояния человеческой психики — например, сильные эмоции и непосредственную волю.
У лаборатории PEAR Принстонского университета сверхъестественная производительность: всего $10 млн расходов за 28 лет непрерывных исследований и почти 2,5 млн опытов только за последние 12 лет. Получается, что каждый эксперимент стоил ученым примерно $1,5 - завхоз любого НИИ, узнав про это, перекрестился бы: не иначе не обошлось без нечистой силы. Но разобравшись, вздохнул бы с облегчением - опыты PEAR выглядят соответственно цене.

Опыты (по-анг. - «груша») - известной Принстонской инженерной лаборатории изучения аномалий - были до безобразия просты. На старый диван сажали «оператора» - человека, пытавшегося повлиять силой мысли на материальный мир, - и проводили простейшие измерения. За долгие годы работы лаборатории через нее прошли сотни «операторов» - так была накоплена огромная экспериментальная база по телекинезу и экстрасенсорным способностям. При этом за 28 лет вполне серьезные ученые, получавшие гранты от крупных компаний, в том числе оборонных, так и не смогли сделать никаких выводов. Теперь престарелые сотрудники лаборатории (их осталось всего двое) утверждают, что и не пытались ничего выяснять и объяснять, а только «накапливали статистику для дальнейшего изучения». И скопив тонны материалов, они решили закрыть лабораторию. С уходом этих охотников за привидениями, похоже, попытки объяснить необъяснимое будут надолго заброшены.


В Принстонском университете, где в свое время работал Эйнштейн, PEAR старались не замечать, но и закрывать не решались, благо особого повода она не давала - лаборатория жила только на гранты и спонсорскую помощь, не тратя ни цента из университетского бюджета. «Нашими результатами интересовались и военные, но мы никогда не обращались за деньгами к правительственным организациям. Это делалось ради того, чтобы наши работы всегда оставались открытыми и мы могли публиковать любые из результатов», - рассказывает руководитель лаборатории, 76-летний Роберт Джан. Он и принял решение о закрытии, объяснив это своим преклонным возрастом и тем, что вся работа уже сделана.

Вот Вам и победные крики, которые неслись со всех околонаучных сайтов и форумов. 
Принстон, Принстон!!И ШО? 
Несколько человек в подвале занимались своим хобби. А крику - то, крику.. А результат - пшик! 

[deep gnome]

Я наверное в 75 % понимаю, что это сон.

Ещё 15% и для вас это будет осознанное сновидение . 

Боюсь!  А то будет не ОС, а психушка..
 

[vstalk]

Боюсь!  А то будет не ОС, а психушка..
 

А это уже будет зависеть только от вас.

[deep gnome]

Боюсь!  А то будет не ОС, а психушка..
 

А это уже будет зависеть только от вас.

Если все на свете знать и уметь - жить будет скучно. Может быть, поэтому все хотят тайну? Даже там , где ее нет.

[mityok999]

Серж,  Хуже всего реалисту,я\в смысле по жизни,ну и так частности...

[deep gnome]

Серж,  Хуже всего реалисту,я\в смысле по жизни,ну и так частности...

Человек рождается мокрый, голодный и холодный и это только начало.
Реалисты понимают, что такова жизнь и надо как-то приспосабливаться, бороться. А идеалисты все ждут манны небесной. 
Но одни всю жизнь борются и все в пустую, а другие все ждут и верят.. с таким же успехом.
Соответственно - идеалисты верят, что что-то вот тут откроят, а реалисты смотрят на всю эту компанию уже не первый десяток лет и убеждаются, что все фигня.
Так что все очень сложно и без толка.

[Val]

Почему голодный и холодный?

Вы,помоему, сильно сгустили краски...

[deep gnome]

Почему голодный и холодный?

Вы,помоему, сильно сгустили краски...

Это не я.. Это так народ шутит.. 
Ну, по поводу холодного (не путать с холодцом!)- согласен, странно. А вот относительно голода - так что, сытый? 

[Grey]

Ну в крови ещё есть запас питательных веществ. Глюкоза в том числе. Мозг считает, что организм сытый.

[mityok999]

Ну в крови ещё есть запас питательных веществ. Глюкоза в том числе. Мозг считает, что организм сытый.

Как бы да ,сыт виртуально ,но мне кажется   (если учитывать то что человек рождается умирая от нехватки кислорода)  что после такого стресса сразу  усиленно начинают работать гормональные и прочие железы, и  соответственно ребёнок голодный.
Ну вообще то слышал не раз ,что после родов сиську мамкину подсовывают сразу

[Val]

Сиська - это, конечно, весомый аргумент в прямом и переносном смысле этого слова. Никто ж не спорит. Но ребенок все же не голодный какое-то время.
По пуповине передается все для поддержания организма (в том числе и обеспечение кислородом).
Сиська - это больше для снятия стресса, т.к ребенок находился в водной среде, и чтобы функции организма переключились на питание из другог источника (говоря технически).
 По дыханию тоже самое (почти).
 Поэтому и рожают иногда в воду, т.к ребенок еще (снова) в водной среде...

На счет народной мудрости, так тогда роддомов не было. Пока из поля до хаты зимой, например, дотащила, то тогда да - и холодный и голодный. Впрочем, как и его мама.

Ps: Я смотрю, что пока здесь любители спорят, профессионалки молчат.

[deep gnome]

так, достали, однако! 
Калории - шмалории - физиологии..
Относительно калорий - классическая наука утверждает, что в одном пирожном столько же калорий, как в куске сала. Вопрос: что будучи голодным предпочтете: кусок сала с хлебушком или пирожное?
О! слышу учащенное дыхание некоторых людей при слове САЛО.. 
А с лучком? Да со стаканчиком.. 
Развелось тут Хвизиологов.. Блин..

[ALBA]

Ну в крови ещё есть запас питательных веществ. Глюкоза в том числе. Мозг считает, что организм сытый.

Как бы да ,сыт виртуально ,но мне кажется   (если учитывать то что человек рождается умирая от нехватки кислорода)  что после такого стресса сразу  усиленно начинают работать гормональные и прочие железы, и  соответственно ребёнок голодный.
Ну вообще то слышал не раз ,что после родов сиську мамкину подсовывают сразу

Не совсем так ) Ребенка в первую очередь кладут на маму - на живот, на грудь, т.е. так, чтобы он мог слышать ее сердцебиение . Это делается, чтоб снять стресс у новорожденного  плюс устанавливается тактильный контакт  мама-ребенок. А вот раньше ( в стародавние-стародревние времена ..))) - да - сразу к груди прикладывали. Т.е. функция та же самая, но под другим соусом ( обывательское - поел/поспал/совокупился  -- основа вегетативной нервной системы ))

А к груди прикладывают потом. И это в бОльшей степени для разработки молочной железы матери, поскольку за неимением практики лактация очень быстро прекращается.  Хотя, сейчас это тоже не проблема ( смеси же есть )). При мне в роддоме отказывались кормить, чтоб форму груди не портить.