Новости:

Автор Тема: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.  (Прочитано 21411 раз)

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 040
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #105 : 02 Июнь 2016 г., 23:44:54 »
А не нужно завидовать ;D ;)

Оффлайн deep gnome

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 468
  • ФИО: dx
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #106 : 02 Июнь 2016 г., 23:59:39 »
Цитировать
Да ну ,Серж брось...,я к примеру не выпендриваюсь ,мне интересно мнение других ,вот и пытаюсь развить тему. Пытаюсь всё же понять природу  массы вещества, вот и приходится оперировать известной на сей день инфо.
Мнение других - это конечно хорошо. Но мнения бывают разные, и уж тему развивать - дохлый номер. Она принципиально не может развиться. По крайней мере - не тут. Я смотрю - годами одно и то же, все по кругу. Каждые пару лет что-то опять поднимается, обсуждается - и опять после бурного кипиша все мертво. Увы..  - но закономерно. Потому как оперируют  на 90% не инфой, а интернетовским бредом.  :(
Хорошая тема в поддержке не нуждается. Она сама живет и развивается.
А вообще я бы посоветовал просмотреть форум и подумать над простым вопросом: почему все быстро умирает? Даже какие-то конкретные предложения? И чем больше спорят все - тем мертвее итог. 

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 040
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #107 : 03 Июнь 2016 г., 00:05:08 »
Серж, зачем так мрачно, не умирает а перерождается.

Оффлайн ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 972
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #108 : 03 Июнь 2016 г., 00:16:42 »
Во первых - в моей юности ни о какой тёмной материи не писали , и было только гало окружающее центр галактик .

На рисунке гало есть вокруг всего звездного диска. Нет такого понятия как центральное гало!
А ничего что на приведённом вами рисунке написано inner halo - что переводиться как внутреннее гало и оно гораздо плотнее внешнего.
Так что основное гало не снаружи  а внутри, ближе к центу оно ещё плотнее и это хорошо видно по приведённым мной ссылкам . 

Из приведённой вами же ссылки

"Внешняя область галактики, имеющая форму, близкую к сферической и распространяющуюся за видимую часть галактики."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE
Гало это внутренняя структура -  просто распространяющееся за пределы видимой материи галактики.
Галактическое гало в контексте темной материи называют «Темным гало».
Это контекст надо чётко указывать при изложении своих мыслей , тогда и понимать вас будут правильно.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Оффлайн deep gnome

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 468
  • ФИО: dx
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #109 : 03 Июнь 2016 г., 00:18:07 »
Серж, зачем так мрачно, не умирает а перерождается.
Не мрачно - а как заключение патологоанатома. И не перерождается - а вырождается (уфология). Это факт, признанный многими.  ;)
Причины довольно просты и большинству известны. Невозможно жить, все больше удаляясь в придуманный мир. Это в собственной квартире можно завернуться в белую простыню и наматывать круги вокруг люстры по потолку. Но вне своего дома надо понимать, что окружающее имеет свою реальную картину, а не то, что хочется что бы было

Оффлайн deep gnome

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 468
  • ФИО: dx
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #110 : 03 Июнь 2016 г., 00:28:43 »
P.S. Да вот далеко ходить не надо за примером.. Какое может быть перерождение (кроме как в прах), если вот тут, коснувшись темы Темной материи,  два человека ожесточенно спорят о терминах? Что такое Гало с точки зрения галактики..  ;D
И с чем его едят. Проблема терминов в уфологии - очень стара. Она периодически затухает, опять возрождается..
Какое может быть плодотворное обсуждение чего-то, если несколько постов подряд пара собеседников пытается понять кто на каком языке говорит? Причем это не уфологический язык, это астрофизический! Соответственно -уфология сейчас давно должна была бы переключиться на совсем другие проблемы.. внутренние!  >:(
А их очень, очень много. Но - самообман куда приятней, не правда ли? И потому о чем-то спорим.. спорим.. спорим..  А о чем? Да о самом споре. И не более того.

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 040
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #111 : 03 Июнь 2016 г., 00:30:18 »
Просто многим становится действительно не интересно это занятие, по причине слишком медленного продвижения в понимании и объяснении феномена.

Оффлайн Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 801
  • ФИО: Олег
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #112 : 03 Июнь 2016 г., 00:30:33 »
После чего ей вырождаться спрашивается? Я вам как недоучившийся историк скажу, в ней, в уфологии все на уровне родо-племенного строя и было и есть. А вы с таким трагизмом свой вердикт вынесли как будто бы гибнет высокоразвитая цивилизация, накопившая огромные знания и опыт.)

Оффлайн ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 972
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #113 : 03 Июнь 2016 г., 00:32:16 »
И не перерождается - а вырождается (уфология). Это факт, признанный многими.  ;)

Как может вырождаться то чего не существует - нет такой науки уфология  ::)
Всем казалось что вот сейчас ! ещё немого  и контакт !
Но ничего кроме сомнительных историй нет.
Романтические ожидания это ещё не наука , так что никакой уфологии и не существовало .
Сам в юности увлекался фантастикой Стругацкие и тд... и с надеждой смотрел на звёздное небо , из этих надежд и родилась уфология .
Может надо было просто поменьше фантастики читать  ::)
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Оффлайн deep gnome

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 468
  • ФИО: dx
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #114 : 03 Июнь 2016 г., 00:33:28 »
Просто многим становится действительно не интересно это занятие, по причине слишком медленного продвижения в понимании и объяснении феномена.
А продвижения практически и быть не может. Не тот подход..  ;)
Не та метода.. Да и цели у всех разные. Одни на этой ниве хотят популярности, другие - просто выразить свои мысли. Третьи - еще что-то.. Уфология - это ресторан. Вроде все едят, но беседуют каждый о своем.

Оффлайн ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 972
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #115 : 03 Июнь 2016 г., 00:37:40 »
переключиться на совсем другие проблемы.. внутренние!  >:(
А их очень, очень много.

Кто вам мешает создать тему о проблемах уфологии ? 
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Оффлайн deep gnome

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 468
  • ФИО: dx
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #116 : 03 Июнь 2016 г., 00:37:53 »
И не перерождается - а вырождается (уфология). Это факт, признанный многими.  ;)

Как может вырождаться то чего не существует - нет такой науки уфология  ::)
Всем казалось что вот сейчас ! ещё немого  и контакт !
Но ничего кроме сомнительных историй нет.
Романтические ожидания это ещё не наука , так что никакой уфологии и не существовало .
Сам в юности увлекался фантастикой Стругацкие и тд... и с надеждой смотрел на звёздное небо , из этих надежд и родилась уфология .
Может надо было просто поменьше фантастики читать  ::)
Уфологии как науки -нет. Не спорю. А вот уфологов - пруд пруди.  ;D
Для кого-то это может быть и романтические ожидания, а для кого-то и бизнес.  ;)
А что касается совета читать поменьше фантастики.. так фантастика разная бывает. Была научная (а сейчас не в моде) - так ее не грех и почитать было. А сейчас - космоопера и боевик.  ;D
Шума много, смысла - нет.
А вот из тех, кто с надеждой смотрел на звездное небо, родилась астрономия. А уфология - это побочный продукт.

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 040
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #117 : 03 Июнь 2016 г., 00:40:28 »
Просто многим становится действительно не интересно это занятие, по причине слишком медленного продвижения в понимании и объяснении феномена.
А продвижения практически и быть не может. Не тот подход..  ;)
Не та метода.. Да и цели у всех разные. Одни на этой ниве хотят популярности, другие - просто выразить свои мысли. Третьи - еще что-то.. Уфология - это ресторан. Вроде все едят, но беседуют каждый о своем.
Почему же, я вот потихоньку продвигаюсь, а подход обыкновенный -статистика и анализ. К примеру метода передвижения примерно изучена.

Оффлайн deep gnome

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 468
  • ФИО: dx
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #118 : 03 Июнь 2016 г., 00:43:01 »
переключиться на совсем другие проблемы.. внутренние!  >:(
А их очень, очень много.

Кто вам мешает создать тему о проблемах уфологии ?
Где? тут? на этом форуме?  - да бросьте! Не та тематика!  ;D
А тема такая давно создавалась, сами можете найти на другом форуме. даже термины обсуждались. Причем очень тщательно. О проблемах уфологии и Олег Васильевич и тут когда-то писал, и там.. Выступал с своей новой концепцией. (по моему - бред. Но -хоть на хорошем уровне. Даже не бред, но - там отдельные проблемы.).
А вы предлагаете тему о проблемах уфологии ТУТ?  ???
Какой уфологии? Контактерской? Инструментальной? Или обсуждать проблему создавния легенд на пустом месте и многолетнего воспевания того, что вообще никогда и не было?  >:(

Оффлайн Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 801
  • ФИО: Олег
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #119 : 03 Июнь 2016 г., 00:44:12 »
Тут это самое, летом 2016 продолжение фильма День Независивости 1996г выйдет, надо будет обязательно глянуть..вот там уфология в полный рост!))