ловондатор схемы

[Grey]

Приведенная ссылка на формулу бекташева-ньютона только для уточнения вопроса о среде:

Раскрытие констант нужно и важно. Но в формуле меня пока больше заинтересовала эпсилон нулевое. Она связана с эфиром.

[ЛУТ]

энергия фотона постоянна.

ну да, поэтому красное смещение и образуется.

полю не нужна среда оно статично.

каким образом воздействует поле без среды?

Фотон переносчик энергии, разной энергии, его энергия может быть меньше или больше , но она не становиться отрицательной ! как должно происходить в волне. Энергия фотона может измениться но она не меняется периодически, фотон просто энергия.

Поле само себе среда (наверное) вообще поле это просто взаимодействие, взаимодействию среда ненужна оно происходит посредством квантов, ну закон стремления к наиболее вероятному состоянию тоже работает(в случаем магнитов например). Всё очень сложно. Могу найти кучу ссылок на эту тему , но зачем мне бороться с вашей неосведомлённостью ?
Интересно как вы объясните поле на примере воды , ведь с волнами у вас всё получается среда вода и в ней волны, а как показать на воде статичное поле ?

[Grey]

Ну представим магнитное поле в волне в виде обруча. Обруч может крутиться влево, может вправо, может вверх, может вниз.
Но энергия в волне всегда положительная или нулевая.

С водой не удачный вариант. Она плохо сжимается. Лучше с газом.
В газе тоже везде и среда и например звуковые волны. Молекулы в волне сближаются и удаляются. Но энергия волны положительна. Так?
Статический пример. Поместим в газ раскалённое тело(аналог электрически заряженного).
Молекулы сталкиваются с телом, получают от него кинетическую энергию и разлетаются.
Чем дальше отлетаю, тем больше сталкиваются с другими молекулами и отдают энергию.(аналог квадрата расстояния).
Вблизи тела получается область где мало молекул. Вдалеке от тела много молекул. Градиент поля.

ЛУТ не надо ссылок.  Там чаще всего отрицают эфир и не могут объяснить как всё это работает.

В принципе можно и с водой. Бросить в неё раскалённое тело. Вокруг него образуется слой газа.

[ЛУТ]

Ну представим магнитное поле в волне в виде обруча.

Не представляется, ну никак...  а фантазировать что-то не хочется.
Любая волна это колебания от среднего уровня (давление, поверхность воды и тд..) поэтому и в газе и в воде есть отрицательные и положительные уровни энергии внутри волны , ЭМ "волны" не имеют таких перепадов там всё уравновешенно, поэтому и среда ненужна, поэтому это и не волна.

Статический пример. Поместим в газ раскалённое тело(аналог электрически заряженного).
Молекулы сталкиваются с телом, получают от него кинетическую энергию и разлетаются.
Чем дальше отлетаю, тем больше сталкиваются с другими молекулами и отдают энергию.(аналог квадрата расстояния).
Вблизи тела получается область где мало молекул. Вдалеке от тела много молекул. Градиент поля.

Grey нагретый газ газ поднимется наверх, вкруг нагретого тела не будет равномерно распределённых молекул, а в невесомости нагретое тело окружиться небольшой прослойкой натертого газа и всё, у  газа крайне плохая теплопроводность, поэтому энергия будет рассеиваться за счёт ИК излучения , которому среда ненужна 

[Grey]

Любая волна это колебания от среднего уровня (давление, поверхность воды и тд..) поэтому и в газе и в воде есть отрицательные и положительные уровни энергии внутри волны ,

Да нету там отрицательных энергий.
Ты такими темпами скоро вечный двигатель изобретёшь.

[ЛУТ]

Относительно среднего уровня есть фаза сжатия(среды) и фаза расширения ,условно их назвали положительной и отрицательной - я думал это все знают , неужели надо разжёвывать ?
В фотоне подобного нет, Э и М волны компенсируют друг друга, и в сумме никаких колебаний относительно чего либо - нет, а значит нет волны.

[mityok999]

Митек, что такое  электр. волна с точки зрения эфира?

Очень похоже на гравитационное возмущение эфира ,поскольку эфир -среда достаточно плотная и находящаяся под давлением , то по нему и распространяется именно волна как в веществе .   Поскольку как приёмной антенне так и передающей нужна форма диполя (это развёрнутый конденсатор), а между обкладками конденсатора создаётся электрическое поле соответственно , то нужно объяснить  взаимодействие электрического поля на эфир.

[mityok999]

Я понял почему эфир стремится к атому , он имеет заряд . Значит переносчиком массы  в атоме является нейтрон (имею в виду инерционную массу ,массы как таковой нет)  ,а частицы эфира имеют отрицательный заряд.
При приближении к атому эфир взаимодействием с электроном придавая ему постоянное ускорение (потому электрон в постоянном движении и  имеет свой спин(закрутку)), оседает частица  эфира  на нейтрон .

[mityok999]

И соответственно про радиосвязь , электрическое поле диполя передатчика  хорошо будет взаимодействовать с зарядом эфира,   а потом уже создаётся волна в эфирной решётке.

[ЛУТ]

При помощи эфира можно объяснить всё , но никому ещё не удавалось при помощи знаний об эфире сделать открытие. Все открытия и все научные прорывы прошли без участия эфира(в том виде как его тут пытаются описать)

Эйнштейн предлагал назвать эфиром физический вакуум. Свойства вакуума и его влияние на физические параметры изучаются, и открытия ещё наверное предстоят, но даже то что известно позволяет говорить о вакууме (по сути пустота) как о среде, хоть и не физической(материальной) но влияющей на физические параметры.
Например фотоны(то что все называют ЭМ волнами) не появляются неоткуда, они берутся из вакуума в виде виртуальной частицы и накачиваются энергией, в результате чего они из виртуального состояния переходят в вполне физическое, и так происходит со всеми квантами-частицами.
По сути любая антенна не излучает ЭМ волны а накачивает энергией виртуальные частицы (фотоны), которые берутся из физического вакуума.
PS
Если что это не я придумал , это теории официальной науки.

[Grey]

Я знаю, что это не ты придумал.
Но есть одна проблема. Виртуальные частицы накачивают фотонами.

Митёк, я очень сильно сомневаюсь, что эфир имеет заряд.

[Grey]

Что есть свет?
Ну эт конечно не научный сайт. Но почитать стоит.

[ЛУТ]

 Пусть за меня наука скажет.


Вакуумное состояние поля, или физический вакуум.
Рассмотрим электромагнитное поле, или — в терминах квантовой теории — поле фотонов. Такое поле имеет запас энергии и может отдавать её порциями. Уменьшение энергии поля на h n означает исчезновение одного фотона частоты n, или переход поля в состояние с уменьшившимся на единицу числом фотонов. В результате последовательности таких переходов в конечном итоге образуется состояние, в котором число фотонов равно нулю, и дальнейшая отдача энергии полем становится невозможной. Однако, с точки зрения К. т. п., электромагнитное поле не перестаёт при этом существовать, оно лишь находится в состоянии с наименьшей возможной энергией. Поскольку в таком состоянии фотонов нет, его естественно назвать вакуумным состоянием электромагнитного поля, или фотонным вакуумом. Следовательно, вакуум электромагнитного поля — низшее энергетическое состояние этого поля.

  Представление о вакууме как об одном из состояний поля, столь необычное с точки зрения классических понятий, является физически обоснованным. Электромагнитное поле в вакуумном состоянии не может быть поставщиком энергии, но из этого не следует, что вакуум вообще никак не может проявить себя. Физический вакуум — не «пустое место», а состояние с важными свойствами, которые проявляются в реальных физических процессах (см. ниже). Аналогично, и для др. частиц можно ввести представление о вакууме как о низшем энергетическом состоянии полей этих частиц. При рассмотрении взаимодействующих полей вакуумным называют низшее энергетическое состояние всей системы этих полей.

  Если полю, находящемуся в вакуумном состоянии, сообщить достаточную энергию, то происходит возбуждение поля, т. е. рождение частицы — кванта этого поля. Т. о., появляется возможность описать порождение частиц как переход из «ненаблюдаемого» вакуумного состояния в состояние реальное. Такой подход позволяет перенести в К. т. п. хорошо разработанные методы квантовой механики — свести изменение числа частиц данного поля к квантовым переходам этих частиц из одних состояний в другие.

Квантовая теория поля.

[ЛУТ]

Что есть свет?
Ну эт конечно не научный сайт. Но почитать стоит.

Ну это уже совсем как то....

Вселенная заполнена фотонами! но они движутся прямолинейно а не стоят на месте, и мы видим только те фотоны которые движутся в нашем направлении и в нашу точку наблюдения, а это ничтожное количество фотонов из всех что гуляют по вселенной.
А ещё вселенная достаточно молода и фотонов в ней не так уж и много , вот если бы она была вечной то всё небо светилось бы, так как за вечность в каждой точке небосвода образовалась бы звезда.

[mityok999]

Фотон походу через некоторый период теряет энергию и растворяется.  Ну если по моей прикидке фотон это эфирный вихрь то он просто теряет энергию закрутки.