Новости:

Автор Тема: Сущность времени  (Прочитано 16086 раз)

Оффлайн Дэн-Бибен

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 135
  • ФИО: Денис С.
Re: Сущность времени
« Ответ #90 : 20 Январь 2020 г., 17:43:37 »
в прошлом этот электрон кто то поймал?
Конечно, он мог учавствовать в какой либо реакции, претерпеть превращение в другие частицы и т.д.

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 081
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Сущность времени
« Ответ #91 : 20 Январь 2020 г., 21:44:18 »
Либо я дурак ..., либо? .. - ну как вы себе это представляете ...,  - ведь вы об этом беседуете.  Ну блин .. не видно логики.. ??? Или логика сейчас не в чести Денис ?             Обычно логическое заключение говорит об интеллекте , а в данном случае антинаучные заключения не имеющие хоть какого логического объяснения , заключения ,вывода
возможно я не прав... но моё логическое заключение говорит об обратном.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2020 г., 22:05:16 от mityok999 »

Оффлайн Дэн-Бибен

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 135
  • ФИО: Денис С.
Re: Сущность времени
« Ответ #92 : 21 Январь 2020 г., 16:19:35 »
А что вам видится нелогичным?

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 081
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Сущность времени
« Ответ #93 : 22 Январь 2020 г., 00:14:01 »

Аналогичным образом (судя по вашим заявлениям)можно любому параметру присвоить свойства материи.
Интересно как по вашему что есть прошлое настоящее и будущее,  и чему равен момент настоящего?

Оффлайн Дэн-Бибен

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 135
  • ФИО: Денис С.
Re: Сущность времени
« Ответ #94 : 22 Январь 2020 г., 16:25:04 »
Вадим Александрович Чернобров часто добирался до мест экспедиций на поездах. В одной из таких поездок он сидел у окна и смотрел в него , о чем то задумавшись. В этот момент ему пришла в голову мысль, что вид из окна движущегося поезда может быть неплохой популярной аналогией понимания настоящего , прошлого и будущего. Вот корова на лугу, через мгновение она уже исчезает из поля зрения, вот станции, они тоже остаются позади. Позади-аналогия "в прошлом", впереди - "в будущем", а вид из окна есть настоящее. Станции, коровы ,которые остались позади и уже не наблюдаются в окно-они в прошлом, но понятно, что они никуда материально не исчезли, просто наблюдатель из окна их не наблюдает. Так и прошлые сущности удаляются от нас как от того поезда, но не перестают быть материальны и существовать. Только "окно" в нашем случае трехмерное, а "поезд" едет со скоростью 300 000 000 м/с. А мы пассажиры этого поезда, но в отличии от обычного поезда, этот не останавливается никогда и сойти с него мы не можем.

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 081
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Сущность времени
« Ответ #95 : 22 Январь 2020 г., 20:22:04 »
Хорошо Денис , но...  мне интересно ваше мнение.
  Ладно опустим чужие  ассоциации прошлого и будущего . 
Ответьте на последний вопрос самостоятельно  (  не интересно чужое мнение)   
Чему равен момент настоящего по вашему мнению?

Оффлайн Дэн-Бибен

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 135
  • ФИО: Денис С.
Re: Сущность времени
« Ответ #96 : 23 Январь 2020 г., 16:01:24 »
Это все равно, что спрашивать чему равен размер точки на прямой. Точка есть, но размера у нее нет. Математическая точка разумеется.

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 081
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Сущность времени
« Ответ #97 : 23 Январь 2020 г., 18:39:39 »
Уже лучше.   Ответ козырный! :)
Если продолжаем то...   Вопрос ..., допускаете ли вы временной промежуток который можно встроить в точку перехода прошлого в будущее(ну или на оборот)Проще говоря ,вы признаёте что настоящее это временная  величина ,бесконечно малая(бесконечно малая величина тождественна нулю).   
Условно говоря настоящее не имеет времени счисления.  Мы существуем в моменте настоящем и вне времени. ::)

Оффлайн Дэн-Бибен

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 135
  • ФИО: Денис С.
Re: Сущность времени
« Ответ #98 : 23 Январь 2020 г., 19:00:31 »
Опять же ваш вопрос эквивалентен ситуации: пусть есть  прямая, на ней существует точка , точка непрерывно премещается вдоль прямой в одном направлении , положим слева направо. Слева от точки часть прямой назовем прошлым, справа- будущим. Перемещающаяся точка-настоящее. Какой же размер у этого настоящего? Очевидно бесконечно малая величина. Но точка то часть прямой, неотьемлемая. Как же у вас "вне времени"? Это все равно, что точка вне прямой.
 Счет времени изменяется подобно изменению расстояния, проходимого точкой вдоль прямой. А течение времени эквивалентно тому, что точка (как и Поезд Черноброва) не может не двигаться, быть неподвижной, по условию задачи она движется по прямой. Вот и все. Не понимаю в чем у вас проблема с пониманием.
« Последнее редактирование: 23 Январь 2020 г., 19:26:24 от Дэн-Бибен »

Оффлайн Дэн-Бибен

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 135
  • ФИО: Денис С.
Re: Сущность времени
« Ответ #99 : 23 Январь 2020 г., 19:32:11 »
 Вам нужно просто понять, что время это просто длинна и ничего более. Просто длинна.
 Кирпич имеет длинну, ширину и высоту. Вот представьте, что длинну кирпича мы переобзовем во время, будет собственное время кирпича. Физический смысл одинаковый.

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 081
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Сущность времени
« Ответ #100 : 24 Январь 2020 г., 00:09:48 »
Чёт я запутался, вы предлагаете объединить физические свойства  и геометрические параметры материи.  А давайте ещё и химические свойства  до кучи...   смысл то одинаковый ;)                Всё же лучше суп отдельно а мухи отдельно   :)   ну мне так кажется.
Причём , за себя скажу , уже много лет назад решил что времени навязанного нам Эйнштейном  нет как такового  и всё больше людей осознают это. 
Ну хотя бы  https://econet.ru/articles/62094-vremeni-ne-suschestvuet-shokiruyuschee-zayavlenie-fizikov
 Даже Кант со мной согласен  :)
Философ Эммануил Кант (1724-1804) утверждал, что времени как такового вообще не существует, что оно представляет собой лишь одну из форм человеческого восприятия окружающего мира, так называемую реляцию.
« Последнее редактирование: 24 Январь 2020 г., 00:32:55 от mityok999 »

Оффлайн Grey

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 2 769
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Сущность времени
« Ответ #101 : 24 Январь 2020 г., 03:22:25 »
Вам нужно просто понять, что время это просто длинна и ничего более. Просто длинна.
ну если время это измерение, то мы можем создать машину времени. и путешествовать в прошлое и будущее.
Причём , за себя скажу , уже много лет назад решил что времени навязанного нам Эйнштейном  нет как такового
а если время это "плотность", то мы можем только локально его замедлять/ускорять, что и наблюдалось в опытах ВЧ.
:)
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Оффлайн mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 3 081
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Сущность времени
« Ответ #102 : 24 Январь 2020 г., 16:35:50 »
а если время это "плотность", то мы можем только локально его замедлять/ускорять, что и наблюдалось в опытах ВЧ.
 :)
Серый , почему ни кто не рассматривает   изменение параметров механизма счисления времени , на который воздействует   какое то  аномальное Х поле.

Оффлайн Grey

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 2 769
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Сущность времени
« Ответ #103 : 25 Январь 2020 г., 04:25:43 »
в опытах использовались разные часы. поэтому скорей всего это изменение поля.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Оффлайн amga

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 318
Re: Сущность времени
« Ответ #104 : 25 Январь 2020 г., 08:46:36 »
в опытах использовались разные часы. поэтому скорей всего это изменение поля.

Точнее:  изменение ЧАСТОТЫ поля,  т.к. "поле" имеет волновую характеристику. Именно волновая характеристика позволяет объяснить деформацию (искажение, "искривление") вблизи массивных объектов.