Новости:

Автор Тема: Мумии Наска  (Прочитано 2589 раз)

Оффлайн Касси

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 271
  • ФИО: Подзорова Ирина RF
Мумии Наска
« : 15 Апрель 2020 г., 20:19:54 »
Приветствую всех!

Недавно мне прислали интересную статью:

https://yarkov.org/reptilija/

Кто что думает по этому поводу?

Оффлайн Владимир Емельянов.

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 884
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Re: Мумии Наска
« Ответ #1 : 15 Апрель 2020 г., 20:40:36 »
Всё очень просто. Сам тот факт, что статья была размещена на сайте организации весьма сомнительного характера, уже заставляет задуматься. Есть ссылки на публикации этого дела в серьёзных научных изданиях типа "Нэйча" или "Сайнс"? Ато знаете, верить на слово статейке из сайта психов-почитателей Нибиру как то не серьёзно.

Оффлайн Касси

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 271
  • ФИО: Подзорова Ирина RF
Re: Мумии Наска
« Ответ #2 : 15 Апрель 2020 г., 21:43:03 »
Научные журналы такое не опубликуют по понятным причинам.

О фото мумий что скажете?

Оффлайн Владимир Емельянов.

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 884
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Re: Мумии Наска
« Ответ #3 : 15 Апрель 2020 г., 21:57:17 »
Научные журналы такое не опубликуют по понятным причинам.

О фото мумий что скажете?
Ничего. У вас есть оригиналы этих фото? Если нет, то смысла верить в их подлиность я не вижу. Подделать фотографию сегодня проще простого.

Оффлайн Касси

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 271
  • ФИО: Подзорова Ирина RF
Re: Мумии Наска
« Ответ #4 : 15 Апрель 2020 г., 22:29:02 »
У меня нет оригиналов фото. Я не видела этих Мумий.

Зачем Подделывать фото? Какой смысл?

Оффлайн Владимир Емельянов.

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 884
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Re: Мумии Наска
« Ответ #5 : 15 Апрель 2020 г., 22:40:43 »
У меня нет оригиналов фото. Я не видела этих Мумий.

Зачем Подделывать фото? Какой смысл?
Простите, но обсуждать очевидные вещи нет времени. Послушаем что скажут другие участники форума если посчитают это интересным.

Оффлайн Брат Касси

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 14
  • ФИО: кассиопей
Re: Мумии Наска
« Ответ #6 : 16 Апрель 2020 г., 00:15:26 »
Научные журналы такое не опубликуют по понятным причинам.

О фото мумий что скажете?
Ничего. У вас есть оригиналы этих фото? Если нет, то смысла верить в их подлиность я не вижу. Подделать фотографию сегодня проще простого.
Владимир.существует и  видео этих  мумий..

Оффлайн Касси

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 271
  • ФИО: Подзорова Ирина RF
Re: Мумии Наска
« Ответ #7 : 16 Апрель 2020 г., 01:12:46 »
Научные журналы такое не опубликуют по понятным причинам.

О фото мумий что скажете?
Ничего. У вас есть оригиналы этих фото? Если нет, то смысла верить в их подлиность я не вижу. Подделать фотографию сегодня проще простого.
Владимир.существует и  видео этих  мумий..

Вот именно! На конференции "Непознанное" в Москве, куда мы ездили с Максимом в октябре прошлого года, выступал русский хирург, который вскрывал эти мумии. И он всем показывал их рентгеновские снимки и результаты анализов.

Оффлайн kudrik

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 241
  • ФИО: Кудрявцев Сергей
Re: Мумии Наска
« Ответ #8 : 16 Апрель 2020 г., 12:32:34 »
что говорит кирхитон и его сотечественники про эти находки. ты же на короткой ноге,  узнай у них
рупь за  сто даю, что ирина вывалила на стол очередное л@ино/навоз , от серой кобылы
и в очередной раз будет вынуждать читателей доказать/убедить её,  что "это не пластилин и не замазка оконная".....
Зачем Подделывать фото? Какой смысл?

Оффлайн Касси

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 271
  • ФИО: Подзорова Ирина RF
Re: Мумии Наска
« Ответ #9 : 16 Апрель 2020 г., 15:17:55 »
Что говорит Кирхитон, я тебе ответила на Уфокоме, Сергей.

А что ты лично думаешь об этом?

Оффлайн Касси

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 271
  • ФИО: Подзорова Ирина RF
Re: Мумии Наска
« Ответ #10 : 08 Май 2020 г., 09:43:40 »
Кстати, вот видео и фото этих мумий. Они вполне реальные. Их детальный разбор даёт питерский врач Дмитрий Галецкий.

Там всё подробно:

https://youtu.be/PxqiwpMiq0E

Вот ещё его видео:

https://youtu.be/NaWzlCLDyPo

Оффлайн Leo

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 805
  • ФИО: Алекс Невский
Re: Мумии Наска
« Ответ #11 : 08 Май 2020 г., 13:46:30 »
Интересно, человекоподобное существо имеющее существенные отличия, три пальца, суставы, маленький язык или его полное отсутствие, также и с органами дыхания и пищеварения, строение всего скелета.
Интересно насколько они развиты, и почему спрятались от людей сейчас.
Возможно даже, что у них где-то есть своя колония на земле и сейчас.

Оффлайн ALBA

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 2 480
Re: Мумии Наска
« Ответ #12 : 10 Май 2020 г., 19:50:49 »
Кстати, вот видео и фото этих мумий. Они вполне реальные. Их детальный разбор даёт питерский врач Дмитрий Галецкий.

Там всё подробно:

https://youtu.be/PxqiwpMiq0E

Вот ещё его видео:

https://youtu.be/NaWzlCLDyPo

Галецкому  зочОт и уважуха  -- качественно.

Я, вообщем-то, думаю так же. Судя по всему, это была определенная ветвь на эволюционном древе ( там Дмитрий по тексту упоминает об этом ). Точно так же считаю и про йети ( ответвление гоминидов ).

"За" земное происхождение ( и потому "против" инопланетного ) полная приспособленность организма к земным условиям обитания. Либо на гипотетической планете точно такие же физико-химические условия, что выглядит фантастически.
Я думаю.,что , вполне вероятно,  что это могло быть эволюционное ответвление от промежуточного звена между пресмыкающимися и млекопитающими подкласса яйцекладущих. 
Если допускается, что эти антропоморфы имели науку, а иначе как бы они что-то создавали  и изучали ( те же свойства меди), имели мимику , а значит это существа социальные, то из всего этого вытекает вывод о развитых лобных долях. А это значит, что у них эволюция заняла достаточное время, сопоставимое с хомо сапиенсами, но не большее. Одежда им не нужна - понятно почему, да ? Если их мозг "сдвинут" бОльше в сторону рептильного ( что скорей всего так - я в этом прям уверена), тогда их мозговые потребности основаны на 3-х базовых  функциях ретикулярной формации, а эмоций либо совсем нет, либо слаборазвиты.

Теперь такой момент. Либо их больше нет, либо скрываются.  Тут обе версии равновесны.

Оффлайн ....567..

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 253
  • ФИО: fyjybv
Re: Мумии Наска
« Ответ #13 : 10 Май 2020 г., 22:13:11 »
.

Теперь такой момент. Либо их больше нет, либо скрываются.  Тут обе версии равновесны.
Милая....Это все  в параллельных реальностях...Просто  перед концом  нашей реальности  границы  открываются....

Антифизик

  • Гость
Re: Мумии Наска
« Ответ #14 : 11 Май 2020 г., 06:21:00 »
Касси как всегда выдаёт в эфир только тот материал, который ей выгоден. О объективном рассмотрении "за" и "против" речь конечно идти не может ;)
Рекомендую внимательно ознакомиться https://antropogenez.ru/article/1112/
И между прочим особо "приятно" уточнить конкретную специализацию доктора Галецкого (который выступает в качестве эксперта). Вообще-то врач-стоматолог из частной клиники в качестве специалиста по антропологии и прочему.. Хм..
Дело в банальном "презренном металле". Если посмотреть на всю эту шумиху и кто ее поднял - то возникают большие сомнения в подлинности мумий. Рентгеновские снимки показали наличие костей, которые ну никак не состыкуются в рамках единого организма с точки зрения функциональности и носят следы  механической обработки. https://antropogenez.ru/review/1037/
Советую так же для сравнения вспомнить аферу Рея Сантильи с фильмом о "вскрытии пришельца" как пример. Крику было много, а результат? -подделка.

И в дополнение еще https://antropogenez.ru/review/1061/
Просто читаем что говорят специалисты...

« Последнее редактирование: 17 Май 2020 г., 11:21:17 от Владимир Емельянов. »