Автор Тема: Как правительство относится к НЛО  (Прочитано 7819 раз)

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #15 : 10 Декабрь 2014 г., 10:23:57 »
Это особенность копировать земную технику известна как "мимикрия НЛО", но я имел в виду другое. Форма НЛО может быть продиктована назначением и особенностями применения для решения различных задач. За это говорит и внушительная градация габаритов аппаратов...

Олег Васильевич представлял здесь на форуме свою теорию научной уфологии и по моему мнению, некоторые его подходы довольно спорные. Что касается "случая с Верой", то дайте пожалуйста ссылочку или напишите мне в личку, чтобы не загромождать тему лишней инфой.

Да,мимикрия как подтверждение "зеркальности"... Что касается формы НЛО,которая может быть продиктована назначением и особенностями применения для решения различных задач, о чем говорит и внушительная градация габаритов аппаратов... Но ведь обратной связи с ВЦ,чтобы спросить о этих "задачах" нет! Это вывод исследователей с позиции здравого смысла,который опять-таки отражает в себе назначение и свойства средств транспорта,созданного человеком. "Зеркальности" НЛО такой аргумент не противоречит - даже наоборот!

С позиции "зеркальной" гипотезы, размеры НЛО и размеры зоны их активных действий определяются объемом (площадью) земного пространства,в пределах которого идет процесс поглощения энергии окружающих физических полей (m=E/c2).
Точно так "зона" полтергейста (E=m*v2/2) определена площадью жилища... И чем громаднее НЛО,тем менее вероятно (по моему предположению) в непосредственной близости должно быть наблюдение "гуманоидов" (близкие "контакты") - это должно определятся "законом сохранения информации",который связан с законом сохранения энергии (массы,импульса).

Описание "случая с Верой" в данный момент мне недоступно: на экране висит объявление,что "если вы видите эту страницу, это означает, что...  обслуживание домена для этого домена заблокировано..",  (If you see this page it means that Apache Domain Service for this domain is locked, or there's no such Apache Domain Service registered in Parallels Operations Automation...The requested URL /index.php was not found on this server). И доказать,что блокировка связана с космофобией Правительства (администрации) невозможно (остальное работает). Как только откроется,обязательно выполню Вашу просьбу,Владимир.
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Владимир Кукольников

  • Администратор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 649
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #16 : 10 Декабрь 2014 г., 11:21:07 »
И чем громаднее НЛО,тем менее вероятно (по моему предположению) в непосредственной близости должно быть наблюдение "гуманоидов" (близкие "контакты") - это должно определятся "законом сохранения информации",который связан с законом сохранения энергии (массы,импульса).
Я не совсем понял мысль о связи одновременного наблюдения гуманоидов и НЛО, но ещё есть одна примечательная характеристика НЛО, по моему мнению противоречащая закону сохранения информации, по крайней мере применительно к НЛО: "Эксгибиционизм НЛО", когда по неясной причине НЛО демонстрирует себя перед большим количеством наблюдателей.  Как пример случай в Орске, который исследовали поисковики из КП Алексей Блинов и упомянутый вами Олег Объедков, сделавший по итогам вот этот вирек:
http://www.youtube.com/watch?v=XnCHS05v2O8&feature=plcp
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #17 : 10 Декабрь 2014 г., 11:26:39 »
один из признаков техногенных нло-  это наблюдаемое марево вокруг объекта или каких то его частей(нагретая поверхность - холодный воздух)-  такое явление можно увидеть наблюдая 'трехзвездник' - в углах треугольника

Но ведь это может быть признаком их естественного происхождения! Температура внутри Кругов тоже, случается, увеличена ("черное тело";модель внизу во вложении). И есть тому естественное объяснение!..

А вот тема "летающих треугольников" к заботам Правительства имеет самое непосредственное отношение. По крайней мере в Беларуси, где нет летательных аппаратов треугольной формы. А треугольных облаков практически не бывает.
Усилиями белорусского отделения "Космопоиска" установлен маршрут треугольных НЛО. Это направление Брест-Минск-Витебск (с юго-запада на северо-восток). В течение 26 лет 90% таких НЛО регистрировались в этих местах. Честь открытия принадлежит руководителю Уфкома, кандидату сельскохозяйственных наук Илье Бутову.
Должен сказать,что Брест-Минск-Витебск - это ещё и направление суперрегиональных тектонических разломов! Что говорит,скорее,о естественном происхождении "треугольников",чем о искусственном. Вдобавок,достоверно установлено,что количество самоубийств увеличивается в том же самом направлении - с юга на север и с запада на восток. Северо-восток Беларуси - это ещё и место прохождения геоглифической полосы,относящейся к августу (Россонский район Витебской области)...
Частота самоубийств в Россонском районе в перерасчете на численность населения является рекордной для всей Беларуси. Это устойчивая тенденция, - зона биологического и социального дискомфорта,которую областная Администрация игнорирует. Например, частота суицидов здесь,по докладу Прокуратуры, даже в относительно благополучных 2012-2013 годах вдвое превышала частоту самоубийств в среднем по Витебской области в кризисных 1997-1999 годах...
Север Беларуси - это ещё источник фантастических историй начиная с 16 века. Вот и не верь теперь в "нечистую силу"...

[вложение удалено Администратором]
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #18 : 10 Декабрь 2014 г., 14:07:30 »
И чем громаднее НЛО,тем менее вероятно (по моему предположению) в непосредственной близости должно быть наблюдение "гуманоидов" (близкие "контакты") - это должно определятся "законом сохранения информации",который связан с законом сохранения энергии (массы,импульса).
Я не совсем понял мысль о связи одновременного наблюдения гуманоидов и НЛО, но ещё есть одна примечательная характеристика НЛО, по моему мнению противоречащая закону сохранения информации, по крайней мере применительно к НЛО: "Эксгибиционизм НЛО", когда по неясной причине НЛО демонстрирует себя перед большим количеством наблюдателей.  Как пример случай в Орске, который исследовали поисковики из КП Алексей Блинов и упомянутый вами Олег Объедков, сделавший по итогам вот этот вирек:
http://www.youtube.com/watch?v=XnCHS05v2O8&feature=plcp

Спасибо,Владимир,за пример.
Действительно есть противоречие! Попробуем разобраться в деталях.
1.В основе "зеркальных" взаимодействий (НЛО),по предположению,должен быть источник энергии из состава метеоритного (кометного) вещества.  25 мая 1989 года на рекордно малом расстоянии от Земли (25 млн.км) проходила комета Остина (прохождение перигелия 9 апреля). Естественно предположить,что в апреле 1990 года опять Земля пересекла след этой кометы. Но в атмосферу попали соединения,в основном,более мелкие по размерам (комета имела два хвоста). Что,по-предположению,при прочих равных условиях должно способствовать организации более сложных взаимодействий ("К вопросу о механике Кругов и Пиктограмм",глава 5,п.5.1.1).
2.Там же приводится параллель между увеличением количества наблюдения человекоподобных существ ("гуманоидов") и увеличением количества пятен на Солнце. Читаем: " Во второй половине марта неожиданно из-за восточного лимба вышла мощная развивающаяся концентрация пятен,состоящая из 7-9 групп (число Вольфа W сремительно выросло,достигнув в начале третьей декады марта 300 единиц!). Такое образование обычно живет несколько оборотов. Поэтому закономерным было появление в конце второй декады апреля пика W=280,связанного с вторичным выходом этой группы пятен"(В.Г. БАНИН,кандидат физико-математических наук."Солнце в апреле-мае 1990 года"// "Земля и Вселенная" №5 (сентябрь-октябрь),1990 г.,стр.93).
3."Зеркальные" взаимодействия строятся по принципу прямой-обратной связи: человекоподобное изображение и возвращение (!!) НЛО было спровоцировано импульсами света от карманного фонарика. Теперь прикиньте мощность излучения от фонарика... - никакого противоречия с гипотетическим "законом сохранения информации" нет. Чем меньше энергия взаимодействий - тем "человечнее" и "гуманнее" конечный результат. Этот факт особенно меня вдохновляет поскольку есть мечта о создании на этой основе системы обороны,при которой любая агрессия бесполезна.
4."Контакт" едва начавшись не имел развития: из НЛО не посыпалась толпа пришельцев (другая информация). Сработало естественное ограничение - закон сохранения информации. Это объяснение  эксгибиционизму НЛО.
5.Согласно "зеркальной" гипотезе, НЛО "липнут" к человеку и ко всему,что с ним связано, "занимаются" мимикрией, по причине термодинамической направленности эволюции жизни - тот же самый эксгибиционизм НЛО.
6.Лучи,которые демонстративно "выдвигаются" из НЛО и "ощупывают" местность - это следствие не излучения,а поглощения энергии (п.1)! Точно так можно объяснить свечение НЛО ("черное тело"),"защитный эффект" и увеличение температуры в Кругах;это необходимо для обратной связи в "зеркальных" взаимодействиях. То есть невидимая масса внутри свечения (видимые контуры НЛО) могла быть мала.
7.Согласно гипотезе "зеркальных" взаимодействий,на общем фоне увеличения массовых наблюдений НЛО в Орске подобных эпизодов с очень сложным "разумным",как бы отзывающимся на предложение,как бы управляемых (обратная связь фонариком),должно быть не более 0,81%... То есть на 300 НЛО - 2 эпизода. Конечно,я могу ошибаться,поскольку не владею материалом в полной мере.

[вложение удалено Администратором]
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2014 г., 14:26:19 от Анатолий Ермоченко »
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

призрак

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 928
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #19 : 11 Декабрь 2014 г., 21:27:41 »
Правительства вряд ли волнуют НЛО. Правительства состоят из коррупционеров, которых волнует лишь личная прибыль. И им не очень хочется, чтобы массы знали, что есть кто-то, перед кем они ничтожны. Не важно, кто это такой. Даже на Земле есть те, кто им может диктовать свою волю.

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #20 : 13 Декабрь 2014 г., 10:58:53 »
Правительства вряд ли волнуют НЛО. Правительства состоят из коррупционеров, которых волнует лишь личная прибыль. И им не очень хочется, чтобы массы знали, что есть кто-то, перед кем они ничтожны. Не важно, кто это такой. Даже на Земле есть те, кто им может диктовать свою волю.

Робеспьер начинал свою карьеру в качестве адвоката,доказывая в суде право граждан Франции устанавливать молниеотводы для защиты домов от грозовых разрядов - от "кары небесноЙ".

Коррупционеры   как обезличенная масса нам бесполезны. Нам нужны такие коррупционеры, которые умеют считать деньги не только в свой карман!.. Но и заботятся о государстве. Таких нет?..   

Но вернемся к статистике Ларри Хатча. Все НЛО =  18209 штук. Все "гуманоиды" = 2090 штук. Причем есть очевидна зависимость количества "гуманоидов" от количества НЛО. Количество всех НЛО в определенной степени зависит от Солнца. Количество "гуманоидов" и эволюция Кругов в Пиктограммы, как я здесь стараюсь обратить внимание, тоже привязаны к Солнцу (не специфический источник энергии).

Делим 18000 на 2000 и получаем 9:1. НО ВЕДЬ ЭТО И ЕСТЬ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ ЛЕТАЮЩИХ ТРЕУГОЛЬНИКОВ над территорией Беларуси (И.Бутов)!!.. Я и говорю: машина... Источник энергии - тема актуальнейшая. Изменения климата тоже...

Россонский район - это,грубо говоря,"конечный пункт летающих треугольников".  Население малочисленное,однако безработных практически нет. А превышение частоты самоубийств есть! Причем с 2014 по 2008 годы есть положительная корреляция этой тенденции. Власть (правительство) демонстрируют беспомощность... Нужен "робеспьер"...
 
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #21 : 13 Декабрь 2014 г., 11:01:40 »
Правительства вряд ли волнуют НЛО. Правительства состоят из коррупционеров, которых волнует лишь личная прибыль. И им не очень хочется, чтобы массы знали, что есть кто-то, перед кем они ничтожны. Не важно, кто это такой. Даже на Земле есть те, кто им может диктовать свою волю.

"Зеркальная машина природы" - это решение,которое устроит и космофобов и космофилов!
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #22 : 13 Декабрь 2014 г., 11:34:59 »
Что касается "случая с Верой", то дайте пожалуйста ссылочку или напишите мне в личку, чтобы не загромождать тему лишней инфой.

 источник - цитата из книги О.Объедкова "Уфоиды в Орске",данная Олегом Васильевичем на форуме http://ufoorenburgsufo.g3g.ru/viewtopic.php?id=30#p145 
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #23 : 13 Декабрь 2014 г., 11:36:33 »
Что касается "случая с Верой", то дайте пожалуйста ссылочку или напишите мне в личку, чтобы не загромождать тему лишней инфой.

Многократно пытался отправить Вам ссылку в личных сообщениях. Однако в своих "исходящих" копии здесь не обнаружил.
Поэтому  повторю еще раз: источник - цитата из книги О.Объедкова "Уфоиды в Орске",данная Олегом Васильевичем на форуме http://ufoorenburgsufo.g3g.ru/viewtopic.php?id=30#p145 
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Владимир Кукольников

  • Администратор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 649
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #24 : 13 Декабрь 2014 г., 16:10:31 »
Но вернемся к статистике Ларри Хатча. Все НЛО =  18209 штук. Все "гуманоиды" = 2090 штук. Причем есть очевидна зависимость количества "гуманоидов" от количества НЛО.
Смотрите Анатолий, БД Ларри Хатча насчитывает около 20000 тысяч сообщений и составил он её лично, отсюда вопрос: мог ли Ларри Хатч выехать на место по каждому случаю и провести самостоятельную проверку поступающих сообщений? Безусловно нет. Как рассчитать процент недостоверных сообщений при таком подходе? Ответ - никак, а учитывая склонность человеческой натуры к преувеличениям и просто откровенным фантазиям, даже без учёта психически нездоровых респондентов, процент недостоверных или неточных сообщений может быть огромен и он никак не учитывается в упомянутой вами статистике и это тоже факт, который может "пустить под откос" все ваши выводы.
Многократно пытался отправить Вам ссылку в личных сообщениях. Однако в своих "исходящих" копии здесь не обнаружил.
Предполагаю, что ссылка не доступна для не зарегистрированных на форуме. Сохраните пожалуйста текст Олега Объедкова в ворде и вышлите мне на мейл: Kukolnikoff.Vladimir@yandex.ru
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #25 : 04 Август 2015 г., 21:47:08 »
Если Светлана Пеунова дорвется до власти, войдет в состав Правительства РФ или станет хотя бы мэром Москвы (к чему неустанно стремится), тогда мы точно узнаем, как правительство относится к НЛО, к инопланетянам: https://www.youtube.com/watch?v=Ew5gfDcvs4I  8)
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

bendervvv

  • Гость
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #26 : 05 Август 2015 г., 00:47:25 »
Очень часто можно встретить показания очевидцев, что НЛО сопровождает земная техника, такая как самолеты, вертолеты. Часто НЛО наблюдают из воинских частей. Т.е. о наличии данного феномена известно на государственном уровне.
Вместе с тем, серьезных программ по изучению НЛО в нашей стране не ведется (насколько мне известно) после закрытия программы СЕТКА. Из пояснений ВЧ можно сделать вывод, что правительство РФ не обладает какой-то достоверной и неизвестной для людей информацией о данном феномене. Хотелось бы узнать у компетентных людей, таких как Александров, Петухов и др., как на государственном уровне в разных странах относятся к НЛО и ведутся ли серьезные исследования по данной тематике
Ребята, посудите сами вы, что серьёзно думаете, что данный проэкт по изучению внеземной цивилизации будет закрыт?  Ну, закрыли офицально СЕТКУ (устарела марально) и начали новый  проэкт, зачем кричать об этом везде и привлекать к себе  внимание спецслужб других государств.  Поверьте, подобный проэкт всегда имеет повышенный гриф секретности и об этом не распространяются в прессе. Или вы действительно считаете, что вам так и скажут, что мы на пороге открытия технологии,  которая опережает человеческий  прогресс на несколько сотен лет?

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #27 : 05 Август 2015 г., 08:43:54 »
Очень часто можно встретить показания очевидцев, что НЛО сопровождает земная техника, такая как самолеты, вертолеты. Часто НЛО наблюдают из воинских частей. Т.е. о наличии данного феномена известно на государственном уровне.
Вместе с тем, серьезных программ по изучению НЛО в нашей стране не ведется...
Или вы действительно считаете, что вам так и скажут, что мы на пороге открытия технологии,  которая опережает человеческий  прогресс на несколько сотен лет?

Считаю архиважным  объединить усилия против оголтелого дилетанства в лице Светланы Пеуновой и подобных ей политиканов-пророков https://www.youtube.com/watch?v=Ew5gfDcvs4I  :'( :'( :( >:(, поощряющих космофобию и космическое мракобесие.
"Космопоиск" должен предложить очевиднейшую альтернативу мракобесию! - Наглядный пример, как правильно формулировать вопросы для получения правильных ответов. Необходимо это делать столь же ярко и широко. Ведь если бытие определяет сознание,то и влияние идеологии на темпы НТР не менее очевидно!..

Цель: по возможности сократить разрыв во времени между применением технологий двойного назначения в "звездных войнах" или локальных конфликтах и для решения исключительно мирных задач.

Метод: : создание альтернативы космическому мракобесию, открывая естественные причины интересующих "Космопоиск" и АЭН явлений. Чтобы простые люди в массе своей имели возможность задавать политиканам грамотные вопросы; тем самым оградить себя и других граждан от эскалации мракобесия.

Средство: считаю,что Космическая резонансная концепция (КВЭРК) доктора технических наук, профессора Владимира Сухарева как новая концепция космо-земных связей и прогнозирования катастроф, органично развивающая идеи Чижевского и Вернадского, на сегодня наиболее здоровая альтернатива космическому мракобесию. Поскольку КВЭРК очень просто объясняет естественные причины явлений, о которых вещает Светлана Пеунова. С физикой не все ясно... КВЭРК http://teoria-kverk.nethouse.uaпозволяет объединить практически все 18 угроз человечеству (18-я - это "пришельцы из космоса" или НЛО), сформулированные военными специалистами http://vpk-news.ru/articles/21307. КВЭРК не имеет принципиальных противоречий с православием или в отношении к другой мировой религии: ничто и никто не может мешать Богу использовать созданные Им законы природы в Его целях (В.Сухарев."Космическая тайна божественных откровений" - см. там же  http://teoria-kverk.nethouse.ua ).
Прошу предлагать другие варианты!..

Предмет: для начала здесь на форуме - http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=6672.0.  Прошу предлагать другие варианты.

Конечно, я осознаю, что мои дилетантские философские рассуждения не могут быть истиной в последней инстанции, но все-таки очень хочется видеть рациональное зерно https://yadi.sk/i/1XPuG5ZOdnfvX .  Прошу предлагать другие решения или исправить мои ошибки.

 
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 819
  • ФИО: Олег
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #28 : 05 Август 2015 г., 13:06:15 »
Кому Вас исправлять, все на стадии теорий.

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 937
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Как правительство относится к НЛО
« Ответ #29 : 05 Август 2015 г., 17:10:01 »
Очень часто можно встретить показания очевидцев, что НЛО сопровождает земная техника, такая как самолеты, вертолеты. Часто НЛО наблюдают из воинских частей. Т.е. о наличии данного феномена известно на государственном уровне.
Вместе с тем, серьезных программ по изучению НЛО в нашей стране не ведется...
Или вы действительно считаете, что вам так и скажут, что мы на пороге открытия технологии,  которая опережает человеческий  прогресс на несколько сотен лет?

Считаю архиважным  объединить усилия против оголтелого дилетанства в лице Светланы Пеуновой и подобных ей политиканов-пророков https://www.youtube.com/watch?v=Ew5gfDcvs4I  :'( :'( :( >:(, поощряющих космофобию и космическое мракобесие.

Ну ,а в общем нужно всем посмотреть.И решить что есть ху. Предварительно снять  розовые очки.   Всем я думаю видно что жить становится всё легче и легче и скоро станет совсем хорошо,врачи все больше заботятся о нашем здоровье,  полиция всё больше защищает нас от бандитов ,от  коррупционеров,   военные  всё больше охраняют наши границы,  учителя всё больше учат доброму и светлому . А правительство всё больше  заботится о народном благосостоянии.   :-\ Кто то будет спорить?

 

Поддержка форума: Marconi