Форум ОНИОО «Космопоиск»

Направления => Аномальные явления. (АЯ). => Тема начата: Серв от 14 Август 2013 г., 11:05:04

Название: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 14 Август 2013 г., 11:05:04
В начале своей темы "АНОМАЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИИ: ВИДЫ АНОМАЛИЙ, ТБ." я дал перечень некоторых аномальных проявлений. От самых простых и понятных, до очень редких и известных только по слухам. Здесь я хотел бы обсудить принципиальную возможность появления и существования некоторых из них.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 14 Август 2013 г., 11:16:33
И так, поехали.
Цитировать
К предположительно-искуственным относятся гравитационные аномалии обнаруживаемые на местах предположительной посадки НЛО. Эти аномалии носят условное название «След». Внешне определяются, как Плеши с сильно завядшей, высохшей или даже, как будто истлевшей в прах травой.
Предположительно, у кораблей пришельцев существует защитное поле (действующее по принципу антигравитации на атомарном уровне), мгновенно превращающее в плазму любой материальный объект (газ, жидкость, грунт, предмет, организм) в него попадающий. При посадке защитное поле на днище аппарата отключается или существенно ослабляется (иначе можно «прожечь» дырку сквозь всю земную кору). После взлета, на месте посадки остается наведенный След. Эта аномалия на несколько десятков порядков слабее поля аппарата, но продолжает то же самое действие. Аномалия определяется по внешним признакам, показанию (точнее  отсутствию данных) радиометра.
При попадании в аномалию сложные органические молекулы начинают распадаться на составляющие химические элементы, при этом действие не прекращается и после выхода из аномалии. Человек получает как бы вторичный наведенный След. Симптомы воздействия очень схожи с действием сильных доз проникающей радиации. При этом никакой радиоактивности на месте посадки радиометрами не фиксируется. Кроме того, человек может находиться у самого края следа, на кромке Плеши, не пересекая границы и не получить никакого воздействия. Но стоит сделать только шаг, и воздействие Следа проявится в полной мере.
В результате действия аномалии могут появиться дерматическое поражение или изъязвление кожи и внутренних органов, головокружение, тошнота, кровавая рвота, кровь в моче и кровавый понос, лихорадочные состояния.
Общее мнение. Очень желательно аргументировать.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 14 Август 2013 г., 18:29:08
Читал - читал.. И не понял смысла.. Какое отношение антигравитация имеет отношение к защитному полю? Если исходить из классических формулировок фантастики - то защитное поле отклоняет или останавливает летящие к объекту предметы. А антигравитация - это ликвидация притяжения. Что совсем разные вещи. Я например могу сказать, что одним из принципов действия защитного поля может быть создание вокруг объекта кольцеобразной структуры, обладающей направленным действием, в которой в тысячи раз увеличена гравитация. Так что снаряд, запущенный по направлению к защищаемому объекту - просто падает вниз.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 14 Август 2013 г., 19:12:42
мы тут с братом такое устройство собираем (еще в разработке, поэтому замечания принимаются) в общем 2 крупных магнита в алюминиевом корпусе растягиваются динамометрами взаимодействуя друг с другом или притягиваясь или отталкиваясь в зависимости от этого и конструкция меняется. В общем если меняется магнитное поле или гравитационное эта штука должна менять показания. В такой аномалии должна сработать.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 14 Август 2013 г., 19:18:42
А попроще и поточнее никак нельзя ничего придумать?! :o :o :o
Вы что - на Юпитер для испытаний собрались лететь?!
Или это шутка?!
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 14 Август 2013 г., 19:29:28
Нет просто предположение. Если есть искажения это неизбежно отразится на работе магнитов. А тут мы со своими лампочками стрелочками. НО если есть идея получше с удовольствием переконструируем.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 14 Август 2013 г., 19:34:03
Нет просто предположение. Если есть искажения это неизбежно отразится на работе магнитов. А тут мы со своими лампочками стрелочками. НО если есть идея получше с удовольствием переконструируем.
А какова точность Ваших динамометров? То есть на сколько процентов изменения гравитации они отреагируют с получением достоверных результатов?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 14 Август 2013 г., 19:37:35
незнаю, если есть предложения - я как говорится за любое встревалово
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 14 Август 2013 г., 19:50:33
Причем тут предложение? Вы ведь задумали прибор. Прекрасно! Но любой прибор должен что-то измерять.  Иметь шкалу. С которой Вы будете считывать показания. Далее - если вы хотите мешок картошки взвесить - то Вам надо весы с пределом взвешивания 100 кг. И точность у них будет ну примерно туда - сюда 50 грамм (допустим). Для мешка картошки - это нормально. Но вот если Вы хотите взвесить слиток золота массой 5кг.. то по аналогии вряд ли подойдут для этого весы с пределом взвешивания 10 кг и точностью плюс - минус 5 граммов.  ;D Логично?  ;) Золото - не картошка..Тут точность нужна!
Вы пишите, что хотите использовать свое творение для обнаружения аномалий?! А насколько Ваша конструкция чувствительна к *Аномалии?* Ну когда что-то делаешь - надо хоть какое-то представление иметь - чего хочешь!
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 14 Август 2013 г., 19:52:54
ну в этом случае если изменяется показание хоть на сколько - это уже результат. потом модифицируем
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 14 Август 2013 г., 20:02:37
Что значит *насколько*?! В два раза? На 1%?! Ну насколько динамометры рассчитаны? Какая там шкала? Сколько делений?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 14 Август 2013 г., 20:14:05
исключим динамометры, а поставим реостат. при движении магнита сопротивление изменится. но это уже электроника, а для меня механика ближе.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 14 Август 2013 г., 20:17:09
И что изменится? С какой точностью будем измерять? А стабильность температурная? Вы хотите измерять тяготение Земли с какой погрешностью?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 14 Август 2013 г., 20:29:21
в этом случае тяготение мне не нужно, а вот изменение его говорит об аномалии. Я просто еще не дорос наверное это изучать, на это есть более умные головы. А вот зафиксировать мог бы.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 14 Август 2013 г., 20:45:40
Причем тут дорос - не дорос? И что Вы хотите зафиксировать? Увеличение тяготения во сколько раз? В 10? В 1,1 раза? Я понимаю, когда для калибровки прибора необходимо иметь сложное оборудывание. Но в данном случае.. Предположим - груз весит 1 килограмм. Вот на сколько по Вашему изменится его вес в АЗ?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 14 Август 2013 г., 21:24:27
У меня как у человека имеющего отношение к природе и ее явлениям имеется мнение на этот счет и я Вам расскажу: я считаю что если что то решит меня уничтожить мне будет безразлично насколько сильно меня ударит током или порвет на элементы в аномалии описанной Сервом. Мне очень важно вовремя определить опасное место чтоб этого вовсе не случилось. И зафиксировать аномалию. А уж изучать будут другие. Мы сталкеры только обнаруживаем. Вот например такой случай: у меня дядька родной пасет колхозное стадо. И три дня назад звонят с просьбой отвезти в больницу. Ну я уж пивка выпил, пришлось на такси ехать. Спросил в чем дело - рассказал: Согнал стадо в луг и вдруг ноги как огнем зажгло, и не вытерпишь. Сапоги скинул - жжет и покраснели почти до колена и чешутся. К вечеру полопалась кожа, и до черноты аж. В больнице посмотрели и отправили домой, выписали противогрибковых мазей. Вот лечится. А я что то не уверен что грибок это.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Grey от 14 Август 2013 г., 22:23:25
Раз за гравитацию заговорили, есть такие устройства как гироскопы и акселерометры.
Вот в этой теме 2 сообщение (http://www.cyberforum.ru/microcontrollers/thread937478.html) интересно.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 14 Август 2013 г., 22:50:13
Alex555!
Выражая сочувствие Вашему дяде, все же с прискорбием вынужден сообщить - если найдете такую аномалию - то вполне возможно, что Вам будет уже не до магнитов и прочего.. Как говорится - *не до жиру - быть бы живу!* ;)
В конце концов - если бы на нашей планете часто встречались зоны такой силы - то о них все бы знали давным давно. И Сталкерам там бы уж точно делать было бы нечего - вооруженная охрана, заборы с колючкой, военные ученые..
Абсолютно любой прибор создают вначале исходя из ожидаемых *концентраций* изучаемых параметров.
Вы где-то читали об аномальных зонах, где тяготение менялось бы ну хотя бы на 1 процент при переходе через дорогу? Вот тут, на одной обочине - Вы весите 100 кг, а перешли через дорогу - уже 101 (цифры конечно условны). Можете сказать - где читали об таком? Я ведь неспроста спрашивал Вас - какая предполагаемая точность планируемого Вами прибора. Если бы Вы сказали, что хотите сделать некий агрегат переносной, который может уверенно зарегистрировать изменение веса предмета хотя бы как минимум на 0,01 процента - еще так - сяк..
Например - вы используете образцовый груз 10 кг. При внесении его в АЗ Ваш прибор может зарегистрировать изменение силы тяжести на 0,01 процента - то есть на 1 грамм... Еще какой-то может представлять интерес. Но для ОЧЕНЬ сильной аномалии.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Grey от 15 Август 2013 г., 00:36:24
Цитировать
Например - вы используете образцовый груз 10 кг. При внесении его в АЗ Ваш прибор может зарегистрировать изменение силы тяжести на 0,01 процента - то есть на 1 грамм... Еще какой-то может представлять интерес. Но для ОЧЕНЬ сильной аномалии.
Есть такое. И без аномалий.
Не знаю какая у них точность используется гравиметрия (http://slovari.yandex.ru/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F/)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 15 Август 2013 г., 01:15:36
да наверняка хорошая точность. А практически - суди сам. Магниты - это несерьезно. Да и размагнитить друг друга могут быстро. По крайней мере - тут надо очень точное оборудывание. В принципе - переносное, не сильно тяжелое.. Но и надежное. А это - установка по уровню строго. Учет температурного расширения материалов. В принципе - что-то вроде точных весов переносных. Одним словам - тяжело сделать нормальную установку. Тут где-то на форуме очень давно что-то подобное обсуждали..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 15 Август 2013 г., 07:48:43
ну тогда надо рамки осваивать :D
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Владимир Кукольников от 15 Август 2013 г., 09:37:03
Сапоги скинул - жжет и покраснели почти до колена и чешутся. К вечеру полопалась кожа, и до черноты аж. В больнице посмотрели и отправили домой, выписали противогрибковых мазей. Вот лечится. А я что то не уверен что грибок это.
Alex555 надеюсь вы как серьёзный исследователь, сделали фото повреждений ног вашего дяди? Если да, то разместите здесь в теме эти фотки и наш медик из Космопоиска даст им оценку специалиста.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 15 Август 2013 г., 10:54:00
ну тогда надо рамки осваивать :D
рамки к делу не пришьешь. Их можно использовать для поиска аномалий (если получится). Но для подтверждения и снятия количественных характеристик необходимы средства измерений, а не индикаторы, сам принцип работы которых не имеет ясного и четкого объяснения.
Вообще следует отметить, что использовать приборы по принципу "абы что-то на фото в руках было" - не самый правильный путь. Такой подход окончательно дискредитирует уфологию и вызывает закономерные насмешки. Нельзя измерять диаметр карандаша портняжным "сантиметром".
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 15 Август 2013 г., 19:33:23
Сапоги скинул - жжет и покраснели почти до колена и чешутся. К вечеру полопалась кожа, и до черноты аж. В больнице посмотрели и отправили домой, выписали противогрибковых мазей. Вот лечится. А я что то не уверен что грибок это.
Alex555 надеюсь вы как серьёзный исследователь, сделали фото повреждений ног вашего дяди? Если да, то разместите здесь в теме эти фотки и наш медик из Космопоиска даст им оценку специалиста.
увы не подумал об этом. но завтра я везу его в больницу, там и сфоткаю.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 15 Август 2013 г., 19:40:07
ну тогда надо рамки осваивать :D
рамки к делу не пришьешь. Их можно использовать для поиска аномалий (если получится). Но для подтверждения и снятия количественных характеристик необходимы средства измерений, а не индикаторы, сам принцип работы которых не имеет ясного и четкого объяснения.
Вообще следует отметить, что использовать приборы по принципу "абы что-то на фото в руках было" - не самый правильный путь. Такой подход окончательно дискредитирует уфологию и вызывает закономерные насмешки. Нельзя измерять диаметр карандаша портняжным "сантиметром".
конечно я не хочу дискредитировать уфологию. но я просто непрочь бы начать с малого. ведь если я буду сидеть на месте ровно, ожидая пока суперприбор попадет ко мне в руки, пройдут года. да и честно говоря электронщик из меня как из старого запорожца спорткар. вот пока ищем способы обойтись без электроники.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 15 Август 2013 г., 20:52:06
Ох! Если хочется - ищи.. в смысле способ. Но! Если бы все аномалии очень сильно себя проявляли - Вы бы рядом не стояли! Вас оттуда бы поперли КГБ и ФСБ! ;) ;D
Ну неужели так тяжело понять - если хочешь кататься на горных лыжах - нужны горы и лыжи. А вот корыто лыжи не заменит. Так что если хотите обнаружить гравитационную аномалию - ну нельзя это сделать подкинув килограммовую гирю в руке! Есть придел чувствительности прибора. Ниже которого он ничего не покажет. сколько можно объяснять - на весах для взвешивания мешка картошки спичечный коробок не взвесить! Не верите - попробуйте сами!
Вы не разбираетесь в электронике? Пусть так - не первый и не последний. Учитесь! Не хотите? Ну это не смертельно. Тогда придумайте механическую систему, которая может зарегистрировать отклонение гири массой 1 кг , если на нее положить спичку. (Для начала). Ну невозможно рассматривать мелкие кратеры на луне в бинокль с увеличением 6 раз.  >:(
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Владимир Кукольников от 15 Август 2013 г., 21:47:36
увы не подумал об этом. но завтра я везу его в больницу, там и сфоткаю.
Александр если уж делать всё "по взрослому", то напишите подробнее: дату и время этого случая, а также нужно отметить его местоположение на карте (желательно гугл) и пусть брат или вы сами с его слов, напишите более подробные обстоятельства, произошедшие накануне и в процессе аномалии. Фотки повреждений ноги сделайте в нескольких ракурсах, а очаг поражения отдельно, крупным планом. Если в фотике есть функция видео, то запишите коротенький сюжет-репортаж с рассказом брата и съёмку ноги. Ссылочки загрузите здесь в теме, а комменты от спецов напишут они сами или скопировав, размещу их я.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 15 Август 2013 г., 21:57:44
А еще - про диагноз поподробней можно? Типа скопировать из справки или какие именно лекарства прописаны?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Владимир Кукольников от 15 Август 2013 г., 22:01:43
А еще - про диагноз поподробней можно? Типа скопировать из справки или какие именно лекарства прописаны?
Кстати да, в идеале хорошо было бы отсканировать заключение лечащего врача.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 21 Август 2013 г., 11:44:48
Читал - читал.. И не понял смысла.. Какое отношение антигравитация имеет отношение к защитному полю? Если исходить из классических формулировок фантастики - то защитное поле отклоняет или останавливает летящие к объекту предметы. А антигравитация - это ликвидация притяжения. Что совсем разные вещи. Я например могу сказать, что одним из принципов действия защитного поля может быть создание вокруг объекта кольцеобразной структуры, обладающей направленным действием, в которой в тысячи раз увеличена гравитация. Так что снаряд, запущенный по направлению к защищаемому объекту - просто падает вниз.
Пршу прощения, создал тему и пропал, были дела. Начну отвечать по порядку.
Сергей, я наверное неправильно выразился, очень трудно подобрать верный термин. Да, антигравитация -- это экранирование земного притяжения, т.е. ливитация. Здесь же другое. Закон всемирного притяжения гласит: Все материяльные тела во вселенной притягиваются к друг другу с силой ... ит.д. Это справедливо и на микро-мире, и на макро. Так вот, по предположению, защитное поле НЛО каким-то образом устраняет этот закон, но не полностью, а до состояния плазмы (видимо зависит от энергетической подкачки поля). Любой материальный объект (газ, жидкость, минералы, органика) попадая в это поле мгновенно распадается до состояния плазмы. Оно видимо, как свечение вокруг НЛО. При посадке поле выключается, либо сильно ослабляется на днище. Однако, происходит какое-то остаточное действие (фоновое какое-нибуть, наверное) и после взлета НЛО, не всегда конечно, (японские авто, напорядок экологичнее наших КАМАЗов и Уралов-лесовозов, это так для сравнения) на месте может оставаться остаточный след, который, как некое заражение, продолжает действие поля, только намного порядков слабее и медленнее. Оно разлагает вещества до молекулярного уровня. Впервую очередь страдает органика. Трава просто превращается в труху ипыль и со временем сдувается ветром. Соответственно и вновь попадающие в аномалию семена. Поэтому там образуется Плешь, с четкой, идеально ровной границей, как правило, круглой формы (такая, как на МЕдведицкой гряде). Если человек попадает в эттот След, ему наносится поражение (я не уверен, что часть поля переходит на него, как некое заражение, хотя не исключено). По картине воздействия очень похоже на влияние сильнейшей радиации. Со временем без энергетической подпитки, поле слабеет и, вероятно, исчезает совсем. Но если там есть подпитка (например Мсто Силы), то теоретически аномалия может существовать продолжительное время. Если же подпитка значительна, то теоретически может даже  и усиливаться, от фонового значения. Вспомни аномалию Мясорубка из "Пикника на обочине" Стругацких.
Насчет гравитационой стены, я сомнеавюсь что бы можто было создать узкую, локальную облость настолько сильной гравитации.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 21 Август 2013 г., 11:52:47
мы тут с братом такое устройство собираем (еще в разработке, поэтому замечания принимаются) в общем 2 крупных магнита в алюминиевом корпусе растягиваются динамометрами взаимодействуя друг с другом или притягиваясь или отталкиваясь в зависимости от этого и конструкция меняется. В общем если меняется магнитное поле или гравитационное эта штука должна менять показания. В такой аномалии должна сработать.
Нет, не сработает. Еще раз объясню. Это не экранировка земного притяжения. Это устранение притяжения между молекулами и атомами вещества (органика, как сложное молекулярное образование, страдает в первую очередь).
У меня как у человека имеющего отношение к природе и ее явлениям имеется мнение на этот счет и я Вам расскажу: я считаю что если что то решит меня уничтожить мне будет безразлично насколько сильно меня ударит током или порвет на элементы в аномалии описанной Сервом. Мне очень важно вовремя определить опасное место чтоб этого вовсе не случилось. И зафиксировать аномалию. А уж изучать будут другие.
Александр, в данном случае аномалия ярко выражена в виде круглой Плеши (очень похожая естьна Медведицкой гряде, погляди фото, только там она, скорее всего уже давно выдохлась). В любом случае, я бы внутрь заходить не стал, здоровье дороже любопвтства.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 21 Август 2013 г., 12:14:56
Вот например такой случай: у меня дядька родной пасет колхозное стадо. И три дня назад звонят с просьбой отвезти в больницу. Ну я уж пивка выпил, пришлось на такси ехать. Спросил в чем дело - рассказал: Согнал стадо в луг и вдруг ноги как огнем зажгло, и не вытерпишь. Сапоги скинул - жжет и покраснели почти до колена и чешутся. К вечеру полопалась кожа, и до черноты аж. В больнице посмотрели и отправили домой, выписали противогрибковых мазей. Вот лечится. А я что то не уверен что грибок это.
Вопрос: А у колхозных коров были какие-то поражения после этого луга?? Если нет, то это действительно грибок. Аномалии не действуют избирательно. Им что человек, что корова -- параллельно.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 21 Август 2013 г., 12:33:40
Да, антигравитация -- это экранирование земного притяжения, т.е. ливитация.
Антигравита́ция — противодействие вплоть до полного гашения или даже превышения гравитационного притяжения гравитационным отталкиванием.
Довольно часто (особенно, в научной фантастике) термин «антигравитация» используется некорректно — для обозначения более широкой группы явлений — от экранирования (гашения) гравитации до гравитационного отталкивания тел.

Давайте не подменять понятия и не скатываться в фантастику, основанную на серии книг "С.Т.А.Л.К.Е.Р."

Гравита́ция (притяжение, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами, имеющими положительную массу. Гравитация, в отличие от других взаимодействий, универсальна в действии на всю материю и энергию. Поскольку в нашей Вселенной отсутствуют тела с отрицательной массой, то еще не обнаружены объекты, у которых вообще отсутствовало бы гравитационное взаимодействие.

А учитывая, то что гравитация зависит от массы, то при нулевой массе тела (ну или маленькой, не придираемся к примерам), его гравитация будет равна нулю, и следовательно, на объект может быть оказано воздействие других физических законов.

Это я к тому, что никакого экранирования при антигравитации нет и не будет... только взаимодействие сил :)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 21 Август 2013 г., 17:10:04
Ariya, давайте сразу внесем ясность, что бы больше не возвращаться к этому вопросу.
Я говорил об антигравитации на микроуровне. Ведь электроны удерживаются около протона тоже силами гравитации (всемирного тяготения) и атомы держатся в молекулах тоже этой же силой. Вот о преодолении этой самой силы притяжения на микроуровне и шла речь. Это radioman тут всех спутал. Ни о каком преодолении земного притяжения я речь не вел.
Что же до:
Поскольку в нашей Вселенной отсутствуют тела с отрицательной массой, то еще не обнаружены объекты, у которых вообще отсутствовало бы гравитационное взаимодействие.
То что вы можите сказать о свойствах моноатомарных металлов платиновой группы. Помоему это очень интересно и вообще достойно отдельной темы обсуждения.

Если уж вы затронули книги по вселенной игры S.T.A.L.K.E.R., то могу сказать, что не разделяю вашей иронии. Книги этой серии (даже самые примитивные из них, идущие тупо по сюжету комп. игрушки) намного продвинутее и интереснее самой игры. А теперь это вышло на новый уровень (отход от Зоны отчуждения ЧАЭС, предполагается наличие других аномальных зон) серия S.E.K.T.O.R., серия НОВАЯ ЗОНА. Там вообще все подругому -- иные АЗ, другие аномалии, мутации. Очень часто люди в этих книгах высказывают свои мысли по поводу реальных АЯ, поскольку открыто высказаться стесняются, боясь насмешек. Там есть просто гениальные мысли. Я понимаю, что здесь люди серьезные и претендующие на науку, но я бы вам поркомендовал иногда почитывать некоторые вещи из этого. Освежает мышление, дает новые идеи. Но не будем кэтому возвращаться, здесь другой форуум.

Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: valcan555 от 21 Август 2013 г., 17:24:41
ну тогда надо рамки осваивать :D
рамки к делу не пришьешь.
Можно снять на видео, и преспокойненько пришить к делу.
 Когда мне было около 6 лет, то в новом районе города прорвало трубы. План куда-то дели - не нашли, короче. Так приехали лозоходцы - это в разгар брежневских времён, - оказалось, что существовала специальная группа (какая? - не знаю).
 Там "казус" вышел - на месте прокладки труб, стоял гараж - кто-то во дворе поставил. Я подошёл, и спросил как это всё работает. Тогда я получил самую первую инфу, из первых рук. Тогда дали эти г-образные "железки" мне. Я обнаружил, что трубы огибают гараж (глубина около 3-х метров, в железобетоне).
 Они тогда мне ещё сказали, что у меня способности, но надо было куда-то ехать учиться, я маленький, вообщем, оставили меня в покое. Вроде бы.
  ;)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 21 Август 2013 г., 17:33:04
valcan555, не в каждую аномалию можно с рамкой залезть, точнее залезть можно, но не нужно, иногда может быть черевато для здоровья.
Название: Re: Обсудим реальностьнекоторых аномалий.
Отправлено: valcan555 от 21 Август 2013 г., 17:53:24
valcan555, не в каждую аномалию можно с рамкой залезть, точнее залезть можно, но не нужно, иногда может быть черевато для здоровья.
Я вообще стараюсь никакие аномалии не находить. Они сами меня (каким-то образом) находят - хорошо, хоть очень редко.
 Чтобы создать принципиально новый технический прибор, нужны новые материалы (с принципиально новыми свойствами). Или научиться использовать (фиксировать) неизведанное (наукой) в человеке.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 21 Август 2013 г., 18:03:53
но я бы вам поркомендовал иногда почитывать некоторые вещи из этого.
А как вы думаете, откуда я знаю про упоминаемые вами аномалии? У меня в домашней библиотеке есть серия книг этого жанра :) но вытягивать в реальность существующие там иллюзии (которые описывают нестандартные и непривычные, но НЕаномальные вещи/объекты/места в искаженном виде, ориентированном на читателя определенной группы) не вижу необходимости.... зачем замещать реальный мир иллюзорным?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 21 Август 2013 г., 19:10:09
Вы не поверите но у нас в Красном селе прокладывали какой-то трубопровод вдоль дороги, так вот перед экскаватором шел мужик с двумя проволоками изогнутыми и находил кабеля и прочее зарытое поперек этого трубопровода добро.
Еще хочу отметить что Серв по моему не хотел ничего подменять, а просто для описания чего то иного, и непонятного можно же взять описанные в фантастике примеры. Для того что бы все поняли что он хочет сказать.
К слову:  S.T.A.L.K.E.R мне тоже очень близок.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 22 Август 2013 г., 11:01:18
Еще хочу отметить что Серв по моему не хотел ничего подменять, а просто для описания чего то иного, и непонятного можно же взять описанные в фантастике примеры. Для того что бы все поняли что он хочет сказать.
Ну, во первых, не все читают СТАЛКЕРА и могут не понять, что он хочет сказать. А, во-вторых, это несерьезно )))) хотя вроде человек мыслит правильно, но термины реально детские и фантастические, что умаляет серьезность восприятия...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 22 Август 2013 г., 19:46:27
valcan555, не в каждую аномалию можно с рамкой залезть, точнее залезть можно, но не нужно, иногда может быть черевато для здоровья.
такое впечатление, что аномалии встречаются на каждом шагу! Вот прямо как из дома выйдешь - *шаг влево, шаг право - побег в иную реальность!* ;D ;D ;D
 Читая посты некоторые, всегда хочется задать вопрос - Вы на Марсе живете или на Земле? Вокруг живут люди. Эти люди ходят по лесам -полям и вроде ничего.. Живы - здоровы. Животные бегают...
 Невольно создается впечатление, что аномалии существуют только для тех, кто их придумывают!
Если бы АЗ встречались на каждом шагу - то местные об этом давно бы знали! И соответственно знали бы *компетентные органы*. Вы много табличек у забора бетонного видели *Не входить! Аномальная зона! Опасно для жизни!*???
Если зоны и существуют - то обнаружить их можно только после длительных наблюдений и с точной аппаратурой. На каждую плешь лесную кричать *Зона! * - это уж слишком..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 23 Август 2013 г., 10:12:59
но я бы вам поркомендовал иногда почитывать некоторые вещи из этого.
А как вы думаете, откуда я знаю про упоминаемые вами аномалии? У меня в домашней библиотеке есть серия книг этого жанра :) но вытягивать в реальность существующие там иллюзии (которые описывают нестандартные и непривычные, но НЕаномальные вещи/объекты/места в искаженном виде, ориентированном на читателя определенной группы) не вижу необходимости.... зачем замещать реальный мир иллюзорным?
Ariya, да никто к этому и не призывает. Фентази оно и есть фентази и с настоящей реальностью имеет очень мало сходства. Я говорил об идеях, интересных мыслях, некоторых озаренях которые там иногда излагаются авторами в художественной форме. Вот это ценно!
Кроме того, если вы уж заговорили об иллюзиях, мною подмечено, что некотрые аномалии описанные там, действительно существуют в реальности. Только там как самой игрушке, так и в книгах, их количество и мощность усилены на несколько порядков. Ну, это для придания играющему и читающему наибольшей остроты ощущений и переживаний.
Что же до аномалии След, то она гипертрофированно усиленном виде, как Мясорубка была впервые описанна в "Пикнике на обочине" Стругацких, а не в С.Т.А.Л.К.Е.Р.е.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 23 Август 2013 г., 10:32:20
valcan555, не в каждую аномалию можно с рамкой залезть, точнее залезть можно, но не нужно, иногда может быть черевато для здоровья.
такое впечатление, что аномалии встречаются на каждом шагу! Вот прямо как из дома выйдешь - *шаг влево, шаг право - побег в иную реальность!* ;D ;D ;D
 Читая посты некоторые, всегда хочется задать вопрос - Вы на Марсе живете или на Земле? Вокруг живут люди. Эти люди ходят по лесам -полям и вроде ничего.. Живы - здоровы. Животные бегают...
 Невольно создается впечатление, что аномалии существуют только для тех, кто их придумывают!
Если бы АЗ встречались на каждом шагу - то местные об этом давно бы знали! И соответственно знали бы *компетентные органы*. Вы много табличек у забора бетонного видели *Не входить! Аномальная зона! Опасно для жизни!*???
Если зоны и существуют - то обнаружить их можно только после длительных наблюдений и с точной аппаратурой. На каждую плешь лесную кричать *Зона! * - это уж слишком..
radioman, не надо утрировать и превращать все в децкий сад. Всем понятно, что серьезные аномалии вещь очень редкая, тем более След. НЛО ведь не садятся в каждом огороде. А потом, одно дело искать с биорамкой водяную жилу или водопроводную трубу, кабель, клад наконец и совсем другое лезть в патогеную аномалию. Вы ж с электротежникой знакомы, сами понимаете, одно дело замерять напряжение вольтметром в цепи радиоприемника на батарейках и другое дело лезть с этим же вольтметром в трансформаторную будку.
Описанная мною аномалия относится к разряду очень редких, встречающихся лишь в аномальных зонах, типа Молебской или Медведицкой. И то, это даже не столько описание, сколько гипотеза, попытка понять имеющееся редкое явление.
Я же в начале темы указал, что описание спорное и просил дать аргументированный ответ: может подобное существовать или нет. А ответ: не может потому, что это фантастика -- это не аргумент.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 23 Август 2013 г., 13:01:03
Я же в начале темы указал, что описание спорное и просил дать аргументированный ответ: может подобное существовать или нет. А ответ: не может потому, что это фантастика -- это не аргумент.
ну да... знаете сколько есть книг и фильмов фантастических?
 
Я тоже могу попросить - докажите, что башен с таможенниками, открывающими дверь в другие миры не существует!  То, что их никто не видел - не аргумент. Информацией владеют только избранные люди, которые и ходят по этим мирам через двери и иногда (с разрешения таможенников) приносят оттуда интересные технические разработки, которые потом производят фурор на нашем рынке....

Вот докажите мне АРГУМЕНТИРОВАННО, что такого нет!!!! И так по каждому рассказу писателей-фантастов :)

*кто узнал творчество не раскрывайте*
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: valcan555 от 23 Август 2013 г., 14:14:32
Цитировать
К предположительно-искуственным относятся гравитационные аномалии обнаруживаемые на местах предположительной посадки НЛО. Эти аномалии носят условное название «След».
 После взлета, на месте посадки остается наведенный След. Эта аномалия на несколько десятков порядков слабее поля аппарата, но продолжает то же самое действие. Аномалия определяется по внешним признакам, показанию (точнее  отсутствию данных) радиометра.
При попадании в аномалию сложные органические молекулы начинают распадаться на составляющие химические элементы, при этом действие не прекращается и после выхода из аномалии.
 При этом никакой радиоактивности на месте посадки радиометрами не фиксируется.[/u] Кроме того, человек может находиться у самого края следа, на кромке Плеши, не пересекая границы и не получить никакого воздействия. Но стоит сделать только шаг, и воздействие Следа проявится в полной мере.
Общее мнение. Очень желательно аргументировать.
Я не сразу прочитал это сообщение. Поэтому и заговорил о рамках. :)
 Сразу скажу, что всё полностью аргументировать не буду, чтобы избежать некорректных выводов.
 Дело в том, что (в 5-м году) нечто подобное (я о непонятном поле) я видел непосредственно в метре (или ближе) от себя. Я не один раз прокручивал - как это всё у него (не человек) получилось, или хотя бы, как приблизительно.
 Я не очень уверен, что толково объясню. Но тем не менее:
 Вообщем, наведенный След создаёт локальное изменение собственных вибраций биологического объекта. Имеет направленное действие - в данном, Вашем, случае вверх, противоположно от центра Земли.
 Я написал слово "вибраций", т.к. не уверен, что замена на слово "частота" будет правомерным.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 23 Август 2013 г., 20:05:49
Однако.. Что *частота*, что *вибрация* - это вполне определенные термины. Вибрацией называют колебания объекта относительно исходного положения. Когда в принципе остается на одном месте. Частота - сколько раз в секунду он этих движений совершает. Так что там вибрирует - колеблется? В принципе - эти два термина взаимосвязаны. Это как если упал - то с какой высоты. Если что-то вибрирует -  уже есть и частота этих вибраций.
Но когда читаешь об изменении частоты или вибраций биологического объекта.. для меня это как цвет вакуума.  По крайней мере в данном случае. Я вполне допускаю, что под воздействием неких неизвестных факторов в АЗ может изменяться частота пульса, скорость химических или физических реакций в организме. Но причем тут частота всего объекта? Это только с перепоя иногда алкаша всего трусит..  ;D.. пока не похмелится..
 И чего это некоторые товарищи прицепились к частоте или вибрации? Неужели нельзя просто сказать - меняется физическое состояние объекта. В принципе - так же расплывчато и неопределенно, но хоть не вводит в заблуждение.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 25 Август 2013 г., 00:24:12

Я тоже могу попросить - докажите, что башен с таможенниками, открывающими дверь в другие миры не существует!  То, что их никто не видел - не аргумент. Информацией владеют только избранные люди, которые и ходят по этим мирам через двери и иногда (с разрешения таможенников) приносят оттуда интересные технические разработки, которые потом производят фурор на нашем рынке....

Вот докажите мне АРГУМЕНТИРОВАННО, что такого нет!!!! И так по каждому рассказу писателей-фантастов :)

*кто узнал творчество не раскрывайте*
А зачем мне это доказывать?? Может они и есть, вам виднее.
  Вообщем, наведенный След создаёт локальное изменение собственных вибраций биологического объекта. Имеет направленное действие - в данном, Вашем, случае вверх, противоположно от центра Земли.
 Я написал слово "вибраций", т.к. не уверен, что замена на слово "частота" будет правомерным.
Если честно, мало что понял.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: valcan555 от 25 Август 2013 г., 00:44:27
Если честно, мало что понял.
Каждый объект в нашем мире имеет одну и ту же (здесь только из электронки слово) модуляцию - собственную (у всех одинаковую) вибрацию (некую сложную гармонику).
 Так как при попадании в След нарушаются функции кожи, то скорее всего эти волны ближе к миллиметровому диапазону. Но они не просто миллиметровые. Они переписывают или стирают нашу собственную (по поверхности объекта).
 Поэму и они здесь умирают, если без скафандров своих, т.к. для них Земля - это одна большая аномальная зона.
 Примерно так.

ps: внутренняя часть тела находится в своём обычном диапазоне, а кожа уже нет. Для простых органических соединений тоже самое - они просто будут разрушаться, при этом радиация не фиксируется потому, что это не радиация.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: valcan555 от 25 Август 2013 г., 01:22:36
Серв, а теперь понятней?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 25 Август 2013 г., 01:27:50
Т.е. они входят в резонанс и это разрушает биомассу? Так?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: valcan555 от 25 Август 2013 г., 01:34:14
Т.е. они входят в резонанс и это разрушает биомассу? Так?
Резонанс не обязателен. Здесь именно перенастройка.
Вот смотрите. Коротковолновый приёмник (передатчик) работает по принципу амплитудной модуляции. Т.е. звуковые частоты (которых от 20 до 20000) накладываются на несущую модулирующую (которая одна). Если нарушить модулирующую частоту, то приёмник (передатчик) перестанет работать, можно сказать сломается (разрушится).
 В связи биологического объекта и Следа происходит нечто похожее.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 25 Август 2013 г., 01:42:43
А как это может бытьсвязано с воздействием НЛО? Ведь далеко не в каждом месте предполагаемой посадки возникает эта аномалия.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: valcan555 от 25 Август 2013 г., 01:49:29
 Как Вы думаете, почему в Виманика шастре уделяется особое внимание рациону питания пилота виманы непосредственно перед полётом?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 25 Август 2013 г., 12:54:00
Т.е. они входят в резонанс и это разрушает биомассу? Так?
Резонанс не обязателен. Здесь именно перенастройка.
Вот смотрите. Коротковолновый приёмник (передатчик) работает по принципу амплитудной модуляции. Т.е. звуковые частоты (которых от 20 до 20000) накладываются на несущую модулирующую (которая одна). Если нарушить модулирующую частоту, то приёмник (передатчик) перестанет работать, можно сказать сломается (разрушится).
 В связи биологического объекта и Следа происходит нечто похожее.
Крайне неудачный пример, вводящий в заблуждение. Отсутствие модуляции (если например в передаче новостей диктор сделал паузу), как и выход из строя или выключение радиопередатчика никак не может привезти к поломке приемной аппаратуры. Кроме того, приемник не перестроется на другую частоту. Изменение и или пропадание сигнала никоем образом не влияет на работоспособность приемника сигналов. Тут явно совершенно *притянутый за уши* и некорректный пример.
Следует также заметить, что под понятием биомасса обычно понимают совокупность всех биологических объектов в целом. Но каждый из этих объектов имеет собственные физические параметры и соответственно - резонансы. Поясню на примере. Известно, что подобрав частоту, можно звуковыми колебаниями разрушить стеклянный бокал. Но представьте себе сервант, заставленный мисками - стаканами - тарелками и прочем. Каждый вид столовой посуды имеет собственные физические параметры и соответственно сигналом одной частоты все разрушит невозможно. Поэтому говорить о резонансе биомассы смысла нет.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 25 Август 2013 г., 13:22:27
Как Вы думаете, почему в Виманика шастре уделяется особое внимание рациону питания пилота виманы непосредственно перед полётом?
Понятия не имею.
Цитировать
Крайне неудачный пример, вводящий в заблуждение.
Сергей, мне тоже пример кажется не очень корректным, но я хочу доконца разобраться в гипотизе valcan555, имеет ли она что-то общее с моей или это вообще иной взгляд на явление.
 
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 25 Август 2013 г., 16:28:25
Да ради бога! Я просто не люблю, когда людям начинают впаривать * наукообразные* определения, не имеющие смысла по отношению к рассматриваемой проблеме. Заметьте, почему-то никто не хочет просто сказать - излучение вызывает изменение в структуре или в химизме биологических объектов. Все что-то налегают на *частоты и вибрации*. ;D
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: призрак от 28 Август 2013 г., 17:26:05
Реальность некоторых аномалий? Вряд ли это доказать можно. Земля большая, не всё же соответствует представлениям, ведь где-то люди заблуждаются. Но чтобы говорить о том, что такое есть, то это надо встретить большому количеству людей и провести фотосет этого, снять на видео, провести измерения, точно определить координаты.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 05 Сентябрь 2013 г., 00:33:59
Новая тема для обсуждения. Существуют ли в реальности пространственные аномалии? Сталкивался ли кто-либо из присутствующих на форуме с чем либо подобным?
Например:
Пространственные порталы, телепорты, туннели бывают естественного и предположительно-искуственного происхождения.
Природа их возникновения не ясна. Могут возникать на каком-то месте спонтанно, а потом так же неожиданно бесследно исчезнуть.
Внешне выделяются, как локальные сгустки белого тумана.
Естественные пространственные порталы возникают внутри природных аномальных зон и как отдельные аномальные образования. Способны мгновенно переносить предметы, механизмы и живых существ на очень значительные расстояния (от нескольких сотен метров до нескольких километров).
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 05 Сентябрь 2013 г., 09:04:00
Вот рассказ опять же из разряда сам не присутствовал: сосед по деревне Николай рассказывал года 2 назад. только место я не запомнил. В общем пошел он за грибами в лес. местность примерно такая - дорога а по сторонам большой лес. пошел он в правую сторону от дороги там заплутал немного. и вышел к деревне. там спросил у мальчишки он его и проводил через деревню, еще воды из колодца напился. в общем направление ему указали - он и пошел. вышел к дороге все таки, только с другой стороны чем зашел. потом местных встретил на дороге, спросил мол что за деревня в лесу. те смеются "ты чё, там никогда никаких деревень не было". Да и одеты жители деревни говорит как то не так как мы были. как то по старинному.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Лютобор от 05 Сентябрь 2013 г., 11:04:12
Внешне выделяются, как локальные сгустки белого тумана.
  туман бывает только белого цвета, вы видели хоть раз мглу небелого цвета? Облака- туман и они белые. Если появляется облако цветное, это и есть аномалия.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 05 Сентябрь 2013 г., 11:24:56
Новая тема для обсуждения.
Только хотела предложить перейти к конкретике :) а то тема интересная и опять скатывается к проблеме неоднозначности понятий.

Телепортов, туннелей и порталов не встречала, но вот именно пространственные аномалии, которые "переносили" людей знаю. Целых две.

С одной столкнулась непосредственно, вторую мы до сих пор пытаемся исследовать. Я про нее писала на этом форуме, когда экспу туда собирали. Там излучина реки (где она поворачивает на 180 градусов) и имеются также аномалии со временем. Ну и растительность соответствующая...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Лютобор от 05 Сентябрь 2013 г., 11:29:40

С одной столкнулась непосредственно, вторую мы до сих пор пытаемся исследовать. Я про нее писала на этом форуме, когда экспу туда собирали. Там излучина реки (где она поворачивает на 180 градусов) и имеются также аномалии со временем. Ну и растительность соответствующая :)
   обыкновеная там растительность: http://vk.com/club4178533?z=photo-4178533_301232537%2Falbum-4178533_128690231%2Frev    какие там аномалии времени?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 05 Сентябрь 2013 г., 12:26:33
Фотки я уже выкладывала где-то здесь. Но могу еще раз.
Предыстория вопроса по исследованиям начиналась обсуждаться здесь - http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=56.30 ну и здесь -
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=2202.msg50351#msg50351. Результаты исследований в отчете на официальном сайте Космопоиска.

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: vstalk от 07 Сентябрь 2013 г., 15:20:39

Телепортов, туннелей и порталов не встречала, но вот именно пространственные аномалии, которые "переносили" людей знаю...
Ariya, на какое расстояние "переносило" людей, и вы конкретно были свидетелем этого переноса.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 07 Сентябрь 2013 г., 16:14:07
Интересно само понятие *переноса*. Вроде как *перенос* - это транспортировка *добровольно - принудительная*. Может представлять собой как чисто механическое перемещение (на транспортном средстве), так и путем телепортации. То есть разложения тела на составляющие, запись их характеристик и общей структуры, уничтожение, воссоздание на конечном пункте копии объекта из собственных средств. То есть как сканирование листа бумаги с воссозданием копии. Хотя конечно прототип можно и оставить существовать. Дьявол, как всегда, таиться  в *мелочах*  Таким образом - мы имеет только свидетельства о исчезновении (видимом) тела в точке *А* и появлении этого же тела (или его КОПИИ) в точке *В*. А это довольно разные вещи..  ???
То есть что там происходит - перенос тела через туннель пространства без его уничтожения, механических перенос путем похищения и маскирования некой технологией, или уничтожения оригинала с последующим дублированием - это неизвестно. Так как сам перенесенный никогда не может знать - сколько он физически существует. Все его воспоминания, его *Я* - может быть просто копия.
Вот такие пирожки с котятами..  :(
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 08 Сентябрь 2013 г., 01:23:30

Телепортов, туннелей и порталов не встречала, но вот именно пространственные аномалии, которые "переносили" людей знаю...
Ariya, на какое расстояние "переносило" людей, и вы конкретно были свидетелем этого переноса.
Свидетелей у "переносов" не было ни в одном случае, поскольку происходило всегда с человеком, когда он находился в одиночестве.. В одном случае, женщина оказалась за 3-4 км. в другой деревне, в другом случае, мужчина за 2-2,5 км. в лесу. Причем тут же в панике отзвонился (да здравстувет развитие технологий) и попросил его найти. Пока конкретно исследовали эти два случая, но по рассказам местного населения случается на протяжении более 40 лет регулярно. Та же самая картина в этом месте и со странностями во времени. Проходя через определенный участок местности, люди или оказываются в другом месте или "теряют" время на 4-6 часов.
Пока закономерность только в одном - ночь и "одинокий" путник. Хотя есть свидетельства и от двух девушек, которые слышали голоса, зовущие одну из них, проходя через это место. Голоса приближались, а источника не было видно. В третий раз, когда позвали прямо за спиной, девушки обернулись и никого не увидели. ))))) Бежали 1,5 км. по дороге до деревни.
Дорога идет через поле, хорошо просматривается. Только с одной стороны она изгибается (из-за реки), вот на изгибе со стороны реки - обрыв и кустарник с деревьями, указанными на фото выше...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 08 Сентябрь 2013 г., 01:51:53
Другое место в Мурманской области. Вот там сама учавствовала и до сих пор разумного объяснения найти не могу.. Зашла на 5 метров в лес, не теряя из виду дорогу, сделала пару фотографий, и повернула назад. Дорога, которую я "не теряла из виду" оказалась обширным болотом, окружавшим то место, где я фотографировала с трех сторон (место потом было моим ориентиром в радиальном обходе по поиску выхода). Я не блуждала по лесу, не пыталась в панике найти дорогу... но для того, чтобы вернуться туда, где я зашла в лес, мне пришлось по прямой пересечь две просеки и ручей. Ориентировочно 2 км., поскольку просеки делают квадратами 1х1 км.
Ну там своя история была, но зайти на пару шагов и выйти на это же место через 2 км. с противоположной, практически стороны.. причем в лесу я ориентируюсь просто великолепно. Потом я узнавала про этот участок леса, там много людей пропадает постоянно, находят без глаз (птички выедают), без частей тела или не находят вообще )))) а я тогда на дороге оставила куртку со спичками, телефоном, ножиком и другими незаменимыми вещами - пофотографировать недалеко налегке зашла :)

Самое интересное, что идти по прямой мне пришлось через пожарище. Эмоции, конечно, переполняли - с трех сторон болото, с четвертой сгоревшие деревья.. вид был немного футуристический у пейзажа..

Ну собственно, с тех пор меня и интересует научная точка исследования подобных мест. А причин подобного "блуждания" оказывается достаточно много и большинство зависит от места, хотя есть и "человеческий фактор"...

Есть еще перспективное место в Вологодской области, где люди также "блуждают в трех соснах"... местные туда не ходят - боятся. Поэтому туда пойдем мы ))))))
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 08 Сентябрь 2013 г., 03:14:12
Свидетелей у "переносов" не было ни в одном случае, поскольку происходило всегда с человеком, когда он находился в одиночестве..
Свидетелей и не будет...потому как ни физика природы, (ВНИМАНИЕ!) ни физиология человека, не позволят человеку... переместится мгновенно с одного места пространства в другое.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 08 Сентябрь 2013 г., 03:18:46
Другое место в Мурманской области. Вот там сама учавствовала и до сих пор разумного объяснения найти не могу..
Ariya, ищите ответы в своей собственной психике. Порой наша голова не знает что делает тело. Иллюзия (не путать с иллюзорностью) может быть очень даже  "реальна" :)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 08 Сентябрь 2013 г., 05:31:51
Интересно.. в теме *транспорт* рекламируем супер - бупер лабораторию на колесах.. А тут вот на все  - бзики психики.. Так зачем тогда все эти лаборатории? :o
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 08 Сентябрь 2013 г., 05:40:27
Интересно.. в теме *транспорт* рекламируем супер - бупер лабораторию на колесах.. А тут вот на все  - бзики психики.. Так зачем тогда все эти лаборатории? :o
В первую очередь что б себя не покалечить... А это и пробы воздуха и замеры радиации и электромагнитный фон...да много чего.
Что касаемо "бзики психики" Я же не сказал что это отклонение психики в привычных клинических случаях... ;) Я лишь обратил внимание на то что психическая иллюзия...на самом деле может быть реальностью...не более ;) Не уж то это сложно для осознания? :)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 08 Сентябрь 2013 г., 09:33:45
Пространственные аномалии на то так и названы. Человек идет по лесу, он со всех сторон совершенно одинаков. Повода насторожиться нет. А там петля пространственная. Началась она у соседней березы а закончилась через пару км. Только вход у неё небольшой поэтому батальон охотников, пастухов, коров пройдет рядом и ничего. А грибник наш потянулся за грибочком подлез под кустик зашел за березу с определенного ракурса и всё. Очутился в пространственной аномалии. Естественно назад он уже не выйдет т.к. вход и выход разные. Или меняются постоянно. А когда людей вообще не находят смею предположить что выход из петли был в место где нельзя жить.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 08 Сентябрь 2013 г., 12:56:31
Интересно.. в теме *транспорт* рекламируем супер - бупер лабораторию на колесах.. А тут вот на все  - бзики психики.. Так зачем тогда все эти лаборатории? :o
В первую очередь что б себя не покалечить... А это и пробы воздуха и замеры радиации и электромагнитный фон...да много чего.
Что касаемо "бзики психики" Я же не сказал что это отклонение психики в привычных клинических случаях... ;) Я лишь обратил внимание на то что психическая иллюзия...на самом деле может быть реальностью...не более ;) Не уж то это сложно для осознания? :)
Улыбнуло! И много чего сами уже намеряли? Особенно проб воздуха? И тяжелы же сейчас дозиметры.. в чемоданчике не помещаются ну никак..
А вот про *электромагнитный фон...да много чего*... особенно про *чего* -    а чего?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 08 Сентябрь 2013 г., 13:19:36
Михаил, вам бы с вашим скептицизмом :) да в темы Алимки или Николая лу - цены б вам не было....
Я, по-крайней мере, могу показать место (его исследования), очевидцев, фотографии... а не ссылку на лабораторию. Сфоткайтесь уже на фоне той, с которой вы работаете... а то опять тема превратится в сплошное бла-бла-бла...
Повторюсь, что темой "блудных мест" занимаюсь достаточное количество времени, и причин блуждания человека довольно много. Анализируя все сообщения от "потеряшек" тем не менее можно увидеть интересную закономерность...
Интригу нагнала? Я бы свою работу сюда опубликовала, но, боюсь, читать ее будет неинтересно - поскольку жанр "фентези" не для меня.. но постараюсь позже кинуть основную схему - благо тема позволяет...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 08 Сентябрь 2013 г., 17:29:46
Блуждайте дальше...)  Тема действительно позволяет...)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 08 Сентябрь 2013 г., 20:13:27
С глубоким прискорбием, рискуя нарваться на неприятности , вынужден вместе с тем заявить во имя космической справедливости - Ariya принципиально не права в данном вопросе! Рискуя вызвать гнев Верховных модераторов, объясняю:

Вы мыслите понятиями нашего Земного пространства - времени.. Между тем некоторые присутствующие  (периодически!) на данном форуме ЗАНЯТЫЕ личности имеют честь обретать свое физическое тело в иных пространственно - временных континиумах.. Следствии этого возникает то, что в работах философов нетрадиционно - академических направленностях, (впрочем не выходящих и не позволяющих рассматривать данный антипостулат в рамках существующей парадигмы, соседствующей с диалектическо обоснованной парадигмы), заявить -возможно все!! Но закусывать таки надо!! ;D ;D ;D
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: valcan555 от 08 Сентябрь 2013 г., 20:38:30
Блуждайте дальше...)  Тема действительно позволяет...)
Зря Вы так. У неё тема действительно интересная.
Дело в том, что я с пяток лет знаю (вычислил) в какой момент происходит перенос, и ещё кое-какая инфа. Думаю, что и она об этом знает, т.к. сама испытала.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 08 Сентябрь 2013 г., 20:52:40
Михаил, вам бы с вашим скептицизмом :) да в темы Алимки или Николая лу - цены б вам не было....
Я, по-крайней мере, могу показать место (его исследования), очевидцев, фотографии... а не ссылку на лабораторию. Сфоткайтесь уже на фоне той, с которой вы работаете... а то опять тема превратится в сплошное бла-бла-бла...
Чего, прям на фоне приборов? :o :) В одной тут темке на форуме...как то зашел разговор про звук...мне тоже пытались внушить и про существование ФЭГ и то что есть якобы спецы.... кто занимается анализом звука. Вот это было точно бла - бла - бла...
А поскольку работа со звуком моя профессия, то для начала фото моей Sound Laboratory (год 2000)

Что касаемо лаборатории для контроля окружающей среды...так все в работе. Усе будет ;)


[вложение удалено Администратором]
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 08 Сентябрь 2013 г., 21:03:21
Блуждайте дальше...)  Тема действительно позволяет...)
Зря Вы так. У неё тема действительно интересная.
Дело в том, что я с пяток лет знаю (вычислил) в какой момент происходит перенос, и ещё кое-какая инфа. Думаю, что и она об этом знает, т.к. сама испытала.
Тут как бы проблема в том... что физические законы нашего мира, не позволяют материальному телу как то: телепортироватся, влиять на предметы(телекинез), левитировать.
Для этого всего...нужна колоссальная энергия. А тело, еще в добавок и довольно хрупкое по своей природе. Оно просто не выдержит таких нагрузок. И посему...ищите другие причины для вот таких "аномалий". 
И да... время. Оно не неизменно для всего сущего. Его никто не может изменить. Даже сам Господь Бог. Поэтому машина времени, хроноаномалии  -утопия.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 08 Сентябрь 2013 г., 21:22:00
И тяжелы же сейчас дозиметры.. в чемоданчике не помещаются ну никак..
Да ладно? :o :o :o ;D
http://www.atspribor.ru/product/sig-rm1208m-naruchnyj-elektronnyj-signalizator-indikator-gamma-izluchenija/
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 08 Сентябрь 2013 г., 21:28:56
Радиоман, проще объясните :) Снежный, звуковая лаборатория это, конечно, хорошо, но не для работы "в поле"... а я просила именно на фоне той, с которой вы непосредственно в АЗ работаете... ну да ладно...
Про переносы полностью с вами всеми согласна, их не бывает... но тем не менее - было... я уж и все реальные версии перебрала, по которым тогда можно было за пять минут пройти по лесу 2 км... нет пока достаточно разумных...
К переносам не цепляйтесь, есть еще неизвестные науке изменения/искривления в пространстве..
Вот не бывает, а есть :) как в "ДМБ" - видишь суслика? - нет...  - и я нет... но он есть...

Вот такими случаями (не объяснимыми с позиции официальной науки) но существующими, Космопосик и занимается...  а по вопросу поискать причины внутри себя и т.п. - поверьте, все причины мы исследуем при том или ином случае проявления аномальных явлений. И в первую очередь, да и в принципе только - с позиции научного обоснования.

Я уже столько необъяснимых в принципе явлений встречала - часть зафиксирована, что не на один сериал хватит... а вы - эзотерика, эзотерика...

Снежный, деловое предложение.... Давай я тебе одно видео коротенькое скину с полтергейста, а ты звук проанализируешь. У нас там фотоаппарат при фотографировании вместо щелчка стал издавать волчий вой... что искать - не знаем, но мало ли ?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: valcan555 от 08 Сентябрь 2013 г., 21:57:37
Тут как бы проблема в том... что физические законы нашего мира, не позволяют материальному телу как то: телепортироватся, влиять на предметы(телекинез), левитировать.
Для этого всего...нужна колоссальная энергия.
Когда-то и у меня эти термины вызывали... скорее не сомнения, а очень безуспешные попытки объяснения этим явлениям - я начал с философии и магии, но с попытками объяснения с технической стороны (самому себе).
 И вот когда уже, в конце концов, зародилась теория, вот тогда-то мне всё и "показали" - всё, что Вы перечислили.
 Поэтому у меня в возможности этого уже давно сомнений нет. (но как же я могу передать невербальное семантически?).
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: vstalk от 08 Сентябрь 2013 г., 23:54:04
Вот такими случаями (не объяснимыми с позиции официальной науки) но существующими, Космопосик и занимается...  а по вопросу поискать причины внутри себя и т.п. - поверьте, все причины мы исследуем при том или ином случае проявления аномальных явлений. И в первую очередь, да и в принципе только - с позиции научного обоснования.
И как можно объяснить перенос из одного места в другое с позиции научного обоснования.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 09 Сентябрь 2013 г., 00:32:28
И вот когда уже, в конце концов, зародилась теория, вот тогда-то мне всё и "показали" - всё, что Вы перечислили.
 Поэтому у меня в возможности этого уже давно сомнений нет. (но как же я могу передать невербальное семантически?).
"Знаком" почти со всеми) Вопрос только кто конкретно распространяет эту дезинформацию. Так кто же?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 09 Сентябрь 2013 г., 00:33:20
Радиоман, проще объясните :)
Сможет ли? ;) С чемоданном и аккумулятором на тележке...оно конечно не до из следований :)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 09 Сентябрь 2013 г., 00:54:00
Вот такими случаями (не объяснимыми с позиции официальной науки) но существующими, Космопосик и занимается...  а по вопросу поискать причины внутри себя и т.п. - поверьте, все причины мы исследуем при том или ином случае проявления аномальных явлений. И в первую очередь, да и в принципе только - с позиции научного обоснования.

Я уже столько необъяснимых в принципе явлений встречала - часть зафиксирована, что не на один сериал хватит... а вы - эзотерика, эзотерика...
Проблема в этой (подчеркнуто) формулировке. Юля, хочешь соглашайся, хочешь нет...но это однозначно двойной стандарт. В  «Космопоиске» достаточно членов даже в совете...которые рассматривают АЯ и также с точки зрения эзотерики. Я не беру сейчас чертей столь любимые радиоманом, но мир поделен на две враждующие стороны - зло и добро (инь - янь). Эти два фактора и играют решающее значение в понимании явлений в природе.
Тут как говорится шило в мешке не утаишь :)
Снежный, деловое предложение.... Давай я тебе одно видео коротенькое скину с полтергейста, а ты звук проанализируешь. У нас там фотоаппарат при фотографировании вместо щелчка стал издавать волчий вой... что искать - не знаем, но мало ли ?
Звук...конечно проанализирую. Скидывай в личку.
Вообще все что касается звука...можно ко мне. Занимаюсь глубокой реставрацией...могу вытащить даже то, чего в принципе и неслышно может быть в оригинале при обычном прослушивании.  Но только не многочасовые архивы...на это просто нет времени :)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: призрак от 09 Сентябрь 2013 г., 01:18:48
Верю ли я в цветной туман? Да, я его видел, однажды он был синеватый, а в другой раз молочный. Причина банальна - выбросы "Агромаша" (он тогда ещё работал), синие облако было на Энгельса, а молочное сдуло на Пески. Возможно, тут всё просто в том, что выделяются где-то какие-то газы, возможно, что ещё солнечный свет преломляется. По поводу перемещений - пока нет свидетелей, то можно считать резким вхождением в сумеречное состояние сознания с резким выходом, в котором человек куда-то прошёл, также, тут нужны ещё данные часов и расстояние между точкой начала и конца. Верю ли я в звук духов? Да, этим надо заниматься.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 09 Сентябрь 2013 г., 01:34:49
Ну, что подведем предварительные итоги обсуждения:
1. Пространственные аномалии вообще и телепорты в частности существуют (многочисленные свидетельства переносов).
2. Природа их действия, науке не понятна.
От себя раскажу случай:
Шел до лесной брошенной деревни -- 6 км. через лес, по карте, на север, дорога прямая, хоть и заросшая. Дошел до деревни, потом дорога пересекала деревню и уходила в северном направлении далее в лес. Там лесной массив и речка в нем через два км. должна была быть, решил дойти по дороге до речки, а оказался... на два километра южнее деревни, которую только что прошел. Шел все время в северном направлении дорога прямая, хоть и основательно заросшая, поворотов, зигзагов и изгибов не было.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 09 Сентябрь 2013 г., 04:48:25
Радиоман, проще объясните :)
Сможет ли? ;) С чемоданном и аккумулятором на тележке...оно конечно не до из следований :)
Такое впечатление, что кто-то у нас все еще уверен, что усилители только на лампах работают..
А когда журналист идет брать интервью - то сзади два техника катят тележку с аккумуляторами и бобинным магнитофоном..
Раньше осциллограф катали на тележке. Потом стали свободно носить в руках. Теперь вообще используют ноутбук с компьютерной программой. Так что если исходить из логики Снежного - то он конечно должен другое место своей работы сфотографировать - там где бобинники стоят и пульт на лампах..  ;D ;D ;D
Интересная мораль получается - как себе любимому - так подавай все современное.. Как остальным - так телегу с аккумуляторами..  >:(
А по поводу лаборатории и результатах исследований - так оно конечно подождем.. Если только это не из той *оперы*, когда Снежный тут как-то вначале предлагал мне научиться *видеть* в кавычках, но только в условиях *спец. лаборатории*.. которой оказывается у него нет.. а учиться уже предлагал..  :o
Так что кто-то явно телегу и лошадь местами меняет в упряжке..  ;D ;D ;D
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 09 Сентябрь 2013 г., 05:15:46
Радиоман, проще объясните :)
Сможет ли? ;) С чемоданном и аккумулятором на тележке...оно конечно не до из следований :)
Такое впечатление, что кто-то у нас все еще уверен, что усилители только на лампах работают..
А когда журналист идет брать интервью - то сзади два техника катят тележку с аккумуляторами и бобинным магнитофоном..
Раньше осциллограф катали на тележке. Потом стали свободно носить в руках. Теперь вообще используют ноутбук с компьютерной программой. Так что если исходить из логики Снежного - то он конечно должен другое место своей работы сфотографировать - там где бобинники стоят и пульт на лампах..  ;D ;D ;D
Интересная мораль получается - как себе любимому - так подавай все современное.. Как остальным - так телегу с аккумуляторами..  >:(
А по поводу лаборатории и результатах исследований - так оно конечно подождем.. Если только это не из той *оперы*, когда Снежный тут как-то вначале предлагал мне научиться *видеть* в кавычках, но только в условиях *спец. лаборатории*.. которой оказывается у него нет.. а учиться уже предлагал..  :o
Так что кто-то явно телегу и лошадь местами меняет в упряжке..  ;D ;D ;D
Целое сочинение...и ни о чем ;D Это явно талант!!!
И не нужно выдумывать ;) -"мне научиться *видеть* в кавычках, но только в условиях *спец. лаборатории*.. которой оказывается у него нет" Это вам нужны доказательства...поэтому и предложил - что бы не было потом отговорок типа ничего не видели не поняли... ;)провести мероприятие в условиях  стационарной лаборатории оснащенной необходимыми приборами в подтверждение. Ну в самом деле, radioman,  не отверткой же неоновой проводить измерения. Так что с вас лаборатория...с меня...методика ;)

Так чего...часы то СИГ-РМ1208М оказывается рулят? ;) ;D
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 09 Сентябрь 2013 г., 05:20:24
По поводу лаборатории - то я тоже могу много чего нащелкать.. и даже не с монитором старого типа (кинескопным ) на столе..
Мне вот интересно - Снежный это все специально закупил за свой счет чисто для анализа записей от уфологов.. или все-таки использует для добывания денег *на хлеб насущный*?

По поводу анализа проб воздуха и других материалов..
некоторые технологии анализа материалов очень энергоемки.  Увы! Поэтому в реале мы можем только осуществлять отбор проб на местах с дальнейшим анализом в условиях стационарной лаборатории. Поясню - я например работаю на заводе, где идет обработка - переработка ювелирных изделий из желтого металла. Есть своя аттестованная лаборатория для контроля качества поступающего сырья. По заверениям заведующего этого отдела,  он может уловить примесь в несколько атомов посторонних в металле. Но для этого образец сжигается в дуговом разряде с анализом полученного спектра фотоумножителями с конечным продуктом в виде изображения результатов на экране монитора. Чего, сколько в процентах и так далее. И все бы хорошо, но энергии эта *установочка* жрет немало, а габариты..промолчу. А если еще включить в состав остальное оборудывание.. То уж та шмакадявка на колесах, которую нам показали - просто развалиться от тяжести и лопнет..  ;D ;D ;D
А если еще прицепить к ней передвижной дизель - генератор.. для питания приборов.. ладно. как говориться - замнем для ясности.
Так что в итоге - для полевых исследований, если только у нас нет пары трейлеров для размещения солидной лаборатории и передвижной электростанции - мы в теории можем взять только портативные приборы  (на базе ноутбуков в идеале) с питанием от автомобильного аккумулятора для долгих наблюдений. Конечно - лаборатория на колесах, показанная Снежным (а она не его, я так много чего могу чужого *нащелкать*) это хорошо.. Но много туда не вопрешь и смысла в этом нет. Если Снежный будет записывать одну - две песенки в год.. то фигура у него явно станет прозрачной от голода. И он превратиться в призрака (с маленькой буквы, не путать с Призраком, а то сейчас прибежит).. А по поводу богатых дядей с пачками баксов и грантов, выделенных на закупку оборудывания и зарплату лаборантам - я чего-то сумневаюсь.. ой, не светит.. в натуре..  :(
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 09 Сентябрь 2013 г., 05:26:42
Ну, что подведем предварительные итоги обсуждения:
1. Пространственные аномалии вообще и телепорты в частности существуют (многочисленные свидетельства переносов).
2. Природа их действия, науке не понятна.
Маленькая оговорочка... Наукой, не доказано! Реальных свидетельств изменений физических свойств окружающего пространства до состояния меняющие классические физ законы, также нет!  А потому пока предлагаю отдать на растерзание эту тему психологам...) Ну или... эзотерикам :)


radioman... ;) ;D
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 09 Сентябрь 2013 г., 05:38:14
Снежный! Вот это в Вашу машинку влезет?
http://cherepovets.all.biz/vremyapoletnyj-mass-spektrometr-lyumas-30-g1915771
(это для начала только) ;D ;D ;D
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 09 Сентябрь 2013 г., 05:47:11
И еще - вот это - хочу! куда грузить-то? http://www.spectrometer.by/page/production/section/21/id/57
как мне показалось (навскидку!) само то, что может пригодиться.. шины-то не лопнут? Гусеничный вариант вездехода никто не предлагал? ;D
И как там с питанием и водяным охлаждением - обеспечите?  ;)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 09 Сентябрь 2013 г., 05:49:18
Снежный! Вот это в Вашу машинку влезет?
http://cherepovets.all.biz/vremyapoletnyj-mass-spektrometr-lyumas-30-g1915771
(это для начала только) ;D ;D ;D
К слову сказать...программное обеспечение уже начиная с 2000х...реально меняет представление как и чем обрабатывать звук (и не только). Хотя конечно что бы войти сигналу в устройсво записи, все также требуется хорошее дорогостоящее оборудование...А вот дальше...делай с ним что хож...хоть на ноутбуке ;)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 09 Сентябрь 2013 г., 06:00:12
Я уже столько необъяснимых в принципе явлений встречала - часть зафиксирована, что не на один сериал хватит... а вы - эзотерика, эзотерика...
Понятно что есть некий элемент неудовлетворенности...от того что нет пока реальной возможности предоставить доказательства того то... сего то...из мира АЯ. Вот и приходится пока просто тихо ждать...у моря погоды :)

Но...есть очень большое - НО! Два проекта...(это пример...возможно их больше) "Машина времени" Черноброва и "Зеркала" Козырева. Оба проекта были свернуты по причине повышенной опасности и как следствие не возможность дальнейшего изучения в этих направлениях. И однажды все таки придется обратится за помощью к такой науке как эзотерика.  Кто, кто...а "она" на сегодняшний день может дать реальную защиту...особенно это касается "Зеркал" Козырева.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 09 Сентябрь 2013 г., 06:19:35
Снежный! Вот это в Вашу машинку влезет?
http://cherepovets.all.biz/vremyapoletnyj-mass-spektrometr-lyumas-30-g1915771
(это для начала только) ;D ;D ;D
К слову сказать...программное обеспечение уже начиная с 2000х...реально меняет представление как и чем обрабатывать звук (и не только). Хотя конечно что бы войти сигналу в устройсво записи, все также требуется хорошее дорогостоящее оборудование...А вот дальше...делай с ним что хож...хоть на ноутбуке ;)
А без *к слову сказать* - таки грузить будем? Вот манера - много слов о лаборатории на колесах с неизвестной начинкой. Я вот нашел сразу необходимый *девайс*. А он мне про программное обеспечение начинает рассуждения вести!
*К слову сказать* - я действительно в звуке не спец.. хотя и работал 7 лет в концертном зале, но только светотехником... И видел, какие бывают современные концертные пульты *маленькие*.. Гы! Привозили как-то с собой одни артисты. Четыре человека тащили пультик .. Как раз на крыше машины поместиться. ;) А он между прочим - современный!
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 09 Сентябрь 2013 г., 06:32:02
Я уже столько необъяснимых в принципе явлений встречала - часть зафиксирована, что не на один сериал хватит... а вы - эзотерика, эзотерика...
Понятно что есть некий элемент неудовлетворенности...от того что нет пока реальной возможности предоставить доказательства того то... сего то...из мира АЯ. Вот и приходится пока просто тихо ждать...у моря погоды :)

Но...есть очень большое - НО! Два проекта...(это пример...возможно их больше) "Машина времени" Черноброва и "Зеркала" Козырева. Оба проекта были свернуты по причине повышенной опасности и как следствие не возможность дальнейшего изучения в этих направлениях. И однажды все таки придется обратится за помощью к такой науке как эзотерика.  Кто, кто...а "она" на сегодняшний день может дать реальную защиту...особенно это касается "Зеркал" Козырева.
Ну насмешил! О *машине времени* Черноброва - ну не знаю, насколько там дела сейчас остановлены.. я вообще ее всерьез не воспринимаю по ряду электротехнических причин..это конечно мое личное мнение.. но что значит *по причине повышенной опасности*?! Какую опасность она особенную представляет? Вроде уран туда никто не пихал.. А опасна и розетка в стене.. особенно если сдуру пальцы совать. А Козырев вообще-то своими опытами никого вроде в гроб не вогнал..
Неужели так трудно понять, что в науке бывают ошибки, и весьма часто? И многие проекты просто ведут в *никуда*. Или просто уровень современных технологий еще недостаточно развит. Это как в старом советском фильме одном школьник пытался получить металлический водород в школьной лаборатории. там вроде *бух* неплохой был. Его взяли лаборантом в НИИ, он узнал, что тему эту свернули, врывается в кабинет и кричит: *Почему Вы *Зарезали* металлический водород?!!!* ;D
Так в чем  тут опасность Зеркал Козырева для исследований? Они больше всего опасны для лиц с неуравновешенной психикой..  ;D ;D ;D
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 09 Сентябрь 2013 г., 07:19:03
radioman, как погляжу все на ха-ха пробивает...?  Иль отчеты не читал?
Вот думаю чего тебе не хватает...что б более серьезно к таким вещам относится...наверно личного опыта...Мда...Но это будет по настоящему суровое испытание...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 09 Сентябрь 2013 г., 09:41:58
Оффтоп. Хватит спорить - спорьте в личке. Никто вас рассуждать не будет, не стоит выносить на публику спор.
Снежный, эксперименты по созданию машины времени приостановлены не по причине их опасности, а совершенно по другой, более прозаичной причине. В ближайшее время планируются очередные Казанцевские чтения, вот на них можно подойти к Вадиму и напрямую спросить про дальнейшие исследования.

По поводу методики исследований - использовать можно ВСЕ методы, доступные вам. Используйте эзотерические, если хотите, но для Космопоиска это не будет истиной в последней инстанции ни при каком раскладе. 
Ну, что подведем предварительные итоги обсуждения:
1. Пространственные аномалии вообще и телепорты в частности существуют (многочисленные свидетельства переносов).
2. Природа их действия, науке не понятна.
Маленькая оговорочка... Наукой, не доказано! Реальных свидетельств изменений физических свойств окружающего пространства до состояния меняющие классические физ законы, также нет! 
А вы отойдите от классической физики... И обратитесь к квантовой.. Она, кстати, уже принята официальной наукой и перевернула законы классической физики. И вот с позиции квантовой физики можно объяснить множество явлений, не объяснимых с точки зрения классической. Квантовая физика, механика и даже психология допускают и объясняют многие аномальные явления. В том числе и явления/события в сфере оккультизма.

Но каждому свое. А говорить про исследование аномальных явлений Космопоиском с позиции оккультизма крайне некорректно. Мы используем все методы исследований, но только параллельно, дублируя их. Основной упор при этом все равно делается на науку.

По поводу невозможности переноса - если явление существует, оно должно быть доказано, исследовано и объяснено. Либо опровергнуто. А как - это уже другая задача. Как говорится, "Невозможно - это не факт, это только мнение."
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 09 Сентябрь 2013 г., 09:45:53
Ну, что подведем предварительные итоги обсуждения:
1. Пространственные аномалии вообще и телепорты в частности существуют (многочисленные свидетельства переносов).
2. Природа их действия, науке не понятна.
От себя раскажу случай:
Шел до лесной брошенной деревни -- 6 км. через лес, по карте, на север, дорога прямая, хоть и заросшая. Дошел до деревни, потом дорога пересекала деревню и уходила в северном направлении далее в лес. Там лесной массив и речка в нем через два км. должна была быть, решил дойти по дороге до речки, а оказался... на два километра южнее деревни, которую только что прошел. Шел все время в северном направлении дорога прямая, хоть и основательно заросшая, поворотов, зигзагов и изгибов не было.

У нас в одной из экспедиций похожий случай был. Ребята шли по компасу на восток - никак не могли выйти к лагерю. Сверили компас с навигатором - оказалось, что компас показывает на восток, а навигатор - на запад. Шли в противоположном направлении.

Цитирую часть из своей работы: "В этом случае нарушение ориентации вследствие внешнего воздействия может быть связано с особенностями геологии или топографии места. По сообщению биологов, воздействовать на "персональный компас", который есть у каждого из нас в мозгу, могут залежи некоторых магнетических пород.

Указанный «компас» - это  микрокристаллик магнитного железняка, который плавает в микрокапсуле и давит на нервные окончания, помогая человеку ориентироваться в пространстве. При попадании в зону скопления болотной железной руды, этот микрокристаллик начинает вести себя таким же образом, как и обычный магнитный компас, что может привести к дезориентации и ощущению потери направления (при видимых ориентирах) или ложному направлению при отсутствующих ориентирах местности. В подобном случае и компас, и внутреннее чувство ориентации могут показывать одно направление, а фактически человек будет двигаться в другом.

Главный признак «железистых» мест - "ржавая" вода с радужными разводами или специфическая "ржавая" же пленка на поверхности воды. Помощью в этом случае может оказаться система спутниковой навигации..."

Может собрать все случаи и нанести места на карту России? По-крайней мере, в уфологии и криптобиологии это позволило выявить закономерность.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 09 Сентябрь 2013 г., 10:37:11
А вот про *микрокристаллик магнитного железняка, который плавает в микрокапсуле и давит на нервные окончания,* - можно чуть подробней?! Я что-то признаться не слыхал о наличии такого у человека.  :o
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 09 Сентябрь 2013 г., 10:52:20
Снежный, эксперименты по созданию машины времени приостановлены не по причине их опасности, а совершенно по другой, более прозаичной причине. В ближайшее время планируются очередные Казанцевские чтения, вот на них можно подойти к Вадиму и напрямую спросить про дальнейшие исследования.
Ariya, я это...подготовился к такому ответу :)
Читать все же надо более углубленно. Эксперименты по созданию машины времени приостановлены именно по причине их опасности и сложности их реализации. Слышал от него самого...НО! Что б не быть голословным, пройдемся цитатами по данной проблеме из книги Черноброва В.А "КНИГА III. ПОЛЁТЫ ВО ВРЕМЕНИ"
И так...цитаты:

"  Все описанные (и пока не описанные) случаи конечно же указывают на серьезную опасность, которую может таить в себе Время, и было бы непростительной ошибкой вторгаться нам, людям, в новую для нас область техники без хотя бы приблизительного знания техники безопасности.
         Опыты с моделями МВ пока не подтвердили связи болезней "выпадания" и "самовозгорания" с изменениями Времени (возможно, из-за небольших величин таких перемещений). Зато все остальные симптомы были налицо; в частности, это касается характерного "внутреннего зуда кожи", описание которого встречается у сборщиков самолетов "Стелс" и участников эксперимента с "Элдриджем". Эксперименты над людьми изначально не планировались, тем не менее, такой "зуд" появился на моей правой руке почти сразу после начала обычных опытов с перемещением животных во Времени. В этой первой серии погибли все без исключения биологические объекты (мыши, насекомые), которым "посчастливилось" перемещаться во Времени на доли секунды. Не исключено, что и автору этих строк могла представиться возможность, вполне в традициях старых ученых-медиков, испробовать "вакцину Времени" на себе, разделив невеселую судьбу подопытных московских мышей и филадельфийских моряков...
         К счастью, этого не понадобилось, для того чтобы понять главную причину гибели людей и животных в экспериментах. Живые организмы губило не столько перемещение во Времени, сколько неравномерность хода Времени на различных участках тела. Если когда-нибудь будет создана инструкция по технике безопасности для путешественников во Времени, то первым пунктом в ней будет следующее правило: "Все изменения Времени во всех частях человеческого организма должны происходить строго синхронно!"
         Животных в опыте помещали внутрь электромагнитной сферы МВ. Пока крышка люка сферы находилась в закрытом положении, условие синхронности соблюдалось. Но оно нарушалось, как только крышку приподнимали для контроля. И чем чаще лаборанты волновались за здоровье подопечных и заглядывали через люк внутрь, тем быстрее подопытные животные сводили счеты с жизнью... Всех спасла мышка по имени "Номер 7", она выжила только потому, что о ее жизни как раз никто не волновался. После этого экспериментальную установку уже никогда не открывали во время ее работы, благодаря чему "мор мышей" прекратился", а "зуд" прошел сам собой... Чем мог закончиться этот небезобидный симптом - знали только члены экипажа "Элдриджа"...
         Вторым пунктом в ненаписанной инструкции по технике безопасности значится предостережение: "Не подходить близко к работающей МВ!" В полной мере этот совет относится и к тем, кто мечтает незаметно подобраться к таинственным НЛО. У совершивших такой смелый, но безрассудный поступок нередко появляются признаки беспричинного страха, ожоги, головная боль, зуд,- словом, налицо весь "букет" симптомов "болезни Элдриджа"."

"  Из беседы с ясновидящим Г. в 1992 году: "...Все ваши соображения, касающиеся перемещения во Времени, в принципе верны. Но Высший Разум советует не торопиться, Для подобного знания люди еще не созрели. На этом пути будет много опасностей, одна из них будет похожа на Туман..."
         Из письма экстрасенса в комиссию "Феномен" А.Максимова, проводящего сеансы лечения, по его словам, "с помощью хронального поля", в городе Балаково, Саратовской области: "Остерегайтесь "Красного Тумана". Я потерял трех человек. Они ушли и не захотели возвращаться... Передайте В.Черноброву - При работе в хрональном поле проявляйте особое внимание, обеспечьте тройной контроль; - Посылая человека в работу, ты должен быть уверен в его возврате, для этого необходимо знать его "точки сборки"; - Ведущий всегда идет вторым, это очень важно!" Свое последнее предостережение, возможно, и не имеющее отношение к туману, он пока так и не пояснил...

Колдун К. в 1993 году выразился еще проще: "Бойтесь странного Тумана!..."
         Действительно, во время опытов с МВ несколько раз над экспериментальной установкой и вокруг нее появлялась неуловимо слабая непонятная дымка! Моменты появления этого тумана, совпадали со временем выхода установки на максимальную мощность. Причем привыкшие к темноте глаза замечали белые клубы даже после выключения внешнего освещения. Теоретически это явление вполне можно объяснить, например тем, что свободные фотоны света появляются из-за аннигиляции виртуальных частиц "кипящего вакуума" (т.е. появляющихся и пропадающих почти мгновенно элементарных частиц в паре с античастицами) после увеличения времени их жизни на границе сред с разным Временем. Не оттого ли, что зловещий туман слегка светится, очевидцы описывали его как "неуловимо непонятный?"
         Ко всему этому остается добавить, что, благодаря своевременно принятым мерам предосторожности, "туман Времени" (или "хронотуман", называйте, как хотите) вреда не причинил никому. Дальнейшее увеличение мощности скажется, очевидно, и на величине вероятных и непредсказуемых последствий.

Выбор первых претендентов в отряд испытателей проходил заранее из нескольких десятков добровольцев. В связи с неясностью степени физической и психологической нагрузки, которая будет воздействовать на человека во время перемещения во Времени, на кандидатов накладывались повышенные требования. Хотя после выхода в свет статей и книг о готовящихся опытах, в "Космопоиск" и пришло несколько десятков писем с просьбой участвовать в экспериментах или даже "переместиться в Прошлое с целью кое-что исправить", но с нетренированными добровольцами решено было пока не работать. В отборе участвовали только члены "Космопоиска", проверенные в реальных экспедициях в самых экстремальных условиях.
         Первым человеком, участвовавшим в эксперименте, был Иван КОНОВ. Возможно, эта фамилия и войдет в историю как имя первого темпоронавта (в зависимости от того, каким образом войдет в историю эта серия экспериментов - сейчас абсолютно достоверно можно сказать, вне зависимости от результата эксперимента, что это была безусловно первая попытка переместить человека во Времени с помощью технического устройства). Его первый полет во Времени состоялся с 19.30 до 20.00, при этом за полчаса эталонного Времени внутри установки был зафиксирован режим торможения физического Времени. Максимальный показатель в этом эксперименте - скорость Времени уменьшилась на 3 % относительно скорости земного эталонного Времени. Контроль и управление МВ в момент эксперимента осуществлял извне руководитель экспериментов (т.е. В.Чернобров).
         Уже после полета И.Конова в этот и последующие дни внутри МВ участвовали в экспериментах по торможению Времени еще 8 человек: В.Чернобров, В.Фокеев, А.Гавриченко, Д.Курков, Д.Курков, М.Лоренц, Л.Кулешова, Е.Головина.
         Что чувствовали люди при перемещении во Времени? Разумеется, этот вопрос был одним из самых интересных, никакое количество экспериментов с приборами и животными не могло дать на него ответа. Из 9 человек лишь один не почувствовал ничего. 5 из 6 мужчин чувствовали небольшое ускорение пульса, едва заметное головокружение, легкий зуд на коже и другие незначительные ощущения. Все 3 женщины испытали гораздо большую гамму чувств: появление в поле зрения "звездного неба", "светящегося водоворота", "цветных пятен", закручивание собственного тела, выход из тела, "замораживание отдельных частей тела" и т.д.
         Кроме головной боли у людей, находящихся извне установки во время испытаний, больше никаких необычных ощущений у окружающих не возникло. Остается добавить, что самые удивительные чувства вызывала установка у людей не после, а ДО своего включения. Вот только небольшой перечень наблюдавшегося: значительный выход озона (ощущавшийся за несколько сотен метров от МВ), внезапное возникновение и столь же быстрое исчезновение радиации (зафиксированное приборами), странные световые эффекты (в том числе и неоднократно - в небе над установкой), доносящиеся изнутри странные звуки и другие объективные и субъективные ощущения. Которые, подчеркиваем, наблюдались до первого включения, т.е. в момент, когда даже теоретически ничего вызывающего посторонние запахи и тем более радиацию внутри МВ не было.

Эксперименты подтвердили также, что Человек и Время оказывают друг на друга сильнейшее воздействие. Воздействие оператора на ход опыта выявлено, но пока не исследовано до конца.
         Обнаружено также, что вредное воздействие на организм производит не сам процесс перемещения во Времени, а разница скорости изменения Времени на различных участках тела.
         Внутри лабораторных установок также было зафиксировано, что Время может изменяться с некоторой инерционностью. После воздействия измененной скорости Времени на какой-либо физический предмет (почву, например) на нем некоторое время отмечается остаточные явления, которые могут быть сняты только воздействием другой скорости Времени.
         Участки пространства с различным Временем имеют между собой часто и расплывчатые, нечеткие границы. При достаточной разнице в скорости изменения Времени человеческий глаз может увидеть другое Время как белый туман, при еще большей разнице - как светящуюся дымку, что само по себе может служить неким сигналом опасности.

Человеческий организм при "нулевом" Времени (при котором резко снижается скорость охлаждения организма через кожный покров) могут спалить любые процессы, проходящие с выделением тепла. В нас есть такое большое количество ферментов, катализаторов, которые окисляют другие вещества, что если бы они сразу все заработали, то человек сгорел бы изнутри. Одни только окислительные реакции в нашем организме (задача которых в нормальной обстановке - поддерживать температуру тела на отметке в 36,6 градуса) за продолжительное время без охлаждения могут буквально испепелить своего хозяина (по расчетам, выполненным по моей просьбе А.В.Сидневым, для этого хватит считанных секунд). Для внешнего наблюдателя эта трагедия произойдет почти мгновенно...
"

Из интервью...

"...из Установки, которая, подчеркиваю! еще никогда не включалась, она еще не доделана, еще не прозванивалась,  но из нее идет РАДИАЦИЯ.
 - Радиация?!
 - Во  время  видеосъемок Витя со Славой обратили внимание на то, что идут точно такие же помехи, как на видеосъемках в Чернобыле. Естественно до этого никаких измерений дозиметром не делалось, поэтому я не могу сказать точно, когда началась радиация. Примерно в шесть раз превышение относительно было на тот момент, где-то 150 было. Но закончилась она на следующий день. "


PS
Хотя конечно, Вадим, исследователь рисковый...может пойти и дальше в своих опытах.

Но факт остается фактом. Опасно!

Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 09 Сентябрь 2013 г., 10:55:42
Ну, что подведем предварительные итоги обсуждения:
1. Пространственные аномалии вообще и телепорты в частности существуют (многочисленные свидетельства переносов).
2. Природа их действия, науке не понятна.
От себя раскажу случай:
Шел до лесной брошенной деревни -- 6 км. через лес, по карте, на север, дорога прямая, хоть и заросшая. Дошел до деревни, потом дорога пересекала деревню и уходила в северном направлении далее в лес. Там лесной массив и речка в нем через два км. должна была быть, решил дойти по дороге до речки, а оказался... на два километра южнее деревни, которую только что прошел. Шел все время в северном направлении дорога прямая, хоть и основательно заросшая, поворотов, зигзагов и изгибов не было.

У нас в одной из экспедиций похожий случай был. Ребята шли по компасу на восток - никак не могли выйти к лагерю. Сверили компас с навигатором - оказалось, что компас показывает на восток, а навигатор - на запад. Шли в противоположном направлении.

Цитирую часть из своей работы: "В этом случае нарушение ориентации вследствие внешнего воздействия может быть связано с особенностями геологии или топографии места. По сообщению биологов, воздействовать на "персональный компас", который есть у каждого из нас в мозгу, могут залежи некоторых магнетических пород.

Указанный «компас» - это  микрокристаллик магнитного железняка, который плавает в микрокапсуле и давит на нервные окончания, помогая человеку ориентироваться в пространстве. При попадании в зону скопления болотной железной руды, этот микрокристаллик начинает вести себя таким же образом, как и обычный магнитный компас, что может привести к дезориентации и ощущению потери направления (при видимых ориентирах) или ложному направлению при отсутствующих ориентирах местности. В подобном случае и компас, и внутреннее чувство ориентации могут показывать одно направление, а фактически человек будет двигаться в другом.

Главный признак «железистых» мест - "ржавая" вода с радужными разводами или специфическая "ржавая" же пленка на поверхности воды. Помощью в этом случае может оказаться система спутниковой навигации..."

Может собрать все случаи и нанести места на карту России? По-крайней мере, в уфологии и криптобиологии это позволило выявить закономерность.
Берите меня...Юлия, у меня нет микрокристалликов...) И тогда никто не потеряется, провалов во времени не будет, дорогу не потеряете. Хотя понимаю...так будет  скучно :)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 09 Сентябрь 2013 г., 11:12:21
О дерматите от *машины времени*..
Я когда-то на третьем курсе ПТУ проходил производственную практику на ТЭЦ (как электрик). У парня из моей группы возникло стойкое раздражение кожи на руках. Врач сказал, что это из-за наличия вокруг силовых кабелей и создаваемых ими полях. Его перевели на другое место практики и все вроде прошло.
так что вопрос этот очень спорный. Существует ведь и норма по напряженности электромагнитного поля на рабочем месте. А сама эта машина поля и порождает. Что касается радиации - то уж извините - не поверю. Никому. Сильные электромагнитные поля, да еще и импульсные могут влиять на работу электроники. Дозиметры обычно в стальной корпус из пермаллоя не  засовывают - особого смысла в этом нет. И вот такие воздействия могут создавать впечатления аномалий - то есть аномалия возможно и есть, но какая?
Тем более в данном случае в любом дозиметре есть входной каскад для усиления и согласования непосредственно самого датчика (трубки Гейгера) с остальной схемой. Этот каскад обладает довольно большим входным сопротивлением (сигнал от датчика по мощности крайне мал) и соответственно имеет пониженную помехоустойчивость. Тут надо конкретно смотреть - в чем аномальность проявляется. Как и в других случаях.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 09 Сентябрь 2013 г., 11:18:16
Вот об чем и речь. Нужны в первую очередь приборы контроля над ситуацией. Должен быть полный контроль, хотя бы на уровне здоровья участников экспериментов.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 09 Сентябрь 2013 г., 13:03:10
"....В течение многих лет ученые пытались определить механизмы действия биологического компаса. Появилось не менее трех десятков теорий о том, где этот навигатор находится у животных и как он работает. В 1975 году исследователь Массачусетского университета Ричард Бейкмор открыл группу бактерий, способных двигаться строго в направлении северного магнитного полюса. В этих микроорганизмах, обитающих внутри животных, обнаружили мельчайшие частицы магнитного железняка. Впоследствии этот элемент нашли в телах многих животных. Причем у голубей он оказался в брюхе. Естественно, ученые не обошли вниманием и человека. Исследования мозга "царя природы" показали наличие в оболочке серого вещества все тех же магнетитов. По мнению ученых, такие магнетиты как раз и нужны для работы простейшего биологического компаса...."

Потом шли длительные споры о наличии "внутреннего компаса" и, в общем, пришли к выводу, что во всем виноват вестибулярный аппарат со своими отолитами. Ссылку на точный источник сейчас не найти, но приму к сведению, что необходимо их указывать...

Берите меня...Юлия, у меня нет микрокристалликов...)
Да не вопрос.... лабораторию возьмете?

Я указала только одну из причин блуждания человека. Их много так-то... В эти выходные еду на "первое" место - присоединяйтесь - Никольский район. Если времени/финансов/желания и т.п. нет, то охотно выслушаю новые предложения по исследованию места. Но только не эзотерические :) так же охотно приму спонсорскую помощь в виде технического обеспечения )))

Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: АЛИМКА от 09 Сентябрь 2013 г., 20:30:16
Михаил, вам бы с вашим скептицизмом :) да в темы Алимки или Николая лу - цены б вам не было....
Ariya никак забыть про меня не может... Оно и понятно, но хотелось бы, чтоб впредь, без подобной иронии... Каждое моё слово на этом форуме было правдой, и если то, что со мной происходило и происходит до сегодняшнего дня не входит в рамки вашего разума, это не значить, что я ТРОЛЬ или ещё нечто из того, что написано на многочисленных ярлыках, которые вы мне тут приклеили.

Вообще все что касается звука...можно ко мне. Занимаюсь глубокой реставрацией...могу вытащить даже то, чего в принципе и неслышно может быть в оригинале при обычном прослушивании.  Но только не многочасовые архивы...на это просто нет времени :)
Михаил, в этом видео действительно ЗВУК... Попробуйте поработать с ним. Там где я это снимала не могло быть подобных звуков, за кадром там скала.
http://youtu.be/sP1Flt8dH1o
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 09 Сентябрь 2013 г., 20:52:26
во имя Космоса! наконец - пошла РЕАЛЬНАЯ работа.. Только бы Землю не аннигилировали.. (дай волю - орбиту сместят и скажут - *во имя науки!).

И еще вопрос к уважаемой Алимке - как там Фаворит с его планами съемки Ваших скал с вертолета? Грозился как-то..   ??? ???
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: АЛИМКА от 09 Сентябрь 2013 г., 21:26:23
И еще вопрос к уважаемой Алимке - как там Фаворит с его планами съемки Ваших скал с вертолета? Грозился как-то..   ??? ???
Уже всё давно отсняли))) Только мне нечего вам показать, но это пока... Видео не моё. Пока интрига сохраняется... А что моё смотрите. На анализ Космопоиску не предлагаю, анализировать нечего, всё слишком реально, настолько, что всё это больше смахивает на фотошоп, хотя я перед Богом вам отвечаю, именно так как показано видели мои глаза.
http://www.youtube.com/watch?v=gSfSnihipJ8 в конце летит самолёт, показываю его только для того, чтобы вы смогли оценить габариты НЛО, которое видно в начале видео, самолёт пролетает как раз под тем местом где он был в конце видео.
Этот НЛО находился в теле этой курочки http://youtu.be/NcMJOEA6Nn0
И этот НЛО демонстрировал мне облик НЛОнавтов там же
http://youtu.be/GR6wBSDKF2g
А это они снова мне себя показывали, только в другой день, совсем недавно, тут НЛОнавт в анфас
http://youtu.be/T03vSUwU1dE
Заметьте, на обоих видео одно и тоже лицо! И именно это ЛИЦО я описывала от самого начала. Кстати Фаворит вам показывал это же лицо на скале с моих фотографий.
На моём канале есть новые видео, если есть желание посмотрите))) Эти видео будут доступны для всех но не всегда, как только будет законченна работа над всем этим, многое придётся подчистить снова.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 09 Сентябрь 2013 г., 22:52:30
Ariya, благодарю за практическую информацию о влиянии естественных магнитных аномалий на внутренний компас человека и его способность ориентироваться в пространстве. Это конечно не объясняет произошедший со мною случай, зато, на мой взгляд, преоткрывает тайну многих "блудных" мест.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: vstalk от 09 Сентябрь 2013 г., 23:53:08
Ну, что подведем предварительные итоги обсуждения:
1. Пространственные аномалии вообще и телепорты в частности существуют (многочисленные свидетельства переносов).
2. Природа их действия, науке не понятна.
1. Все свидетельства основаны только на словесных показаниях, поэтому не могут быть утверждающими.
2. Не все что придумывают фантасты можно объяснить с научной позиции.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 10 Сентябрь 2013 г., 03:17:13
Михаил, в этом видео действительно ЗВУК... Попробуйте поработать с ним. Там где я это снимала не могло быть подобных звуков, за кадром там скала.
http://youtu.be/sP1Flt8dH1o
Вообщем...вот)
Много шума от ветра. По идее на видео камере должна быть опция позволяющая микрофонам быть менее чувствительными в области низких частот. Хотя... если ветер очень сильный... :)
На картинке 1, видим что частотный спектр, достаточно узкий. Хотя это может быть следствием чистки звука от шума.
Но на картинке 2, в 3d проекции, видим что в звуке присутствуют гармонические составляющие.

Мое мнение...это свист человека. Ну или НЛО решило пошутить...смоделировав похожий спектр частот. Все может быть... Но ничего аномально опасного в этом звуке - нет. Можно не опасаться :)
http://yadi.sk/d/2q0YaVRy8zVUN



[вложение удалено Администратором]
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 10 Сентябрь 2013 г., 03:27:02
Да не вопрос.... лабораторию возьмете?
Ок!) Но нужно время что бы эту самую лабораторию довести до ума...) Но в любом случае поделюсь наработками в области приборного контроля окружающей среды...)

Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: АЛИМКА от 10 Сентябрь 2013 г., 14:28:56
Много шума от ветра. По идее на видео камере должна быть опция позволяющая микрофонам быть менее чувствительными в области низких частот. Хотя... если ветер очень сильный... :)
На картинке 1, видим что частотный спектр, достаточно узкий. Хотя это может быть следствием чистки звука от шума.
Но на картинке 2, в 3d проекции, видим что в звуке присутствуют гармонические составляющие.

Мое мнение...это свист человека. Ну или НЛО решило пошутить...смоделировав похожий спектр частот. Все может быть... Но ничего аномально опасного в этом звуке - нет. Можно не опасаться :)
http://yadi.sk/d/2q0YaVRy8zVUN
Свистеть там было некому. Я там находилась в полном одиночестве. Ветер был сильным и снимала я на мобильный телефон... Как вы понимаете там нет функции регулировки частот. Конечно же мне стоило бы вам показать полное видео, тогда бы для вас не стал вопрос сравнения данного звука со свистом человека. Но оставим это... Единственное что я скажу, что частота этого звука каким-то образом воздействует на меня и на других людей.
Пример.
Ко мне пришла знакомая, у которой было плохое самочувствие, как оказалось причиной было низкое артериальное давление. Я предложила ей провести над ней эксперимент, дать прослушать несколько раз подряд данный звук. Она согласилась. До прослушивания её артериальное давление 70 на 110 после прослушивания 85 на 125. Она слушала запись прямо с ютуба почти десять раз. Хотите проверьте на себе лично. Чтобы у меня поднялось давление мне достаточно прослушать эту запись всего три раза. Не знаю, возможно это всего лишь действие самовнушения и давление поднимается от переживания, что ты в данный момент подвергаешься некоему непонятному воздействию, всё возможно, но и в этом есть своя прелесть, вырисовывается направление для изучения данного феномена...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 10 Сентябрь 2013 г., 16:25:30
Серв, выкладываю материал с другими возможными причинами http://vologda-kp.ucoz.ru/publ/analiz_bludnykh_mest/6-1-0-102

Примеры отсутствуют, но, думаю, далеко за ними ходить не надо. Материал находится на стадии доработки, но раз пошла такая тема.... Критика не принимается, а предложения - выслушаю, особенно по исследованиям. Там мало написано, поскольку времени недостаточно дополнить...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 10 Сентябрь 2013 г., 20:47:59
Свистеть там было некому. Я там находилась в полном одиночестве. Ветер был сильным и снимала я на мобильный телефон... Как вы понимаете там нет функции регулировки частот. Конечно же мне стоило бы вам показать полное видео, тогда бы для вас не стал вопрос сравнения данного звука со свистом человека. Но оставим это... Единственное что я скажу, что частота этого звука каким-то образом воздействует на меня и на других людей.
Пример.
Ко мне пришла знакомая, у которой было плохое самочувствие, как оказалось причиной было низкое артериальное давление. Я предложила ей провести над ней эксперимент, дать прослушать несколько раз подряд данный звук. Она согласилась. До прослушивания её артериальное давление 70 на 110 после прослушивания 85 на 125. Она слушала запись прямо с ютуба почти десять раз. Хотите проверьте на себе лично. Чтобы у меня поднялось давление мне достаточно прослушать эту запись всего три раза. Не знаю, возможно это всего лишь действие самовнушения и давление поднимается от переживания, что ты в данный момент подвергаешься некоему непонятному воздействию, всё возможно, но и в этом есть своя прелесть, вырисовывается направление для изучения данного феномена...
Ну, мне пришлось прослушать этот материал...раз двести наверно... :) Пока ничего ::)
Попробую объяснить, как это принято на этом форуме с научной точки зрения :) почему так то и так то...
Однажды, мне пришлось поработать над одним проектом классической музыки. Нужно было улучшить звук (мастеринг). Так вот, заказчик, а это был очень известный греческий дирижер, предупредил меня, что в мировой практике от этих произведений, люди сходили с ума или умирали прям на концерте. Я сначала растерялся...потом посмеялся, а потом понял что там действительно есть что то жуткое...один только текст(он был на русском) чего стоил. Так что моя работа тоже может быть иногда опасной :D

Теперь по теме.
Есть несколько критериев которые могут повлиять на человека (его психику)
Первое: Интенсивность звука. Большое звуковое давление.
Второе: Пограничный частотный диапазон как в области инфразвука, так и ультразвука.

Учитывая что домашняя акустика не способна физически передавать ультравысокочастотный звук большого давлением, то остается только НЧ и то...при наличии сабвуфера.

Третье: Это фазовые сдвиги. То есть стерео звук с "бесконечной" стерео базой. Но поскольку звук монофонический, то мы его исключаем.

Четвертое: Это сам звук в слышимом диапазоне. Здесь может быть все что угодно. Но для этого нужна богатая звуковая палитра с многочисленными гармониками, которые смогли бы повлиять на психику человека. Конкретно в том звуке на видео, он очень слаб для такого воздействия. Тем более что его основная частота, где то в районе 1000гц. А это типичный звук, который мы частенько можем слышать из телевизора после окончания вещания канала. Применяется для настройки звукового тракта. Но в телеке это чистая синусоида (генератор) лишенная гармоник, а на видео звук...все же побогаче, но не настолько :)

Остаются только низкие частоты. По анализатору...действительно, в записи присутствуют  инфранизкие частоты. Но они, появились в результате ветра. Ветер, при давлении на мембрану микрофона и создал такой вот эффект. Поэтому, при наличии хорошей звуковой акустической аппаратуры, при прослушивании данной аудиозаписи, могут появится симптомы ухудшения самочувствия.

А НЛО...к сожалению за хвост еще не поймали) Но вдруг...поэтому ждемс. :)

Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 10 Сентябрь 2013 г., 20:54:24
Ariya, прекрасный материал, с конкретными практическими советами. Как раз то, что нужно. Признаки спонтаной телепортации вообще в точку, один в один. Благодарю.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 10 Сентябрь 2013 г., 21:12:51
Хотелось бы только, как Александров любил писать, *ссылочку*  - откуда информация о наличии в голове человека металлической частицы, которая реагирует на магнитное поле Земли и давит на нервные окончания. Плиз!
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Grey от 10 Сентябрь 2013 г., 22:24:44
На картинке 1, видим что частотный спектр, достаточно узкий. Хотя это может быть следствием чистки звука от шума.
Но на картинке 2, в 3d проекции, видим что в звуке присутствуют гармонические составляющие.
Я не на первой ни на второй картинках не вижу гармоник.
Я бы сказал, что какое то тело излучало или отражало звук. Плюс к этому, возможно вращалось и из за эффекта Доплера возникли более низкие и высокие частоты.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 10 Сентябрь 2013 г., 22:40:43
А вообще - что там за телефон, на который можно записать широкий спектр звука?! Пишет, что писала на мобильный.. я как-то сомневаюсь что там был хороший микрофон..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 11 Сентябрь 2013 г., 07:30:18
прослушал несколько раз - ничем не отличается от моих съемок с загонных охот когда ветер вроде и небольшой, а перебивает слова говорящего. такой же гул получается. а тут телефон - вообще говорить не о чем.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 11 Сентябрь 2013 г., 07:55:57
На картинке 1, видим что частотный спектр, достаточно узкий. Хотя это может быть следствием чистки звука от шума.
Но на картинке 2, в 3d проекции, видим что в звуке присутствуют гармонические составляющие.
Я не на первой ни на второй картинках не вижу гармоник.
Я бы сказал, что какое то тело излучало или отражало звук. Плюс к этому, возможно вращалось и из за эффекта Доплера возникли более низкие и высокие частоты.
Проведем небольшой ликбез.

Фото-три.
Справа-чистая синусоида. Гармоники отсутствуют. Слева, соответственно звук более сложный. Гармоники присутствуют.

Фото-пять.
Звук тон генератора. Гармоники отсутствуют

Фото-семь.
Справа, звук с видео АЛИМКи. Слева-человеческий свист.

Думаю не составит большого труда найти общие отличия. (Если смущает отличие в цвете, то это просто разная частота и окрашены они по разному :) )

А насчет эффекта Доплера...это всего лишь обычная частотная модуляция сигнала. Когда человек издает какой либо звук, из за неравномерности выдоха воздуха (при свисте в данном случае), всегда будет присутствовать этот эффект.






[вложение удалено Администратором]
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 11 Сентябрь 2013 г., 08:10:49
А вообще - что там за телефон, на который можно записать широкий спектр звука?! Пишет, что писала на мобильный.. я как-то сомневаюсь что там был хороший микрофон..
Сам гляди...факт!
Технологии однако :)



[вложение удалено Администратором]
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 11 Сентябрь 2013 г., 09:07:17
Думаю не составит большого труда найти общие отличия.
Прошу прощение. Оговорился) Нужно читать так - "Думаю не составит большого труда найти общие признаки"
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Владимир Кукольников от 11 Сентябрь 2013 г., 13:03:01
Прошу прощение. Оговорился) Нужно читать так - "Думаю не составит большого труда найти общие признаки"
Михаил, так каково твоё заключение?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Grey от 11 Сентябрь 2013 г., 15:49:53
Проведем небольшой ликбез.

Фото-три.
Справа-чистая синусоида. Гармоники отсутствуют. Слева, соответственно звук более сложный. Гармоники присутствуют.

Фото-пять.
Звук тон генератора. Гармоники отсутствуют
Нету там гармоник. Гармоники (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD/)
Тем более что его основная частота, где то в районе 1000гц.
То есть 2 гармоника будет около 2000Гц, 3 около 3000Гц. И далее.
Вот этих гармоник я и не наблюдаю.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 11 Сентябрь 2013 г., 18:18:52
Проведем небольшой ликбез.

Фото-три.
Справа-чистая синусоида. Гармоники отсутствуют. Слева, соответственно звук более сложный. Гармоники присутствуют.

Фото-пять.
Звук тон генератора. Гармоники отсутствуют
Нету там гармоник. Гармоники (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD/)
Тем более что его основная частота, где то в районе 1000гц.
То есть 2 гармоника будет около 2000Гц, 3 около 3000Гц. И далее.
Вот этих гармоник я и не наблюдаю.
Продолжим ликбез)
 Унтерто́н  -а, м. муз. Тон, входящий в состав сложного звука, более низкий, чем основной, а также добавочный низкий тон. [нем. Unterton]

Оберто́ны (нем. Oberton — «верхний тон») в акустике — гармоники, входящие в спектр музыкального звука; высота обертонов выше основного тона (отсюда название). Наличие обертонов обусловлено сложной картиной колебаний звучащего тела (струны, столба воздуха, мембраны, голосовых связок и т. д.): частоты обертонов соответствуют частотам колебания его частей.
Обертоны бывают гармоническими и негармоническими. Частоты гармонических обертонов кратны частоте основного тона (гармонические обертоны вместе с основным тоном также называются гармониками); в реальных физических ситуациях  частоты обертонов могут заметно отклоняться от величин, кратных частоте основного тона — такие обертоны называются негармоническими.

" Гармоники , определяющие тембр звука какого-либо инструмента, вовсе не обязательно должны быть кратными  основному   тону  звука. Они могут иметь произвольную частоту. Это может определяться формой звучащего объекта (например – колокола), формой резонатора (например – скрипки или лютни) и многими другими факторами. "


Grey, живой звук в жизни, намного сложнее чем его чистая математическая модель. Поэтому синтезаторы... так и не смогли заменить звучание настоящих инструментов. И с определенного времени и до сегодняшнего дня, если и используют машины для создания аля живой музыки, использую так называемые семплеры
Се́мплер[1] (англ. sampler) — электронный музыкальный инструмент, позволяющий записывать, редактировать и воспроизводить звуки. Его отличие от других электромузыкальных инструментов (ЭМИ), например, синтезаторов, состоит в том, что вместо осцилляторов (генераторов волн) используется записанный в память семпл живого звука (оцифрованный звук),
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 11 Сентябрь 2013 г., 18:26:00
Прошу прощение. Оговорился) Нужно читать так - "Думаю не составит большого труда найти общие признаки"
Михаил, так каково твоё заключение?
Свист человека, на фоне сильного ветра + инфразвуковые частоты в фонограмме. Которые в свою очередь могут вызвать особые ощущения при прослушивании данной записи на хорошей акустике.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Grey от 11 Сентябрь 2013 г., 19:29:14
" Гармоники , определяющие тембр звука какого-либо инструмента, вовсе не обязательно должны быть кратными  основному   тону  звука. Они могут иметь произвольную частоту. Это может определяться формой звучащего объекта (например – колокола), формой резонатора (например – скрипки или лютни) и многими другими факторами. "[/i]
Откуда это? Ссылку пожайлуста.
Мне интересно на скольно они могут быть не кратными.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Снежный от 11 Сентябрь 2013 г., 19:46:56
http://www.snob.ru/profile/23533/blog/53375#comment_527498
 http://overtone.ru/docs/?content=item&item=50
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: АЛИМКА от 12 Сентябрь 2013 г., 20:14:56
Михаил, так каково твоё заключение?
Свист человека, на фоне сильного ветра + инфразвуковые частоты в фонограмме. Которые в свою очередь могут вызвать особые ощущения при прослушивании данной записи на хорошей акустике.
Нет там никакого человеческого свиста... это однозначно. Можно было бы предположить ещё что это сквозняк так звучит, скажем так ветер заходит в одну из расщелин в скале за моей спиной, но на полном видео этот звук сперва идёт из далека, потом по нарастающей, то что вы слышите это кульминация громкости, потом очень-очень тихо... Так что версия свиста и сквозняка отпадает.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: valcan555 от 13 Сентябрь 2013 г., 02:23:33
Нет там никакого человеческого свиста... это однозначно. Можно было бы предположить ещё что это сквозняк так звучит, скажем так ветер заходит в одну из расщелин в скале за моей спиной, но на полном видео этот звук сперва идёт из далека, потом по нарастающей, то что вы слышите это кульминация громкости, потом очень-очень тихо... Так что версия свиста и сквозняка отпадает.
Знаете, я вчера на обеде смотался в магазин с инструментами. По дороге слышу трескот (громче чем на светофоре для слепых, противный такой) с какого-то дерева - ну думаю корейцы понаставляли электроники, чтобы птиц отганять с деревьев.
 Иду дальше, прокручиваю - как же они там питание подвели (солнечных батарей не видно) - деревья небольшие, редколиственные, но ничего не видно. Тут снова трескот с другого дерева, внимательно присматриваюсь не останавливаясь - на тонком стволе сидит огромный "жук" с огромными крыльями с окраской под цвет коры дерева - сероватый такой.
 Я таких никогда не видел. А звук, от него, разносится метров на 100.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 13 Сентябрь 2013 г., 09:11:46
Скажите АЛИМКЕ, что это НЛО свистел и хватит уже, пусть человек порадуется.

Хочу обсудить здесь вероятность существования следующей пространственной аномалии:
Пространственная петля, относится к пространственным аномалиям обратного действия .
Пространственная петля – это слабый телепорт переносящий движущийся объект на некоторое расстояние назад против хода движения, при этом действие его всегда односторонне (если объект движется с севера на юг, петля переносит его на несколько десятков метров на север, навстречу движению, если же объект движется с юга на север, то переноса не происходит, либо объект переноса не замечает, продолжая двигаться в прежнем направлении). Внешне визуально петли ничем не выделяются. Вреда здоровью человека, кроме сильного стресса, не выявлено.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 13 Сентябрь 2013 г., 09:23:10
Проще говоря, это когда по одному и тому же месту проходишь несколько раз? Были свидетельства (опять же "потеряшек" в лесу), что они постоянно через одно и тоже место проходили, независимо от траектории пути... Если рассматривать реальные версии таких случаев, то может быть и влияние однообразной местности (дорога, поле, лес) и неумение челвека ориентироваться в пространстве, в местности без ориентиров необходимо учитывать, что человек не может идти по прямой, а забирает в сторону и идет по большой окружности. В общем, рассматривать каждый случай нужно индивидуально.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 15 Сентябрь 2013 г., 13:17:04
Цитировать
Если рассматривать реальные версии таких случаев, то может быть и влияние однообразной местности (дорога, поле, лес) и неумение челвека ориентироваться в пространстве, в местности без ориентиров необходимо учитывать, что человек не может идти по прямой, а забирает в сторону и идет по большой окружности.
Да, ты права, в 99% блужданий, наверное именно это и происходит. Но вот мне рассказывали один случай.
Мужик на охоте, погнался за подранком и не заметил, как оторвался от своей группы. Как он рассказывал, попал в некое странное место, где его охватило сильное беспокойство (ну может от того, что лес был незнакомый или от того, что от группыдалеко ушел). Он решает вернуться. Идет по тропе, тропа практически прямая, видит впереди некие ориентиры, проходит их, идет к следующим и вдруг в определеный момент ощущает, что что-то не так. В начале он не понимает, что не так. Местность таже, тропа таже, все ориентиры на месте, а потом видит, что он каким-то образом переместился в начало тропы. Он пытается пройти по ней снова (думает показалось, усталость и все такое) и снова в какой-то момент оказывается в начале тропы. Тут его начинает понемножку охватывать паника, он уже задумывается, а все ли впорядке с головой. Он ставит искуственный ориентир (втыкает палку в землю). Все снова повторяется. Он снова стоит в начале тропы, видит в переди свой искуственный ориентир. Тогда он пугается не на шутку и решает уйти от этого места в первоначальном направлении, через пару часов плутания по лесу, он выходит на старую, заросшую, лесную дорогу и уже по ней выходит к своим, те уже его с собаками искали.
 Я предположил, что причиной могла быть именно Пространственная петля, сам на том месте не был (признаюсь) и вся история из разряда "А вот со мною как-то раз был такой случай". Потому и спрашиваю, может ли быть такое в реальности или нет?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 15 Сентябрь 2013 г., 13:26:24
А кто правду знает? Когда-то в группу уфологов моего города обратился один мужчина. Ходил по лесу (грибы там собирал вроде) и вдруг понял, что оказался на другой стороне оживленного шоссе. Как он мог его пересечь и не заметить - загадка. Такие случаи очень сложно расследовать - остаются загадкой.
В одной книге (автора не помню) он описывал интересный случай. Выскочил в булочную в домашних туфлях за 5 минут до закрытия (она была напротив дома). И увидел - кладут новый асфальт. Обходить далеко и ну никак не успевает. И вдруг оказался на другой стороне дороги! С чистыми тапками! Он потом специально проверял - невозможно было обежать кругом - полоса свежего асфальта была очень большой, а было это до современных машин, когда асфальт получается уже на выходе в виде твердой полосы. Как говорится - загадка. А в булочную успел..  :o
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 15 Сентябрь 2013 г., 13:56:25
Вспомнился еще один случай. Это было очень давно в моем городе пред Новым Годом - за несколько дней. В общежитии завода в комнате жили два человека - мужчина примерно 40 лет и молодой парень. Вечером около 23 часов мужчина сидел по пояс раздетый (было тепло) и прихлебывая газировку из бутылки, о чем-то задумался. А парень пошел в умывальник. Собирались спать - завтра с утра на работу и были обсалютно трезвые. В комнате раздался хлопок. Мужик поднимает глаза - а напротив его у стены рядом с выходом стоят трое. Парень смуглый в одной набедренной повязке, старик в центре в восточном одеянии и молодая девушка в восточном сари. На груди девушки цветок искусственный укреплен. Челюсть естественно отвисает и состояние шока. Старик начинает плавно жестикулировать, что-то говорит - но звука нет. Остальные молчат и улыбаются. Наш мужчина встает и пытается как-то смыться из комнаты. Но когда вынужден приблизиться к этой неведомо откуда взявшейся восточной делегации, упирается в невидимую стену. Начинается она напротив молодого пришельца. Продолжается перед стоящим в центре стариком. Мужчина упирается в стену руками, плавно передвигается к выходу и вдруг перед девушкой стена заканчивается. И наш герой начинает падать вперед, на девушку. По его описанию - вполне объемное и теплое тело!Шокированный мужик пытается зачем-то сковырнуть цветочек на груди девушки. В этот момент раздается голос вернувшегося из умывальника парня *О, а у нас гости?!*.. Мужчина поворачивает голову и видит, что у парня (*дошло*, что что-то не то!) начинают разворачиваться на голове курчавые волосы! Раздается хлопок,  и все исчезает.  Никого нет кроме шокированной пары..
Такая вот фантастическая история. А о результатах проведенного расследования  - чуть попозже расскажу.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 15 Сентябрь 2013 г., 14:22:52
О вышеизложенном случае группа узнала из местной областной газеты уже после Новогодних праздников. Удалось найти этого мужчину и пригласить его на беседу. Парень же сразу уволился и уехал из города. Так что увы! со вторым очевидцем побеседовать не удалось. Мужчина рассказал интересную деталь - после этого случая несколько дней болела кожа на грудной клетке, как после *обжаривания на пляже*. Вполне вероятно - ультрафиолет? Ну кто-то из знакомых женщин дал ему какую-то мазь  или крем для кожи - прошло. У парня (по его словам) последствий не было. Сам мужчина произвел положительное впечатление - простой *работяга*, работает на заводе,  спиртным не увлекается. Клялся - божился, что в момент событий оба были трезвы *как стеклышко* - утром на работу, да и начальство перед праздниками внимательно приглядывалось.. Ничем аномальным не интересовался никогда. После работы зашел к знакомым, немного поговорили. Угостили его обедом, и он пошел в *общагу*.
В общем - ничем не примечательный день. И вот вечером такое..
С согласия очевидца был проведен опыт. Использовалось внушение и одновременно воздействие аппарата *электросон*. Мужчина быстро расслабился, сидел в кресле с закрытыми глазами. Удалось мысленно вернуть его в прошлое. Он рассказывал,  что четко видит как заходит в квартиру своих знакомых..
*Валентина (хозяйка квартиры) картошку чистит.. говорит, *подожди немного, сейчас быстро сварится, пообедаем вместе, мой тоже только с работы пришел.. *..  В общем, ничего интересного.. но когда мысленно дошли до событий в комнате общежития - эксперимент вынуждены были прекратить. Мужчину стало трясти. он стал мерзнуть. Как оказалось - внезапно повысилась температура. Нашлось старое покрывало под рукой,  замотали его *по самый нос*.. напоили горячим чаем. Через полчасика все прошло..
Так что вот такая история. Сам присутствовал при *допросе* (контролировал технический процесс). Хотите - верьте. Хотите - нет. Но подобные случаи интересны тем, что когда от кого-то слышишь - то кажутся чушью.. Но вот если беседуешь с самим *потерпевшим*.. Ну явно человек не врет! Смысла никакого.. и выгоды - тоже.. А что там было - это мы уже не узнаем никогда..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 15 Сентябрь 2013 г., 21:06:22
Вот хочу в этой теме проконсультироваться. В крайней вылазке попалась мне такая вот сосна. Наполовину рыжая. Растет отдельно на склоне. Иголки при контакте легко отваливаются. Радиационный фон в норме.
PS да, еще такой вопрос: слышал ли кто нибудь (или видел) про огненные шары на полях. когда они катаются сами по себе. это мне моя бабушка рассказывала. Раньше это было частое и обычное явление. Еще их относили к колдунам и колдуньям. Еще случай был в другой области - шары вдоль деревни катались и кто то видел что около колодца шар разбился, из него появилась соседка которую считали ведьмой, и ушла домой.
Я конечно понимаю - фольклер. Но периодичность этих слухов заставляет задуматься. И еще интересно - почему их сейчас у нас по крайней мере никто не наблюдает.

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: ALBA от 15 Сентябрь 2013 г., 21:16:35
Я думаю, что азота не хватает. Пока не критично - желтеют старые иглы. Как только станет критический уровень -- все осыпется.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 15 Сентябрь 2013 г., 21:23:25
кстати сосна растет метрах в 100 от развалин фермы. может наоборот переизбыток азота? Я это не за сосну переживаю, а просто если элемент выделяется из общей картины - всегда любопытно: почему
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: ALBA от 15 Сентябрь 2013 г., 21:35:36
кстати сосна растет метрах в 100 от развалин фермы. может наоборот переизбыток азота? Я это не за сосну переживаю, а просто если элемент выделяется из общей картины - всегда любопытно: почему

Не думаю. Ферма ж развалина, как ты сказал, значит азота там давно нет. А нехватка локальна.

Или там еще такие деревья ?  У нас такие часто встречаются в лесу.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 15 Сентябрь 2013 г., 21:54:00
нет только одна рыжая. а все остальные нормальные
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: ALBA от 15 Сентябрь 2013 г., 21:56:10
нет только одна рыжая. а все остальные нормальные

ну локально значит ...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 16 Сентябрь 2013 г., 12:00:37
Alex555, на счет шаров, никогда о таком не слышал, действительно больше на фольклор об огненном змее похоже. В основе может быть наблюдение шаровых молний на полях во время сухой грозы. Сам-то ты эти шары видел? Ведь если у вас там аномалия некая присутствует, то явление должно повторяться переодически.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 16 Сентябрь 2013 г., 13:32:07
Нет, сам не видел. Просто об этом слышал от разных людей. Но, как я уже писал: сейчас такие шары нигде больше не наблюдаются. Еще вот интересно, что явление было летом - поля то косили, а пожары оно не вызывало.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 17 Сентябрь 2013 г., 22:39:03
вот еще вопрос назрел к уфологам: Сетка Хартмана с её узлами - вымысел, или реальное явление. К чему спросил - просто сегодня разговаривал с родственником. Он пчеловод. Говорит на пасеке место есть одно, на него улей ставишь сильный, меду все равно не бывает. Переставишь улей на следующий год метра на два в сторону - опять хорошо работают. Может реально узел какой?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 17 Сентябрь 2013 г., 22:48:27
Сетку Хартмана (как и другие сетки) пока никто приборами не обнаружил. Только биолокацией. Что это такое - никто внятно сказать не может. Все очень хлипко и наукообразно в худхем смысле этого слова. Правда, в России запатентован один приборчик.. Но как он работает - автор натемнил.. И у других электронщиков сей агрегат вызывает бурное негодование. Внутри - НЕфига. А стоит ДОфига. Принцип работы электроники описан сумбурно. Повторяемость прибора - невелика. А любое устройство считается нормальным, когда при имеющихся схемах и методике настройки удается его сделать любому независимому специалисту. Так вот, это чудо техники вроде как что-то показывает, но что .. и то не всегда..
А по месту для улья - так кто его знает, что там.. От радиации до магнитного поля от закопанного плуга..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 06 Декабрь 2013 г., 05:28:42
Интересует вопрос: Влияют ли пересечения и петли подземных водяных жил на изменение значения естественного электромагнитного фона местности??? Если да, то в какую сторону?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 06 Декабрь 2013 г., 08:22:00
Сначала - давайте уточним: что такое в данном конкретном случае *пересечение*?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 06 Декабрь 2013 г., 10:41:49
про подземные воды могу сказать только то, что дом в деревне стоит на водяной жиле - пока ничего необычного не замечено.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 06 Декабрь 2013 г., 10:57:51
Сергей, водоносные горизонты не однородны по профилю, они имеют прогибы. Если прогиб округлый в нем формируется подземное артизианское озеро, если прогибы вытянутые, как складки или канавки, то в них образуются подземные водные потоки -- водные жилы. Часто водоносные пласты чередуются с неводоносными песчаными почвами. Тогда вода может проникать через разрывы с верхнего слоя на нижний. Иногда две водяных жилы текущие на разных уровнях могут пересекаться.
Alex, если дом стоит на водяной жиле -- это не очень хорошо само по себе, но не фатально. Меня интересует не это. Я спрашивал о значении электромагнитного фона на пересечении водяных жил или в местах их петель. (если такие исследования, конечно, кто-то проводил)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 06 Декабрь 2013 г., 11:07:36
Еще раз хочу вернуться к шарам - ездил в деревню поспрашивал, и услышал пару интересных моментов:
1. Когда моя бабушка была маленькая они с друзьями с этими шарами играли. А шары (условно шары, так то они разной формы были) были разных размеров от самого маленького до размером с трактор. Игра заключалась в том что когда бежишь от шар , то он летит за тобой, а когда на него двигаешься, то от тебя.
2. Сестра моей бабушки уже была взрослая когда шла через поле и увидела шар. Он поплыл в её сторону. Она пошла дальше - он за ней. она ускорилась, он её догнал и взорвался ударив её в пятку. Но травмы не было.
3. Лет 20ть назад пацаны деревенские ехали на мотоцикле вечером и рассказывали как их преследовало светлое привидение. Причем когда они ускорялись, привидение тоже ускорялось потом отстало. По описанию похоже на вышеописанные шары.
Местные говорят что это болотный газ выходит, но непохоже, газ вышел и растворился бы а тут взаимодействует с поведением человека. Что думаете?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 06 Декабрь 2013 г., 13:49:14
Навряд ли с поведением, похоже реакция на колебания воздуха или других материй...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 06 Декабрь 2013 г., 14:12:46
Вопрос может быть и странный... А что удерживает облака от рассеивания? Вот допустим выходит из земли какой- то газ. Ну по логике он должен развеяться. Ну а что удерживает форму облака?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Дмитрий V от 06 Декабрь 2013 г., 15:16:40
Полностью поддерживаю Александра и его ответ #153 так , как многие раньше видели эти золотого свечения шары . Из воспоминаний моей мамы Галина Сергеевны , я с моими ровестницами , и девушками постарше любили погулять по просёлочным дорогам вокруг пшеничных полей , отойдя от своей деревни метров на 500 появлялся золотой шар примерно двадцати сантиметров в диаметре ,  находился он от нашей компании на расстоянии 5 метров , ближе не приближался так мы шли 20 минут , а он нас сопровождал , мы начинали шушукаться , и смущённо улыбаться , но старшие девочки смотрели нас с укоризной , и просили не разговаривать поднося указательный палец к их сомкнутым губам ( все наверное видели плакат с девушкой пионеркой ) проплыв с нами более километра , шар как будто спохватившись и вспомнив о чём то ,улетал обратно , либо растворялся . На следующий день прогулка с этим ярким золотым шаром повторялась снова , никто из жителей не мог объяснить этого явления .
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 06 Декабрь 2013 г., 17:28:35
Вопрос может быть и странный... А что удерживает облака от рассеивания? Вот допустим выходит из земли какой- то газ. Ну по логике он должен развеяться. Ну а что удерживает форму облака?
может более высокая плотность и структура потока воздуха... колечки из дыма пускал кто-нить? может тот же самый принцип... только состав другой.

Они ж рассасываются в конце-концов )))
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 06 Декабрь 2013 г., 20:13:19
ну, спасибо за научный и конструктивный во всех смыслах ответ! Я колечки из дыма пущщать не умею.. но приятель может.. Но какое ОТНОШЕНИЕ в физическом смысле имеют ОБЛАКА и колечки из дыма.. попросим заявившего обоснования..  ;D
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 06 Декабрь 2013 г., 20:23:09
Интересует вопрос: Влияют ли пересечения и петли подземных водяных жил на изменение значения естественного электромагнитного фона местности??? Если да, то в какую сторону?
Не влияли и никоим образом влиять не имели, не имеют и не сумеют! Все слухи и подобные сплетни по этому поводу - обычные байки уфологов. Если это не так - попросим как говаривал ныне хронически отсутствующий на данном форуме заместитель Черноброва по научным  (?) исследованиям Космопоиска Александров  - *факты в студию!*. Но так как фактов нет и быть в принципе не может на существующем уровне уфологических *исследований*.. Даже с точки принципа ТОЙ физики, на основании которой мы тут общаемся  с точки зрения аномалистики - все бред! И это факт!
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: ALBA от 06 Декабрь 2013 г., 21:10:32
Интересует вопрос: Влияют ли пересечения и петли подземных водяных жил на изменение значения естественного электромагнитного фона местности??? Если да, то в какую сторону?

Глобально, думаю, что нет. Локаьно - да. ( это мое умозаключение)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: ALBA от 06 Декабрь 2013 г., 21:19:58
Вопрос может быть и странный... А что удерживает облака от рассеивания? Вот допустим выходит из земли какой- то газ. Ну по логике он должен развеяться. Ну а что удерживает форму облака?

Плотность водяного пара ( читай - облака) меньше, чем плотность воздуха. Газ тоже самое - имеет отличную от воздуха плотность ( даже если не впадаться в подробности что за газ)). И то, и другое будут образовывать области с отличной от основной плотностью.
Так же играет роль температура, давление, хим.состав.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 06 Декабрь 2013 г., 21:30:04
Это так, только с газом в наше время нельзя поиграть как с воздушным шариком. А совсем недавно этому никто не удивлялся. Вот еще сюжет из народного фольклера: В селе Пасынкове жила одна женщина, её считали колдуньей. И вот её соседка рассказывала что по ночам эта колдунья "прибывала" домой в виде светящихся шаров. У колодца напротив её дома они лопались, и появившаяся из них колдунья спокойно шла домой.
Сказка? скорее да. Я там был - дом как дом, колдуньи уже давно нет, но эти шары... никуда без них...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 06 Декабрь 2013 г., 21:32:17
Ай! Вредный!Не верю вот в принципе!! (у меня чайник есть китайский из нержавейки со свистком! Когда первый раз испытывал - чуть не помер!! Ультрозвуком практически давит!! :o). Но я это к чему - пар идет, но вот облака по кухне не плавают.. А если серьезно - то при различии плотности атмосферы и примесей при ряде обстоятельств неизбехно возникновение разности давлений и вследствие этого еще 1245 умных слов но должно в принципе перемешиваться в виду наличия отсутствия оболочек пограничных и еще более если серьезно если кто еще не уснул от моих размышлений есть серьезная научная на мой взгляд проблемка - *выделение из могил модификаций фосфора как химического элемента, имеющего несколько модификаций..*..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 06 Декабрь 2013 г., 21:34:08
А вообще - как создать призрака кратковременно светящегося с помощью ваты, пробирки, куска проволоки , газовой плиты и коробка спичек я тут уже писал.. Оно - познавательно.. Была где-то старая темка.. Искать надо.. однако..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 06 Декабрь 2013 г., 21:36:24
Фосфор видели. Он выходит пятном светлым, а то еще искорками такими маленькими. Но это все неживуче, мгновенно гаснет. Кстати про влияние подземных жил на ЭМ фон скорее нет чем да. А вот на магнитное поле влияют скорее всего даже очень.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 06 Декабрь 2013 г., 21:45:53
Фосфор видели. Он выходит пятном светлым, а то еще искорками такими маленькими. Но это все неживуче, мгновенно гаснет. Кстати про влияние подземных жил на ЭМ фон скорее нет чем да. А вот на магнитное поле влияют скорее всего даже очень.
Ай! Про магнитное поле что-то не понял! У Земли магнитное поле есть (были проблемки с одним прибором.. все учел, а это - нет :( ) Но тут вот в чем проблема - вода - проводник. При движении проводника в магнитном поле - возникает ток. И соответственно - электромагнитное поле от проводника. Но по идее - надо бы ЗАМКНУТЫЙ КОНТУР.. В общем - и вода плохо проводит (кроме минералки!).. И еще - есть такие вещи как ЗАЗЕМЛЕНИЕ электроаппаратуры.. И соответственно - возвратные токи.. Да и радиостанции - это тоже замкнутый антенный контур через Землю.. А соответственно - помехи дикие..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: ALBA от 06 Декабрь 2013 г., 22:01:21
Ай! Вредный!Не верю вот в принципе!! (у меня чайник есть китайский из нержавейки со свистком! Когда первый раз испытывал - чуть не помер!! Ультрозвуком практически давит!! :o). Но я это к чему - пар идет, но вот облака по кухне не плавают.. А если серьезно - то при различии плотности атмосферы и примесей при ряде обстоятельств неизбехно возникновение разности давлений и вследствие этого еще 1245 умных слов но должно в принципе перемешиваться в виду наличия отсутствия оболочек пограничных и еще более если серьезно если кто еще не уснул от моих размышлений есть серьезная научная на мой взгляд проблемка - *выделение из могил модификаций фосфора как химического элемента, имеющего несколько модификаций..*..

Сереж, пар пару рознь. Тот что из чайника идет это насыщенный влажный водяной пар. Это, так скажем, первая часть Марлезонского балета )). Да и инверсионных потоков у тебя на кухне нет ( в тех масштабах, которые имеют мето в природе)). Короче, ты не Гендальф ))))
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 06 Декабрь 2013 г., 22:19:03
Ай! Вредный!Не верю вот в принципе!! (у меня чайник есть китайский из нержавейки со свистком! Когда первый раз испытывал - чуть не помер!! Ультрозвуком практически давит!! :o). Но я это к чему - пар идет, но вот облака по кухне не плавают.. А если серьезно - то при различии плотности атмосферы и примесей при ряде обстоятельств неизбехно возникновение разности давлений и вследствие этого еще 1245 умных слов но должно в принципе перемешиваться в виду наличия отсутствия оболочек пограничных и еще более если серьезно если кто еще не уснул от моих размышлений есть серьезная научная на мой взгляд проблемка - *выделение из могил модификаций фосфора как химического элемента, имеющего несколько модификаций..*..

Сереж, пар пару рознь. Тот что из чайника идет это насыщенный влажный водяной пар. Это, так скажем, первая часть Марлезонского балета )). Да и инверсионных потоков у тебя на кухне нет ( в тех масштабах, которые имеют мето в природе)). Короче, ты не Гендальф ))))
Здрасте! Я согласен - самолеты у меня по кухне не летают .. и соответственно инверсионных следов ОБЫЧНО не бывает.. но вопрос прост и банален - КАК при наличии сильного ветра облака рассеиваются не сразу, а течении некоторого времени (меняют форму, высоту.. плотность..) Но - не сразу! А вот с точки зрения классической науки - на кладбище если ветер полуночный дико свищет и на Яндексе - *циклон*.. почему тут *фосфор* рыщет? Это правда или треп?!
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: ALBA от 06 Декабрь 2013 г., 22:34:48
 ;D ;D

Если дело в фосфоре, то скажу честно - читать читала про такое , видеть не видела. Могу только умозаключения какие привести.

А про облака, так они какую огромную площадь-то занимают.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 06 Декабрь 2013 г., 23:24:03
Я вот ка-то получается - все читали.. я от дальних родственников слышал, что им говорили их.. ну, как обычно.. А вот где правда? Ох..  :(
Я знаю, что некоторые соединения фосфора светятся.. я не химик.. Но вот много вопросов как всегда. Если я выпускал облако из пробирки - то светящийся газ сразу рассеивался. А из.. гроба газ должен по идее выделиться сразу (?!), просочиться компактно (??!!) через почву с глубины ну пусть метра и потом организоваться в шар?! Не, тут что-то не то.. Что бы там в деревне не наблюдали, но явно *не та музыка*.. о которой рассказывали *Alex555*.. что-то другое..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: ALBA от 06 Декабрь 2013 г., 23:58:14
Я вот ка-то получается - все читали.. я от дальних родственников слышал, что им говорили их.. ну, как обычно.. А вот где правда? Ох..  :(
Я знаю, что некоторые соединения фосфора светятся.. я не химик.. Но вот много вопросов как всегда. Если я выпускал облако из пробирки - то светящийся газ сразу рассеивался. А из.. гроба газ должен по идее выделиться сразу (?!), просочиться компактно (??!!) через почву с глубины ну пусть метра и потом организоваться в шар?! Не, тут что-то не то.. Что бы там в деревне не наблюдали, но явно *не та музыка*.. о которой рассказывали *Alex555*.. что-то другое..

Нет, думаю. Шар слишком правильная фигура )))
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 07 Декабрь 2013 г., 00:04:20
Скорее всего, что "шары" вовсе не имеют форму мяча. Просто людям деревенским было удобнее их так назвать. Да и издали любое небольшое облачко даже неправильной формы кажется округлым.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 07 Декабрь 2013 г., 00:25:04
ну как бы там не было - то облачко газа не может долго светиться, двигаться увлекаемое потоком воздуха за человеком и от него. Ведь возникают турбуленции и проччие страсти .. В общем - уж скорее шаровые молнии.. те судя по литературе на многое способны  :o
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Дмитрий V от 07 Декабрь 2013 г., 01:49:09
Вот хочу в этой теме проконсультироваться. В крайней вылазке попалась мне такая вот сосна. Наполовину рыжая. Растет отдельно на склоне. Иголки при контакте легко отваливаются. Радиационный фон в норме.
PS да, еще такой вопрос: слышал ли кто нибудь (или видел) про огненные шары на полях. когда они катаются сами по себе. это мне моя бабушка рассказывала. Раньше это было частое и обычное явление. Еще их относили к колдунам и колдуньям. Еще случай был в другой области - шары вдоль деревни катались и кто то видел что около колодца шар разбился, из него появилась соседка которую считали ведьмой, и ушла домой.
Я конечно понимаю - фольклер. Но периодичность этих слухов заставляет задуматься. И еще интересно - почему их сейчас у нас по крайней мере никто не наблюдает.
      Наблюдают шары , только в сотнях метрах над землёй под Быково именно в декабре
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 07 Декабрь 2013 г., 13:09:32
Если какие-то шары *только в сотнях метрах над землёй под Быково именно в декабре* - то почему бы не попытаться их сфотографировать вблизи крупным планом? Снять видео? Были попытки? А так все это - пустое..  >:(
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: ALBA от 07 Декабрь 2013 г., 14:59:02
Я думала вчера на эту тему, даже учебник Пацака по орг.химии перечитала местами )) и пришла к таким умозаключениям.
При гниении органики выделаются соли фосфатов, которые являются продуктом жизнедеятельности микрофлоры труппов.  Скорей всего будет иметь место  хемилюминесценция. Опять же, для этого нужны определенные условия. Поэтому свечение на кладбище возможно, но не рядовое явление. Плюс все равно сомневаюсь, что вещества будут плавать в воздухе. Возможно, что они будут парить на незначительном расстоянии от земли ( очень не значительном), а вот чтоб подняться хотя бы на уровень 0,5 метра, нужны какие-то природные параметры - например, воздух теплее, чем обычно.

И вот вам классная ссылка по гниению тел и вещ-вам, выделяющимся при этом http://www.xumuk.ru/toxicchem/31.html
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 07 Декабрь 2013 г., 15:27:28
Только собрался пообедать картошечкой жареной и там еще чем поджаренным..  ::)
И тут приятные ссылки..  :o  СПАСИБО,  ALBA! ;D

Лучший сайт для желающих уменьшить вес - это Космопоиск! Такое прочтешь.. аппетитное..  ;) ;D
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: ALBA от 07 Декабрь 2013 г., 17:10:51
Только собрался пообедать картошечкой жареной и там еще чем поджаренным..  ::)
И тут приятные ссылки..  :o  СПАСИБО,  ALBA! ;D

Лучший сайт для желающих уменьшить вес - это Космопоиск! Такое прочтешь.. аппетитное..  ;) ;D

 ;D Это про самопереваривание ?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Алимка от 07 Декабрь 2013 г., 18:26:45
По поводу того почему облака собираются в кучу, образуют при этом всевозможные формы... Гугл отвечает.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 07 Декабрь 2013 г., 19:23:23
Только собрался пообедать картошечкой жареной и там еще чем поджаренным..  ::)
И тут приятные ссылки..  :o  СПАСИБО,  ALBA! ;D

Лучший сайт для желающих уменьшить вес - это Космопоиск! Такое прочтешь.. аппетитное..  ;) ;D

 ;D Это про самопереваривание ?
съев самого себя, ты себя познаешь почти полностью.. Почти - потому что всегда остается что-то, что не может съесть само себя по определению. Так сказать - всегда есть какое-то ограничение.
(Воскресные мысли о некоторых аномально - философских тенденциях перед ужином)..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 08 Декабрь 2013 г., 18:51:59
Интересует вопрос: Влияют ли пересечения и петли подземных водяных жил на изменение значения естественного электромагнитного фона местности??? Если да, то в какую сторону?
Не влияли и никоим образом влиять не имели, не имеют и не сумеют! Все слухи и подобные сплетни по этому поводу - обычные байки уфологов. Если это не так - попросим как говаривал ныне хронически отсутствующий на данном форуме заместитель Черноброва по научным  (?) исследованиям Космопоиска Александров  - *факты в студию!*. Но так как фактов нет и быть в принципе не может на существующем уровне уфологических *исследований*.. Даже с точки принципа ТОЙ физики, на основании которой мы тут общаемся  с точки зрения аномалистики - все бред! И это факт!
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 08 Декабрь 2013 г., 19:18:11
Интересует вопрос: Влияют ли пересечения и петли подземных водяных жил на изменение значения естественного электромагнитного фона местности??? Если да, то в какую сторону?

Глобально, думаю, что нет. Локаьно - да. ( это мое умозаключение)
Локально, конечно локально.
Поскольку мнения разделились, вопрос: Кто-нибуть проводил какие-нибуть исследования по этому вопросу. Если есть результаты, пусть и отрицательные, было бы интересно узнать. А если нет данных, то все утверждения спорны.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 08 Декабрь 2013 г., 20:56:43
Так отрицательные результаты могут исходить из ненадлежащей техники. Вообще - ведь в электроснабжении всегда используется заземление. Утечки есть из кабелей. Радиоволны, излучаемые антенной радиостанции, возвращаются в некотором смысле через землю обратно. Так что шума всегда должно хватать - особенно возле городов. В принципе - можно просто поступить - возьмите вольтметр, два электрода и кусок провода длинного. Электроды погрузите в реку или ручей на расстоянии друг от друга побольше. И измерьте напряжение между ними - есть или нет. И если да - то сколько? Вот такой простой опыт. В принципе - вода проводник. И в ней возможно под действием магнитных полей ток какой-то и наводится. Но для влияния на человека - этого очень мало будет.
В принципе - земные токи - это сложная тема. Но в частности - чем можно измерить ничтожную величину при условии больших помех? Еще та задачка.. Это как пытаться узнать - насколько мешок картошки потяжелеет, если на него сядет пылинка. А взвешивать - безменом. В трясущемся самосвале. На ходу..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Grey от 08 Декабрь 2013 г., 22:27:12
Цитировать
Это как пытаться узнать - насколько мешок картошки потяжелеет, если на него сядет пылинка. А взвешивать - безменом. В трясущемся самосвале. На ходу..
Хорошее сравнение. :)
Вот такой бы прибор не помешал. Пусть даже не пылинки взвешивать, а чуть тяжелее.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: radioman от 08 Декабрь 2013 г., 23:28:07
Цитировать
Это как пытаться узнать - насколько мешок картошки потяжелеет, если на него сядет пылинка. А взвешивать - безменом. В трясущемся самосвале. На ходу..
Хорошее сравнение. :)
Вот такой бы прибор не помешал. Пусть даже не пылинки взвешивать, а чуть тяжелее.
Я не поняла.. Тебе что, точные весы надобны? Алмазы - бриллианты фамильные взвешивать? Ну, есть до 0, 01 грамма точностью недорогие до 100 грамм максимум нагрузка. Купи недорого..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 23 Декабрь 2013 г., 23:16:40
Появился новый вопрос:
В одном из карстовых провалов, появился водоем, в котором вода имела странные физические свойства. Она стала абсолютно дистилированной, т.е. она вообще потеряла свойства растворять в себе какие либо вещества, они все выпали в осадок. При этом нельзя было растворить в ней что либо даже намеренно. Потом загадочная вода из воронки ушла.
Как считаете, может ли быть такое в действительности и каковы могут быть вероятные причины явления?
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: vv7vv от 23 Декабрь 2013 г., 23:43:42
Появился новый вопрос:
В одном из карстовых провалов, появился водоем, в котором вода имела странные физические свойства. Она стала абсолютно дистилированной, т.е. она вообще потеряла свойства растворять в себе какие либо вещества, они все выпали в осадок. При этом нельзя было растворить в ней что либо даже намеренно. Потом загадочная вода из воронки ушла.
Как считаете, может ли быть такое в действительности и каковы могут быть вероятные причины явления?
Когда нет под рукой дисцилированной воды, а надо разбавить электролит вв аккумуляторе,используем дождевую воду.Практически в ней нет примесей.Правда ,кажется этот совет вам не подойдет,Насколько  я помню .в городах вместо дисцилята с неба капает  "таблица Менделеева"
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Grey от 23 Декабрь 2013 г., 23:54:44
Цитировать
т.е. она вообще потеряла свойства растворять в себе какие либо вещества, они все выпали в осадок.
Откуда такая уверенность? Может там была растворенная соль в высокой концентрации. А лишняя и/или не растворимые соли выпали в осадок.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 24 Декабрь 2013 г., 16:35:23
А может это дождевая вода и была....
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 24 Декабрь 2013 г., 18:32:14
Цитировать
т.е. она вообще потеряла свойства растворять в себе какие либо вещества, они все выпали в осадок.
Откуда такая уверенность? Может там была растворенная соль в высокой концентрации. А лишняя и/или не растворимые соли выпали в осадок.
Понимаете, человек, который рассказал мне об этой истории, был удивлен просто кристальной чистотой и совершенной прозрачночтью воды в этом водоеме, тогда как была середина лета, жара и вода во всех окрестных водоемах, что называется, цвела. Они взяли ведро на веревке и зачерпнули воды из воронки, потом зделали её анализ, вода оказалась дистилированной. Ну, сам по себе факт не странный (может и вправду просто дождевая). Они решили проделать с ней некоторые опыты. А что приходит первое на ум? Сыпануть туда чего-нибудь. Сыпанули, потом еще, взболтали, ни какого эффекта, соли вообще не растворялись в воде. Сделали анализ -- дистилированная. Химики заинтерсовались, поехали поглядеть на место, а воды нет, вся ушла, сухо. Ну, пошумели, поболтали и забыли.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 25 Декабрь 2013 г., 14:48:13
Недавно смотрела в "Галилео" сюжет о том, как добыть воды в жаркий солнечный день.... Так вот - там парень выкопал в земле глубокую ямку, накрыл полиэтиленом и под ним поставил в центе ямки - стакан... Через некоторое время стакан был на четверть наполнен прозрачной дистиллированной водой....

Влага, которая содержалась в земле под воздействием тепла от солнца испарялась и конденсировалась на "крышке", с которой стекала в стакан... Таким образом могла образоваться вода и в карстовой яме.... а испарилась она благодаря отверстию в центре....

Она стала абсолютно дистилированной, т.е. она вообще потеряла свойства растворять в себе какие либо вещества, они все выпали в осадок. При этом нельзя было растворить в ней что либо даже намеренно.
соли вообще не растворялись в воде. Сделали анализ -- дистилированная.

Основное свойство воды – её растворяющая способность. Дистиллированная вода — очищенная вода, практически не содержащая примесей и посторонних включений. А теперь объясните мне - почему очищенная вода теряет свои свойства растворителя? И как тогда ее используют для растворения лекарств???

Я что-то пропустила, видать, из открытий физики....
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 25 Декабрь 2013 г., 17:46:44
Основное свойство воды – её растворяющая способность. Дистиллированная вода — очищенная вода, практически не содержащая примесей и посторонних включений. А теперь объясните мне - почему очищенная вода теряет свои свойства растворителя? И как тогда ее используют для растворения лекарств???

Я что-то пропустила, видать, из открытий физики....
Понимаешь, Юлия, если верить в правдивость рассказа, то вероятно некое физическое воздействие (может излучение некое, поле, токи) изменили физические свойства воды и, она перестала растворять в себе что либо. Но у меня самого это вызывает сомнение, потому и спрашиваю, возможно ли подобное?
Видишь ли, я никогда не отбрасываю без проверки и какого-либо анализа любую, даже самую невероятную на первый взгляд историю. Помню, как я в первый раз на этом сайте рассказал про аномалию Электра. Меня подняли на смех. Потом оказалось, что нечто подобное существует на Медведицкой гряде, на склоне Бешенных молний. А потом я узнаю, что элекртомагнитное поле сильной напряженности генерирует ощутимый статический заряд в человеческом теле и на любых металических предметах. После этого я уже ничему не удивляюсь.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Речник от 25 Декабрь 2013 г., 18:55:36
Серв, это была просто дождевая вода:-)
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: vv7vv от 25 Декабрь 2013 г., 19:28:41
Серв, это была просто дождевая вода:-)
Если разболтать в дождевой воде пачку соли.Раствориться только 600 гр..300 выпадет в осадок.Проверено на практике...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Ariya от 26 Декабрь 2013 г., 10:00:12
Основное свойство воды – её растворяющая способность. Дистиллированная вода — очищенная вода, практически не содержащая примесей и посторонних включений. А теперь объясните мне - почему очищенная вода теряет свои свойства растворителя? И как тогда ее используют для растворения лекарств???

Я что-то пропустила, видать, из открытий физики....
Понимаешь, Юлия, если верить в правдивость рассказа, то вероятно некое физическое воздействие (может излучение некое, поле, токи) изменили физические свойства воды и, она перестала растворять в себе что либо. Но у меня самого это вызывает сомнение, потому и спрашиваю, возможно ли подобное?
Да фиг знает... Надо проверять... на слово как-то не сильно верится в чистоту эксперимента. Может вода не дистиллированная (заключение экспертов видели?), может растворяли соли много, может эта соль была не быстрорастворяющаяся (сравните "каменную" и "экстра")... слишком много условий невыясненных для задачи.

А что может повлиять на свойства воды растворять вещества? Ну учитывая, что это вроде как заряд молекул играет главную роль - то надо выяснять, что может снизить полярность молекул.... кстати, температура сильно влияет на способность растворять кристаллы в воде..
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 22 Январь 2014 г., 00:42:00
Хочу поговорить об оптических аномалиях.
Они деляться на два вида. Одни показывают то, чего нет в данном месте на самом деле, другие скрывают, то что есть.
В аномальных промЗонах над техническими нишами, канавами, провалами и колодцами иногда (слава богу редко) может зависать аномалия Морок. Это оптическая аномалия неясной природы, полностью скрывающая провал от глаз сталкера.
Представте себе обсолютно ровный бетонный пол, без каких либо канав или ниш. Вы спокойно идете, будучи полностью уверенным в том, что вам ничего не угрожает, и вдруг проваливаетесь в невесть откуда взявшуюся канаву, ломая ноги о ржавые трубы и вентели. Если не знаешь наверняка точное расположение канавы или ниши, обнаружить аномалию практически не возможно. Морок пропадает при попадании в аномалию любого тела или предмета, может быть провешен гайками. Не исключено, что  Морок может быть причиной травматизма и смертности на определенных аномальных "проклятых" промобъектах и недостроях. Еще реже встречается Морок вертикальный, скрывающий окна и дверные проемы в стенах, на верхних этажах, что может служить причиной выпадения людей с высот.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: valcan555 от 22 Январь 2014 г., 02:26:52
Хочу поговорить об оптических аномалиях.
Они деляться на два вида. Одни показывают то, чего нет в данном месте на самом деле, другие скрывают, то что есть.
В аномальных промЗонах над техническими нишами, канавами, провалами и колодцами иногда (слава богу редко) может зависать аномалия Морок. Это оптическая аномалия неясной природы, полностью скрывающая провал от глаз сталкера.
Здесь главное слова не переделать на современный язык.

Ииде святый Силиний и Сихайло,
А с ними четре евангелиста:
Марко, Лука, Матфей и Иоанн Богослов.
Ииде оне, по капорисно мосте,
Гляде стоить вокруг сорок девиц везде.
Першая, большая руцей машет
И ена Силиния и Сихайло спрашет:
«А скоко вы зрите девиц
На капорисном мосте,
Акромя телесе мене?»
И рече, ответует: «Сорок!»
И плаче девица:
«То морок, Мене не сорок, мене одна я,
А то кругом мене, морок стоя».
И зачитали святые листы евангелисты,
И пропал морок, и нет тех девиц сорока.
Така бы с меня (имя) морок пропал,
Ото моего телеси навсегда отстал.
Зарись, Зарись, Зарись,
Морок огнем спались.
Яко ключом сие дело закрывается,
Всяк морок инда изгоняется!

 ps: Морок легко наводится на тех, кто слишком в себе самоуверен (например думает, что очень хороший логик и т.п.).
 pps: перед дорогой (сумняшейся) можете читать только последние четыре строчки - Зарись, Зарись, Зарись...
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Alex555 от 22 Январь 2014 г., 10:36:50
Хочу уточнить - еще бывает Морок не только скрывающий какой либо предмет, а наоборот проявляющий что то, чего на самом деле нет и не было на этом месте. Потом пропадает. Вот пример: я шел пешком из городка что километрах в пятнадцати от нашей деревни. И как говорила моя бабушка: "отемнял" это когда идешь и тебя ночь в пути застает. А шел напрямик, полями и перелесками. Еще дождь хлестал - ноябрь месяц был. И вот в одном месте смотрю дом стоит. Оштукатуренный, и белым цветом выкрашен. Ну заходить, водички просить что то не стал -жутковато стало, просто пошел дальше. В общем потом, когда охотился в тех местах специально заходил дом поглядеть - не нашел, как и не было. Морок.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 22 Январь 2014 г., 13:13:33
С точки зрения русского языка "морок" является синонимом словам "призрак", "привидение", "галюцинация", "блазня", но я здесь говорил не об этом. Здесь мороком названа конкретная оптическая аномалия, именно скрывающая от сторонего наблюдателя, ниши, канавы, колодцы и проемы в стенах.
То же о чем говорил Alex (про домик в поле), более подходит под пространственно-временную аномалию Сфера (феномен блуждающих деревень).
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: ALBA от 22 Январь 2014 г., 13:25:59
С точки зрения русского языка "морок" является синонимом словам "призрак", "привидение", "галюцинация", "блазня", но я здесь говорил не об этом. Здесь мороком названа конкретная оптическая аномалия, именно скрывающая от сторонего наблюдателя, ниши, канавы, колодцы и проемы в стенах.
То же о чем говорил Alex (про домик в поле), более подходит под пространственно-временную аномалию Сфера (феномен блуждающих деревень).

Поправка. Морок - мрак, темнота, затмение, смрад  (  http://enc-dic.com/ozhegov/Moroka-16194.html )

Цитировать
Морока `Толковый словарь Даля`
ж. сиб. морок м. мрак, сумрак, мрачность, темнота и густота воздуха; | марево, мгла, сухой туман; | облака, тучи; | *мара, греза, обаянье. | Обморок, припадок, омраченье ума. Обойти кого морокой, мороком, морочить, обманывать хитростью, лукавством, лживыми рассуждениями, уверениями, каким-либо обманом чувств и обаяньем; отводить глаза. Прошло мороком, тучей без грозы, одним страхом. Пронеси, Господи, калиники мороком, 29 июля, когда опасаются проливных дождей и особенно градобоя. Он морочит, а ты веришь. Фигляр всех обморочил. Проморочил его долгонько. Морочила морока, а проскочила сорока. Солнце садится в морок - дождь будет. На Калиника туман, припасай закрому про овес с ячменем, урожай будет на ярицу, замоскворецк. Он все лясы точит, да людей морочит. -ся, быть морочиму; морочить себя. | Морок пск. морготина, гарь, чад, смрад; мрак. Мороченье ср. морок, морока, морочка об. действ. по знач. глаг. Морок м. морока об. пск. твер. шалун, баламут, повеса. Морочной, морочный, мрачный, па...

Морока `Этимологический словарь Крылова`
Морока
Это слово, имеющее значение "канитель, хлопотное дело", восходит ктой же основе, что имрак, меркнуть,мерцать, имеющие тот же корень, что и исчезнувшее мора – "мрак, тьма".

Морока `Этимологический словарь русского языка`
морока Общеслав. Исходное *morka (> морока) — того же корня, что мрак, меркнуть, мерцать. Первоначальное значение — «темнота, мрак, затмение», затем — «умопомрачение» и «то, что приводит в это состояние» и далее — «хлопоты». Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов. — М.: Дрофа Н. М. Шанский, Т. А. Боброва 2004
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 24 Январь 2014 г., 00:08:31
Ольга, благодарю за прекрасный толковый и этимологический экскурс. Данная аноамлия именно и названа так, потому что может "морочить, обманывать хитростью, лукавством,...  отводить глаза". Что до названия, то оно не существенно. Ну назвали её Мороком, потому что морочит, ну и что? Дело не в названии, а в сути. А мы здесь пока, только БУКАВЫ обсуждаем.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Владимир Кукольников от 24 Январь 2014 г., 09:15:12
Дело не в названии, а в сути.БУКАВЫ обсуждаем.
Давайте не "БУКАВЫ" - какие будут практические предложения по изучению? Приборами какими-нибудь пробовали? К примеру тепловизором, разница в температурах реальной среды и "морока" вполне вероятна, но этот феномен возможно имеет и электромагнитные свойства, которые должны зарегить приборы.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 24 Январь 2014 г., 12:44:10
Давайте не "БУКАВЫ" - какие будут практические предложения по изучению? Приборами какими-нибудь пробовали? К примеру тепловизором, разница в температурах реальной среды и "морока" вполне вероятна, но этот феномен возможно имеет и электромагнитные свойства, которые должны зарегить приборы.
К сожалению, насколько мне известно, никто никаких исследований этого феномена не проводил. Во-первых, явление это достаточно редкое. Во-вторых, кратковременное -- несколько дней, потом пропадает. В-третьих, те кто с этим сталкивался -- простые смертные, сталкеры бродящие по пром. заброшенкам, отчужденке и недостроям. Многие столкнувшись с подобным, списывали проишедшее на собственную невнимательность или относились к этому, как к забаве, показвая друзьям, как прикольно абсолютно целый, ровный, бетонный пол, после броска куска битой штукатурки или палки, превращается в нишу или проем. Со всвоей стороны обещаю, что если доведется встретится с чем-либо подобным, обязательно сниму видео или приглашу кого-нибудь из нижегородского космопоиска.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: VitiaM от 20 Июнь 2014 г., 15:02:10
Пространственные аномалии на то так и названы. Человек идет по лесу, он со всех сторон совершенно одинаков. Повода насторожиться нет. А там петля пространственная. Началась она у соседней березы а закончилась через пару км. Только вход у неё небольшой поэтому батальон охотников, пастухов, коров пройдет рядом и ничего. А грибник наш потянулся за грибочком подлез под кустик зашел за березу с определенного ракурса и всё. Очутился в пространственной аномалии. Естественно назад он уже не выйдет т.к. вход и выход разные. Или меняются постоянно. А когда людей вообще не находят смею предположить что выход из петли был в место где нельзя жить.
Название: Re: Обсудим реальность некоторых аномалий.
Отправлено: Серв от 21 Июнь 2014 г., 23:39:23
VitiaM, вы несколько путаете телепорт, пространственную петлю и пространственный пузырь. (рискую сейчас нарваться на жесткую критику космопоиска, обсуждая эти феномены, большинство которых ими не признается). Но всетаки.
Телепорт переносит объект или субъекта на дальние расстояния, действует только в одном направлении и может выйти не известно где.
Пространственная петля это тоже маленький телепорт, переносящий объект или субъета максимум метров на сто. Если нечно движется по направлению переноса, то субъект переноса либо не замечает, либо перенос вообще не происходит. Перенос происходит если субъект движется против вектора переноса, т.е. в обратном направлении от первоначального движения. Это и есть пространственная петля.
Если несколько петель соединяются в круговую структуру образуется пространственный пузырь, действующий по системе нипель. Туда субъект проходит, а обратно выйти не может, его постоянно отбрасывает внутрь. Если не найти выход, то существует риск просто умереть от голода и жажды.