Форум ОНИОО «Космопоиск»

Направления => Цереология. => Тема начата: Farсhat от 28 Март 2016 г., 18:27:39

Название: Что за круг?
Отправлено: Farсhat от 28 Март 2016 г., 18:27:39
Кто знает, что за круг на поле? Что это может быть?

(http://savepic.net/7901814m.png) (http://savepic.net/7901814.htm)

(http://savepic.net/7896694m.png) (http://savepic.net/7896694.htm)

Диаметр круга примерно 60 метров. Поэтому с земли не увидеть при всем желании. Рядом развилка грунтовой дороги для сравнения. Внутри есть еще круг поменьше.
Занятный геоглиф.
Подозрительно ровный.
Координаты не выкладываю, пока сам не съезжу – летом, думаю.
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Ulif от 29 Март 2016 г., 11:23:47
Это лошадь на верёвке пасётся.Постепенно наматываясь на кол.
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Farсhat от 30 Март 2016 г., 15:20:25
Значит, все-таки лошадь...
А я думал - слон. :(
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: mityok999 от 30 Март 2016 г., 20:32:46
Это фото с гуглА ?
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Farсhat от 31 Март 2016 г., 04:54:09
Да.
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Farсhat от 31 Март 2016 г., 16:14:20
Для меня это самые мистические места. Других, правда, не знаю и уже не надо знать.
Поэтому круг мне интересен не особо как (а тут их, похоже, еще несколько, гораздо старше), но разобраться было бы неплохо. Есть ли какая-то связь между местом и кругами или это просто случайность (пока склоняюсь больше к этому).

Давайте вспомним – а многие прочтут впервые - мои наработки по геоглифам.

Старые статьи.
Уверен в том, что многие геоглифы (огромные узоры на земле) являются оборонительными сооружениями. По крайней мере, те, что с простейшим геометрическим узором.
Их суть такая же, как и у кромлехов. Представим: необходимо с минимальными усилиями огородить участок. Самое разумное - это снять верхний слой, выложить ров камнями и насыпать сверху слой земли. Часто на большие нижние камни клались мелкие. Основанием под камни мог служить слой мела, как под менгирами Стоунхенджа. Встречаются геоглифы на возвышенностях, у обрывов. Есть и такие необходимые атрибуты обороны, как непрерывность линии, рвы и валы. Также, как и кромлехи, геоглифы могут соприкасаться или быть единым оборонительным рубежом.
Ученые находят там многие остатки керамики, как и в оборонительных мегалитах.

(http://savepic.org/8128964m.jpg) (http://savepic.org/8128964.htm)

http://oko-planet.su/fail/failphoto/41561-tajnye-geoglify-v-dzhunglyax-amazonki.html

(http://savepic.org/8127940m.jpg) (http://savepic.org/8127940.htm)

http://ufo-contact.ru/ogromnye-risunki-v-dzhunglyax-amazonki

(Продолжение следует.)
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Farсhat от 01 Апрель 2016 г., 18:10:19
Последний непонятный случай.
Зная силу этого места, я все здесь просмотрел много раз. Вдоль и поперек. Не находил ничего. Но как я мог не замечать круг у себя под носом - просто уму не постижимо?! Карта та же.

Вчера пришло письмо, что к сельскому хозяйству круг не имеет никакого отношения, скорее всего, является древним сооружением и доказывает существование здесь древней цивилизации, о которой ничего не известно.

Ранее, я постоянно доказывал, что такого вида геоглифы являются, на самом деле, остатками обороны: крепостей, укрепленных поселений. Теперь еще и сам в доказательство нашел такой же. – Еще одно мистическое совпадение, все на ваших глазах.  Если так, то помимо того, что это просто уже само по себе удивительно, но то, что именно здесь... удивляет многократно. В голове пока не укладывается. :-\

Если нашел бы здесь, к примеру, пирамиду или длинный курган, которые доказываю так же оборонительными сооружениями, то удивления было бы не больше.

Хотя пока особо не загадываю, но давайте обратим внимание на ров и вал – вернейшие признаки обороны. Круг – идеальное соотношение площади к периметру, который надо огораживать.

Поэтому кромлехи очень часто строились по кругу. По Стоунхенджу мои доказательства здесь и в других местах. И там так же есть и ров и вал, даже два.

Смущают здесь другие круги, гораздо более древние по состоянию.
Не исключено, что период в который они строились и перестраивались занимает большой промежуток времени.

Может мне мерещится просто. Смотрим тогда вместе, обратите внимание на размеры, гораздо превосходящие тот:

(http://savepic.net/7969003m.png) (http://savepic.net/7969003.htm)

Есть и другие.
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Farсhat от 02 Апрель 2016 г., 16:20:28

Если судить по ширине рва - примерно 3.5 метра, - то глубина его будет примерно 1.75 м, тогда высота насыпи тоже 1.75м над нулевым уровнем.

Получается высота ограды 3.5 метра, как и ширина рва. Примерно. Преодолеть такую оборону при активной защите непросто. Не исключена дополнительная деревянная ограда на насыпи. Каково предназначение ограды рассказывал не однократно. Последний раз здесь в теме дольменов.

http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=6638.0

Возможно, уменьшение диаметра последующих кругов произошло за счет возрастания преграды.

Обратил внимание на следы длительной водной эрозии. Дождевая вода стекала с круга в разные стороны. Конечно после того, как он уже давно перестал использоваться и был засыпан временем.

(http://savepic.net/7951366m.png) (http://savepic.net/7951366.htm)



Все знают, что такое Аркаим

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B8%D0%BC

Его я приводил, как одно из доказательств необходимости обороны в древнем мире.

Если судить только по состоянию, то наш круг (чтобы не обижался на длительное забвение и неизвестность, давайте назовем его – Адамант, помимо стойкости крепости, главное основание позже) может оказаться гораздо старше Аркаима (здесь ничего не утверждаю, это только ход мыслей) и имеет то же строение: тот же ров, вал, внутренний круг за валом, оптимальное, круговое расположение обороны.

(http://savepic.net/7992345m.jpg) (http://savepic.net/7992345.htm)

Большие круги тогда еще старше.

Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Farсhat от 04 Апрель 2016 г., 04:51:16
Видимо, все-таки, подошло время раскрыть немного еще одну тайну. Одну из самых главных. (Остальные, вероятно, так и уйдут со мной).
До этого, по Адаманту, говорил типа “возможно” и в таком духе, и далее также буду говорить, пока не уверен окончательно.

А вот про следующе говорю “точно”. Неверующим материалистам дальше можно не читать.
В этих местах расположены  порталы в высшие миры. Мне (и только) известно их точное месторасположение, с точностью до метра в центрах. От этих кругов они находятся в сотнях метров, один совсем не далеко. Они защищены, но попасть на физическом плане в них можно просто. Обычный человек там не почувствует ничего, да и место абсолютно ничем не отличается от других. Духовно развитый - тоже не ощутит там ничего особенного. Экстрасенсы разного уровня, думаю, также. Я тоже ничего не чувствую, говорю честно. Только в медитации за много лет нашел их, точнее – понял, что это такое.

Они помогли лично мне в раскрытии многих загадок древности.
Чтобы не давать разные ссылки, как до этого, с флудом и не сохранившимися многими фото (тем на форумах более 2 десятков), даю ссылку на временный форум (делаю другой полноценный, желательны помощники, мало времени), где многое собрано вместе.
Предупреждаю, что помогать форуму не надо, а игра в казино – полный лохотрон (на чужие выигрываешь, свои сливаешь сразу, ну и сами, понятно, не открывайте их, чтобы дурачить других). Вопросы можно готовить на будущее.
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Владимир Кукольников от 04 Апрель 2016 г., 08:22:56
Они помогли лично мне в раскрытии многих загадок древности.
Скромнее надо быть в оценках, а то мания величия может довести до палат, но не боярских. Да, и размещать ссылки на посторонние ресурсы у нас запрещено правилами: пункт 2.9.
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=3685.0
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Ulif от 04 Апрель 2016 г., 09:16:51
 "порталы в высшие миры."

Вот это может плохо кончиться.Надо витамины попить,гулять побольше...
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Farсhat от 04 Апрель 2016 г., 16:59:03
Владимир, на ЛАИ ссылку на ваш ресурс тоже убрать, как думаешь?
Манию величия оставь себе. А неверующих просил не читать.

Про портал над Адамантом ничего сказать не могу. Возможно, и есть. Там мне виделись некоторые вещи. Надо будет поработать на месте. За последнее десятилетие был там всего один раз.

Если Адамант является тем, кем я его на настоящее время подозреваю (лишь), то тогда связь его с моими разгадками налицо. Только обидно, почему он открылся мне так поздно. Конечно всему свое время. Понял это по дольменам. Их я мог разгадать за десятки лет до этого, но не видел и не интересовался.

Наш Адамант по сравнению с Аркаимом  просто красавец. Идеальные пропорции, несмотря на возможно солидный возраст. (Может из меня получился бы хороший детский писатель?..)

Аркаим
(http://savepic.net/7959592m.png) (http://savepic.net/7959592.htm)

Адамант
(http://savepic.net/7937064m.png) (http://savepic.net/7937064.htm)



Аркаим в другом световом диапазоне - так себе… Свет только искусственный
(http://savepic.net/7981098m.png) (http://savepic.net/7981098.htm)

А Адаманту  искусственное освещение совершенно ни к чему.
Не знаю сам, что это такое, вообще…

Смотрите сами!!!
(http://savepic.net/7944116m.jpg) (http://savepic.net/7944116.htm)
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Владимир Кукольников от 04 Апрель 2016 г., 19:08:30
Владимир, на ЛАИ ссылку на ваш ресурс тоже убрать, как думаешь?
Причём тут ЛАИ? Мы к ним никакого отношения не имеем, абсолютно параллельная организация и я не знаю, какие ссылки у них есть, у нас есть ссылка на ЛАИ? Нет и вряд ли будет, поскольку это противоречит правилам нашего форума, что не ясно?
.А неверующих просил не читать.
 Там мне виделись некоторые вещи.
Вообще-то читать форум моя прямая обязанность и должен предупредить, что если будешь продолжать в том же духе, тема перекочует в раздел контактной информации,
Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Farсhat от 05 Апрель 2016 г., 16:04:54
Всем типа Ulif простой вопрос: вы не верите в порталы в принципе вообще или это касается только моего случая?

На ЛАИ ссылка сюда висит все это время, как и отсюда туда, да не одна еще. А весит она гораздо больше моей на временный форум.

Поэтому (куда исчез пост “милая моя”, что за самоуправство?), если еще раз удалишь что-нибудь без спросу, то к благодарности форумчан за закрытую тему, где ты не мог ни на что ответить, к благодарности за полностью абсурдные угрозы в прошлой теме (вот она – мания величия в чистом виде, известно каждому, кто кричит “держи вора” громче всех) добавится еще одна. Мне, вообще, не понятно, зачем что-то прятать, да еще от своих же, если стремишься к истине, а не к сектантству (имел дело и с такими, бегут, как черт от ладана после нескольких вопросов).
Если что-то исчезнет здесь, то появится во многих, многих других местах. С моими комментариями.

А это разве не фантастическое зрелище?..
(http://savepic.net/7933891m.jpg) (http://savepic.net/7933891.htm)

Похоже, чудеса продолжаются…
Можно будет посмотреть на него по месту в разных очках (солнцезащитных, поляризационных).

Здесь Адамант как две капли воды похож на тезку
(http://savepic.net/7931951m.jpg) (http://savepic.net/7931951.htm)

Идеальный круг, подъем, дисперсия, неодолимость.

Пора прогуляться до ЛАИ. Что-то долго не закрывают на этот раз мою тему.
Может еще куда…
Более чем достаточно других серьезных мест. Пока все, там посмотрим, на дальнейшее поведение.

Название: Re: Что за круг?
Отправлено: Владимир Кукольников от 05 Апрель 2016 г., 22:32:38
Ринат, я думал ты тоньше и умнее или у тебя по весне вдруг детство взыграло? Пока недельный бан за хамство, а там посмотрим...