Нужна ли автономная визуальная система мониторинга пространства.

[Vector]

Предыстория:
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=1592.15

Убедительная просьба, писать только по сути темы, без обсуждения возможности реализации, характеристик, и стоимости.

Если голосуете против, пожалуста опишите причины.

[Сергей Александров]

Константин, постановка вопроса некорректна.
Система нужна, но что понимать под словом "система"?
Сеть сбора и передачи информации (УФО СЕТИ, например)? Или какая-то техническая система?
Если первое, то это называется "ломиться в открытую дверь";)
Если второе... Вопрос будет даже не в технической реализации, хотя... Неплохо вспомнить, что была во времена не столь отдалённые общегосударственная система визуальной регистрации метеоров;) Были специальные - серийные! - астрономические приборы, разного уровня сложности и, соответственно, разной стоимости.
Кстати! В первые годы космической эры ЭТА система-сеть - общественная, любительская, по сути - активно использовалась для слежения за спутниками. В военных целях!
Как на счёт того, чтобы освоить ЭТОТ опыт? Хотя бы на уровне теории?

[Vector]

Сеть сбора и передачи информации (УФО СЕТИ, например)? Или какая-то техническая система?

Техническая система, об это можно догадатся уже из названия...
Имеющая все свойства описаной вами совочной системы, но естественно с гораздо расширенным функционалом.

Как на счёт того, чтобы освоить ЭТОТ опыт? Хотя бы на уровне теории?

Вот как-раз в теории я это и сделал, остается только открытый вопрос в технических характеристиках заданой системы в реалиях кустарной реализации проекта, и требованиями для наблюдений за НЛО.

И еще, просьба писать по сути темы, если есть вопросы - смотрите предысторию.

[Vector]

Ну а если система действительно нужна, тогда проголосуйте, и будем обсуждать ее технические характеристики.

[Сергей Александров]

Имеющая все свойства описаной вами совочной системы, но естественно с гораздо расширенным функционалом.

Классно!
ТА система делалась на средства АН СССР и Министерства просвещения, с участием Минобороны. А наша?
"Где деньги, Зин?" (с) В. Высоцкий

[D P]

Ну а если система действительно нужна, тогда проголосуйте, и будем обсуждать ее технические характеристики.

А смысл? Помечтать?
Мне кажется, система наблюдения, которая будет действительно эффективна - возможна на государственном уровне и только. В бытовых условиях ее реализация практически невозможна. Сложно реализовать полноценное наблюдение - обычным веб-камерам это не под силу из-за качества съемки и охвата. Во-вторых, наблюдение сужается до рамок городов, даже не населенных пунктов, где пусть периодически и фиксируется активность НЛО. При условии, что скажем, человек готов в рамках интересов потратить 40-50 тысяч для покупки качественной техники, кто будет в деревнях это делать? Никто. Нужны не просто "камеры",а какая-то интеллектуальная система контроля. Еще вопрос: кто будет все это финансировать? Один-два человека, может, готовы были бы потратиться и сами... Но не думаю, что таких энтузиастов дальше слов будет много. Опять-таки, ты можешь установить камеру дома, а в других районах, в центре, к примеру, кто их устанавливать будет? И кто будет выбивать разрешения на установку оборудования в нежилых зонах? Ну и еще вопрос: зачем она - эта система? Снять плавающую по небу точку? Дак этих снимков, как я понимаю - итак завались. Если только для определения характера  и направления движения, чтобы дополнять статистику. Но ради статистики никто такие затраты для себя брать не будет. Да опять-таки съемок, фотографий довольно много, только это пока ни на шаг не приблизило к разгадке феномена...

[plus_007]

Совершенно верно :)

[comkoder]

Vector, ответ на Ваш вопрос можно предположить, конечно да.  Дальше-то, какие действия?

[striker]

Ну а если система действительно нужна, тогда проголосуйте, и будем обсуждать ее технические характеристики.

проголосовал и готов к обсуждению.
все вопросы относительно финансирования-разрешений-рентабельности будет логичным обсудить после технических характеристик, поскольку например я с трудом представляю о какой системе речь.

[ПОВОЛЕГ]

Vector, Вы предложили эту систему (вообщем -то она хорошая), - ну и Вам её развивать.
Вы предлогаете её развёртывать на силах КОСМОПОИСКА, или предложить свою систему финансирования? -  Вы хоть предстовляете о чём говорите ?

[ПОВОЛЕГ]

А я, вот, вообще предлогаю наблюдение неба своими силами. Будут сбои (и периодически), но зато при постоянном дежурстве, будут постоянные результаты.
Определить определённые зоны наблюдения, за опреднлённым участком неба, в определённое время, за каждым наблюдателем. Эти люди (наблюдатели или операторы) должны быть определены конкретно( может даже по регионам). Сделать отдельную тему, где будут предлагать свои кандидатуры люди, которые способны на эту работу, составить график наблюдения ( хотя-бы по РФ).
...Конечно наблюдатель может и заснуть, или просто отвлечся. Но другой наблюдатель заметит "это движение".
А уж потом, со временем, мы будем заменять оператора, - техникой.

.......
Да, и этим людям, предлогаю дать определённый статус - т.е. - наблюдателя, или оператора наблюдения.
........
Пожалуйста, прочитайте мой пост внимательно. Не очень бы хотелось  повторяться.

[ПОВОЛЕГ]

Да, забыл отметить, что операторы-наблюдатели, должны будут отчитываться о работе во время своего наблюдения. С отметкой времени наблюдения.

[Uncle Mike]

Ну, не спать, таращиться в небо, а еще и отчитываться... Сурово ;-) Предлагаю назначать статус наблюдателя в качестве наказания провинившимся...

На самом деле нереально. Для того Сурикат и был придуман, что один день, но чтоб напряглись-непоспали все кто может.

[ПОВОЛЕГ]

Что толку от одного дня ?
Михаил, с тобой не согласен.
Это как здесь (на форуме),...поговорили и забыли ( о чём говорили).

[ЧКист]

Идея классная, но не исполнимая. Действительно, давайте вспомним "Сетку", "Галактику" и "Горизонт". Вот это действительно охват территории, так подключены и люди и техника. Причем постоянно наблюдающие и все фиксирующие. У нас же кто и как это будет реализовывать? Поэтому на данном этапе развития "Космопоиска" нам о таком даже мечтать рано... :(