Новости:

Автор Тема: Съёмка НЛО каждый день.  (Прочитано 77300 раз)

Оффлайн Владимир Емельянов.

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 837
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #465 : 21 Ноябрь 2018 г., 22:22:14 »
Пример ручного фокуса примерно в таких же условиях съёмки.  Помимо фокусировки, на таком приближении, нужно хотя бы руками  удержать объект в видимости объектива. Там еще и стабилизация активно работает. Или ее тоже нужно отключать?)
Яж потому и упомянул айфоны. Вы же хотите компактную аппаратуру которая легко помещается в карман- вот вам и результат!!! ;D Как говорится получите и распишитесь!

Оффлайн Снежный

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 488
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #466 : 21 Ноябрь 2018 г., 22:30:09 »
Пример ручного фокуса примерно в таких же условиях съёмки.  Помимо фокусировки, на таком приближении, нужно хотя бы руками  удержать объект в видимости объектива. Там еще и стабилизация активно работает. Или ее тоже нужно отключать?)
Яж потому и упомянул айфоны. Вы же хотите компактную аппаратуру которая легко помещается в карман- вот вам и результат!!! ;D Как говорится получите и распишитесь!
У айфона есть 40х оптический  зум с двойной стабилизацией?
ПУТИ ДЕЗИНФОРМАТОРОВ, КОСЯЩИХ ПОД ЧЕСТНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, АНОМАЛЬНО НЕИСПОВЕДИМЫ. B.Sh.

Жань Цю сказал: - Не то чтоб мне не нравился ваш путь, но сил моих недостаёт. Учитель ответил … - В ком сил недостаёт, на полпути бросают. А ты ещё не начинал идти!
Конфуций  (Перевод И. И. Семененко)

Оффлайн Владимир Емельянов.

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 837
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #467 : 21 Ноябрь 2018 г., 22:37:34 »
У айфона есть 40х оптический  зум с двойной стабилизацией?
1). Двойная стабилизация как вы её называете- есть не что иное как гибридная, то есть сочетание оптического и электронного методов. Сейчас подобного рода системмы устанавливаются уже во многих новых аппаратах, так что это не повод привязываться к мыльнице с её убожеским интерфейсом управления и вытекающими из этого ляпами видеосъёмки.
2). Какой смысл в этом вашем 40х оптическом зуме если вы не можете получить с него резкую картинку???

Оффлайн Снежный

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 488
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #468 : 22 Ноябрь 2018 г., 00:28:27 »
У айфона есть 40х оптический  зум с двойной стабилизацией?
1). Двойная стабилизация как вы её называете- есть не что иное как гибридная, то есть сочетание оптического и электронного методов. Сейчас подобного рода системмы устанавливаются уже во многих новых аппаратах, так что это не повод привязываться к мыльнице с её убожеским интерфейсом управления и вытекающими из этого ляпами видеосъёмки.
2). Какой смысл в этом вашем 40х оптическом зуме если вы не можете получить с него резкую картинку???
Ой..совсем забыл...Месье увлекается высокохудожественной съемкой)   Куда нам...с фотиком за пять штук, да еще без супер штатива) А одного комплекта аккумуляторов (4 AA), с трудом хватает на неделю при интенсивных съемках)
Все что могем....навел по быстрому, щелкнул или отснял...и вперед, топать дальше)  Правда все получается очень размыто и ничегно непонятно что там снимается)
https://www.youtube.com/watch?v=156qsvRTuSM&feature=youtu.be




ПУТИ ДЕЗИНФОРМАТОРОВ, КОСЯЩИХ ПОД ЧЕСТНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, АНОМАЛЬНО НЕИСПОВЕДИМЫ. B.Sh.

Жань Цю сказал: - Не то чтоб мне не нравился ваш путь, но сил моих недостаёт. Учитель ответил … - В ком сил недостаёт, на полпути бросают. А ты ещё не начинал идти!
Конфуций  (Перевод И. И. Семененко)

Оффлайн Снежный

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 488
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #469 : 22 Ноябрь 2018 г., 00:33:45 »
)
ПУТИ ДЕЗИНФОРМАТОРОВ, КОСЯЩИХ ПОД ЧЕСТНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, АНОМАЛЬНО НЕИСПОВЕДИМЫ. B.Sh.

Жань Цю сказал: - Не то чтоб мне не нравился ваш путь, но сил моих недостаёт. Учитель ответил … - В ком сил недостаёт, на полпути бросают. А ты ещё не начинал идти!
Конфуций  (Перевод И. И. Семененко)

Оффлайн Владимир Емельянов.

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 837
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #470 : 22 Ноябрь 2018 г., 00:48:56 »
)
Вам действительно нравится эта жуткая мыльная картинка на которой ничего не видно? Уж купите лучше обычную бытовую видеокамеру- картинка будет на два порядка более детализованной! Либо как второй вариант- Nikon P1000! А мыльницу эту вашу положите на полку, потом пригодятся может быть... снимать пьянки или что то не ответственное.

Оффлайн Снежный

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 488
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #471 : 22 Ноябрь 2018 г., 01:21:29 »
)
Вам действительно нравится эта жуткая мыльная картинка на которой ничего не видно? Уж купите лучше обычную бытовую видеокамеру- картинка будет на два порядка более детализованной! Либо как второй вариант- Nikon P1000! А мыльницу эту вашу положите на полку, потом пригодятся может быть... снимать пьянки или что то не ответственное.
Ну... нельзя же так совсем не разбираться в фото видео технике)
Ладно. Понял... что делать вид и быть действительно специалистом, в вашем случае совершенно разные понятия.
Еще раз удачи)



ПУТИ ДЕЗИНФОРМАТОРОВ, КОСЯЩИХ ПОД ЧЕСТНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, АНОМАЛЬНО НЕИСПОВЕДИМЫ. B.Sh.

Жань Цю сказал: - Не то чтоб мне не нравился ваш путь, но сил моих недостаёт. Учитель ответил … - В ком сил недостаёт, на полпути бросают. А ты ещё не начинал идти!
Конфуций  (Перевод И. И. Семененко)

Оффлайн Владимир Емельянов.

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 837
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #472 : 22 Ноябрь 2018 г., 01:36:28 »
Ну... нельзя же так совсем не разбираться в фото видео технике)
Ладно. Понял... что делать вид и быть действительно специалистом, в вашем случае совершенно разные понятия.
Еще раз удачи)
Пока пока!!! Вы лучше потом приходите, как сделаете что нибудь сами своими руками в реальном железе, вот тогда и поделитесь настоящим личным опытом наработанным как говориться вживую, ато читать теоретические умозаключения здесь никому не интересно. Ну или когда купите себе что нибудь посерьёзнее вашей мыльницы! ;) Для вас это вроде как не проблемма, ведь у вас завалялись парочка миллионов которые вы никак не можете оприходовать! ;D

Оффлайн Снежный

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 488
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #473 : 22 Ноябрь 2018 г., 01:40:02 »
Уж купите лучше обычную бытовую видеокамеру- картинка будет на два порядка более детализованной! Либо как второй вариант- Nikon P1000! А мыльницу эту вашу положите на полку, потом пригодятся может быть... снимать пьянки или что то не ответственное.
С камерами проблем нет) Несколько видео проф студий в распоряжении)
А вот с Nikon P1000, вы явно посоветовали не подумавши) Так навскидку несколько сравнительных характеристик по питанию и габаритам.
Батарея: EN-EL20a на 250 кадров или 1 час 20 минут видео VS 4шт.AA на неделю интенсивных съемок видео-фото. 
Габариты: 146.3 x 118.8 x 181.3 мм VS 116.9 x 78 x 93.2 мм
Вес: 1.4 кг VS 485 г (вкл. батарею и карту памяти)

Ну и если сравнить Nikon P1000 и Nikon P900, то у последнего намного лучше получается картинка)   Так что мне не очень понятно почему вы мне предлагается заведомо худший вариант из возможных на бытовом уровне) Или вы опять считаете что чем дороже...тем лучше?)
ПУТИ ДЕЗИНФОРМАТОРОВ, КОСЯЩИХ ПОД ЧЕСТНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, АНОМАЛЬНО НЕИСПОВЕДИМЫ. B.Sh.

Жань Цю сказал: - Не то чтоб мне не нравился ваш путь, но сил моих недостаёт. Учитель ответил … - В ком сил недостаёт, на полпути бросают. А ты ещё не начинал идти!
Конфуций  (Перевод И. И. Семененко)

Оффлайн Владимир Емельянов.

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 837
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #474 : 22 Ноябрь 2018 г., 01:52:23 »
Ну и если сравнить Nikon P1000 и Nikon P900, то у последнего намного лучше получается картинка)   Так что мне не очень понятно почему вы мне предлагается заведомо худший вариант из возможных на бытовом уровне) Или вы опять считаете что чем дороже...тем лучше?)
Серьёзно??? :) Сравнительные картинки в студию пожалуйста!
Советую именно Р1000 по той простой причине, что хоть она тяжелей и габаритнее своей предшественницы Р900, но для съёмки приспособленна гораздо лучше по эргономической компановке. У Р1000 на объективе имеется очень удобное широкое кольцо фокусировки, которое позволяет оперативно сфокусироваться вручную. Р900 такого шикарного решения не имеет, поэтому для серьёзных ответственных съёмок в контексте нашей темы обсуждения не подходит. Именно поэтому Nikon P900 я никому не советую покупать- стоит по прежнему дорого а толку мало!

Оффлайн Снежный

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 488
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #475 : 22 Ноябрь 2018 г., 02:54:04 »
Ну и если сравнить Nikon P1000 и Nikon P900, то у последнего намного лучше получается картинка)   Так что мне не очень понятно почему вы мне предлагается заведомо худший вариант из возможных на бытовом уровне) Или вы опять считаете что чем дороже...тем лучше?)
Серьёзно??? :) Сравнительные картинки в студию пожалуйста!
Советую именно Р1000 по той простой причине, что хоть она тяжелей и габаритнее своей предшественницы Р900, но для съёмки приспособленна гораздо лучше по эргономической компановке. У Р1000 на объективе имеется очень удобное широкое кольцо фокусировки, которое позволяет оперативно сфокусироваться вручную. Р900 такого шикарного решения не имеет, поэтому для серьёзных ответственных съёмок в контексте нашей темы обсуждения не подходит. Именно поэтому Nikon P900 я никому не советую покупать- стоит по прежнему дорого а толку мало!
https://www.youtube.com/watch?v=cb-Sum5xco0
https://www.youtube.com/watch?v=2FkN0mCtK0E
И тут не вижу ничего выдающегося)   Смысл платить 80000, когда также (информативаная картинка) можно снять и за 5000)
https://www.youtube.com/watch?v=lgOdkw-EvwA

А вот ответственные съемки хорошо снимать на оборудование от 200000 и выше)  Погрузил в авто повышенной проходимости...и поехал)
Но мы же рассматриваем съёмки НЛО каждый день)  Но, вы, упорно не хотите признать что серьезное оборудование, требует и серьезного электропитания...и средства передвижения) Полный привод как минимум) Или вся серьезность заканчивается на домашнем уютном балконе?)
ПУТИ ДЕЗИНФОРМАТОРОВ, КОСЯЩИХ ПОД ЧЕСТНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, АНОМАЛЬНО НЕИСПОВЕДИМЫ. B.Sh.

Жань Цю сказал: - Не то чтоб мне не нравился ваш путь, но сил моих недостаёт. Учитель ответил … - В ком сил недостаёт, на полпути бросают. А ты ещё не начинал идти!
Конфуций  (Перевод И. И. Семененко)

Оффлайн Владимир Емельянов.

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 837
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #476 : 22 Ноябрь 2018 г., 09:20:01 »

И тут не вижу ничего выдающегося)   Смысл платить 80000, когда также (информативаная картинка) можно снять и за 5000)

А вот ответственные съемки хорошо снимать на оборудование от 200000 и выше)  Погрузил в авто повышенной проходимости...и поехал)
Но мы же рассматриваем съёмки НЛО каждый день)  Но, вы, упорно не хотите признать что серьезное оборудование, требует и серьезного электропитания...и средства передвижения) Полный привод как минимум) Или вся серьезность заканчивается на домашнем уютном балконе?)
Вот она, айфоновая идеология в действии!!! Про разницу Р900 и Р1000 я уже писал, но вижу вас устраивают мыльные картинки от невозможности нормально сфокусироваться вручную. А то, что Р1000 дороже на 30 тысяч, то оно так и должно быть. Невозможно сделать хороший фотоаппарат с мощным удобным гиперзумом по цене так вами любимой мыльницы.

По поводу второй части вашего высказывания должен сказать, что меня как раз таки обычно обвиняют в некой оторванности от народа, что дескать я делаю слишком сложную и дорогую аппаратуру недоступную для повторения большинству. В подтверждение почитайте мой коментарий #24 тут:
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7914.15
Как видно, с балкона похоже снимаете именно вы! ;D Да и вобщем в ваших словах сквозит сплошная ничем не подкреплённая теория без участия личного творческого опыта. От того про мыльницы и талдычите! :D

Оффлайн Снежный

  • 1000+ постов
  • ****
  • Сообщений: 1 488
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #477 : 22 Ноябрь 2018 г., 16:51:03 »

И тут не вижу ничего выдающегося)   Смысл платить 80000, когда также (информативаная картинка) можно снять и за 5000)

А вот ответственные съемки хорошо снимать на оборудование от 200000 и выше)  Погрузил в авто повышенной проходимости...и поехал)
Но мы же рассматриваем съёмки НЛО каждый день)  Но, вы, упорно не хотите признать что серьезное оборудование, требует и серьезного электропитания...и средства передвижения) Полный привод как минимум) Или вся серьезность заканчивается на домашнем уютном балконе?)
Вот она, айфоновая идеология в действии!!! Про разницу Р900 и Р1000 я уже писал, но вижу вас устраивают мыльные картинки от невозможности нормально сфокусироваться вручную. А то, что Р1000 дороже на 30 тысяч, то оно так и должно быть. Невозможно сделать хороший фотоаппарат с мощным удобным гиперзумом по цене так вами любимой мыльницы.

По поводу второй части вашего высказывания должен сказать, что меня как раз таки обычно обвиняют в некой оторванности от народа, что дескать я делаю слишком сложную и дорогую аппаратуру недоступную для повторения большинству. В подтверждение почитайте мой коментарий #24 тут:
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7914.15
Как видно, с балкона похоже снимаете именно вы! ;D Да и вобщем в ваших словах сквозит сплошная ничем не подкреплённая теория без участия личного творческого опыта. От того про мыльницы и талдычите! :D
Вот она балконная идеология.  Читал конечно.  Поскольку та тема закрыта, пришлось в этой теме начать обсуждение мыльница VS понтовые дорогостоящие камеры и самоделки) Оторванность конечно есть.  Не представляю как вашей камерой снимать в сложных походных горных условиях, когда идет борьба за каждый грамм лишнего веса. Когда нет возможности подзарядить аккумулятор. Когда есть только одна свободная рука (тут очень важен еще и вес камеры) и это нужно сделать максимально оперативно.  Когда объект хаотично двигается, То появляется, то исчезает из кадра. То быстро удаляется, то прилижется, а съёмка ведется на 100 кратном увеличении. Какая в этом режиме...  нафиг ручная  фокусировка)  Если только вы не супер робот владеющий безупречным навыком определения расстояния то удаляющегося, то внезапно приближающего объекта, который до этого был потерян в кадре... и при этом  идеально точно изменять настройки фокуса, для финальной резкой красивой картинки)   А вот с балкона, тут да...спорить не буду... все очень даже комфортно)  Особенно когда и снимать нечего)
ПУТИ ДЕЗИНФОРМАТОРОВ, КОСЯЩИХ ПОД ЧЕСТНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ, АНОМАЛЬНО НЕИСПОВЕДИМЫ. B.Sh.

Жань Цю сказал: - Не то чтоб мне не нравился ваш путь, но сил моих недостаёт. Учитель ответил … - В ком сил недостаёт, на полпути бросают. А ты ещё не начинал идти!
Конфуций  (Перевод И. И. Семененко)

Оффлайн Владимир Емельянов.

  • Администратор
  • Гость
  • *****
  • Сообщений: 837
  • ФИО: Владимир Емельянов.
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #478 : 22 Ноябрь 2018 г., 20:00:02 »
Вот она балконная идеология.  Читал конечно.  Поскольку та тема закрыта, пришлось в этой теме начать обсуждение мыльница VS понтовые дорогостоящие камеры и самоделки) Оторванность конечно есть.  Не представляю как вашей камерой снимать в сложных походных горных условиях, когда идет борьба за каждый грамм лишнего веса. Когда нет возможности подзарядить аккумулятор. Когда есть только одна свободная рука (тут очень важен еще и вес камеры) и это нужно сделать максимально оперативно.  Когда объект хаотично двигается, То появляется, то исчезает из кадра. То быстро удаляется, то прилижется, а съёмка ведется на 100 кратном увеличении. Какая в этом режиме...  нафиг ручная  фокусировка)  Если только вы не супер робот владеющий безупречным навыком определения расстояния то удаляющегося, то внезапно приближающего объекта, который до этого был потерян в кадре... и при этом  идеально точно изменять настройки фокуса, для финальной резкой красивой картинки)   А вот с балкона, тут да...спорить не буду... все очень даже комфортно)  Особенно когда и снимать нечего)
Да будет вам известно, что тема про Битцевский случай расследования была закрыта модератором по моей просьбе! Причин тому было несколько.
Теперь касательно вашей персоны. У вас для развития данной темы есть что то по существу? К примеру собственные наработки по железу для фото/видеосъёмки НЛО? Или может быть есть опыт использования техники посерьёзнее чем ваша мыльница? Ну или хотя бы официальные отчёты по выезду случаев расследования наблюдения/пролётов/посадок НЛО?

Оффлайн Bert

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 83
  • ФИО: Сергей Фоменко
Re: Съёмка НЛО каждый день.
« Ответ #479 : 22 Ноябрь 2018 г., 20:04:06 »
Так вроде у х920  зум слабый? На малом приближении грех было бы не держать фокус.
Когда фокус слабый то он и без приближения легко теряется, я бы сказал даже наоборот когда объект слишком малый в кадре, с точку, то фокус держать тяжелее чем когда он в значительной степень приближен и имеет видимые не малые угловые размеры.
Ну а как рассмотреть мелкий объект, если нет зума?  Вот тут... не очень удачно отработала "мыльница" (хотя чисто горизонтальный полет весь  будет четким) С рук, в поисках хаотично движущего объекта, автоматический фокус на таком приближении  работает не очень стабильно.  Зум примерно 40+. Тем не менее при замедленном просмотре, несколько кадров все же более менее  вышли детализированными.  При меньшем зуме просто была бы движущая темная точка.
https://www.youtube.com/watch?v=KYR9WlcFBn8
Ну до точки там очень далеко, меньший зум тоже снял бы неплохо.