ловондатор схемы

[Grey]

на али я только никель кадмиевые брал. емкость вроде совпадала.

(типа на 176ИЕ4 паять  -не на контроллерах).

не, можно и на контроллере, но их сложней подключать. в зависимости от схемы, могут занимать много выводов контроллера. и на управление выводами тратятся ресурсы контроллера, которые можно было задействовать под что то другое.

Это наверное марсоходы оборудованы такими приборам , где уж нам с ардуинами... 

это МРТ дома не соберёшь. сложно и жрёт много. а ЯКР уже возможно. ну может и на более мощном контроллере.

Все обходные пути уже переменены, есть аналоговые фильтры до АЦП есть и цифровые после ,

а без аналоговых фильтров и АЦП нельзя обойтись?

[ЛУТ]

Хотите отработать алгоритм - сделайте именно на компьютере(хоть настольном) и проверяйте на тазике с песком.

Я так и делал если что  только вместо тазика с песком - обычный красный кирпич    лучший аналог  высокоминерализованного грунта в котором обычно не работаю МД , монету за кирпичом мой МД уже видит  дискриминация ошибается только -  кирпич утягивает всё в чер-мет .
Уравнения которые я приводил нужны не для обнаружения цели (для этого есть работающие уравнение) а для улучшения дискриминации.

а без аналоговых фильтров и АЦП нельзя обойтись?

Только благодаря им всё работает.
Есть конечно приборы с прямой обработкой - там сигнал с датчика подаётся сразу на АЦП - аналоговой части почти нет , а иногда вообще нет.

[Grey]

Контроллер генерирует несущую в 13 или 7 килогерц. Сигнал усиливается и подаётся на передающую катушку.
Сигнал с приёмной катушки усиливается и подаётся на контроллер, на внешнее прерывание.
Контроллер считает частоту. Если отклонение в пределе 4-16, наш сигнал.
Дополнительно ещё можно замерять фазу сигнала или длительность задержки.
Или я чего то упустил?

[Grey]

Для большего быстродействия замерять частоту раз в 0,1-0,5 секунды.
Плавное изменение частоты отправлять в автоподстройку баланса земли.

[Relax]

Для большего быстродействия замерять частоту раз в 0,1-0,5 секунды.
Плавное изменение частоты отправлять в автоподстройку баланса земли.

Тут вот в чем проблема: измерять "фон земли" надо постоянно. Вопрос: а как ты узнаешь, что в очередной раз замер не произошел над объектом? 

[Grey]

Предыдущий и последующий замеры будут отличаться по частоте от нынещнего.

[Relax]

-И где копать тогда большую яму? 
Слева или справа?
 
Если грунт сильно оказывает влияние на металлоискатель, то даже после настройки надо скорее всего держать катушку на строго одинаковой высоте от почвы.
А вообще разные типы металлоискателей для разного предназначены. И у каждого свои проблемы. Говорят, что некоторые типы (импульсные) мало реагируют на грунт, но не различают  металл. Наверное, надо четко знать что искать собираешься и уж тогда подбирать тип прибора.

[Grey]

Копать в месте максимального отклонения частоты. По середине.
Я не понимаю, что мешает совместить импульсный с индуктивным МД.
Ну да для этого нужно собрать свой детектор.

[Relax]

А откуда в сущности отклонение частоты? Это в простейших металлоискателях изменяется индуктивность катушки под действием металла и соответственно частота генератора. Чувствительность низкая.
В импульсном на катушку подается именно импульс и потом катушка работает как приемник -она ловит кзатухающие колебания, возникшие в металлическом объекте под воздействием импульса. Но с различением  металла -никак.
Другой тип металлоискателя- "прием-передача". Две катушки расположены так, что сигнал с передающей на принимающую не попадает. Металлический объект искажает такую настройку и переизлучает сигнал из передатчика в приемник. Металл различает.
Ну вот такие типы мне известны. Может,  что-то новое придумали -не знаю.(Георадар не считается ввиду $$$ ).
Есть еще конечно "супер-бупер -радио-ионные " - но это из области "лохотроник-корпорейшн".

[Grey]

Если не считать мощности, чем отличается импульсный от георадара?

[Grey]

Как мы знаем, отделение мух от котлет :-), а точнее, мешающего
сигнала земли от полезного сигнала предмета происходит по частотному принципу. Из
практики мы знаем, что сигнал от разных кочек и ямок лежит в частотном диапазоне от
постоянного тока до 2÷3 Гц. Частотный диапазон сигнала от предмета поиска зависит от
нескольких причин (например, от размеров датчика и скорости маха) и лежит в более
высокочастотной области, примерно от 4 до 16 Гц. Только это и позволяет находить
монетки в земле без особого труда.

это сигнал после синхронного детектора. откуда берётся эта модуляция не знаю.
есть ещё модуляция от ударов об предметы. но может и не быть зависит от схемы и конструкции катушек.

[Relax]

Ну, тут надо принципиальную схему смотреть. И скорее всего речь идет о динамическом режиме поиска - поисковик непрерывно машет прибором (катушкой). Такой тип металлоискателя реагирует только на движение катушки относительно железяки. А если металлоискатель неподвижен -не реагирует вообще даже на слиток золота . Впрочем, мы без металлоискателя переживем? 

[benzopenza]

Если не считать мощности, чем отличается импульсный от георадара?

Radar - это по определению direction and RANGE. Измеряет расстояние. По времени задержки отраженного сигнала.

В принципе, недорогой и рабочий ГР/МД можно сделать из одного даже "свистка" RTL-SDR. Для геологического картирования и поиска больших труб в земле его хватит. МД-часть, если нет НЧ-катушки и звуковухи к ней, реализуется с помощью выделения модуляции НЧ в отраженном сигнале - диффузные токи будут модулировать бегущую волну, слабо но будут. Для хорошего отношения сигнал-шум потребуется на каждой точке сделать много "залпов" - но для ГР это не так уж и долго, кстати, по абсолютным цифрам.

Цена вопроса? Ну комп как бы уже есть считаем, антенны - джве ЕН-"чебурашки" плоские самодельные, передающая - резистивно нагружена для ликвидации "звона", приемник - "свисток" плюс при желании малошумящий усилитель, 20 баксов первое и столько же второе с Китая, генератор сигнала - разрядник из фотовспышки с понятное дело сильно накрученной емкостью конденсаторов(импульс нужен все-таки мощный), можно взять любой старый фотоаппарат с управлением вспышкой по ЮСБ(хотя бы замыканием проводкой там), оставить от него процессор и первый контур вспышкозарядки, навесить свои конденсаторы и вперед. Если есть катушка и звуковая внешняя - будет уже полноценный короткоимпульсный МД.

[ЛУТ]

Контроллер генерирует несущую в 13 или 7 килогерц. Сигнал усиливается и подаётся на передающую катушку.
Сигнал с приёмной катушки усиливается и подаётся на контроллер, на внешнее прерывание.
Контроллер считает частоту. Если отклонение в пределе 4-16, наш сигнал.
Дополнительно ещё можно замерять фазу сигнала или длительность задержки.
Или я чего то упустил?

Частота не может измениться , её ведь генерит МК .
Фаза так-же меняется незначительно на передающей катушке.

Весь секрет в балансе двух контуров  при котором на приёмной катушке ноль амплитуды (на практикантке это недостижимо, всегда есть некоторый разбаланс), при том что она рядом с передающей.
Цель не переизлучает сигнал передатчика а вносит разбаланс в систему контуров, и фаза при этом меняется наравне с амплитудой, и по сдвигу фаз и происходит дискриминация цели.

[Grey]

Приборы типа «приём-передача». В основе их лежат две катушки индуктивности — приёмная и передающая, расположенные так, чтобы сигнал, излучаемый передающей катушкой, не просачивался в приёмную катушку. Когда вблизи прибора появляется металлический предмет, то сигнал передающей катушки переизлучается им во всех направлениях и попадает в приёмную катушку, усиливается и подаётся на блок индикации.
Достоинства: относительно простая схемотехника, широкие возможности для определения типа обнаруженного объекта.
Недостатки: сложность изготовления датчика, влияние минерализации грунта, относительно невысокая чувствительность.

Я ещё почитал ту тему. По X замеряется амплитуда, а по Y фаза принятого сигнала.