Парадоксы антинауки (и наоборот)

[Die Bill]

А вот здесь, radioman, вы наступаете на больное место. Во все формулы СТО
скорость входит в квадрате, т.е. направление не имеет значения. Получется,
что тот, кто сидит в Порте думает, что время замедляется в ракете, а тот,
кто сидит в ракете думает, что время замедляется в Порте. Могу указать на
еще один дефект СТО, который называется формула сложения скоростей. Не
вдаваясь в алгебру тензоров и вариационное исчисление, я тупым арифметическим
делением могу показать, что наблюдаемая скорость не зависит от выбора
системы координат.
А теперь я жду, что вы скажете, что ракета затормозила и полетела назад.
В ОТО именно тогда и произойдет замедление времени для тела, испытывающего
ускорение.

[amga]

Вообще, строго говоря, вы все сейчас спорите не о "путешествии во времени", а о "путешествии в пространстве с сопутствующим парадоксом изменения скорости течения (скорости отсчета) времени"

[Die Bill]

О "парадоксе близнецов" и спорим. Где и когда он случается, я более-менее могу
объяснить, почему - нет.

[radioman]

Вот в этом вся и проблема.. По формулам - вроде все ясно.. По логике- *вбил бы того, кто это все придумал..*
Как сказано было в одной книге -
--------------------------------------------
Был этот мир весь тьмой окутан..
Да будет Свет!-
И вот явился Ньютон.
Но сатана не долго ждал реванша -
Пришел Эйнштейн -
И стало все как раньше.
>:( ;D

[фakт]

но возникает один вопрос
как ты сказал  на свой вопрос
а ты там был вот в чем вопрос?

[фakт]

ну чем занимаемся на досуге?

[Grey]

Ну можем и про Ньютона. Меня добивает потенциальная энергия и её странное превращение в кинетическую.
А ещё "чем выше подымаем объект, тем больше потенциальная энергия".
А если поднять до орбиты Плутона?

[фakт]

тем самым окажешься на орбите Сатурна

чисто
меня  radioman научил

[radioman]

ну вообще-то я хотел бы научить чему-то другому..А пока советую *Факту * попить чаю и лечь спать..
Утро вечера мудреннее..

[Die Bill]

Нашел забавную книжку: "Этот "цифровой" физический мир", А.А. Гришаев,
www.newfiz.ru. Товарищ довольно грамотно бомбит всех, от современных
физиков через Энштейна и до Ньютона.
Пока не прочитал, что предлагается взамен.

[Grey]

Из отзывов: Книга производит ошеломляющее впечатление на человека...

Ошеломительно, но там ни одна ссылка не открывается.
Вот нашел

[Die Bill]

Ну и как впечатления?
Если бы товарищ, вместо разборов чужих экспериментов, дал бы свою теорию,
я мог бы составить свое хотя бы первоначальное мнение. А пока могу сказать,
что у него (как и меня) хобби - программирование (на каком языке не понятно),
но он явно не знает алгоритма А*. Иначе, он не описывал бы поиск оптимального
пути Навигатора, как тупые линейные механические звуковые волны.
А описание явления "интерференции"(???), получающееся при прохождении света
через дифракционную решетку(???), я прочитал в еще книжке "Библиотечка "Квант"
Р. Фейнман "КЭД - Странная теория света и вещества."", хотя некоторые слова
там употреблялись другие. Не помню в каком году, но точно в прошлом тысячелетии.
(Смайлики ставлю не я, там было три вопросительных знака).

[ALBA]

Ну и как впечатления?

Отвратительное впечатление  >:( Меня завело даже почти с первых строчек...

[blukatel]

кто то предложил ввести третьего братишку  который будет наблюдать кто и куда летит.я же предлагаю дать им по супер-пупер мобиле с моментальной безпрерывной связью и позырять кто из них быстрее постареет.конечно я на вашем форуме человек новый и правил не знаю(они на инглиш,а я знаю только два языка русский и русский матерный)и форум какой то зачарованый темы кудайто проподают.так ,что и не знаю прочтет ли кто мою бредятину.PS а ЭЙНИ нам точно иноплоиды подсунули шоб мы ищо больше тормозили.С уважением ко всем форумчанам blukatel.

[Grey]

с моментальной

Её сперва изобрести надо.
А когда будет моментальная связь, вероятно будет и моментальное перемещение.