Форум ОНИОО «Космопоиск»

Круги на полях

Если факт существования НЛО будет подтвержден официально, то это будет означать крушение устоявшихся взглядов в психологии, политике, науке и технике, - написал Вадим Чернобров в своей  публикации «Существуют вопреки логике». 

Такое же можно было бы сказать и о «Кругах на полях» с одним единственным отличием, что за «Кругами» не требуется организовывать специальную охоту, как за НЛО и они никуда не исчезают бесследно. Казалось бы, нет ничего проще – подходи и бери информацию, объявив небольшое вознаграждение (лишь превышающее стоимость сельскохозяйственных работ) за неподдельную пиктограмму. Но почему-то не спешат на поля с  пиктограммами ни Клайвыпалмеры, ни  Билгейтсы. Равнодушно взирают на «Круги на полях» ученые, объявив  их поддельными и попутно закрывая глаза на тот факт, что, выполненные НЕ ЛЮДЬМИ, пиктограммы подделать НЕВОЗМОЖНО. Близкое изучение «Кругов на полях» показывает, что колосья, образующие рисунок пиктограмм,  изогнуты  и закручены, но НЕ СЛОМАНЫ.

Проблема фальсификации кругов на полях состоит в том, что пшеницу необходимо прижать каким-то физическим предметом, который, несомненно, сломает их стебли. В настоящих фигурах стебли колосьев не сломаны, а лишь изогнуты на расстоянии  двух – четырех сантиметров от земли. В том месте, где находится первое коленце колоса.

Вероятно стебли растений подвергаются короткому локальному воздействию какой-то энергии, которая размягчает участки их стеблей  и заставляет растения  наклонится к земле почти под прямым углом, где они продолжают расти. Человечеству неизвестны технологии, с использованием которых можно было бы выполнить это. Кроме того,  существуют и другие признаки, присутствующие у  настоящих кругов и отсутствующие у поддельных.

Можно ли подделать пиктограмму?

В августе 2001 года по заказу газеты  "Комсомольская правда"  была выполнена провокация с подделкой пиктограммы на пшеничном  поле. Заранее перед посевом и после него на выбранный участок поля  вносились удобрения. Утверждалось, что если рассыпать химикаты «рисунком», то  и растения взойдут «рисунком», а  взошедшие колосья  сами лягут «под действием ветра".  Версия "КП" не подтвердилась - круга не получилось.. Но громкое обещание повторить настоящий Круг нужно было выполнять и в дело пошли газонокосилки.  Выкошенную поляну  прокомментировал столь же «настоящий» уфолог и сенсация была готова!

Понятно, что сама подделка при ближайшем рассмотрении была похожа на настоящие Круги не более, чем электрическая лампочка похожа на солнце. Но провокация "КП", вопреки замыслу авторов,  оказала положительное влияние на уфологию и на общество в целом, доказав, что подделать Круги невозможно. Теоретически, группой людей, используя вертолеты и лазерные измерители, затратив несколько дней погожей погоды, возможно подделать сам рисунок  пиктограммы, но подделать технологию быстрого появления пиктограмм  невозможно. Невозможно, даже вложив в  подделку очень большие деньги. http://www.teren.ru/ufo/kp_05.jpg

Что  в «сухом остатке»?

1.   «Круги на полях» кто-то или «что-то» рисует.
2.    Эти «кто-то» - не люди и не животные 
3.   «Круги на полях» не являются следствием каких-то  природных явлений  и доказательство тому - Чилболтон!   http://www.ufo.obninsk.ru/krug1.htm.
4.   Ученые не спешат исследовать «Круги на полях».
5.   Правительства выделяют средства чтобы дискредитировать эти послания или просто отметки «иного разума».

Вопросы

Из вышесказанного напрашивается вывод, что существует негласный запрет на широкое обнародование и изучение пиктограмм, и те, кто идут против течения, высмеиваются и, как бы случайно, встречаются с серьезными жизненными  проблемами. Однако полностью скрыть информацию о пиктограммах невозможно, поэтому она дискредитируется, искажается, делается ее ложный вброс. А значит, от человечества скрывают что-то очень важное,  связанное как с «Кругами на полях», так и  c другими проявлениями иного разума на Земле, возможно давно известными  ограниченному числу людей «посвященных».

А может быть, правительство знает то, что и мы или чуть больше? А официально отрицает проблему по той же причине, что и в войну скрывают собственные потери от населения? Тем более, что факт официального признания инопланетян и тем более - их превосходство на нами в смысле технологий может привести к панике и беспорядкам. Не следует так же забывать о таком факторе, как религия. Верующих очень много, это факт. Религии, при всем уважении к верующим, не являются строгой и логической системой. В каждой есть свои подводные камни, иначе не писали бы теологи свои диссертации. И тут представьте себе, что официально объявлено - ОНИ есть. И даже могут прилетать когда им удобно без проблем. А что, если они официально вступят в контакт и окажутся цивилизацией, имеющей несравненно мощную и продвинутую философскую систему? И они смогут доказать с *железной* логикой нечто, что противоречит всем религиям в принципе?
ЧТО тогда будет делать Церковь? А ведь ее влияние на светскую власть в очень многих развитых странах велико. И правительство любой страны просто предпочитает не забивать свою голову гипотетической угрозой, которой  в данный момент и противостоять не может? А текущих проблем - и так *выше крыши* в нашем мире.

Цитата: фakт от 15 марта 2013 г., 20:17:58
И КОМУ ЭТО НУЖНО ВАШ БРЕД?

Не знаю, кому конкретно адресован этот глас вопиющего в пустыне, но явно не Вам.
Любой человек может предложить свою гипотезу, если она не противоречит логике. Если мое предположение нелогично - его обсудят и возразят с указанием причин. А просто кидаться словами, не указывая причин и ничем не обосновывая свои возражения - ну это в лучшем случае - в Юмор.

Цитата: Zet-K от 15 марта 2013 г., 19:21:41
http://www.teren.ru/ufo/kp_05.jpg

Первая мысль: если не ошибаюсь то синяя спираль исходящая от головы человека это символическая ДНК. А у них стало быть ДНК "посплюснутее", может быть они хотели сказать что у них генов больше, ну в смысле ДНК длиннее, или её масса больше, ведь известно что масса ДНК (выроженная в атомных единицах массы) сильно вариирует, может быть от 1000 от 1 000 до 1 000 000 кД (кило а. е. м.)

А антена такая (http://www.ufo.obninsk.ru/images/krug2.jpg), что вообще не знаешь с чем сравнивать.

Таких (http://www.ufo.obninsk.ru/images/krug10.jpg) помоему можно в зеркале козырева увидеть.

вот кстати качественная картинка (http://rationalwiki.org/wiki/Arecibo_answer), ну тут наверное это и так всем известно

Добавил:
Кстати похоже не правильная

а где?

Факт, давайте спокойнее реагировать.

К автору темы -- В чем смысл вашей темы ? ( Ну , кроме заговорова, конечно)

Цитата: ALBA от 15 марта 2013 г., 21:17:44
К автору темы -- В чем смысл вашей темы ? ( Ну , кроме заговорова, конечно)

Как это в чем  смысл моей темы? Показать что я очень умный.
А серьезно, это очень просто: делюсь мыслями, сомнениями. Ищу ответа на вопросы.

К примеру, Кукольников (или Александров) не помню уже. Высказал свое мнение что чилболтонкие пиктограммы подделка. Но чтобы их "подделать" нужно потрудиться не одну неделю. Мне любопытно, как в человеке уживается это: доверие и неверие сразу.

Цитата: Zet-K от 15 марта 2013 г., 22:11:20
К примеру, Кукольников (или Александров) не помню уже. Высказал свое мнение что чилболтонкие пиктограммы подделка.

Ссылочку в тему пожалуйста!

Цитата: Владимир Кукольников от 15 марта 2013 г., 22:55:32

Цитата: Zet-K от 15 марта 2013 г., 22:11:20
К примеру, Кукольников (или Александров) не помню уже. Высказал свое мнение что чилболтонкие пиктограммы подделка.

Ссылочку в тему пожалуйста!

Возможно, это был С. Александров,  сказал мне, когда я привел  примером проявления иного разума чилболтонскую пиктограмму гуманоида с диском. А вы уверены что это не подделка?  Поищу. И  не нужно проявлять агрессию, без того странный форум.

Цитата: Zet-K от 15 марта 2013 г., 23:12:43
И  не нужно проявлять агрессию, без того странный форум.

Это вы к чему написали? А форум такой, каким вы сами сейчас его делаете...

ЦитироватьИ  не нужно проявлять агрессию, без того странный форум.

;D ;D ;D ;D

Цитата: Владимир Кукольников от 15 марта 2013 г., 22:55:32

Цитата: Zet-K от 15 марта 2013 г., 22:11:20
К примеру, Кукольников (или Александров) не помню уже. Высказал свое мнение что чилболтонкие пиктограммы подделка.

Ссылочку в тему пожалуйста!

И возможно это было в ветке о лунной эпопее NASA, и эти мои комментарии, как кому-то чем то не понравившиеся были удалены. Значит, вы Владимир, признаете чилболтонские пиктограммы настоящими? Видел где-то фото, где к снимку пиктограммы гуманоида с диском, сделанному с косого ракурса, приложена линейка. Приложена косо, так что не совпадает нижний край стороны прерывающейся диском трапеции. Надпись -"подделка".

Кстати на тех русинках на полях из первого поста два разных лица, а в расшифровке циркулярного бинарного круга рядом с лицом одного из них написано что от кого-то там всякая ересь исходит. Так это имеется ввиду от когото из тех двух кто там изображён или от кого-то другого?

Цитата: Zet-K от 15 марта 2013 г., 23:21:34
Значит, вы Владимир, признаете чилболтонские пиктограммы настоящими?

Я потому и попросил ссылку, поскольку у меня нет информации именно по этой пиктограмме, но могу заметить, что все эти "красивые" изображения вызывают у меня подозрения, уж больно они соответствуют нашим земным представлениям об инопланетных посланиях, да и процент поддельных "кругов" в Англии чрезвычайно высок - до 90%. А вот в наших российских пиктограммах да, чувствуется неземная, нечеловеческая эстетика.

Опубликованное здесь http://cropcircle.prostoprint.com/pages/circle утверждение, что  чилболтонская пиктограмма  фальсификация...  Это фальсификация, это  заблуждение или это что-то другое?

(http://teren.ru/ufo/kp_08.jpg)

Если бы здесь стебли злака были сломаны, то весь интернет был бы наводнен этими сообщениями о подделке в Чилболтоне. Но такой информации нет, значит стебли не сломаны, значит пиктограмма подлинная. То, что она безукоризненно выполнена лишь добавляет очки в пользу версии о ее подлинности.
Кстати здесь на этом фото можно смело прикладывать линейку, все линии совпадают.

(http://teren.ru/ufo/kp_09.jpg)

Стебли не обязательно должны быть сломаны...Они могут быть согнуты как на рисунке, что говорит о подделке. Побывайте на истинных пиктограммах хоть раз и будете различать их.

Цитата: Zet-K от 16 марта 2013 г., 01:36:18
То, что она безукоризненно выполнена лишь добавляет очки в пользу версии о ее подлинности.
Кстати здесь на этом фото можно смело прикладывать линейку, все линии совпадают.

Zet-K, а вы не обратили внимание на очевидный ляп, при создании этого изо? Все очевидцы, которые так или иначе пересекались с данным видом гуманоидов, без каких либо вариантов, описывают глаза: абсолютно чёрного цвета, без белков и самое главное - зрачков... Здесь мы видим вполне "земной" глаз; видимо автор рисунка не придал большого значения такой мелочи, да и глаз при наличии зрачка, начинает "смотреть" на зрителя, что конечно гораздо эффектнее и эстетичнее, чем просто большая чёрная заливка всей глазницы. Эта деталь, лично меня убеждает, что перед нами действительно подделка.

Цитата: Владимир Кукольников от 16 марта 2013 г., 10:56:34
Zet-K, а вы не обратили внимание на очевидный ляп, при создании этого изо? Все очевидцы, которые так или иначе пересекались с данным видом гуманоидов, без каких либо вариантов, описывают глаза: абсолютно чёрного цвета, без белков и самое главное - зрачков... Здесь мы видим вполне "земной" глаз; видимо автор рисунка не придал большого значения такой мелочи, да и глаз при наличии зрачка, начинает "смотреть" на зрителя, что конечно гораздо эффектнее и эстетичнее, чем просто большая чёрная заливка всей глазницы. Эта деталь, лично меня убеждает, что перед нами действительно подделка.

Предназначение пиктограмм неизвестно. Неизвестно назначение и этой пиктограммы. И без черных глазниц облик этого гуманоида вызызывает если не страх, то тревогу. Если бы не было зрачков то  это впечатление усилилось бы.  Если  замысел создателей пиктограммы дружественный (не было умысла запугать людей), то для того чтобы уменьшить отталкивающее впечатление изобразили зрачки. 

То что пиктограмма не поддельная нет никаких сомнений. Пшеница молочной спелости (та что на поле) зреет всего несколько дней. Создать такой шедевр с битами текста, за одну ночь - это просто фантастика. Если земной якобы фальсификатор такой туповатый, что изобразил зрачки, исказив реальный облик гуманоида,   то отчего в другом месте он оказался чрезмерно умным, написав непонятное слово и закончив текст послания непонятным выражением "канал  закрывается" по другой версии "звенит колокольчик".

Вот примерный текст послания в вольной интерпритации,  потому что дословный перевод  очень неуклюжий, впрочем, как и текст на английском первоисточника.

Остерегайтесь тех, кто приносит ложные дары, - они не выполняют своих обещаний. Много боли, однако время ещё есть. Верьте. Добро существует. Мы противостоим лжи и обману. Канал закрывается. 

Вообще вид "серых" гуманоидов внушают ужас и то, что (если) это они изобразили себя  - это может быть для того, чтобы к ним привыкали как бы.

15 окружностяй с текстом послания содержат около 500 пикселов разной ширины. Нет ни единой ошибки в размерностях. Все окружности просто идеальны. Но главное доказательство подлинности пиктограммы -  стебли растений не поломаны.

Кстати, изогнуть стебли пшеницы, пригибая их к земле, так чтобы они во-первых зафиксировались в этом положении, во вторых не сломались, в этом периоде созревания   НЕВОЗМОЖНО! Каждый может убедиться в этом, при попытке пригнуть БЛИЗКО к земле более податливую траву  (родственник злаковых)  пырей, который растет везде.

Цитата: Zet-K от 16 марта 2013 г., 01:36:18
Если бы здесь стебли злака были сломаны, то весь интернет был бы наводнен этими сообщениями о подделке в Чилболтоне. Но такой информации нет...

Или - что более вероятно - никто из тех, кто видел эту пиктограмму вблизи, не заинтересован в том, чтобы кому-то что-то рассказывать;)

Цитата: Zet-K от 16 марта 2013 г., 11:57:54
Кстати, изогнуть стебли пшеницы, пригибая их к земле, так чтобы они во-первых зафиксировались в этом положении, во вторых не сломались, в этом периоде созревания   НЕВОЗМОЖНО! Каждый может убедиться в этом, при попытке пригнуть БЛИЗКО к земле более податливую траву  (родственник злаковых)  пырей, который растет везде.

Золотые слова. Но дело в том, что авторы НАСТОЯЩИХ кругов ИМЕННО ЭТО "НЕВОЗМОЖНОЕ" И ДЕЛАЮТ;)

Цитата: Zet-K от 16 марта 2013 г., 11:38:09
Вообще вид "серых" гуманоидов внушают ужас и то, что (если) это они изобразили себя  - это может быть для того, чтобы к ним привыкали как бы.

Типичное шаблонное представление: спросите у "серых", я думаю они вас будут уверять, что страшнее человека, нет существа во всей обитаемой Вселенной, сами же они являются признанным эталоном красоты, украшением которой являются именно большие, "антрацитовые" глаза. Что вы на это им скажете Zet-K?  :)

А Вам всем не кажется странным сам подход *Серых* к передаче информации? Перевать каким-то образом портреты (а в основном некие орнаменты!) и иногда всего лишь несколько ничего в сущности не говорящих слов? Которые еще неизвестно, правильно ли переведенных?!
Мы в сущности пытаемся применить к ним нашу логику - типа то ли пугают (но пишут о победе добра!), или хотят нас ознакомить с своим внешним видом (это при возможности просто подключится к ТВ или еще что-то подобное).. Но ведь большинство рисунков вообще непонятно что изображают. Это как бы Вам будут регулярно приходить на сотовый какие-то буквы отдельные и цифры от незнакомого абонента, и лишь иногда - слово - два. Зачем? Я не знаю. Но у меня возникает мысль, что все это - совсем не то, что мы думаем и предполагаем. Это как смысл искать в граффити на заборе. Иногда отдельные слова, иногда некие символы. Но в целом - непонятны мотивы инопланетян.
Как я считаю - тут кто-то зачем-то Землян просто дурит. Или все эти рисунки - действительно некое подобие инопланетных граффити. Ну а если это действительно послания для нас - то уж скорее от пациентов инопланетного дурдома. Когда белый человек пытался вступить в контакт с аборигенами некоего островка в океане - он начинал с простых вещей, понятных любому мыслящему существу - предлагал пищу, украшения.. Ну а тут - непонятно. Ну а если ОНИ так специфически мыслят - то тогда и понять эти послания нам пока не дано. Опять же, если это действительно послания и  предназначены именно нам.

Разделяю мнение, что у "серых" (или зетов) нет комплексов относительно своего внешнего вида, но не мы пришли на их планету, а они на нами засеянном поле, на нашем языке написали тект послания К НАМ, изобразив себя(?), как автора. Так, к примеру мужчина может зайти в детском садике в группу, когда в ней нет воспитателя. Но, чтобы дети не напугались и послушались его, он должен  соответственно выглядеть.

ЭТА пиктограмма с "посланием" теперь головная боль правителей и ученых. Возвращаюсь к словам В. Черноброва

Если факт существования НЛО будет подтвержден официально, то это будет означать крушение устоявшихся взглядов в психологии, политике, науке и технике

Видимо, это "крушение" медленно, но началось! Потому что признать подделкой эту пиктограмму не удастся. Если затратить только по одной минуте на создание каждого из 500 пикселов текста, то получится 8 часов. А летняя ночь - всего лишь 7, но нужно еще создать лицо. Одновременно нескольким человекам писать тект НЕВОЗМОЖНО, потому что пикселы расположены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО.

У противников приведения в порядок устоявшегося хаоса на Земле остается два варианта. Первый - объявить пиктограмму поддельной. Второе - замолчать, сказать что этой пиктограммы попросту не было,  а фотографии (их много с разных ракурсов) фальшивки и фотошоп.

Слова послания на самом деле говорят очень о многом (мне, во всяком случае). И говорят главное! Обустройство жизни людей - ошибочное, оно вредит и самим людям (в их большинстве), и природе. Понятия "добро" и "зло" есть.  В другом месте (на других планетах?) жизнь не такая, как на Земле  и связано это, видимо, с правильными понятиями о "добре и зле", а также с тем, что нет там данайцев, дары приносящих (троянский конь) или они нейтрализованы.

Почему в послании нет прямых инструкций людям и нет руководства к действию? Видимо, какие то правила запрещают   напрямую вмешиваться в глобальные процессы цивилизаций.  Либо существуют разделение обитаемых планет на сферы влияния разных гуманоидов. 

Я рисую на лугу, ты жизнь какой живу.
Между нами бездна, и не только пространства, но и мышления. Каждый из нас должен сделать свои десять шагов друг другу на встречу, это и есть смысл всей этой полевой мазни, они свои десять сделали.

А кстати, что там изображено на поле слева от лица гуманоида, похоже на звезды, 4 штуки. Никто не проверял, может это какая-то звездная система? Похоже на расположение великих египетских пирамид: 3 на одной линии в ряд и одна в стороне. Дзета Ретикули?

Цитата: Речник от 17 марта 2013 г., 12:23:29
А кстати, что там изображено на поле слева от лица гуманоида, похоже на звезды, 4 штуки. Никто не проверял, может это какая-то звездная система? Похоже на расположение великих египетских пирамид: 3 на одной линии в ряд и одна в стороне. Дзета Ретикули?

Меня тоже очень интересует этот вопрос. Три звезды в одну линию и одна в стороне под крайней- такой элемент рисунка из облаков проектировался перед моим окном в 2010 году. Фотографии есть. А это видео с того же места где проектировались эти "звёзды". http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=C05OaVTjf8Y На насекомых там не надо обращать внимания, жуки и мухи пусть себе летают... Правда там в описании видео есть моя версия перевода, которая наверняка не будет соответствовать вашим представлениям об истине. Тут, на этом форуме, я уже пыталась, поделится с вами тем, что имею, но по всей видимости, я настолько опасна, для карьеры некоторых личностей, что меня сразу же забанили. Вот истинное лицо космопоиска-" Чтобы народ не разносил "благую весть" по всему форуму, а смести все в одно место... И свобода слова и порядок. Главное, блокировать вовремя темы и банить пользователей...."- и чем это так была опасна тема "ОБЛАКО" от alimushki? Да, не тема была опасна, это я понимаю, опасалась тут только одна личность лично за себя. Делая вид, что вы тут все скептики, ни во что и в ни кого не верите, изображая из себя аналитиков, вы тут никого не обманите! А самое главное не лгите сами себе! Посмотрите на свои самые первые посты на этом форуме, каждый из вас пришёл сюда, с ооогроооомным трамваем в голове. Что тут сказать... Кто тут контактёр и шизофреник? Лунатизм, ну да, а что тут такого.... Спим с вымышленным существом и считаем себя при этом квалифицированным психологом? Ну это же норма в нашей стране, когда врач психиатр псих, а логопед шепелявит... Чего только тут не начитаешься, а вот про "Благую весть"-нельзя!
PS Странная закономерность здесь наблюдается, не могу понять по каким причинам, но когда тут кто-то, хочет показаться умнее другого, он обязательно начинает унижать его, чтоб потом на его фоне казаться гением.

Цитата: Владимир Кукольников от 16 марта 2013 г., 10:56:34
Все очевидцы, которые так или иначе пересекались с данным видом гуманоидов, без каких либо вариантов, описывают глаза: абсолютно чёрного цвета, без белков и самое главное - зрачков... Здесь мы видим вполне "земной" глаз; видимо автор рисунка не придал большого значения такой мелочи, да и глаз при наличии зрачка, начинает "смотреть" на зрителя, что конечно гораздо эффектнее и эстетичнее, чем просто большая чёрная заливка всей глазницы. Эта деталь, лично меня убеждает, что перед нами действительно подделка.

Почему вы утверждаете что все очевидцы, да ещё без каких либо вариантов, видели глаза только абсолютно чёрного цвета без белков и зрачков? Я лично, так никогда не утверждала... Вы глаза у кошек видели? Они всегда у них такие, какими они всплыли на данный момент в вашей памяти? Не знаю насколько это вам известно, но зрачки у кошек расширяются настолько, что заполняют практически всё пространство их глаза, которое нам видно. ТОБИШЬ из узкой полоски кошачьего зрачка "вылазит" их "оптика", или так сказать, расширяется сам зрачок. Как там устроены глаза у инопланетян, мне не дано знать, но то, что осталось в моих воспоминаниях никогда мне не напоминало два чёрных шара вместо глаз. Это я к тому, чтоб, теперь, вы не говорили "без вариантов"... Варианты всегда есть.

Цитата: alimka от 17 марта 2013 г., 21:07:07
Это я к тому, чтоб, теперь, вы не говорили "без вариантов"... Варианты всегда есть.

На пиктограмме изображено лицо гуманоида, которых принято называть "серыми" (англ. grey), вы сейчас о них говорили, или о пришельцах вообще?

Цитата: Владимир Кукольников от 17 марта 2013 г., 21:54:55
На пиктограмме изображено лицо гуманоида, которых принято называть "серыми" (англ. grey), вы сейчас о них говорили, или о пришельцах вообще?

О них, не о них... Я не знаю кто есть кто... Тех кого я видела, я описывала так:
Серый цвет кожи, без волос, без чешуи, не высокие, глаза большие, веки были, чёрных шаров вместо глаз не имели, их рот меня не изумил, поскольку он у меня у самой мал,  тёмный комбез с воротником стоичкой, ткань синтетическая. Обычно им рисуют вытянутую вверх голову, то что видела я имело несколько иные пропорции. Само лицо из-за глаз казалось широким, на фоне этого казался маленьким подбородок, а затылок был Больше чем лобные доли. Сколько было пальцев не скажу, во всяком случае пока я этого не помню. НО! У меня есть их портрет, вернее изваяние в камне. И более того, как-то совсем недавно, я перерывала интернет в надежде найти нечто похожее, среди тех, кого выдают за пришельцев. Да, я нашла, посмотрела, ужаснулась, поняла, что не смотря на то, что это реально он, всё равно нашлось огромное количество знатоков и скептиков, которые твердили-ФЕЙК. Я сохранила тогда ссылку, но не видео. Теперь нет того ролика. Удалили. Я искала опять, но увы...
А вы моё видео смотрели? Там из облаков этот с диском, посмотрите в его глаза, увидите, что это не просто чёрные шары. А почему я думаю, что это именно оно? Не всё снимала на видео, бегала за большой видеокамерой, хотела там рассмотреть художников. Изначально картинка была не та, которую можно увидеть на видео. Сначала был именно диск, и лицо в анфас, потом лицо развернулось передом, а диск вытянулся в лису. Бойтесь ДОНАЙЦЕВ. До вчерашнего дня не видела расшифровки данного послания, думала, что лиса, это мой браузер Фаерфокс, через который я выкладывала видюшки в инет с их рисунками, боялась, что им это не понравилось. Теперь я понимаю больше. Спасибо автору этой темы. ДАРЫ и ПУСТЫЕ ОБЕЩАНИЯ, возможно я уже получила, а это было предупреждение о НИХ, от Бога. Опять же, я ничего не знаю и не могу понять, что именно - что означает, версий миллион. Но что-то происходит.

ИМХО
А есть 100% доказательства, что рисунок появился за короткий промежуток времени!!! Кто-нибудь  проверял правдивость того что говорят очевидцы!(тут как на допросах надо-со следственным экспериментом чтоб) Все уперто рассматривают рисунок, его технологию разгадывают,берут пробы.... короче все крутятся вокруг "факта"!!!
Этот рисунок(если подставить в формулу причина-следственной связи)  является следствием!!! А где причина? Вы проверьте состояние той обсерватории , поговорите с работниками, проверьте графики работы и отпусков,-может там ремонт шел вообще! Неужели на таком объекте нет ни одной видеокамеры? Чушь!!!
За два-три часа такое не нарисовать-и от этого нужно отталкиваться.
И еще...
Единственный аргумент для меня в доказательство,что это все дело рук человека-это тот факт ,что только человек может совместить простой и красивый "рисунок на траве" с трудно-расшифровываемым посланием в нем! Это примерно выглядит так,как если бы  геологи пытались предупредить туземцев о взрыве вулкана через пару лет. Но вместо того чтоб найти переводчика, начали бы выкладывать (ну к примеру) из ноутбуков  слова на английском-" Бегите! но не быстро! Мы попробуем вас спасти и привезем лекарства! Ждите белый самолет! Такая " Не стыковка" везде где есть след УФО! Логику ни кто не отменял!!! Сходите на СУД!!! Посмотрите с какой тщательностью там собраны данные с обеих сторон(защита и обвинение) Есть вопрос и есть две стороны, и каждая сторона выкладывает свои крупинки информации, отчеты независимых экспертов, показания неизвестных свидетелей, Акты вскрытия и тд и тп!!
А тут что? Бла Бла Бла
И еще немного ! Если вы учили черчение и у вас была "5" то вы помните,что самая простая фигура геометрии -это круг!!! Для начала возьмите циркуль и замерьте время которое вам понадобится для построения окружности! Теперь изобразите квадрат! Разница во времени колоссальная!! А любой инженер вам скажет ,что с помощью циркуля можно построить ЛЮБУЮ сложную фигуру за несколько махов! Останется соединить точки пересечения ! и далее по этой теме все в таком духе.
Я лично знаю человека,который создает(нет нет-не круги) СОБЫТИЯ!!! За деньги  конечно же и по заказу! Это может быть что угодно,хоть след снежного чела, хоть  похищение нло! деньги решают все! А когда СМИ подымит шумиху, ни кто уже и задумывается!

Логично! И весьма толково о проблемах уфологии. Но вот беда - иногда когда что-то читаешь - ну совсем не правдоподобно. Но вот когда разговариваешь непосредственно с человеком, видишь его манеры, жесты, интонации - иногда просто невозможно утверждать, что он врет. Ему это просто не надо. Он честно описывает странный случай и пытается понять - что это с ним приключилось? Многие люди утверждают, что все истории с кругами, контактами странными (с точки зрения логики) - все это какой-то балаган, маскирующий что-то совсем другое... 

Скинуть можно в личку! )  8) Но вот спрошу у него -захочет ли он поболтать на эту тему...? Иначе и я потом не увижусь с ним никогда.Каждый зарабатывает как может... И я вовсе не утверждаю что все 100% "феноменов" созданы искусственно! И много чего есть такого что и меня завораживает! Но ведь нужно всегда проводить причина-следственную связь, подключать логику,искать подвохи(ну как Шерлок Холмс со своим дедуктивным(а правильнее-индуктивным) методом!!! Это намного интересней чем сразу с головой погружаться в теории и домыслы.
Вот еще немного вам пищи для ума:
Как только ВОВ окончилась -появился феномен НЛО! (только вот не надо сломя голову писать,мол-неправда!! круги на полях еще в древних текстах описывались! Я и на этот вопрос вас озадачить смогу..Речь не об этом сейчас!)Прочтите эту фразу медленно и просто откиньтесь на спинку кресла-! Что первое вам приходит на ум? Какие Ощущения вызывает эта фраза? Но это уже для другой темы!
Почему круги на полях начали появляться в период всеобщего АВИА-использования? Получается что?- что "ОНИ" ждали когда мы научимся летать и только тогда начали нам слать СМС? Далее...Я вам сейчас прочту кое что из "досье" которое сам составил исходя из "феномена нло" и в частности -кругов на полях:
"ОНИ" Обладают уникальной и не постижимой технологией!! (судя по их делам)
"ОНИ" Знают на каком участке земли будет красиво смотреться рисунок
"ОНИ" Знают в какие сроки зреет зерновая культура(для более качественного ИЗО)
"ОНИ" Знают о "Севообороте" (читайте агрономию) -это ежегодное перемещение посадочных культур по посевным площадям.
"ОНИ" Знают все места где нет скрытых или открытых камер наблюдения
"ОНИ" Знают когда человек спит (хотя в наше время это можно узнать только локально и в малом радиусе проживания!!! Люди давно не подчиняются солнечным лучам, в том числе и при работах в поле! По четыре смены круглые сутки работают в полях...)
"ОНИ" Не знают что мы не понимаем "язык" символов и пиктограмм!
"ОНИ" По видимому "тугодумы" раз все равно шлют эти сообщения на понятном только им языке
Да и вообще... Все это ТОЧНО КОПИРУЕТ поведение нас в детстве-вспомните! Мы подбегали к двери,звонили и тут же убегали хихикая!
Только вот для хозяина квартиры это не было чем-то потусторонним  и вне земным!  :'(
...А ответное послание появившееся возле той же обсерватории которая и отправила земной вариант-так это всего лишь попытка продлить ее существование и выбить гранд с властей или частных лиц на дальнейшее  беззаботное просиживание... Скорее всего-все работники осознавали,что в связи с кризисом их просто прикроют и бедные "ученые" придя домой не оправдают надежд своих детишек...Поистине- отчаянный шаг!
Нам же простым "зрителям" остается разделится на два лагеря: "Верю" и "не верю" и яростно доказывать свою точку зрения, даже не пытаясь заглянуть в корень!!!
И если есть люди которые яро верят в исследования травы, не работающую аппаратуру ,вращающейся компас в кругах на полях, так я вам вот что скажу:
Если я буду уверен что завтра на созданный мной рисунок по наедет "ученых" -то я и радиоактивными веществами(ну в приделах нормы) подсыплю участок и магнитным порошком не побрезгую и приду на место рисунка на "ходулях" со спицами у основания! ВСЕ РАДИ УСПЕХА! И вот утром вы проснулись ЗНАМЕНИТЫМ НА ВЕСЬ МИР! Ну или не ВЫ а тот регион где шумиха настала!

Цитата: Pasha от 09 июня 2013 г., 14:53:50
"Верю" и "не верю" и яростно доказывать свою точку зрения, даже не пытаясь заглянуть в корень!!!

Космопоиск единственная в России организация, которая на постоянной основе изучает феномен "круги на полях" и опирается в своих выводах только на данные, полученные собственными исследованиями. Если интересно, прочтите книгу Вадима Черноброва "Круги на полях в России и СССР":
http://www.twirpx.com/file/540104/
или послушайте его лекции по этой тематике, очень хорошая от 2011-го:
http://www.youtube.com/watch?v=y3R-_vcld_Q
и последняя этого года:
http://video.yandex.ru/search?text=%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%BE%20%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%85%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%85&where=all&filmId=C9OYyDmX0Cw
Там есть ответы на большинство заданных вами вопросов.

ЦитироватьТам есть ответы на большинство заданных вами вопросов.

Ну вот вам и собственное мнение!!!!
дааа...
Вы наверное думаете что я супер скептик! Или еще хуже-Тролль и провокатор! Смею вас заверить-НЕТ! Я не из тех !
Но вот вы Владимир Кукольников! Вы вставили свой комментарий в данную тему-а по сути не затронули проблему  поднятую в ней!!! Ваш коммент-это что то типа: "Вот тебе литература и видео, почитай что умные люди говорят, а потом вякай! Они по боле тебя в поле-то пробыли !"
И вопросы я не задавал !(на ответы которых ,якобы, вы мне ссылки дали) Я сам разбираюсь в интересующих меня вопросах! И в "нужном направлении меня не нужно подталкивать(в отличии от вас)!
"Космопоиск" мною уважаемая организация! И я ее не коим образом не дискредитирую! Вадим и его последователи одни из самых дотошных исследователей!
Моя скромная попытка заключалась в другом! Попытка объяснить тем кто в чем-то сомневается, как нужно искать ответ! Разницу улавливаете? Не пытаться отвести человека от процесса поиска ответа,а пояснить как и какими методами!
А если на то пошло то я мог бы и вам дать ссылки на то что круги делают Летающие слоны с разным количеством  ног! (опрос детей до 7 лет)
Ссылка на чью-либо статью или лекцию не подтверждает и не опровергает всего произошедшего! А вот личное рассмотрение вопроса без предвзятости-это уже более надежный источник!
И поверьте я верю в "НИХ" ! Хоть и не разу не сталкивался даже с летающим Китайским фонариком!! Ну не везет мне на это дело :-[!!! А очень хочется! А свои исследования я провожу не только с одной стороны( они или не они) Это и тот же комитет 300, и правительство, и корпорации! Я везде пытаюсь нащупать связь-ибо собрав все миллион пазлов ВЫ сможете увидеть всю картину!
Мои факты вышеизложенные не чуть не менее весомей чем все остальные! И отбрасывать их тоже нельзя! А если они не вписываются в чью-то концепцию то это не факты не правильные,а концепция не полная(мягко выражаясь)

Цитата: Pasha от 09 июня 2013 г., 16:06:13
Мои факты вышеизложенные не чуть не менее весомей чем все остальные! И отбрасывать их тоже нельзя! А если они не вписываются в чью-то концепцию то это не факты не правильные,а концепция не полная(мягко выражаясь)

Ну что вы кипятитесь Павел? Если у вас есть интересные ссылки, что ж, рад буду ознакомиться, а те ссылки которые я вам дал, так там специфическая информация, которую вы нигде больше получить не сможете. Это не навяз идей, а те самые факты, ознакомившись с которыми вы будете вольны делать самостоятельные выводы и строить свои концепции, ведь феномен то гораздо сложнее, чем вы себе представляете, да и к НЛО "круги на полях" привязывать несколько преждевременно, поскольку связывающих их фактов практически нет. Вот вы к примеру пишите:

Цитата: Pasha от 09 июня 2013 г., 14:53:50
Как только ВОВ окончилась -появился феномен НЛО!

О наблюдениях НЛО сообщают летописи на протяжении всей истории человечества. Да и о формациях на полях известно ещё из средневековых рукописей.

Цитата: Pasha от 09 июня 2013 г., 14:53:50
"ОНИ" Знают на каком участке земли будет красиво смотреться рисунок

Есть примеры возникновения пиктограмм в труднодоступных для наблюдения местах: в лесу, на кронах деревьев и т.д.

Цитата: Pasha от 09 июня 2013 г., 12:59:36
"ОНИ" Не знают что мы не понимаем "язык" символов и пиктограмм!
"ОНИ" По видимому "тугодумы" раз все равно шлют эти сообщения на понятном только им языке

Кто вам сказал, что пиктограммы предназначены для людей? Из чего следует этот сомнительный вывод?

Цитата: Pasha от 09 июня 2013 г., 14:53:50
так я вам вот что скажу:
Если я буду уверен что завтра на созданный мной рисунок по наедет "ученых" -то я и радиоактивными веществами(ну в приделах нормы) подсыплю участок и магнитным порошком не побрезгую и приду на место рисунка на "ходулях" со спицами у основания! ВСЕ РАДИ УСПЕХА! И вот утром вы проснулись ЗНАМЕНИТЫМ НА ВЕСЬ МИР!

Ничего у вас не выйдет, поскольку человечество на сегодня не обладает технологиями, способными повторить настоящую пиктограмму. Вы Павел ссылочки пока изучите, а потом вернёмся к обсуждению ваших вопросов, разумеется если желание есть.

Согласна и с Павлом (в том, что стоит обратить внимание на анализ и методику исследований феномена) и с Владимиром (в том, что стоит все-таки ознакомиться с тем, что уже наработано, а потом уже эту методику изобретать).

Павел, я была на аутентичной (не поддельной) пиктограмме и теперь на 100% уверена, что такое не подделать даже с современными техническими достижениями. Причем по нескольким признакам (один из которых можно определить визуально) могу теперь различить сделанные человеком (независимо от рассыпанного порошка :) ) пиктограммы от настоящих.
Помню, к нам в лагерь пришел агроном, который был настроен очень скептически и имел множество различных вполне объяснимых причин появления кругов. Однако, увидев колосья с кругов и наши результаты исследований, сказал, что ТАКОЕ сделать нереально, тем более за одну ночь...

Теперь к вопросу времени. Действительно, утверждать, что круги появляются за одну ночь без 100% доказательств, это голословно. Но вышеуказанный агроном прикинул, что ТАКУЮ пиктограмму можно сделать не меньше, чем за 3 МЕСЯЦА. Только вот почему-то большинство пиктограмм появляются в тех местах, где их можно легко заметить (например, у дороги) и тут же бывают замечены, освещены в прессе и затоптаны :( Три дня им не выдержать, не то что месяца.

И опять же, перед появлением кругов, ночью происходят некоторые события, по которым можно предугадать появление пиктограмм. Вот поэтому, мы сейчас работаем на предупреждение их появления. Вадим Александрович, путем глубокого анализа, рассчитывает примерное время и место появления очередной пиктограммы. Космопоиск заблаговременно выезжает туда и ставит лагерь, а потом наблюдаем признаки появления. Ну и исследуем сами круги соответственно.

Теперь, Павел, о порошках. РассыпАть их Вам нет смысла, поскольку уровень радиации на местах посадок НЛО и в кругах в полтора раза НИЖЕ обычного. Магнитное склонение там равно "0", что тоже нереально для наших мест и очень сложно подделать. Почва внутри круга и сами колосья полностью стерильны, но не повреждены и без видимых следов воздействия (даже и не представляю как вы это сделаете, но живность внутри круга, не успевшая убежать, тоже лежит мертвая и неповрежденная).


В общем, это одни из немногих фактов, описанных по ссылкам, которые привел Владимир Кукольников. И ради понимания феномена и предложений по гипотезам и методикам исследований (дабы не было много отпугивающей критики), думаю, стоит ознакомиться с мат.частью.

Извините - но вот по поводу * поскольку уровень радиации на местах посадок НЛО и в кругах в полтора раза НИЖЕ обычного. * - хотелось бы поподробней и с фактами. У Космопоиска есть ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ оборудывание и специалисты? Марку приборов можно узнать? (со мной работает бывший  спец по исследованию зоны отчуждения Чернобыльской АЭС, и он вплотную много лет занимался полевыми замерами всего и вся.). Так что о методиках и нормальной (не бытовой) аппаратуре знает не по наслышке.

Цитата: Radioman от 15 июня 2013 г., 15:12:55
У Космопоиска есть ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ оборудывание и специалисты? Марку приборов можно узнать? (

Сергей я не понял смысла вопроса? Есть сомнение в наличии у ВЧ дозиметра, или в том, что такие замеры делались, или вам с другом до зарезу нужно знать марку прибора? То что радиация на кругах ниже нормы, об этом Вадим много писал и говорил с разных трибун, так в чём сомнение?

Цитата: Ariya от 15 июня 2013 г., 13:54:45
Космопоиск заблаговременно выезжает туда и ставит лагерь, а потом наблюдаем признаки появления. Ну и исследуем сами круги соответственно.

Можно по подробней о признаках появления, в чем они заключаются.

Цитата: Владимир Кукольников от 15 июня 2013 г., 15:31:49

Цитата: Radioman от 15 июня 2013 г., 15:12:55
У Космопоиска есть ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ оборудывание и специалисты? Марку приборов можно узнать? (

Сергей я не понял смысла вопроса? Есть сомнение в наличии у ВЧ дозиметра, или в том, что такие замеры делались, или вам с другом до зарезу нужно знать марку прибора? То что радиация на кругах ниже нормы, об этом Вадим много писал и говорил с разных трибун, так в чём сомнение?

О дозиметрах - дозиметр сгорел героически. Писалось об этом где угодно. Судя по видео - это был РКСБ. Для бытового - не плох. Но как всякий бытовой - *лох* . Как по точности, так и по невозможности регистрации мягкого бета - излучения. И что-то нигде нет упоминаний о проведенном анализе - что с ним случилось. Там между прочим выключатели советских времен использовались (да и не только там!) весьма поганого качества. Если долго не пользоваться  - глючат и надо несколько раз пощелкать. А анализ неисправности сам по седе может дать много материала - особенно если связаться с ремонтниками и узнать статистику - что чаще всего ломается (какой блок).
марку прибора мне знать ДО зарезу - не надо. Просто если я на видео вижу РКСБ, АНРИ - О1 и тому подобное - то почитайте о таких приборах на форумах специалистов. Там хорошо и подробно рассказывается, какая от них *польза*. Профессионалы с такими игрушками не бегают. Вот и возникли сомнения в достоверности результатов. такие приборы хороши для измерения полевой дозы излучения и как сигнализаторы *Осторожно, кусок урана!*.
Кроме того, я пару раз сталкивался, что Вадим Чернобров И С. Александров имеют совершенно противоположное мнение по одному и тому же вопросу. А измерение радиации, по заверению специалистов, дело не простое. Так что уж извините - одни заявления не *котируются*. Тут надо знать кто по проффесии, чем и по какой методике проводил исследования. И цифры конечно.
А то я в одном месте, отчете о экспедиции прочитал такое заявление, что при обследовании деревьев на Медведице (которые молниями у земли повреждены) решили измерить проводимость почвы тестером (что в принципе неплохо). И получили в одном месте *сопротивление равное нулю ом*. Типа *как будто там не почва, а металл*. Что вызвало у меня закономерное *Хи-хи и Ха!*.. Про отбор проб этого образца сверхпроводимости я что-то не читал, как и соответственно о результатах исследования.

Так что уж извините - но я как-то верю больше цифрам и логике.

    На счет кругов: лет несколько назад прочитал статью в журнале. Если заинтересует попробую поискать, хотя очень многое я отдал сыну друга, и теперь они для меня не доступны.
     А идея такая: круги на полях - это результат работы воздушных вихрей, образующихся на границе
поле-дорога, поле-луг и т. д. при определенных погодных условиях, насколько я помню, либо вечером
либо утром, скорее вечером. Погодные условия перечислены, что позволяет провести наблюдения.

Я видел передачи зарубежных каналов и читал различную литературу - в этих кругах есть одна особенность - стебли не сломаны, а деформированы в узлах. Зарубежные исследователи пытались сделать это искусственно - не получается.  Засовывали стебли даже в микроволновку - все бестолку.

    Непонятно, что имеется в виду под словом "деформированы", но сломаны они быть и не должны.

Попытаюсь пояснить.. На фото - вроде обычные с виду стебли пшеницы. На стебле есть утолщения естественные внизу. как бы узлы. Представляет, о чем речь? Так вот, если ногой стебель придавить - он или сломается, или изогнется. А растения из настоящего круга выглядят так, словно они росли вертикально как обычно все дружно, и вдруг за одну ночь именно в этом узле искривились - резко с северной стороны рост клеток остановился, а южной - как раковые клетки размножились. И весь верх стебля от этого места стал расти вбок. Так же в передаче показаны были стебли, у которых эти узлы словно взорвались изнутри и поэтому при прямом отрезке от корня целого до узла все нормально, далее узел взорван и стебель уже идет в бок. Вот так примерно два варианта наблюдается. Как это произошло и почему - тут ученые объяснить не могут. Это как бы легли спать с нормальной ногой, а проснулись  - до колена все как обычно, от колена и выше - тоже ничего, но только вот странно - при целом колене нога уже после него растет не вверх, а вбок..  :o Вот примерно так это описывают исследователи..

Цитата: Radioman от 15 июня 2013 г., 16:48:36
Я вроде на сайте Космопоиска? Или на сайте персональном Черноброва? Тут нет никакой разницы?

Разница есть и довольно существенная. Вадим стоит у истоков исследований этого феномена в нашей стране и было бы наивно думать Сергей с вашей стороны, и предполагать, что за прошедшие десятилетия он пользовался одним и тем же прибором, скорее всего их были десятки. Нужно ли знать всем членам КП столь "необходимую" с вашей точки зрения информацию, как марка приборов для замеров радиации на пиктограммах? Не думаю, вполне достаточно того, что: общий уровень радиации в пределах формации имеет пониженный характер. Особо любознательным, тем кому интересно знать цифири, то пожалуйста к Вадиму Александровичу! Поэтому не нужно тупить Сергей. Впрочем есть другой путь познания истины, тем более, что вы позиционируете себя как чела дотошного, стремящегося докопаться до всех деталей: выехать в Новокубанск, в лагерь КП и там на реальной пиктограмме сделать необходимые замеры радиации, что скажете? Попробую спрогнозировать - сейчас пойдут отмазки!  ;)

По поводу достоверности показаний дозиметров

При обследовании   кругов регистрируются по-возможности ВСЕ признаки свойства особенности пиктограммы, а также обстоятельства связанные с ее появлением. Я так понимаю у старшего группы есть анкета, в которую тупо (или с умом) нужно занести информацию о месте, времени, свидетельские показания, рисунок, носитель  и прочее, и прочее, и прочее. В том числе данные о СРАВНИТЕЛЬНЫХ характеристиках радиоактивного фона ВНУТРИ пиктограммы и фона ВНЕ ее. 

В этом случае не имеет решающего значения тип дозиметра и его технические характеристики. А лишь его исправность и соответствие его параметров указанным в  паспорте. Не больше, ни меньше. Исследователь в один голос говорят что радиоактивный ФОН  (замеренный дозиметром) ВНУТРИ кругов МЕНЬШЕ, чем фон на поле ВНЕ кругов. Где несоответствие? Фон замеряли не рулеткой, а ИСПРАВНЫМ дозиметром. Большего  для предварительного исследования радиоактивного состояния местности на месте образования пиктограмм на мой взгляд и не требуется.

Сомневающиеся в таком положении вещей (или, наоборот, научные исследователи для  диссертации по теме "Круги на полях и радиация") наверно должны и обязаны пользоваться точными и поверенными приборами с раздельными измерениями "жестких" и "мягких" излучений а также отдельно указывать цифры альфа бета гамма излучений. Но это совершенно другая тема. 

 А есть же в интернете старое видео про то, как появляются круги на полях http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=RU#/watch?feature=related&v=0wMctgm3O7s
На видео видно, что круги появляются практически мгновенно в результате воздействия светящихся шаров.

Цитата: Речник от 15 июня 2013 г., 21:01:57
А есть же в интернете старое видео про то, как появляются круги на полях http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=RU#/watch?feature=related&v=0wMctgm3O7s ttp://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=RU#/watch?feature=related&v=0wMctgm3O7s
На видео видно, что круги появляются практически мгновенно в результате воздействия светящихся шаров.

Это про шарики то ? ))) Это подделка , уже ж известно. Да и так видно, что не натюрель видео ))

А с чего вы решили, что это подделка? Так ведь можно что угодно подделкой обозвать?
Или, например, вот это видео посвежее:  http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=RU#/watch?v=UI_-uhbsSmE

Кто нибудь уже проверял если есть корреляция между появлением кругов и орбитами спутников? (время появления и время пролета в данной точке)
За этим ведь могут стоять земные технологии.

Скажите,а как выглядит круг который (по словам очевидцев) не возможно подделать за 1 ночь? Имеется ввиду-на сколько он сложный по рисунку и тематике?

Цитата: Pasha от 18 июня 2013 г., 00:50:14
Скажите,а как выглядит круг который (по словам очевидцев) не возможно подделать за 1 ночь? Имеется ввиду-на сколько он сложный по рисунку и тематике?

Вообщем любой такой рисунок невозможно подделать - любой огромный и геометрически правильный рисунок, с аккуратно уложенными стеблями и под разными наклонами, для придания оттенков рисунку, причём симметричному рисунку, с чёткой осевой или(и) центральной симметриями.

Тем более, что это происходит не за ночь, а максимум за десятки минут. (всё больше к этому интервалу склоняются, хотя до сих пор не зафиксировали точно).

Цитата: Pasha от 18 июня 2013 г., 00:50:14
Скажите,а как выглядит круг который (по словам очевидцев) не возможно подделать за 1 ночь? Имеется ввиду-на сколько он сложный по рисунку и тематике?

Посмотрите съёмки из архива Вадима Черноброва:
http://video.yandex.ru/users/chernobrov/view/40/

Radioman, все правильно, но на наших полях наблюдается первый вариант. Лично видела эти изогнутые в коленцах стебли, причем согнуты под разными углами в одном направлении, что и позволило создать правильный симметричный сложный рисунок. Исследуя сами колосья получилось выявить некоторое тепловое воздействие на середину стебля, но не затронувшее внешнюю оболочку.
По поводу радиации... вот давайте не вдаваться в полемику... спросите еще чем меряли - дозиметром или радиометром :) выражаемся так, как понятнее большинству. Приводить здесь ТХ всех используемых приборов (а Владимир прав, их были десятки, если не сотни за все время существования Космопоиска) и доказательство образованности людей их использующих, по меньшей мере, нецелесообразно. Все указано в отчетах: и марки, и люди, и методика, и значения, и выводы.
Мы на форуме. Поверьте на слово - мерять умеем, про погрешность знаем, контрольные замеры делаем и т.п. Стараемся использовать одновременно несколько аналогичных девайсов для дублирования показаний.

! А был ли круг на поле , на котором зерновая культура полностью созрела? До самой желтизны, до золотистого цвета? Опять-же, имеется ввиду круг который "невозможно подделать"
Или все  круги за фиксированы только на "молочных" посевах?
Вопрос принципиальный... Ответ должен быть 100% и с весомыми доказательствами

По вашему- это видео (http://video.yandex.ru/users/chernobrov/view/40/ (ftp://video.yandex.ru/users/chernobrov/view/40/)) доказывает что круг действительно уникальный? Я в этом ролике увидел то что и ожидал увидеть!
Первое и самое важное(в моей теории)-это то . что "пиктограмма" выполнена представителями расы ЦИРКУЛОИДОВ!(примитивная раса-кроме окружностей и полу-дуг,которые являются так же элементом окружности, другого не умеют изображать. Циркуль,созданный по египетской технологии (см. строительство и проектирование с помощью веревки и радиусного моделирования), -это все что они имеют в своем арсенале
Второе! "точность" и превосходное "мастерство" при выполнении данных пиктограмм, соблюдение симметрии и выдержка точных размеров -НЕ ПОЗВОЛЯЕТ данной расе уложить пиктограмму не затрагивая или не пересекая ни одну из имеющихся колей оставленных после хим.обработки!. Кстати! Кто-нибудь изучал влияние Пестицидов и других химикатов на  рост и развитие поврежденной растительности???
Третье! Я так и не увидел в примятых колосьях сложного сплетения. Видео самого Черноброва, а сценария нет! Показываете сколько зевак, как проезжают мимо машины, как вы едите,как взлетает прибор для аэросъемки, как кто-то теребит в руке пучок травы и т.д.!!!
Вы чего? Это экспедиция?  Где съемка крупным планом в самом наилучшем формате? Где Видео из под электронного микроскопа?(не можете купить? я вам ссылку дам где показано как самому за 30 мин собрать микроскоп на 1000-увеличение-Даже трихомонады видны!!! и все к компу подключается и обойдется в 50$)
Вообщем видео не удивило-наоборот! Где весомое что нибудь? Хотя бы попытки толковые покажите! Где действительно логические действия? Где исследования, аналогов которым нет в МИРЕ? Где ваше желание понять? Пусть даже вы ошибетесь...

Цитата: Ariya от 18 июня 2013 г., 22:25:09
Radioman, все правильно, но на наших полях наблюдается первый вариант. Лично видела эти изогнутые в коленцах стебли, причем согнуты под разными углами в одном направлении, что и позволило создать правильный симметричный сложный рисунок. Исследуя сами колосья получилось выявить некоторое тепловое воздействие на середину стебля, но не затронувшее внешнюю оболочку.
По поводу радиации... вот давайте не вдаваться в полемику... спросите еще чем меряли - дозиметром или радиометром :) выражаемся так, как понятнее большинству. Приводить здесь ТХ всех используемых приборов (а Владимир прав, их были десятки, если не сотни за все время существования Космопоиска) и доказательство образованности людей их использующих, по меньшей мере, нецелесообразно. Все указано в отчетах: и марки, и люди, и методика, и значения, и выводы.
Мы на форуме. Поверьте на слово - мерять умеем, про погрешность знаем, контрольные замеры делаем и т.п. Стараемся использовать одновременно несколько аналогичных девайсов для дублирования показаний.

Вот если бы так сразу мне Кукольников ответил! Поймите правильно - на все вопросы обычно *смотрите видео Черноброва*. А там на поляне (Медведицкая гряда) мужик с удочкой (на концах кварцевые генераторы похоже) и Чернобров чуть не кидает дозиметр типа *рксб* на землю..
Вот я и удивился.. Кстати - Александров как-то утверждал, что все эти кварцевые генераторы никогда толком не работали. Интересно, а как у этого мужчины? Я сейчас видео не помню, надо поискать.. Там типа поле, а посредине непаханый участок и в середине - как кострище, но говорится - это не костер..

И еще интересно - такое часто бывало в зонах? мне интересна причина сбоев, надо бы подумать..
http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=1215.msg53451#msg53451

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 00:21:00
Первое и самое важное(в моей теории)-это то . что "пиктограмма" выполнена представителями расы ЦИРКУЛОИДОВ!(примитивная раса-кроме окружностей и полу-дуг,которые являются так же элементом окружности, другого не умеют изображать.

Павел с этого места поподробнее: о вашей теории и расе циркулоидов, поскольку я впервые встречаю этот термин. По пунктам: происхождение, следы их деятельности на Земле и свидетельства о контактах с ними в истории человечества.

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 00:21:00
Второе! "точность" и превосходное "мастерство" при выполнении данных пиктограмм, соблюдение симметрии и выдержка точных размеров -НЕ ПОЗВОЛЯЕТ данной расе уложить пиктограмму не затрагивая или не пересекая ни одну из имеющихся колей оставленных после хим.обработки!. 

Не совсем понял причём тут химобработка, которая на самом деле производится силами малой авиации, а колеи на поле оставлены автомобилями проезжих зевак. Что касается точности рисунков пиктограмм, то она поражает воображение и напоминает по словам ВЧ - нарезку изображения станками с программным управлением, что было подтверждено замерами при помощи лазерных дальномеров (для Радиомана: марку прибора не знаю).

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 00:21:00
Где съемка крупным планом в самом наилучшем формате? Где Видео из под электронного микроскопа?(не можете купить?

Эмоции, эмоции: спокойней Павел. Перед вами любительская съёмка одного из участников экспедиции, а не научно-популярный фильм общества "Знание" и не нужно путать путевые видеозарисовки с отчётом по анализам взятых на пиктограмме проб земли и растительности, внутри формации и за её пределами. К тому же, как я уже писал Радиоману, такую инфу может получить лишь кандидат или член Космопоиска. Согласитесь, мало ли кому и для чего может понадобиться такого рода инфа. Не секрет: на получение этих результатов сделаны  масштабные затраты различных ресурсов, не только инлектуальных, но и в т.ч. денежно-материальных.

Цитата: Radioman от 19 июня 2013 г., 01:34:24
Вот если бы так сразу мне Кукольников ответил! Поймите правильно - на все вопросы обычно *смотрите видео Черноброва*. А там на поляне (Медведицкая гряда)

У вас Радиоман, довольная странная манера вести дискуссию; я вам про пониженную радиацию внутри "кругов", а вы мне про марки дозиметров и про группу Дятлова. Я вам предложил съездить за ответами в Новокубанск, а вы сейчас про какое то видео на МГ. Ну не буду я вас больше посылать за ответами к ВЧ, но кто мешает вам самостоятельно провести замеры: и на пиктограммах, и на Медведицкой гряде? Тем более, что всё делается не так, не по вашему? Кто хочет - тот делает, кто не хочет - тот ищет причину (читай отмазки).

К тому же, теперь есть возможность это сделать. Сейчас проверяется инфа по кругам, появившимся в Тимошевске. Скорее всего настоящие. Так что - приезжайте, замеряйте, составляйте отчеты... В общем, все в Ваших руках (а мы потом покритикуем... или нет... ). Предлагайте хотя бы ваши новые обоснованные идеи по исследованиям.

Цитата: Владимир Кукольников от 18 июня 2013 г., 08:21:11
Посмотрите съёмки из архива Вадима Черноброва:
http://video.yandex.ru/users/chernobrov/view/40/

Спасибо, хорошее видео. Много данных. Очень интересно найти закономерность их этих данных. Таких хороших видео мало. Спасибо.

Цитата: Pasha от 18 июня 2013 г., 23:41:23
! А был ли круг на поле , на котором зерновая культура полностью созрела? До самой желтизны, до золотистого цвета?

Сегодня утром этот вопрос ВКонтакте я задал ВЧ, поскольку Вадим сейчас в полевом лагере под Новокубанском и интернет там никакой, прошу довольствоваться пока таким его ответом: Много раз было.

ЦитироватьПавел с этого места поподробнее: о вашей теории и расе циркулоидов, поскольку я впервые встречаю этот термин. По пунктам: происхождение, следы их деятельности на Земле и свидетельства о контактах с ними в истории человечества.

!
Надеюсь вы шутите? :o Циркулоиды(ой я не могу  ;D) вымышленный мною термин для характеристики тех,кто рисует пиктограммы в виде кругов ,окружностей и полудуг! Почему Циркулоиды? По моему ответ в самом названии! Все фигуры изображенные на полях этими так называемыми представителями данной расы- слегкостью и неимоверной быстротой можно продублировать(конечно же в масштабе) с помощью циркуля! Циркулоиды-это больше ироническое название,чем конкретный научный термин! А теория моя заключалось в том,что(постараюсь по короче) круг (или окружность) является самой простой в исполнении геометрической фигурой. Достаточно одного взмаха руки и -Вуаля! Вопрос! Что нужно для того чтобы изобразить круг(окружность) гораздо большую чем на листе А4, да еще и в поле? Ну естественно -нужен большой циркуль! А веревка с колышком -это и есть циркуль! Ведь посмотрите-все пиктограммы в основе своей имеют круг или окружность. Но даже если вы вдруг мне опять выложите ссылку с фото пиктограмм самых невообразимых форм-всмотритесь сами в них! Любой человек досконально владеющий черчением скажет вам,что с помощью циркуля можно изобразить практически любую геометрическую фигуру! И не просите меня показать пример!!! >:(

ЦитироватьНе совсем понял причём тут химобработка, которая на самом деле производится силами малой авиации, а колеи на поле оставлены автомобилями проезжих зевак. Что касается точности рисунков пиктограмм, то она поражает воображение и напоминает по словам ВЧ - нарезку изображения станками с программным управлением, что было подтверждено замерами при помощи лазерных дальномеров (для Радиомана: марку прибора не знаю).

Ну тут я Вас уважаемый  поправлю! Если бы вся Хим.обработка посевов производилась силами малой авиации , то авиапарк той страны был бы самый колосальный в мире!!! Посмотрите на очевидные отпечатки сельхозтехники оставленные на таких полях-это и есть следы от хим обработки(я как аграрий вам говарю)! Едет себе трактор,тянет за собою цистерну с химией, от цистерны в право и влево отходят длинные штанги с распылителями.И планомерно беспрерывно,симметрично первой колее, беспрерывно проходит все поле! На что и указывают развороты на окраине поля! Такой способ называется-ЧЕЛНОЧНЫЙ, туда-сюда...туда-сюда! Так весь мир делает, а вы тут про авиацию!!! Так вот Я спросил (если вы не поняли), почему 

Цитироватьнапоминает по словам ВЧ - нарезку изображения станками с программным управлением, что было подтверждено замерами при помощи лазерных дальномеров

ТАКОЕ чудо проекции пересекает те самые параллельные полосы от техники??? Почему  не уложить рисунок с филигранной точностью аккурат между полос??? На это был мой намек в прошлом вопросе, ну и повторюсь-Кто изучал влияние химикатов на регенерацию и рост поврежденных стеблей посевов???

ЦитироватьЦитата: Pasha от Вчера в 23:41:23
! А был ли круг на поле , на котором зерновая культура полностью созрела? До самой желтизны, до золотистого цвета?
Сегодня утром этот вопрос ВКонтакте я задал ВЧ, поскольку Вадим сейчас в полевом лагере под Новокубанском и интернет там никакой, прошу довольствоваться пока таким его ответом: Много раз было.

Полезу в NET-проверю, и ни дай БОГ... ;)

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 20:09:34
Надеюсь вы шутите? :o Циркулоиды(ой я не могу  ;D)

Когда вы шутите, то подавайте хоть какие то сигналы, хотя бы смайликами. По вашему тексту это совсем не было заметно, а у этого форума есть своя специфика и её необходимо учитывать.

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 20:09:34
Так весь мир делает, а вы тут про авиацию!!!

Да, представьте себе про авиацию, поскольку Вадим наладил в своё время контакты в местном авиаотряде и лётчики совершая полёты над полями включились в поиски пиктограмм и именно они находили и снимали фото "кругов" рядом с которыми нет следов ни человека, ни техники.

ЦитироватьДа, представьте себе про авиацию, поскольку Вадим наладил в своё время контакты в местном авиаотряде и лётчики совершая полёты над полями включились в поиски пиктограмм и именно они находили и снимали фото "кругов" рядом с которыми нет следов ни человека, ни техники.

Фото в студию! Нет таких полей где бы не ступала нога человека или техники!!! Нет, нет, нет!!!
А в вопросе про авиацию я ВАС поправил! Вы утверждали что хим.обработку производит малая авиация

ЦитироватьНе совсем понял причём тут химобработка, которая на самом деле производится силами малой авиации, а колеи на поле оставлены автомобилями проезжих зевак

!!! Ваши слова?
А на мои вопросы( вышеизложенные) так ответов и не получил-Напомню!
1. "точность" и превосходное "мастерство" при выполнении данных пиктограмм, соблюдение симметрии и выдержка точных размеров -НЕ ПОЗВОЛЯЕТ данной расе уложить пиктограмму не затрагивая или не пересекая ни одну из имеющихся колей оставленных после хим.обработки!.  Почему?
2. Кто-нибудь изучал влияние Пестицидов и других химикатов на  рост и развитие поврежденной растительности???
3. Что значит "колосья уложены таким образом, что человек не в силах повторить"? Схематически есть рисунок? А то у меня друг есть-так он из соломы такие пируэты вытворяет по 100$ на "Славянском Базаре" улетают. (А я сам Макраме пробовал в детстве-тоже очень круто :-*)

pasha, я понял Ваш сарказм с полоборота, раньше, но моя практика показывает, что всё, что Вы говорите - это не что иное, как агония скептика.
(скоро Вы в этом убедитесь - дело даже не в самих кругах.)

Павел, Вы совершенно правы, утверждая, что полосы на полях это от сельхозтехники, которая и сеет и обрабатывает и занимается сбором урожая. Однако размеры кругов настолько большие, что никак не могут вписаться между ними не задев следов техники. Приезжая на только что появившиеся круги можно заметить отсутствие следов человека внутри самих кругов, поскольку трава еще не примята, а только изогнута, образуя рисунок. Изогнута в сочленениях, как уже указывалось выше. Потом, конечно же, все внутри вытаптывается и вы видите то, что показывают в СМИ.

Разведка малой авиацией для нужд Космопоиска, действительно, производится, поскольку круги появляются не только на злаковых полях, но и на кукурузных, и на горохе, и на траве (а это с земли уже сложнее обнаружить). Кстати о "циркулярах".....Случалось, что временами "прицел" сбивался и пиктограммы "цепляли" близлежащий кустарник (что, согласитесь, циркулем уже не нарисуешь)...

Влияние химикатов на рост растений штука интересная, но не уверена, что это влияние настолько локально и ярко выражено, что за одну прекрасную ночь, стебли скручиваются в сложный рисунок. Повторюсь, лагерь сегодня перенесли на место новой, вчера появившейся пиктограммы - приезжайте, проводите исследования, делитесь результатами!

Опять же, Космопоиском была выдвинута гипотеза о воздействии сверху, поскольку в некоторых пиктограммах можно обнаружить нетронутые колосья под проводами, которые проходили над рисунком (так сказать, отпечатки проводов). К тому же, круги, как таковые, не круглые на самом деле, а слегка вытянутые (это незаметно, но после тщательных замеров видно) и по этому признаку мы пытаемся вычислить хотя бы приблизительную высоту воздействия :)

Вот новая, предположительно подлинная, пиктограмма.

[вложение удалено Администратором]

ЦитироватьПриезжая на только что появившиеся круги можно заметить отсутствие следов человека внутри самих кругов,

А вы искали следы человеческого пребывания на отпечатках техники? Вон я вижу на третьем фото добротные колеи от колес-проверьте их на отпечатки и не обязательно они будут отпечатками ботинок 43 размера!!! Может будут маленькие отверстия но в кучке и с повторяющимся чередованием(такие опоры для ног используют в производстве наливных полов-дабы не оставлять следов на уже залитом бетоне)! Может другая странность всплывет! Ищите в первую очередь признаки людей...а уж потом чего то непознанного.
GPS есть координаты? Если да то скиньте ...

и еще- Сделайте одну фотку в упор сплетения колосьев! Все равно же там снимаете-лично для меня, раз уж другим это не важно! Только именно этого круга...

ЦитироватьПотом, конечно же, все внутри вытаптывается и вы видите то, что показывают в СМИ.

А нельзя хотя бы узор размером 1м на 1м огородить веревкой и не топтаться по нему!!! Разве искусствоведы  при обследовании ценных картин ставят на них кофе с бутербродом.? Они все бережно делают-в перчатках и т.д.
Потом для сравнения выложить фото нетронутого участка и того что стало после исследования! 

Цитироватьлагерь сегодня перенесли на место новой, вчера появившейся пиктограммы - приезжайте, проводите исследования, делитесь результатами!

Поправлю и ВАС! Правильно сказать будет "вчера обнаруженной пиктограммы" - а не

Цитироватьвчера появившейся пиктограммы

!!

Паша, я там буду только 25-го... Снимки делают всегда такие как надо - походите по ссылкам Владимира, посмотрите. Вконтакте есть и координаты и описание. Будет и другая информация - поищите сами... не поленитесь, раз уж Вы скептик.... Мы знаем то, что знаем, у нас огромный опыт, то что Вы предлагаете и предполагаете мы уже прошли много лет назад... если хотите, пользуйтесь тем, что наработано. Если нет - изобретайте СВОЙ велосипед )))))

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 22:29:51
А нельзя хотя бы узор размером 1м на 1м огородить веревкой и не топтаться по нему!!! Разве искусствоведы  при обследовании ценных картин ставят на них кофе с бутербродом.? Они все бережно делают-в перчатках и т.д.

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 22:34:15
Правильно сказать будет "вчера обнаруженной пиктограммы"

Ну вы меня поняли... НАМ - нельзя, ибо "уже поздно"... потоптаться было кому...

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 22:34:15
Поправлю и ВАС!

Таки не придирайтесь к словам... ну не видел вечером мужик ничего... и никто не видел... а утром обнаружили... все всё поняли

Цитата: valcan555 от 19 июня 2013 г., 21:32:19
pasha, я понял Ваш сарказм с пол оборота, раньше, но моя практика показывает, что всё, что Вы говорите - это не что иное, как агония скептика.
(скоро Вы в этом убедитесь - дело даже не в самих кругах.)

Ооо :o! да я уже убеждался и не раз! И поверьте, в том что я видел побольше всякого не познанного! И это вовсе не сарказм-я всего лишь  пытаюсь "искать там где другие бы искать не стали"!  Если я вас обижаю этим-то БАН мне и все тут! :-\
Вот вам бы в группу быстрого реагирования пару первоклассных экспертов криминалистов и оперативников со стажем в сфере(я извиняюсь) убийств! Или хотя бы их методы на вооружение взять-думаю многое бы прояснилось по "горячим следам" 
Поисковых собак "натасканых" надо задействовать-то что вы не видите они у нюхают ! (пробовал кто?) Ультрафиолет в темное время суток-точно покажет или не покажет наличие следов человеческой деятельности!
А вы все твердите-Приезжайте и исследуйте! Да не могу я! Работаю... :(

Юлия, все же если сможете, сделайте фото колосьев в "полный рост". Вблизи. Чтоб изгибы междуузлий были видны. Где ещё не затоптали.
Ни разу такой фотки не видел

Цитата: Владимир Кукольников от 19 июня 2013 г., 10:03:32

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 00:21:00
Первое и самое важное(в моей теории)-это то . что "пиктограмма" выполнена представителями расы ЦИРКУЛОИДОВ!(примитивная раса-кроме окружностей и полу-дуг,которые являются так же элементом окружности, другого не умеют изображать.

Павел с этого места поподробнее: о вашей теории и расе циркулоидов, поскольку я впервые встречаю этот термин. По пунктам: происхождение, следы их деятельности на Земле и свидетельства о контактах с ними в истории человечества.

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 00:21:00
Второе! "точность" и превосходное "мастерство" при выполнении данных пиктограмм, соблюдение симметрии и выдержка точных размеров -НЕ ПОЗВОЛЯЕТ данной расе уложить пиктограмму не затрагивая или не пересекая ни одну из имеющихся колей оставленных после хим.обработки!. 

Не совсем понял причём тут химобработка, которая на самом деле производится силами малой авиации, а колеи на поле оставлены автомобилями проезжих зевак. Что касается точности рисунков пиктограмм, то она поражает воображение и напоминает по словам ВЧ - нарезку изображения станками с программным управлением, что было подтверждено замерами при помощи лазерных дальномеров (для Радиомана: марку прибора не знаю).

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 00:21:00
Где съемка крупным планом в самом наилучшем формате? Где Видео из под электронного микроскопа?(не можете купить?

Эмоции, эмоции: спокойней Павел. Перед вами любительская съёмка одного из участников экспедиции, а не научно-популярный фильм общества "Знание" и не нужно путать путевые видеозарисовки с отчётом по анализам взятых на пиктограмме проб земли и растительности, внутри формации и за её пределами. К тому же, как я уже писал Радиоману, такую инфу может получить лишь кандидат или член Космопоиска. Согласитесь, мало ли кому и для чего может понадобиться такого рода инфа. Не секрет: на получение этих результатов сделаны  масштабные затраты различных ресурсов, не только инлектуальных, но и в т.ч. денежно-материальных.

Цитата: Radioman от 19 июня 2013 г., 01:34:24
Вот если бы так сразу мне Кукольников ответил! Поймите правильно - на все вопросы обычно *смотрите видео Черноброва*. А там на поляне (Медведицкая гряда)

У вас Радиоман, довольная странная манера вести дискуссию; я вам про пониженную радиацию внутри "кругов", а вы мне про марки дозиметров и про группу Дятлова. Я вам предложил съездить за ответами в Новокубанск, а вы сейчас про какое то видео на МГ. Ну не буду я вас больше посылать за ответами к ВЧ, но кто мешает вам самостоятельно провести замеры: и на пиктограммах, и на Медведицкой гряде? Тем более, что всё делается не так, не по вашему? Кто хочет - тот делает, кто не хочет - тот ищет причину (читай отмазки).

Уважаемый В. Кукольников! Не надо так передергивать! Я НЕ отрицаю возможность понижения радиационного фона. Неужели трудно понять, что если на видео постоянно видишь работу с простыми бытовыми приборами, то естественно предположить, что других, более точных - нет. Космопоиск снимает ролики сам. По своему сценарию. И что Вы подаете - то мы и видим. И на основании этого делаем выводы. Если кандидат наук будет писать постоянно с ошибками - то всегда возникнет вопрос - а кандидат ли он вообще? Логично? Так и в данном случае - как материал подали - так люди и сделали выводы. И оказались виноваты!
По группе Дятлова - мне вообще не интересна эта история. Я привел ее как пример категоричности выводов Александрова на этом форуме. Он всегда ставит себя выше всех в ЛЮБОЙ теме и отвечает как *последняя инстанция*. Повторяю и подчеркиваю В ЛЮБОЙ ТЕМЕ. Вы также указываете на непререкаемый авторитет Черноброва. И вдруг я обнаруживаю, что два непререкаемых авторитета имеют разное мнение по одному вопросу. Что странно. Так как речь шла не о гипотезах, а о исходном материале. А это уж совсем недопустимо. Если с начальным материалом неясности - то просто неприлично так категорически заявлять свое мнение таким тоном, как делает Александров.  Так что не надо как говориться зацикливаться именно на этом случае. Я могу и другие случаи привести - но суть не в этом. Сами во всем виноваты со своей секретностью. Изображаете из себя начинающих подростков с школьным микроскопом или увеличилкой от папиных очков, а потом уже вылазят и лаборатории, и лазерные дальномеры, и обвинения в *наездах*.  Если бы так работала частная гостиница - то прогорела бы с треском. Внутри чисто и прилично, а фасад облуплен. И клиенты при виде такого клоповника естественно пройдут мимо.
Что касается моих измерений и поездок - представьте себе, они есть (как и результаты). Но я, и и мои друзья, не считаем нужным  публиковать их на всеобщее обозрение в интернете - это ничего не даст. Мы за публичностью и массовостью не гонимся, на ТВ не выступаем. У каждого свой стиль работы. Кто-то кричит на весь мир, а кто-то просто делает определенную работу по своим силам и отчеты передает в университет ученым. Которые в силу своей профессиональности могут их оценить и применить (если эти результаты получены корректно и представляют интерес для науки).

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 21:04:24
Фото в студию! Нет таких полей где бы не ступала нога человека или техники!!! Нет, нет, нет!!!

Павел, а ведь я просил вас сначала ознакомится с ссылками, в одной из который Вадим рассказывает и показывает фото-файл "девственной"пиктограммы, снятой с самолёта, рядом с которой отсутствуют какие либо следы человека или техники.

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 21:04:24
А в вопросе про авиацию я ВАС поправил! Вы утверждали что хим.обработку производит малая авиация

Тогда и мне позвольте вас поправить: хим. обработку, в том числе и силами малой авиации, поскольку полагаю вы в курсе, что это тоже мировая практика. Не думаете же вы, что авиаотряд существует исключительно для участия в местных авиашоу?  :)

Цитата: Radioman от 20 июня 2013 г., 08:01:10
Уважаемый В. Кукольников! Не надо так передергивать

Для подобного утверждения вы Сергей, приводите более чем странную цитату или решили пообезъянничать, скопировав начало моего поста?

Цитата: Radioman от 20 июня 2013 г., 08:01:10
По группе Дятлова - мне вообще не интересна эта история. Я привел ее как пример категоричности выводов Александрова на этом форуме.

Если мы обсуждаем тему пониженной радиации на пиктограммах, то спрашивается, какого лешего вы приплетаете сюда свои затаённые обиды на С.Александрова? Это ваши личные отношения с Сергеем и обсуждайте их пожалуйста с ним в личке, не вовлекая всех окружающих в этот процесс.

Цитата: Radioman от 20 июня 2013 г., 08:01:10
Вы также указываете на непререкаемый авторитет Черноброва.

У Вадима авторитет не только руководителя, но человека имеющего огромный опыт и познания по АЯ и когда я вас отправлял к нему за ответами, то был уверен, что вы их действительно ищите! Поскольку это инфа "из первых рук", непосредственного участника и инициатора практически всех экспедиций и исследований КП. Кто как ни он мог бы разрешить все ваши вопросы? Сейчас я понимаю, что вы добиваетесь чего то другого, вопрос: чего?

Цитата: Radioman от 20 июня 2013 г., 08:01:10
Внутри чисто и прилично, а фасад облуплен. И клиенты при виде такого клоповника естественно пройдут мимо.

Какое вам дело до чужих фасадов? Иди себе мимо!

Цитата: Radioman от 20 июня 2013 г., 08:01:10
Но я, и и мои друзья, не считаем нужным  публиковать их на всеобщее обозрение в интернете - это ничего не даст.

Железная логика, других упрекаете в отсутствии публичных отчётов, при этом свои не размещаете в сети, поскольку - это ничего не даст. А-афигеть можно! ;D

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 22:50:34
Вот вам бы в группу быстрого реагирования пару первоклассных экспертов криминалистов и оперативников со стажем в сфере(я извиняюсь) убийств! Или хотя бы их методы на вооружение взять-думаю многое бы прояснилось по "горячим следам" 
Поисковых собак "натасканых" надо задействовать-то что вы не видите они у нюхают ! (пробовал кто?) Ультрафиолет в темное время суток-точно покажет или не покажет наличие следов человеческой деятельности!

Какие есть эксперты, теми и пользуемся. Но они есть и это главное. Методы тоже в наличии. Зря вы не знакомитесь с теорией и практикой наших исследований.

Кстати, вы в курсе принципа работы "натасканных" собак? Это не наш случай :) Ультрафиолетовую лампу (а надо мощную) в поле куда подключать будем?

Цитата: Pasha от 19 июня 2013 г., 22:50:34
А вы все твердите-Приезжайте и исследуйте! Да не могу я! Работаю... :(

Вот все так говорят... да еще забывают или не хотят ознакомиться с исследованиями  тех, кто тоже работает, но находит время на деятельность по теме Космопоиска (это не упрек, а констатация факта).

Radioman, понимаю ваше возмущение, но мы-то тоже не на публику работаем. Видеоролики из инета это любительская съемка, зачастую проводимая "гостями экспедиций" видеокамерой встроенной в фотоаппарат, направленная на запечатление себя любимого в центре экшна и того, что вокруг. Никто не заморачивается съемкой процесса исследований. Наше видео имеет обязательный логотип Космопоиска (но оно тоже любительское).

То, что снято профессионально и попадает в эфир телеканалов - тщательно срежессировано телевизионщиками. Поверьте, наши замечания, что так нельзя или это не так делается никого не волнуют. Они даже текст вставляют не связанный с тем, что снимают (у меня было интервью про СЧ, а телеканал показал в разрезе НЛО. Снимали истории про НЛО в регионах, а показали что в Тульской области. Объясняли, что этот прибор - магнитометр и проводим измерение магнитной и электрической составляющей электромагнитного поля, а показали, что измеряем уровень радиации). Ну как после этого нам самим? Не говоря уж про вас :)

Так что замечания обоснованны, но не по адресу. Для тех, кто реально интересуется исследованиями Космопоиска и настроен сам заняться изучением феномена, не составит труда найти и изучить весь наработанный материал. Остальные смотрят телепередачи )))

[вложение удалено Администратором]

Пока еще не затоптанный круг в 2011 году и часть исследований...

[вложение удалено Администратором]

Юль, а вот в пост83 - на фото из круга С и из круга Д . Там узлы интересным образом растянуты -- из С как-будто воздействие шло сверху вниз, а из Д - снизу вверх. Биологи что-нить говорят по этому поводу ?

Ольга, а как ты определила где верх, где низ? Скорее всего, просто так положили, не обратив внимания на неодинаковое расположение...

Цитата: Ariya от 20 июня 2013 г., 16:37:32
Ольга, а как ты определила где верх, где низ? Скорее всего, просто так положили, не обратив внимания на неодинаковое расположение...

Вообще, по узлам. Но у меня была такая мысль, что просто как положили  так и сфоткали ))

Ariya, это температурное воздействие на узлы ?

Здравствуйте! Я новичок на форуме. Не знаю как правильно пользоваться формой ответа.
Но позвольте мне выразить свою (бредовую, возможно) гипотезу, что круги на полях  создаются не внешним воздействием, а эл. магнитным полем из под земли.  Возможно поэтому некоторые люди и наблюдают плазмоиды в том месте, где сформированы круги.  Ведь плазма выходит из под земли и туда же скрывается.
Хотелось бы узнать мнения на этот счёт. 

Цитата: Nilen от 20 июня 2013 г., 19:01:29
... некоторые люди и наблюдают плазмоиды в том месте, где сформированы круги.  Ведь плазма выходит из под земли и туда же скрывается.
Хотелось бы узнать мнения на этот счёт.

Такие плазмоиды, а иногда "тарелки" входят в горы крыма уже много лет. Только одних наблюдений около нескольких десятков лет. Но там нет никаких кругов (там и полей пшеницы нет, в горах).

Цитата: valcan555 от 20 июня 2013 г., 19:07:41

Цитата: Nilen от 20 июня 2013 г., 19:01:29
... некоторые люди и наблюдают плазмоиды в том месте, где сформированы круги.  Ведь плазма выходит из под земли и туда же скрывается.
Хотелось бы узнать мнения на этот счёт.

Такие плазмоиды, а иногда "тарелки" входят в горы крыма уже много лет. Только одних наблюдений около нескольких десятков лет. Но там нет никаких кругов (там и полей пшеницы нет, в горах).

Да, об этом слышала, но плазма связанна как-то с кругами на полях.   Всё идёт из под земли, я так думаю.

Получается, что у нас под землёй есть жизнь, намного более разумная, чем на поверхности.  И курирует это всё наш спутник - Луна.  Он искусственный. Созданный для нас. Вернее не для нас, а для поддержания жизни на нашей Земле.
Вот я и думаю что круги на полях не сверху пишут, а снизу. То есть нам дают знания, которые мы не в силах понять.  Но зачем тогда это писать? Возможно, что кто-то уже может это перевести на наш уровень сознания, но этим людям закрыт доступ к нам. Кому-то это не выгодно.
Ведь новые технологии всегда проходят с огромным трудом...

 Да, есть жизнь не только под землёй (около 800 км), но и по водой.
Зачем рисуют?
в 1890-х летали всюду "дирижабли", хотя их ещё не было - подсказка, как это сделать.
в 1910-х летали всюду "самолёты", хотя их ещё не было - подсказка, как это сделать.
Сейчас круги на полях - это тоже подсказка, как сделать НЛО, только пока никто недопёр.
Вот и всё.

Цитата: Nilen от 20 июня 2013 г., 20:11:15
Получается, что у нас под землёй есть жизнь, намного более разумная, чем на поверхности.  И курирует это всё наш спутник - Луна.  Он искусственный. Созданный для нас. Вернее не для нас, а для поддержания жизни на нашей Земле.
Вот я и думаю что круги на полях не сверху пишут, а снизу. То есть нам дают знания, которые мы не в силах понять.  Но зачем тогда это писать? Возможно, что кто-то уже может это перевести на наш уровень сознания, но этим людям закрыт доступ к нам. Кому-то это не выгодно.
Ведь новые технологии всегда проходят с огромным трудом...

Если не лениво почитайте  http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=3623.0

Цитата: valcan555 от 20 июня 2013 г., 20:20:26
Да, есть жизнь не только под землёй (около 800 км), но и по водой.

Интересно, кто живет под землей, и почему около 800 км., а не 300 км., или 1200 км.

Это из интервью с Лассертой. Хакеры стибрили у одного австрийского (вроде) уфолога (не более 10 лет назад).

ps: 800 км - это ближайшая точка. Т.е. Гитлер, отчасти, был прав.

Цитата: Ariya от 20 июня 2013 г., 11:33:48
Пока еще не затоптанный круг в 2011 году и часть исследований...

(http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?action=dlattach;topic=4619.0;attach=2959)
Разберемся...Так ли уж это не возможно!!!! ;)
Отчетливо видно на данном фото следующее:
Есть два вида колосьев:
1. созревшие снизу круга- они золотисто-желтого цвета
и
2. еще в вегетативной стадии(зеленоватые), те что с изгибом
Поясняю как Аграрий!:
После частичного повреждения растения-жизнь в нем не прекращается! Это растение любыми способами будет стремится восстановиться-так уж заложено матушкой Природой!
Естественно для такого восстановления нужны силы и энергия! Поэтому на данном фото можно отчетливо видеть Созревшие колосья не способные подняться( их вегетативный период закончился и им осталось только лишь сбросить семена в почву). Все важные процессы в этом растении(созревшем) уже закончились и оно по сути умерло. По этому мы не видим в данном фото изгибов стеблей на созревших золотистых ростках! Так как на молодых побегах-напротив: силы и энергия есть и оно(растение) может себе позволить "косметический ремонт" Поэтому при преломлении стебля растение пытается вновь подняться (любым способом) к Солнцу, дабы не загубить будущие семена!!! (боюсь ошибиться,но по моему даже ген есть отвечающий за это) Далее!
Почему же именно такой странный изгиб?
Данный узел(место начала изгиба) второй по счету после корневой системы. Первый узел находится почти у основания стебля и является "стартовым" Узел является   своеобразным мускулом ( естественно не только он,а все такие же узлы на стебле), не дающий хрупкому стебельку сломаться под тяжестью семян!
Ну а поскольку  первый по счету после корневой системы узел поврежден и растение "упало" , то все функции по восстановлению стебля в его исходное положение переходят второму узлу(следующему по счету после поврежденного). Стремление растений дать потомство любой ценой (так заложено в их днк) ,меняет ход естественных(стандартных) процессов, и заставляет это растение подняться к солнцу как можно быстрее, ускоряя все протекающие процессы!! От сюда и некоторое увеличение в узлах!
Это я Вам поверхностно рассказал, а если все объяснить на клеточном уровне, то там еще интересней...
Ну а про "сложное" и неповторимое сплетение полеглых стеблей (на данном фото) я и не говорю! Обычное физическое воздействие-
на что указывает хаотичное расположение стеблей! Единственное что не хаотично- это вектор "полеглости" стеблей, то есть направление сломанного стебля в сторону от идущего по полю человека!

Ну а теперь немного науки! Дальнейшая информация взята из разных источников интернета .
Растения, полегшие до наступления фазы колошения, при благоприятных условиях обычно принимают вертикальное положение за счет развития интеркалярной меристемы!!!

Материал из Википедии

Цитировать
Меристе́мы, или образовательные ткани, или меристематические ткани (от др.-греч. μεριστός — делимый) — обобщающее название для тканей растений, состоящих из интенсивно делящихся и сохраняющих физиологическую активность на протяжении всей жизни клеток, обеспечивающих непрерывное нарастание массы растения и предоставляющих материал для образования различных специализированных тканей (проводящих, механических и т. п.).

Далее из Истории...

ЦитироватьВ Японии распространено заболевание риса, которое местные жители называют "баканоэ"-"бешеный рис", "дурные проростки". Рассада пораженных болезнью растений опережает в росте здоровый рис, но колосья вырастают уродливыми и зерна не бывает. В 1926 году японский ботаник Куросава выделил и описал возбудителя болезни - гриб Gibberella fujikuroi (сейчас этот гриб перенесли в род Fusarium). Вскоре выяснилось, что многие симптомы "бешеного риса" можно вызвать культуральной жидкостью, в которой рос гриб. Это значит, что гриб выделяет некоторое растворимое в воде вещество, усиливающее рост риса. По родовому названию гриба вещество было названо гиббереллином.

Обнаружилось, что растения и сами способны вырабатывать похожие вещества, за которыми сохранилось название гиббереллинов. Это - самый обширный класс растительных гормонов, на сегодня их известно более 100. Поскольку большинство из гиббереллинов - кислоты, их принято обозначать как ГК (гибберелловая кислота) с соответствующим индексом. Например: ГК24, ГК53 и т.д. Наиболее часто в экспериментах используют ГК3.
В 1930 году японские химики выделили гиббереллин в кристаллическом виде и предложили структурную формулу. Но эту работу прервала война и до 1950 года о гиббереллине почти никто не знал. Исследования возобновили несколько групп исследователей в Англии и США, и к 1955 году структура первого из гиббереллинов была окончательно установлена.

Теперь немного от селекционеров...
Действуют гиббереллины прежде всего на интеркалярные меристемы, расположенные в непосредственной близости от узлов, к которым прикреплены листья.
Наиболее яркий эффект наблюдается при обработке гиббереллинами интеркалярных меристем злаков: растения сильно вытягиваются, механическая прочность соломины понижается и стебель полегает
Et cetĕra Et cetĕra Et cetĕra

Цитата: Ariya от 19 июня 2013 г., 22:41:11
... если хотите, пользуйтесь тем, что наработано. Если нет - изобретайте СВОЙ велосипед )))))

как вам мой велосипед?

Когда читаю умные статьи про круги на полях, всегда хочется спросить: «А про какие круги идет речь?».
Вот это круг:
(http://s47.radikal.ru/i116/1306/58/c3ac34b03779.jpg) (http://www.radikal.ru)
Медведицкая гряда.
Вот это круг:
(http://s017.radikal.ru/i436/1306/86/1967858c6e77.jpg) (http://www.radikal.ru)
Снято мной лично в 2012 году.
А это не круги:
(http://s42.radikal.ru/i098/1306/d1/415a134e47f9.jpg) (http://www.radikal.ru)
Это – развод для экзальтированных лохов-туристов.
ALBA, интересная информация. Сразу вопрос: Как эти структуры могут влиять на здоровье человека, находящегося рядом или внутри круга?

Цитата: Серв от 21 июня 2013 г., 01:06:04
Когда читаю умные статьи про круги на полях, всегда хочется спросить: «А про какие круги идет речь?».

Про те , именем которых названа эта тема на форуме!!! >:(

Цитата: ALBA от 20 июня 2013 г., 20:50:40

Если не лениво почитайте  http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=3623.0

В своей "теме" ищи единомышленников!!!! ;)

Надпись на двери-"Круги на полях" рисуют вопросы

Цитата: Ariya от 20 июня 2013 г., 10:35:14
Кстати, вы в курсе принципа работы "натасканных" собак? Это не наш случай :) Ультрафиолетовую лампу (а надо мощную) в поле куда подключать будем?

В курсе! И если интересно, то могу ссылку дать, на что они способны! Уверен это вас шокирует! К примеру взять тех собак, которые под завалами домов и снежных лавин могут обнаружить тело человека, и голосом подать знак :-жив, ранен, или труп!!! Вот до чего прогресс дошел!(на лыжах ;))
А по поводу ультрафиолета-так это Вы либо преклонного возраста и помните только огромные лампы, либо не представляете себе что это! Есть даже карманный вариант работающий на батарейках ;)  Ну уж если приперло здоровенный прожектор врубить-то и на этот счет уже давным давно существуют ГЕНЕРАТОРЫ как на 220в так и на 380в. Они компактные и весят в пределах 20 кг! Так что подключить любое электронное устройство не составляет труда-спросите у полярников!

Цитата: Pasha от 21 июня 2013 г., 01:20:23

Цитата: ALBA от 20 июня 2013 г., 20:50:40

Если не лениво почитайте  http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=3623.0

В своей "теме" ищи единомышленников!!!! ;)

Надпись на двери-"Круги на полях" рисуют вопросы

Я счас тебе так нагрублю, что мало не покажется.

Причем  тут моя тема ? Или твоя ? Она не твоя - это туалет у тебя дома твой !!

В той теме уже поднимались вопросы подобного рода и там есть ответы. Если ты  тоже не утруждаешь себя чтением "чужих" тем, то мне становится ясно кто ты и что с тобой делать в дальнейшем.

Ух... ладно... понимаю....  Объем материала большой, читать нет времени и желания. Поэтому, постараемся общаться в стиле "вопрос-ответ" (пока не надоест)...
Павел, то что вы опять тут понаписали МЫ ЗНАЕМ. И давно. И вопросы такие уже возникали. Но проблема в том, что Вы дальше приведенной картинки не видите (или не хотите видеть)... или просто троллите...

Стебли на пиктограммах (раз кому-то тут не нравится определение "круги") согнуты подобным образом не всегда в одном колене: чем ближе к центру круга, тем больше изгибов (до 3 в центре). Частичное повреждение у основания, про которое вы пишете, в данном случае, возникает уже ПОСЛЕ появления круга, когда приходят люди. Т.е. колосу не было необходимости расти вкривь и вкось, поскольку он не был поврежден изначально. Созревшие (только это не созревшие, а больные, но это другой сказ), колосья тоже изогнуты в "коленцах" просто этого по приведенному рисунку не видно (поищите на ресурсах Космопоиска).

Тем не менее, ВАШ "велосипед" уже был изобретен в 2011 году, но ему помешал факт того, что на корректировку колосом своего роста в 2-3 коленах (даже при условии приминания растений людьми в начальной фазе роста, а потом в активной фазе роста) потребовался бы как минимум месяц, а то и два. Опять же, 2-3 раза ходить на поле и приминать колосья строго по "циркулю" не выходя за пределы первоначального рисунка, согласитесь, сложновато :) Такую подготовку давно бы заметили. А тут рисунок появляется не за 2 месяца, а за одну ночь.

Ну и опять же, вы или сознательно игнорируете другие идентифицирующие признаки и условия появления кругов, или же настолько увлечены своим "велосипедом", что просто не замечаете того, что мы пишем о них.

Цитата: Серв от 21 июня 2013 г., 01:06:04
Когда читаю умные статьи про круги на полях, всегда хочется спросить: «А про какие круги идет речь?».

Серв, в очередной раз поясняю - речь идет о пиктограммах/формациях/геоглифах. Просто "круги" - это наиболее распространенный термин независимо от геометрической формы явления.

Не стоит придираться к словам, если нечего сказать, а очень хочется -  идите в ЧАТ-1.

Цитата: Pasha от 21 июня 2013 г., 01:48:57
К примеру взять тех собак, которые под завалами домов и снежных лавин могут обнаружить тело человека, и голосом подать знак :-жив, ранен, или труп!!! Вот до чего прогресс дошел!(на лыжах ;))

Это не прогресс дошел... это собак натаскивали на ОПРЕДЕЛЕННЫЙ запах. Потому и термин - НАТАСКАННЫЕ. А ищи то, не знаю что - это не к ним, это - в сказку :)

По поводу генераторов и ультрафиолета - Павел, подарите нам его(или просто дайте попользоваться), но только СЕЙЧАС, пока идут исследования на кругах. Вот вопрос и решится. А то и я так могу: "надо то, это, то и еще вон то...".

У меня есть лампа ультрафиолетовая, достаточно мощная и нетяжелая (но мы даже консервы не берем, поскольку это лишние граммы, а в рюкзаке и на дальние расстояния кажутся килограммами), но в розетку ее не включить (пока вы не подгоните генератор), а маленькая лампа на батарейках там, извините, нафик не нужна....

Повторю всем свой вопрос:  Как эти структуры могут влиять на здоровье человека, находящегося рядом или внутри круга? А то вы в пылу общения все вопросы мимо ушей пропускаете.

Цитата: Серв от 21 июня 2013 г., 17:39:01
Повторю всем свой вопрос:  Как эти структуры могут влиять на здоровье человека, находящегося рядом или внутри круга?

Да негативно как правило влияют: при длительном нахождении внутри формации возникает недомогание, головная боль и общее чувство дискомфорта.

Даже не буду ни как реагировать на коменты админов и модераторов! Хотя эмоции зашкаливают!

Цитата: ALBA от 21 июня 2013 г., 07:02:20

Цитата: Ariya от 21 июня 2013 г., 10:48:07

Просто буду общаться сам с собой!
Скоро выложу фото колосьев с изгибом полученные не с помощью чего-то ::) и всего лишь за одну ночь!
Только не спрашивайте потом как мне это удалось! Судя по тому как вы Общаетесь со своими посетителями-ВАМ это не нужно!!! У Вас есть уже ОДНА правда(непоколебимая вера) и вам осталось найти или придумать ЕЕ объяснение!
А вот на своем сайте я поделюсь со всеми желающим как это достигается! Там-то будут рады! И хоть на моем сайте всего то 600-700 пользователей(стремящихся найти ответ) мне будет намного приятней слушать их мнения ...
А копии ДИСКУССИИ на данном Форуме, станут отличным примером-КАК работают "СПЕЦЫ" из КОСМОПОИСКА! ;)

Ну а если ВЫ себе не можете(или не хотите) приобрести генератор электроэнергии,для подключения аппаратуры -то грош цена вашим исследованиям! Ходите дальше с лозой! Пикник на природе можно и без электричества организовать!
Ждите фото! Больше вас не потревожу своими велосипедами...Жаль только потраченного времени, в тщетной попытке пообщаться с Космопоиском!
P.S.

Паша, вы можете куда угодно и что угодно копировать, вставлять, писать  и т.п.

У меня есть на вас счет особое мнение, составленное после ваших нескольких постов, и оно пока не меняется ( а только возникли кое-какие интересные мысли про вашу персону). Общаться в заявленном вами тоне я, например, не собираюсь ни по делу, ни за поговорить.

Просто предупреждаю, что ваше хамство начинаю считать. И будет это не более ТРЕХ раз.

Всего доброго.

ALBA,  остудила )))) Павел... да пожалуйста! ))) идите к себе на сайт (только рекламой у нас не занимайтесь) ведите пропаганду и снискайте любовь среди своих последователей ))) нам не жалко...
Только уж если у нас будете выкладывать результат своих усилий - выкладывайте сразу и весь процесс и методику... а то потом опять обижаться начнете.

На этом любительском видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n1hM8mcoF-g#at=536 (с седьмой минуты) показаны хаотические переплетения отдельных колосьев, их рядов. Выполнить это человеком за один проход невозможно! Не говоря уже о том, что практически уже спелые колосья согнуты опять таки в коленцах. Из всего этого хаоса образована красивая пиктограмма с идеальными формами.

(http://teren.ru/ufo/vd01.jpg)

(http://teren.ru/ufo/vd02.jpg)

(http://teren.ru/ufo/vd03.jpg)

Нужно стремиться и Космопоиску создавать не только ТАКИЕ видеоролики (как этот), но и лучше ЭТОГО, содержательней ЭТОГО,  динамичней ЭТОГО. Многоминутные разговоры (как на видео Черноброва 2012 года) утомляют.   Но если эти разговоры проводить на фоне показов перемещений внутри пиктограммы. показом разных планов. С удалениями и приближениями, видами крупных и общих планов, показов мелких фрагментов и всей пиктограммы, то  видео будет убедительным и интересным.

Вот это точно сказано! А то вначале музычка, потом бла-бла-бла диктора и из всех минут 20 ролика - максимиум 5 полезных! трафик между прочим тоже денег стоит (как и личное время!!).

Ролик интересный. Оператор точно знал где появятся эти светящие фотошопные шары. И точно знал что после того как погас шар можно уже увеличение сбросить. В общем за драматургию 3 с плюсом. По поводу колосьев: в период жатвы наши бабушки еще и не такие узоры выплетали, да так чтоб ни одного зернышка не упало. А здесь кто то не пожалел колосья. Им хочу сказать - Варвары. Идите в следующий раз покосы лесные мните лучше.

Цитата: Zet-K от 21 июня 2013 г., 22:06:20
На этом любительском видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=n1hM8mcoF-g#at=536 (с седьмой минуты) показаны хаотические переплетения отдельных колосьев, их рядов. Выполнить это человеком за один проход невозможно! Не говоря уже о том, что практически уже спелые колосья согнуты опять таки в коленцах. Из всего этого хаоса образована красивая пиктограмма с идеальными формами.

Пояснение к данному ролику:
В первой части ролика при съемке в ночное время ,отчетливо слышен звук большого количества проезжающих мимо  машин, Судя по всему они проезжали по дороге находящейся не далеко от фармации!

Цитата: Zet-K от 21 июня 2013 г., 22:06:20


(http://teren.ru/ufo/vd01.jpg)

Что же мы слышим в 12 часов дня!??? Тишина !!! Столь оживленное,в ночное время, шоссе -оказывается абсолютно безлюдным!!! Вывод только один! Дорога на фото- есть дорога для сельхоз техники, и ни как не может быть скоростным шоссе!!!
От сюда следует что видео ночью и видео днем-сделаны в разных местах!
Идем дальше! Некоторые спросят:"Так может это раннее утро? Все спят и не едут ни куда!"
Ответ: -Дневное видео снято в 12 часов дня! И более того- 27 июля 2010 года!!! Именно эти даты указывает сам автор ролика! (Просите перевести человека знающего Англ.язык) Ну очень свежее и своевременное видео!
В связи с этим о подлинности круга говорить не приходится! Видео снято в наше время а круг сделан в давние годы!
Вспышки на небе- обычные осветительные ракеты, с замедленным падением! Это видно по тому как они вспыхивают в верху и плавно снижаются-ну а потом тухнут, практически не перемещаясь влево и право!

Павел, спокойней.. Zet-K прикалывается - не воспринимайте всерьез )))) это один из примеров фейк-видео :)

Кому интересно понять как же стебли ведут себя так- читаем следующее:

Часть 1.http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0 (ftp://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0)
Часть 2.http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4815.0 (ftp://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4815.0)

Цитата: Ariya от 22 июня 2013 г., 01:14:43
Павел, спокойней.. Zet-K прикалывается - не воспринимайте всерьез )))) это один из примеров фейк-видео :)

Судя по формулировке поста-не похоже на прикол...

Цитата: Zet-K от 21 июня 2013 г., 22:06:20
показаны хаотические переплетения отдельных колосьев, их рядов. Выполнить это человеком за один проход невозможно! Не говоря уже о том, что практически уже спелые колосья согнуты опять таки в коленцах.

Где коленца? Это, как вы выразились - макраме... и огни эти....  то ли фонарики китайские, то ли ракеты осветительные... 

Цитата: Владимир Кукольников от 21 июня 2013 г., 17:53:07

Цитата: Серв от 21 июня 2013 г., 17:39:01
Повторю всем свой вопрос:  Как эти структуры могут влиять на здоровье человека, находящегося рядом или внутри круга?

Да негативно как правило влияют: при длительном нахождении внутри формации возникает недомогание, головная боль и общее чувство дискомфорта.

Благодарю, Владимир, хоть одна понастоящему полезная информация.

Еще вопрос: А есть ли информация о самочувствиви людей, длительное время бывших внутри круга, спустя сутки, двое, трое, неделю? Сохранялось ли недомогание, если да, как долго? Были ли последствия, в плане появления заболеваний, острых или хронических? Каких и какой силы?

Alex555, Pasha, видео типичное, согласен, из разряда: "Приезжайте в гости к нам, у нас пиктограммы на полях есть."

Цитата: Pasha от 22 июня 2013 г., 02:56:46
Кому интересно понять как же стебли ведут себя так- читаем следующее:

Часть 1.http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0 (ftp://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0)
Часть 2.http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4815.0 (ftp://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4815.0)

Нет ничего.

Цитата: Ariya от 22 июня 2013 г., 11:23:51
Где коленца? Это, как вы выразились - макраме... и огни эти....  то ли фонарики китайские, то ли ракеты осветительные...

Имеем ДВА видеоролика. По первому видео, там где неопознанные летающие объекты над полем, думаю, судить о реальности отображаемых событий невозможно. Невозможно по тем причинам, о которых я говорил раньше: мы живем в эпоху развитых технологий и специалисту видеомонтажа вполне под силу создать подобное. Поэтому для утверждения о фальсификации или наоборот о достоверности видео, нужны дополнительные данные.

О втором видеоролике (видео с седьмой минуты). Факт НАЛИЧИЯ заснятой пиктограммы можно считать доказанным. В наличии безукоризненно выполненная больших (около 80 метров) размеров пиктограмма. Говорить о ее подлинности или о том, что она сфальсифицирована, на основании одного просмотра видеоролика будет тоже некорректно. Но бюджет создания ЭТОЙ пиктограммы включая потери зерна, как на площади занятой  самой пиктограммой, так и потери (убытки) от потоптанных туристами посевов составляет круглую цифру достигающую, по моим грубым прикидкам, несколько тысяч долларов!

Учитывая что видео и вообще информация об ЭТОЙ пиктограмме в интернете "нераскручена", то напрашивается вывод: если ее создавали "два пенсионера из под Ливерпуля" в течение полутора месяцев (!), затратив на этот процесс 500 тысяч рублей, то... ЗАЧЕМ? 

А как оценить людей, которые выкладывают бешеные деньги за абстрактное картины?
Выньте *Черный квадрат *Малевича из рамки. Вы среди копий сразу опознаете оригинал? Только когда будете вставлять обратно - не перепутайте верх и низ! И так слухи ходят, что искусствоведы с ужасом обнаружили, что два года висел неправильно!  ;)
так что иногда богатые такие *коники* выкидывают!

А по поводу кругов. Ни кто не проверял через сколько после того как колосья положили, они подымаются.

Колосья не поднимаются. Они физически не смогут распрямится.

Кстати, видео не отфотошопленное, это автофокусировка камеры на яркий объект дает такую геометрию. У меня есть подобное видео. А бюджет кругов вы лихо раскрутили )))  В Англии постоянно их подделывают, и ничего, не обеднел никто.

Ну не так выразился

[вложение удалено Администратором]

Интересно, а если наоборот - высадить из зеленых растений узор посреди чистого поля? Типа негатива? Отреагируют? :-\

И давно попадается круг привлечения внимания? Или с тех пор как для их создания стали использовать триангуляцию?

Цитата: ALBA от 22 июня 2013 г., 14:01:07

Цитата: Pasha от 22 июня 2013 г., 02:56:46
Кому интересно понять как же стебли ведут себя так- читаем следующее:

Часть 1.http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0 (ftp://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0)
Часть 2.http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4815.0 (ftp://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4815.0)

Нет ничего.

Попробую еще раз...
Часть 1.forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0 (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0)
Часть 2.forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0 (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0)

Там все про то как ведет себя стебель...

Цитата: Grey от 22 июня 2013 г., 19:57:47
А по поводу кругов. Ни кто не проверял через сколько после того как колосья положили, они подымаются.

По этому вопросу смотри ссылку выше...
Над более точными цифрами я сейчас работаю! Если аграрии "не спалят"... ;D ;D ;D

Цитата: Ariya от 22 июня 2013 г., 20:58:40
Колосья не поднимаются. Они физически не смогут распрямится.

Кстати, видео не отфотошопленное, это автофокусировка камеры на яркий объект дает такую геометрию. У меня есть подобное видео. А бюджет кругов вы лихо раскрутили )))  В Англии постоянно их подделывают, и ничего, не обеднел никто.

Цифра бюджета вполне оптимальная. Задержка уборки - пропал весь урожай этого поля. Аэрофото и видеосъемка, коррекция геометрии пиктограммы беспилотниками и авиацией. Топосъемка и проходы укладки. Услуги художника... 

Жаль Ariya, что Вы не ответили на мой вопрос: ... это было температурное воздействие на узлы ?
Но вот Павел ответил: "Изгиб стебля обычно происходит там, где у коленчатого стебля злака имеется перемычка-колено, причем такое колено иногда может быть "расширенным", как будто оно подвергалось кратковременному нагреву."
Хотя это не он ответил, а привёл текст другого автора, - но это не важно.
Термическому воздействию подверглась только внешняя оболочка узла, а внутренняя часть осталась нетронутой. Естественно стебель падает и продолжает расти дальше.

Цитата: Ariya от 22 июня 2013 г., 20:58:40
  В Англии постоянно их подделывают, и ничего, не обеднел никто.

Вот интересно, а известен метод такой подделки? Как они это делают? И тоже за одну ночь?

Цитата: Pasha от 22 июня 2013 г., 22:35:02

Цитата: ALBA от 22 июня 2013 г., 14:01:07

Цитата: Pasha от 22 июня 2013 г., 02:56:46
Кому интересно понять как же стебли ведут себя так- читаем следующее:

Часть 1.http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0 (ftp://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0)
Часть 2.http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4815.0 (ftp://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4815.0)

Нет ничего.

Попробую еще раз...
Часть 1.forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0 (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0)
Часть 2.forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0 (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4814.0)

Там все про то как ведет себя стебель...

Спасибо.

Цитата: Аспирант от 23 июня 2013 г., 00:59:47
Жаль Ariya, что Вы не ответили на мой вопрос: ... это было температурное воздействие на узлы ?
Но вот Павел ответил: "Изгиб стебля обычно происходит там, где у коленчатого стебля злака имеется перемычка-колено, причем такое колено иногда может быть "расширенным", как будто оно подвергалось кратковременному нагреву."
Хотя это не он ответил, а привёл текст другого автора, - но это не важно.
Термическому воздействию подверглась только внешняя оболочка узла, а внутренняя часть осталась нетронутой. Естественно стебель падает и продолжает расти дальше.

Олег, вот только давай не будем сейчас говорить, что это для тебя таакая новость ! Наверное надоедает не по одному разу одно и тоже говорить, как думаешь ? Тем более, что инфа про круги есть в инете, есть на сайте Космопоиска. Что, прочитать сложно ? Ты меня поразил !! Хотя не в первый раз

 :) И что интересно. Про круги на рапсовых посевах никто не спрашивает. А рапс - это не зерновое растение.

ALBA, я задал свой вопрос, что-бы уточнить: это было всё таки тепловое воздействие на узел или микроволновое ? Микроволновое излучение, как известно воздействует только на водосодержащие ткани. А значит должно было воздействовать и на внутреннюю структуру стебля, если не в большей степени чем на внешнюю. Однако наблюдается именно обратное. Внешняя, более сухая ткань, обожжёна больше чем внутренняя.
Всё о чём Ты тут говорила, - у меня конечно есть.

P.S. Может кто нибудь научит, как ставить знак ударения над буквами. Здесь, в некоторых постах это встречалось.

Цитата: Аспирант от 23 июня 2013 г., 13:47:52
P.S. Может кто нибудь научит, как ставить знак ударения над буквами. Здесь, в некоторых постах это встречалось.

На мой взгляд-легче всего набирать текст в Word и путем копирования (Ctrl+A-выделение всего текста . Ctrl+C -копирование выделенного текста) вставлять его (Ctrl+V)в окно ответов на форуме!
Если такой вариант подойдет то делаем следующее:

1)   Идем в Word'e по адресу в меню: Вставка > Символ... и выбираем в окошке под названием «Набор:» пункт «Объединенные диакр. знаки».
2) Находим среди знаков нужный нам символ ударения (код Юникода = 0301) и выделяем его курсором.
3) После этого нажимаем «Сочетание клавиш...» и в окошке «Новое сочетание клавиш:» вводим желаемое сочетание (я себе выбрал Ctrl+" (= Ctrl+Shift+')).
4) Далее нажимаем «Назначить» и закрываем окна. Всё.

В дальнейшем, нажав на указанное сочетание клавиш, вы сможет «одним движением» поставить ударение над нужной буквой. 
Напоминаю,что такая вставка сработает при наборе текста в WORD! При попытке использовать ее в окне ответов форума-ни чего не произойдет.
з.ы. Перед использованием проверьте работоспособность! Бывают глюки.. ;)

Павел, давай перейдём в ЧАТ, что-ли. А то эта тема не для этого.

...здесь про "круги" на снегу. Так-чтоб расслабиться...
forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4839.0 (http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4839.0)

Повторю свой вопрос.

Цитата: Серв от 22 июня 2013 г., 11:56:25

Цитата: Владимир Кукольников от 21 июня 2013 г., 17:53:07

Цитата: Серв от 21 июня 2013 г., 17:39:01
Повторю всем свой вопрос:  Как эти структуры могут влиять на здоровье человека, находящегося рядом или внутри круга?

Да негативно как правило влияют: при длительном нахождении внутри формации возникает недомогание, головная боль и общее чувство дискомфорта.

Благодарю, Владимир, хоть одна понастоящему полезная информация.

Еще вопрос: А есть ли информация о самочувствиви людей, длительное время бывших внутри круга, спустя сутки, двое, трое, неделю после того? Сохранялось ли недомогание, если да, то как долго? Были ли последствия, в плане появления заболеваний, острых или хронических? Каких и какой силы?

ЦитироватьЕще вопрос: А есть ли информация о самочувствиви людей, длительное время бывших внутри круга, спустя сутки, двое, трое, неделю после того? Сохранялось ли недомогание, если да, то как долго? Были ли последствия, в плане появления заболеваний, острых или хронических? Каких и какой силы?

Я, например, не знаю таких людей, которые бы жили в кругах. Потому мне нечего сказать.

Не хочу показаться грубым и не образованным,но как человек непосредственно относящийся к сельскому хозяйству считаю все рисунки творением рук человеческих.Ни грамма необъяснимого найти так и не сумел. Мож не всё знаю и видел?Рисунки банальны,выполнены на полях с химпрополкой,а значит их видит спутник и имеются ориентиры.В видео с Чернобровым было высказано наблюдение о рисунке для привлечения внимания,а значит основной орнамент мог был выполнен ранее и не за одну ночь.Зерновые прекрасно дозревают и ветровых валах,только присутствует трудность в уборке.Бывало , и всё поле повалит.И если не дождливо ,то и не прорастает.Я это к тому ,что для земледельцев потери не большие от рисунка.Ну ,конечно если б фулюгана поймали ,то морду бы разбили.

Если это так, и все рисунки на полях - творение рук человека, стало быть технология их нанесения тщательно скрывается заинтересованными лицами. Я имею ввиду необычную с технологической точки зрения укладку растительности. Поскольку круги наблюдаются в разных частях света, то это должна быть целая мировая сеть, которая действует в финансовых или иных корыстных целях. :) Если посмотреть статистику наблюдений кругов по странам, то очевидно, что рекордное их число наблюдается в Великобритании, что, впрочем, соответствует традиции. По сложности рисунков, как уже верно было где-то подмечено в обсуждениях, круги также отличаются по регионам, что наводит на мысли о разнообразии их авторов. Как обычно, дыма без огня не бывает, но подлинных - загадочных и аномальных изображений окажется куда меньше, чем думается публике. 

В Новосибирской области и в Алтае,ничего слышно не было.И думаю не услышим.Мы своих художников на перечёт знаем.))))Алтайцы ,вообще крутые ребята,без топора не ходят,они всегда правы.Испортить им поле равносильно самоубийству.Просто тащить орудие ,цепляя их посевы ,опасно для здоровья.

Британия давно впереди планеты всей,по количеству провокаций,с фантазией ребята.Не зря Сталин Черчеля игнорировал)))

А знаете - почему в Средневековье не было сложных кругов в принципе? Инквизиция хорошо работала! ;D ;D ;D

Шутишь что ли так?Али жил в средневековьи?

В Британии все посевы застрахованы. Скорее всего и от кругов в том числе.

Но у нас то другой менталитет.Основная мысль то какая?

Цитата: фамер от 24 июня 2013 г., 22:02:24
Шутишь что ли так?Али жил в средневековьи?

Читал. >:( >:( >:(

Цитата: фамер от 24 июня 2013 г., 22:02:24
Шутишь что ли так?Али жил в средневековьи?

Да, Радиомен прав. Круги не вчера появились. В средневековых рукописях есть упоминание на них, а также гравюры, изображающие круги.

Серёж,не забивай мне голову.Я женат давно.И работа пыльная.Видел много и хочу разумно это понять.

Цитата: фамер от 24 июня 2013 г., 22:24:06
Серёж,не забивай мне голову.Я женат давно.И работа пыльная.Видел много и хочу разумно это понять.

Кто кому забивает голову? Вообще-то я и при Петре Алексеевиче не жил. Который Первый. И что, его из-за этого не было?!
По поводу *женатости* - ???Это причем? Я перепутал сайт?  :o
А круги на полях в старинных книгах изображены. Считалось  - проделки дьявола. Но очень простые.

Я ж к вам и забрёл.Что логике не поддаётся.Слышал о Черноброве...Сам убеждённый скептик,далеко не фантазёр.В силу профессии ,а может и собственных иллюзий...тоже видел хрень какую то...летящую...давно.

Цитата: Серв от 24 июня 2013 г., 13:18:34
Еще вопрос: А есть ли информация о самочувствиви людей, длительное время бывших внутри круга, спустя сутки, двое, трое, неделю после того? Сохранялось ли недомогание, если да, то как долго? Были ли последствия, в плане появления заболеваний, острых или хронических? Каких и какой силы?

Сергей, более подробную информацию о влияниии пиктограмм на здоровье вы можете получить у Юлии Шепелевой, нашего врача, участвовавшего во множестве экспедиций на "круги". Вот её страница ВКонтакте:
http://vk.com/id16931354

Цитата: ALBA от 24 июня 2013 г., 14:19:00
Я, например, не знаю таких людей, которые бы жили в кругах. Потому мне нечего сказать.

На самом деле такие чудики есть, Вадим рассказывал, что когда они приехали рано утром на пиктограмму, если не ошибаюсь под Волгоградом, то застали там субъекта, спавшего на постеленном коврике - наглядная картина эффекта плацебо в жизни. :)

Спасибо, Владимир.

Цитата: ALBA от 24 июня 2013 г., 22:22:36

Цитата: фамер от 24 июня 2013 г., 22:02:24
Шутишь что ли так?Али жил в средневековьи?

Да, Радиомен прав. Круги не вчера появились. В средневековых рукописях есть упоминание на них, а также гравюры, изображающие круги.

Здрасте!!! :o
Вы верно про это?
(http://www.ufo.lv/images/51398_00.jpg)
^{Английская брошюра 1678 года под названием «Mowing-Devil» ("дьявол-косарь")}
В те времена все что не поддавалось объяснению-прямиком шло в раздел "Бесовщина" И помятые посевы считались - Ведьмиными или Дьявольскими! Вот вам образцы кругов природного происхождения, и представьте как люди того времени могли бы это объяснять!!! Примерно так:
8)-Вы это сделали, Сэр?
:(-Нет! Что Вы! Я всю ночь спал!
8)-Что-нибудь слышали? Что-нибудь видели странное этой ночью???
:(-Да нет вроде бы... Вечером начался шторм... Сверкала гроза...Мы с семьей поели овсянку и пошли спать...
  Потом я вставал пару раз,-ну по нужде, но ни чего не слышал. Только сильный ветер за окном, молнии... больше ни      чего!
8) -Странно все это! Уже третий раз в этом году!
  :( -Может это все проделки дьявола?? икк...
8) Не Вам судить!!!! Для этого есть Церковь! Во имя Отца и Сына и Святаго духа! Аминь.
:( -Аминь...
8) -А соседи что-нибудь видели?
:( -Какие Соседи? Вы че? Я один тут с семьей  на 100км живу,ну еще и собака...Может она че видела? хмм...
8) - Ну да, Ну да... Это же Средневековье...не заводитесь...хех
:( Что же теперь-то будет? Что с полем- то? Как же мне теперь зиму-то пережить? Посевы испорчены...
  8)-Дьябло тебя искушает!!!! Хочет что бы ты в место пшеницы-картошку выращивал!
  :o-Епта!!! Картошку??? Она же ядовитая???
8)- То то и оно...Выростиш ядовитый плод, накормишь им свою семью и сам съешь, а на утро всем вам Кердык! И души ваши к Дьяволу отойдут!!!! Шучу Шучу...))))
:(- Ха-ха, Ха-ха...
8)-Ладно! Я епископу доклад отправлю, он решит.... А ты -Два раза "Отче наш" перед восходом и Один раз до заката! Понял?
:(-Ага, ага! Все понял-как на духу...! Главное не перепутать...
8)-И ни кому,что б , ни слова!!!
:(-Да кому же? Я же тут ОДИН на 100км! Разве что-собаке...

Фантазия разыгралась....Простите если что не так :) :) :)
Вот фотки природных "кругов"
(http://www.ufo.lv/images/thumb_15158_Picture%20618-1.jpg)
(http://www.ufo.lv/images/thumb_15160_Picture%20619-1.jpg)
(http://www.ufo.lv/images/51408_149_mtqels51.jpg)
(http://www.ufo.lv/images/thumb_15156_Picture%20617-1.jpg)
и такое же поведение стеблей
(http://www.ufo.lv/images/15150_Picture%20614-1.jpg)
(http://www.ufo.lv/images/15152_Picture%20615-1.jpg)
Жаль не сохранились фото от вихревых потоков-Смерчей так называемых! Там вообще- идеальные круги.
И колосья уложены так,что руками не распутать)))

Ну шо такое за один колосок на поле? Такое и без кругов встретить можно... Кстати, только что исследованная пиктограмма под Тимошевском на 80% подлинная, ждем результаты анализов.

Сейчас наша группа в Украине - поступило сообщение о кругах под Львовом.

Дополню к ответу 156.В наших краях явление это так и называется-черти водят хоровод или черти свадьбу играют))))Сам наблюдал не раз и попадал в такой вихрь.Достаточно тяжёлые крышки на капоте трактора открываются как бумажные.Правда не наблюдал как валит колосья-просто потому ,что во время созревания в поле делать нечего.А так - у нас сеют короткостебельную скороспелую культуру-лето короткое ,степь-ветрено.Иногда сеют высокую и она либо не вызревает ,либо валится.Этим летом было дождливо и ветрено,злаковые жировали-здорово вытянулись-поваленного много.

Вообще хочется верить что эти круги - дело рук (или не рук) внеземного разума. Просто все время напрягает и возбуждает подозрения то, что во первых именно круги - а это форма которую всего легче нарисовать на земле. А во вторых если кругов много, то обязательно на земле есть все центра дуг и кругов. А если другие фигуры, то все равно на основе кругов. Рисовали бы хоть треугольники что-ли...

давно что-то про них ничего не слышно

Цитата: alll от 28 ноября 2013 г., 20:46:34
давно что-то про них ничего не слышно

А уже надоело.. мода прошла.. Поэтому больше не рисуют программисты.. ГЫ! Подожди еще несколько лет - вообще забудут.. Про Это.. (проверено)!.

В Германии на поле появилась новая пиктограмма. Владелец поля оказался молодым  покладистым человеком, он не препятствует людям посещать рисунок.   Что говорят люди? Они говорят что не верят что есть разум выше человеческого. И если завтра кто то  расскажет людям в подробностях, что существуют муравьи, которые обладают умением воспринимать какие-нибудь загадочные радиоизлучения из космоса,  под воздействием которых они создают на полях шедевры изумительной точности исполнения, то люди вздохнут с облегчением. Вот оно!

Хозяин поля чешет затылок, он не убежден что  эти круги созданы не людьми. Мало того он отрицает свою причастность к созданию пиктограммы. Мне вспоминается как ведут себя эти  люди в другой ситуации:  на сейнере  при ловле крабов.   Так как закон запрещает ловить крабов меньше определенного размера, у рыбаков  имеется шаблон. В каждом сомнительном случае они прикладывают краба к шаблону,  проверяя его размеры.

По видимому, ни у одного из посетивших пиктограмму,  нет в руках простой лупы. Ни один не наклонится чтобы посмотреть по какой причине стебли растений наклонены к земле. Если они сломаны, значит пиктограмма творение человеческих рук. Но если деформированы коленца растений, то такие технологии людям сегодня недоступны и значит эта пиктограмма подлинная! 

ФЕРМЕР:

«Я считаю, это сделали люди. Хотя да, рисунок почти идеальный. Сделать такое за ночь непросто. Так что я не знаю».
По оценкам землевладельца, убытки от появления этих кругов не превышают нескольких сотен евро.

http://vk.com/video-25867865_169918981?hd=-1&t=

[вложение удалено Администратором]

Ничего не понятно. Близких кадров колен растений нет. Даже съёмок рядов лежащих растений нет.
Да и рисунок довольно примитивен.

Это сделано людьми. И не без ведома самого того же фермера.
И думаю не за одну ночь.

На фото много людей, в связи с чем вспомнился рассказ ВЧ, о похожей картине на пиктограмме в пригороде Волгограда, куда экспа КП приехала рано утром, застав там спящих людей, которые таким образом оздоравливались. :D

Без эксперимента мы топчемся на месте... Невозможен диалог с представителями Иного Разума с очень высоким IQ без подходящего, пусть и примитивного средства коммуникации в виде технологий Apple или примитивного LED-screen а, к которому будут иметь доступ все желающие, «любознательные» так сказать. А этот самый LED, как и возможность задавать свои вопросы напрямую можно сразу же вывести на сайт «Космопоиска», равно как и ответы. Дело только за спонсором проекта, который не испугается его профинансировать... И никакие спецслужбы уже просто не смогут его «засекретить» или сфальсифицировать. Во-всяком случае, землянам уже нельзя будет предъявить претензии из серии: « Не ответили, потому что испугались, что полученная из Космоса информация будет противоречить столь привычным и милым сказкам».

Вот, Зоя! Перефразируя... Уже речь не девочки, но женщины! Нужен диалог. Когда я говорил о злых пришельцах  не желающих с нами контакта, то мне напомнили что все не так а на самом деле они - рептилии и серые, зеленые и гиганты, все они белые и пушистые... Но все они, видимо, не инициируют широкий контакт с людьми, по двум причинам.

- Первая причина - это та, что что от людей скрывают какие то тайны. К примеру, тайну  происхождения, тайну упорного, явно кем то могущественным насаждаемого,  разделения людей по расам, нациям,  религиям, языкам и пр.
- Вторая причина - существование правил, запрещающих глобально им вмешиваться в наш уклад жизни.

Но контакт с ними по нашей инициативе не запрещен, поэтому он произойдет как только накопится достаточное количество объединенных в одну группу с этой целью людей. 
   

Цитата: Зоя от 09 августа 2014 г., 03:44:04
Без эксперимента мы топчемся на месте... Невозможен диалог с представителями Иного Разума с очень высоким IQ без подходящего, пусть и примитивного средства коммуникации в виде технологий Apple или примитивного LED-screen а, к которому будут иметь доступ все желающие, «любознательные» так сказать. А этот самый LED, как и возможность задавать свои вопросы напрямую можно сразу же вывести на сайт «Космопоиска», равно как и ответы. Дело только за спонсором проекта, который не испугается его профинансировать... И никакие спецслужбы уже просто не смогут его «засекретить» или сфальсифицировать. Во-всяком случае, землянам уже нельзя будет предъявить претензии из серии: « Не ответили, потому что испугались, что полученная из Космоса информация будет противоречить столь привычным и милым сказкам».

Зоя, добрый день. Иной Разум к сожалению не может зарегистрироваться на данном форуме и вести с вами открытую беседу. Инопланетяне давно в курсе что на планете обосновались разумные существа. но прямой контакт пока что не реален. Но...инопланетяне любезно согласились ответить на многие ваши вопросы,и попросили меня выступить посредником. схема проста--вы задаете вопросы мне, я их передаю инопланетянам и получив от них ответ,довожу его до вашего сведения. да и еще момент...никто и никогда никаких претензий земянам выдвигать не собирался.  :)

Доброе утро, уважаемый Bravo! Разумеется, Ваше желание выступить в качестве посредника –антенны или современного «жреца», минуя все «хай-теки», похвально, но, к сожалению, оно ничего не докажет подавляющему большинству , т.к. с таким же успехом любой из уфологов может заявить о том, что, в принципе, он давненько общается с теми либо иными ВЦ-представителями. На мой взгляд, все Ваши возражения против предлагаемого эксперимента сводятся к одному – исключительно Вашим личным убеждениям в том, что  в Мультиверсуме не найдётся ни одной  структуры, способной к честному и открытому диалогу с людьми. На мой взгляд, это не так... Есть цивилизации, которые настаивают на прекращении земного «эксперимента», но есть и другие, готовые его продолжить на принципиально новой основе с внесением определённых корректировок не через общение с так называемыми «избранными», а с помощью имеющихся в распоряжении человечества пусть и примитивных средств коммуникации, т.к. в определённом смысле Homo Sapiens повзрослели и им хочется поверить и послушать новые «сказки», основанные не на  чьих-то сугубо личных убеждениях, а на реальных научных фактах и доказательствах. Если бы представители науки на протяжении многих сотен лет отказывались от подобных экспериментов только на основании того, что это противоречит чьим-то религиозным «сказкам» и непререкаемым «табу» жрецов, мы бы и сейчас сидели в уютных пещерах и «развлекались» исключительно под звуки бубнов и «там-тамов».

Цитата: Зоя от 10 августа 2014 г., 05:22:41
Доброе утро, уважаемый Bravo! Разумеется, Ваше желание выступить в качестве посредника –антенны или современного «жреца», минуя все «хай-теки», похвально, но, к сожалению, оно ничего не докажет подавляющему большинству

Доброе утро, Зоя.
отмечу два момента:
--наши технологии они используют, забрали мой айфон,внесли туда какие то изменения и теперь на него мне и звонят. телефон кстати как работал,таки работает, когда эти мне звонят экран меняет цвет на серый они пишут,строго говоря, а не разговаривают. во время сеантов их сообщений звонки от других абонентов не проходят, что крайне не удобно.
--мы ни никому и ничего доказывать не собираемся. у вас были какие то вопросы, вы можте их через меня задать. если у вас нет вопросов к инопланетянам, тогда я снимаю свое предложение, может вам интереснее сам процесс поиска возможности контакта, чем сам контакт  ;)

Цитата: Зоя от 10 августа 2014 г., 05:22:41
На мой взгляд, все Ваши возражения против предлагаемого эксперимента сводятся к одному – исключительно Вашим личным убеждениям в том, что  в Мультиверсуме не найдётся ни одной  структуры, способной к честному и открытому диалогу с людьми.

Зоя, вы меня не правильно поняли,у меня нет никаких возражений. если вы дозвонитесь до ЭТИХ,я буду только рад.

Цитата: Зоя от 10 августа 2014 г., 05:22:41
Есть цивилизации, которые настаивают на прекращении земного «эксперимента», но есть и другие, готовые его продолжить на принципиально новой основе с внесением определённых корректировок не через общение с так называемыми «избранными», а с помощью имеющихся в распоряжении человечества пусть и примитивных средств коммуникации,

Откуда такие познания о ВЦ , вы даже знаете их разногласия между собой в отношении человечества. Так поделитесь с нами, если конечно вам разрешено  :)

Цитата: bravo от 10 августа 2014 г., 12:16:27

--наши технологии они используют, забрали мой айфон,внесли туда какие то изменения и теперь на него мне и звонят. телефон кстати как работал,таки работает, когда эти мне звонят экран меняет цвет на серый они пишут,строго говоря, а не разговаривают. во время сеантов их сообщений звонки от других абонентов не проходят, что крайне не удобно.
--мы ни никому и ничего доказывать не собираемся. у вас были какие то вопросы, вы можте их через меня задать. если у вас нет вопросов к инопланетянам, тогда я снимаю свое предложение, может вам интереснее сам процесс поиска возможности контакта, чем сам контакт  ;)

Даже если предположить невероятное, то на вас "bravo", как на посреднике, можно поставить жирный крест.  Крест по той причине, что вопросы обустройства жизни людей, на предмет прекращения войн и насилия, то есть вопросы жизни и смерти людей вы считаете несущественными.

Цитата: vstalk от 10 августа 2014 г., 12:34:31

Цитата: Зоя от 10 августа 2014 г., 05:22:41
Есть цивилизации, которые настаивают на прекращении земного «эксперимента», но есть и другие, готовые его продолжить на принципиально новой основе с внесением определённых корректировок не через общение с так называемыми «избранными», а с помощью имеющихся в распоряжении человечества пусть и примитивных средств коммуникации,

Откуда такие познания о ВЦ , вы даже знаете их разногласия между собой в отношении человечества. Так поделитесь с нами, если конечно вам разрешено  :)

Но в самом вашем  вопросе уже заключен ваш ответ, - "Не поверю пока вы мне не представите доказательства". Но, после того как вам представят доказательства, вы можете сказать, что эти доказательства неполные и неверные... Если есть хотя бы 10%-ная вероятность того что слова Зои отражают реальное положение дел на Земле, то и в этом случае нужно приложить МАКСИМУМ усилий подтвердить их или опровергнуть.

Но люди предпочитают  верить чему угодно, если это "что то"  преподносится в красивой обертке. Например, недавно крупный наш политик заявил, что нужно вплотную заняться программой защиты Земли от метеоритов (готовьте ваши денежки). Хотя вероятность столкновения Земли с ОЧЕНЬ КРУПНЫМ метеоритом составляет миллионные доли процента.    А вероятность гибели человеческой цивилизации от ядерной зимы в сотни и тысячи раз больше, чем вероятность гибели ее при космической катастрофе!

Цитата: Zеt от 10 августа 2014 г., 13:02:26

Даже если предположить невероятное, то на вас "bravo", как на посреднике, можно поставить жирный крест.  Крест по той причине, что вопросы обустройства жизни людей, на предмет прекращения войн и насилия, то есть вопросы жизни и смерти людей вы считаете несущественными.

кто вложил в вашу голову эту глупость? я говорил о том, что инопланетянам придется ввести прямое управление,для решения этих вопросов. где то силовые акции. вам оно надо? или вы считаете что они будут слушать вас и тихо устанять плохих влиятельных людей? а для этого вам разве нужны "марсиане"? наоборот меня оченьволнует вопрос долгой жизни человека. хотя бы лет от 300до 900  ::)

Почему это им нужно будет делать то, что предлагаете вы,  а не то, что предлагаю я? Я не вижу простого решения в таком глобальном и и суперважном  вопросе, а вы видите, знаете и уже все решили - и за меня и за них! Думаю в первую очередь нужен  диалог с ними!

Препятствовать или не желать  диалога с иным разумом, мне кажется, могут лишь те, кто прямо заинтересован в гибели людей. К примеру, это те люди, которые  имеют отношение к похоронному бизнесу или к войне. Ну и тему заговора пришельцев с группой избранных, тоже нельзя сбрасывать со счетов. Сегодня странно, что одно предположение о его существовании, сразу переводит людей в категорию с  недалеким мышлением. Но все точки зрения, какими бы фантастическими они на первый взгляд не казались, имеют право на существование. 

Цитата: bravo от 10 августа 2014 г., 13:13:40
говорил о том, что инопланетянам придется ввести прямое управление,для решения этих вопросов. где то силовые акции. вам оно надо? или вы считаете что они будут слушать вас и тихо устанять плохих влиятельных людей? а для этого вам разве нужны "марсиане"?

"Марсиане" нужны для другого - для того чтобы объяснить людям, спорные вопросы. К примеру, отдельные люди, находясь на вершине власти, не слушая никого, не проводя широкого диалога в обществе,  развязывают войны и убивают тысячи и миллионы людей. Оправдано ли точно так же обходиться и с этими  (условно) людьми,  как  они обходятся с жертвами их действий? 

Цитата: Zеt от 10 августа 2014 г., 13:02:26
Но в самом вашем  вопросе уже заключен ваш ответ, - "Не поверю пока вы мне не представите доказательства". Но, после того как вам представят доказательства, вы можете сказать, что эти доказательства неполные и неверные...

Доказательства не могут быть не полные или не верные. Если предоставят доказательства существования ВЦ, а именно, наличие представителя данной цивилизации , то это будет доказанным фактом и отрицать или не верить в это , уже не будет иметь ни какого значения.
На данный момент нет ни одного доказанного факта существования иных цивилизаций кроме нашей.

Цитата: vstalk от 10 августа 2014 г., 13:44:53

Цитата: Zеt от 10 августа 2014 г., 13:02:26
Но в самом вашем  вопросе уже заключен ваш ответ, - "Не поверю пока вы мне не представите доказательства". Но, после того как вам представят доказательства, вы можете сказать, что эти доказательства неполные и неверные...

Доказательства не могут быть не полные или не верные. Если предоставят доказательства существования ВЦ, а именно, наличие представителя данной цивилизации , то это будет доказанным фактом и отрицать или не верить в это , уже не будет иметь ни какого значения.
На данный момент нет ни одного доказанного факта существования иных цивилизаций кроме нашей.

Доказательства могут быть недостаточными. Недостаточность доказательства признается по причине его неполноты или кем то признанного несоответствия доказательства действительности.  Кроме того,  доказательство - это  субъективная категория, основанная на неких постулатах, аксиомах и догмах, которые, под воздействием новейших данных, могут разлететься в одно мгновение. 

Цитата: Zеt от 10 августа 2014 г., 13:29:07
Почему это им нужно будет делать то, что предлагаете вы,  а не то, что предлагаю я? Я не вижу простого решения в таком глобальном и и суперважном  вопросе, а вы видите, знаете и уже все решили - и за меня и за них! Думаю в первую очередь нужен  диалог с ними!

"Марсиане" нужны для другого - для того чтобы объяснить людям, спорные вопросы.

вы никак не можете меня услышать. представьте ситуацию, ЭТИ создают некий советбезопасности,без одобрения которого нельзя применять оружие, так вы хотите? ок. президент сша Бобама желает нанести удар по боевикам ИГ в Сирии. отправляет запрос,ему говорят нет. по вашему Бобама оставит это дело и пойдет помогать жене сажать помидоры? нет,он найдет провокацию и нанесет удар.
далее объяснить людям спорные вопросы? инопланетянин будут говорить что правы мусульмане? какая реакция будет христиан? инопланетяне скажут бога вообще нет, угадайте с трех раз что решат люди? :D они вздернут на осине всех инопланетян до которых дотянутся, а тем кто сбежит придется оружием наводить порядок в течении нескольких поколений, запрещать всю литературу,где есть упоминание о боге....короче всю уникальную культуру человека переделать. это и есть прямое управление. вы сами часто хотите за советом к более умному соседу?

Уважаемый Bravo, я ни в коей мере не сомневаюсь в правдивости Ваших слов и самых благих намерениях, потому что у меня нет для этого никаких оснований, но, к сожалению, предлагаемое Вами телефонное посредничество сразу же вызывает ряд вопросов, которые могут быть сняты при публичном и открытом эксперименте  для всех желающих.
Для начала можно сообщить «гостям», что мы искренне восхищаемся Их цереологическими шедеврами и аэродинамическими характеристиками  космических кораблей и были бы несказанно рады, если бы уважаемые «гости» продемонстрировали  нам свои выдающиеся способности по части высшего пилотажа прямо над дистанционно управляемым LED-screen ом  с возможностью заснять и оттранслировать Их «пируэты», исходя из наших скромных земных возможностей.  Я думаю, это послужило бы более веским доказательством Их существования и готовности к открытому и честному Диалогу на нашем примитивном средстве коммуникации, нежели изменение цвета Вашего айфона. А, кстати, Вы не интересовались у своего сотового оператора по части пеленгации своих переговоров с «гостями» с нефиксируемого сотовым оператором номера? Может быть, это новая разработка наших заокеанских друзей из NASA?  Если так, то их следует только поздравить... Чего только не придумано в рамках вполне земного проекта BLUE BEAM.

Цитата: bravo от 10 августа 2014 г., 15:32:27

вы никак не можете меня услышать. представьте ситуацию, ЭТИ создают некий советбезопасности,без одобрения которого нельзя применять оружие, так вы хотите? ок. президент сша Бобама желает нанести удар по боевикам ИГ в Сирии. отправляет запрос,ему говорят нет. по вашему Бобама оставит это дело и пойдет помогать жене сажать помидоры? нет,он найдет провокацию и нанесет удар.
далее объяснить людям спорные вопросы? инопланетянин будут говорить что правы мусульмане? какая реакция будет христиан? инопланетяне скажут бога вообще нет, угадайте с трех раз что решат люди? :D они вздернут на осине всех инопланетян до которых дотянутся, а тем кто сбежит придется оружием наводить порядок в течении нескольких поколений, запрещать всю литературу,где есть упоминание о боге....короче всю уникальную культуру человека переделать. это и есть прямое управление. вы сами часто хотите за советом к более умному соседу?

Чушь какая-то! Я сказал, что нужен контакт  с иным разумом для того,  чтобы узнать у них  (у тех из них, кто готов к контакту):   отчего на Земле ОТДЕЛЬНЫЕ люди обманом развязывают войны. В то время, как уже отсутствуют проблемы с организацией, например, сто процентно-прозрачного опроса людей по всякому важному вопросу. Люди в любой стране  одинаково болезненно воспринимают свою и чужую боль и потери.   

Цитата: Зоя от 10 августа 2014 г., 16:27:03
Уважаемый Bravo, я ни в коей мере не сомневаюсь в правдивости Ваших слов и самых благих намерениях,

совершенно напрасно, я порой и сам в это с трудом верю  ;)

Цитата: Зоя от 10 августа 2014 г., 16:27:03.
Для начала можно сообщить «гостям», что мы искренне восхищаемся Их цереологическими шедеврами и аэродинамическими характеристиками  космических кораблей и были бы несказанно рады, если бы уважаемые «гости» продемонстрировали  нам свои выдающиеся способности по части высшего пилотажа прямо над дистанционно управляемым LED-screen ом  с возможностью заснять и оттранслировать Их «пируэты», исходя из наших скромных земных возможностей.  Я думаю, это послужило бы более веским доказательством Их существования и готовности к открытому и честному Диалогу

они велели кланяться, оценили ваше восхищение, но из скромности видимо, заявили что восхищаются мастерством наших пилотов стрижей и витязей, говорят пируеты зыкладывают автоматические аппараты, их же пилоты маленькие,физически развиты плохо и такие перегрузки их сразу убьют 8) ни к какому контакту они не готовы, да и не их это дело. у них свои дела и раз у вас нет больше вопросов, они рады что вы сами успешно решаете свои дела.

вот и все Зоя, выходит спросить то вам у них реально нечего...

Цитата: Zеt от 10 августа 2014 г., 16:50:11

нужен контакт  с иным разумом для того,  чтобы узнать у них  (у тех из них, кто готов к контакту):   отчего на Земле ОТДЕЛЬНЫЕ люди обманом развязывают войны. В то время, как уже отсутствуют проблемы с организацией, например, сто процентно-прозрачного опроса людей по всякому важному вопросу. Люди в любой стране  одинаково болезненно воспринимают свою и чужую боль и потери.

для ответа на этот вопрос инопланетяне то зачем? это вам любой человек ответит на этот простецкий вопрос  ;D
да вы и сами, если наморщите лоб, поймете...фразы--формирование общественного мнения, манипуляции общественным мнением..вам помогут.
почему же обманом? у каждого есть свое оправдание начать войнуи своя правда. вам с вашей колокольни кажется чтов мире все просто  :) и у вас как видно нет реальных вопросов к инопланетянам. все ваши вопросы не выходят за рамки земной философии. вам инопланетяне тоже ни к чему.

Этот диалог с  Bravo наглядно говорит о том, что Космопоиск в части организации контактов с иным разумом находится на верном пути. Действие рождает противодействие. Находится на Земле люди, их ничтожное меньшинство, готовые оправдать любые свои самые безумные действия,  но которые могут привести ВСЮ земную цивилизацию ЛЮДЕЙ к катастрофе и исчезновению. Лето этого года принесло небывало щедрый  "урожай" пиктограмм, в том числе нового типа с полутенями.  И возможно уже недалек час непосредственного открытого контакта с создателями кругов на полях!

И тут Вы слегка ошибаетесь, уважаемый Bravo, делая столь скоропалительные выводы и пытаясь  отвечать за других людей исключительно на основании своих личных наблюдений за цветогаммой дисплея своего Айфона , возможно, и переговариваясь неизвестно с кем. Я  в отличие от Вас предлагаю честный и открытый  эксперимент, и ещё раз подчёркиваю, что никакие спецслужбы не смогут его засекретить или сфальсифицировать, сколько бы не старались. Да, и запретить его проведение, по сути, они тоже не смогут, т.к. любой желающий может купить себе этот самый LED-screen, установить у себя на огороде, прогнать на нём всю цереологическую базу данных и посмотреть результат. Были бы средства  и желание...
Что касается моих личных вопросов к ВЦ- представителям, я вряд ли нуждаюсь в их одобрении или каких-либо разрешительных санкциях  с  Вашей стороны, а, следовательно, не обязана их обсуждать с кем бы то ни было, т.к. это не входит в перечень моих задач.

Цитата: Zеt от 10 августа 2014 г., 18:40:18
Этот диалог с  Bravo наглядно говорит о том, что Космопоиск в части организации контактов с иным разумом находится на верном пути. Действие рождает противодействие. Находится на Земле люди, их ничтожное меньшинство, готовые оправдать любые свои самые безумные действия,  но которые могут привести ВСЮ земную цивилизацию ЛЮДЕЙ к катастрофе и исчезновению. Лето этого года принесло небывало щедрый  "урожай" пиктограмм, в том числе нового типа с полутенями.  И возможно уже недалек час непосредственного открытого контакта с создателями кругов на полях!

прекратите панику! :D апокаллипсис вам конечно обещали,но до него еще очень долго ;) успокойтесь Zet, и на других панику не наводите.

Цитата: Зоя от 10 августа 2014 г., 19:00:40
И тут Вы слегка ошибаетесь, уважаемый Bravo, делая столь скоропалительные выводы и пытаясь  отвечать за других людей исключительно на основании своих личных наблюдений за цветогаммой дисплея своего Айфона , возможно, и переговариваясь неизвестно с кем. Я  в отличие от Вас предлагаю честный и открытый  эксперимент, и ещё раз подчёркиваю, что никакие спецслужбы не смогут его засекретить или сфальсифицировать, сколько бы не старались. Да, и запретить его проведение, по сути, они тоже не смогут, т.к. любой желающий может купить себе этот самый LED-screen, установить у себя на огороде, прогнать на нём всю цереологическую базу данных и посмотреть результат. Были бы средства  и желание...
Что касается моих личных вопросов к ВЦ- представителям, я вряд ли нуждаюсь в их одобрении или каких-либо разрешительных санкциях  с  Вашей стороны, а, следовательно, не обязана их обсуждать с кем бы то ни было, т.к. это не входит в перечень моих задач.

Зоя, я не против ваших экспериментов, если надо я готов их поддержать. экспериментируйте конечно, это всегда полезное дело. просто был уникальный случай без всяких экспериментов задать интерсующие вас вопросы. гарантий то положительного результата эксперимента нет к сожалению, но вы свои вопросы не задали. возможно их просто пока нет. давайте ловить инопланетян, я только за. 8)

Цитата: Zеt от 10 августа 2014 г., 18:40:18
Этот диалог с  Bravo наглядно говорит о том, что Космопоиск в части организации контактов с иным разумом находится на верном пути. Действие рождает противодействие. Находится на Земле люди, их ничтожное меньшинство, готовые оправдать любые свои самые безумные действия,  но которые могут привести ВСЮ земную цивилизацию ЛЮДЕЙ к катастрофе и исчезновению. Лето этого года принесло небывало щедрый  "урожай" пиктограмм, в том числе нового типа с полутенями.  И возможно уже недалек час непосредственного открытого контакта с создателями кругов на полях!

Цитата: bravo от 10 августа 2014 г., 19:03:13
прекратите панику! :D апокаллипсис вам конечно обещали,но до него еще очень долго ;) успокойтесь Zet, и на других панику не наводите.

Отчего эти спокойные слова с пожеланием и ожиданием контакта  наводят на вас панику?

Цитата: Zеt от 10 августа 2014 г., 18:40:18
Лето этого года принесло небывало щедрый  "урожай" пиктограмм, в том числе нового типа с полутенями.  И возможно уже недалек час непосредственного открытого контакта с создателями кругов на полях!

Вообще-то далековато. По Нострадамусу первый официальный контакт с представителями внеземной цивилизации состоится только в 2105 году.
(если правильно перевели, конечно).

Ваши мечты о какой-либо «ловле» или «охоте» на любого из представителей высокоразвитых ВЦ, на мой взгляд, уважаемый Bravo, при Их уровнях технологического развития, как  я думаю, Их очень и очень забавляют. Это всё-равно, как слон попытался бы убежать и спрятаться от мышки-«плохишки», которая, вообразив себя «суперменшей», решила на него поохотиться, ну так, для прикола...
Мы можем только ответить Им на самом примитивном языке повторов изложенной Ими же информации и робко задать интересующие нас вопросы, учитывая, что Они намного умнее и старше нас.

Цитата: Зоя от 11 августа 2014 г., 15:21:28
Ваши мечты о какой-либо «ловле» или «охоте» на любого из представителей высокоразвитых ВЦ, на мой взгляд, уважаемый Bravo, при Их уровнях технологического развития, как  я думаю, Их очень и очень забавляют. Это всё-равно, как слон попытался бы убежать и спрятаться от мышки-«плохишки», которая, вообразив себя «суперменшей», решила на него поохотиться, ну так, для прикола...
Мы можем только ответить Им на самом примитивном языке повторов изложенной Ими же информации и робко задать интересующие нас вопросы, учитывая, что Они намного умнее и старше нас.

совсем не факт, если они живые, значит уязвимы, вряд ли найдется такой организм который выживет после попадания в голову пули 7.62, ну если от этого выживет, то уж ядерный взрыв его уж точно доконает)) но шутки шутками, но есть косвенные свидетельства палеоконтактов которые говорят что техника их терпит аварии, они остаются тут жить и умирают. давайте сначала точно спрогнозируем где они будут в такое то время, а там попробуем поймать, ну не получится и не получится. будем ждать когда сами упадут  ;D
кто то будет робко спрашивать, а кто то смелее  ;) дайте только возможность спросить, мы уж найдем аргументы  :D

Вначале подумал что человек дурачится... Но вижу что это у вас серьезно, особенно про калибр 7.62! Вам Браво нужен хотя бы простейший ликбез.  Скорость ИХ реакции на отсканированный  в голове человека негативный замысел такова, что человек не успевает нажать, ни кнопку ни курок. Правда был случай ,что снаряды, выпущенные в НЛО, вернулись к тому, кто их посылал. Поэтому, на  этот счет для военных летчиков всех стран существует инструкции, запрещающая не то что атаку, но и угрожающие маневры. На деле некоторые пришельцы не заморачиваются тратой лишней энергии на сканированием мыслей, а просто сразу физически нейтрализуют человека.

Цитата: Zеt от 11 августа 2014 г., 20:39:50
Вначале подумал что человек дурачится... Но вижу что это у вас серьезно, особенно про калибр 7.62! Вам Браво нужен хотя бы простейший ликбез.  Скорость ИХ реакции на отсканированный  в голове человека негативный замысел такова, что человек не успевает нажать, ни кнопку ни курок. Правда был случай ,что снаряды, выпущенные в НЛО, вернулись к тому, кто их посылал. Поэтому, на  этот счет для военных летчиков всех стран существует инструкции, запрещающая не то что атаку, но и угрожающие маневры. На деле некоторые пришельцы не заморачиваются тратой лишней энергии на сканированием мыслей, а просто сразу физически нейтрализуют человека.

я когда то говорил с военным летчиком. ни о каких инструкциях о нло он никогда ничего не слышал. по крайней мере он их не получал.
и судя по всему не на всех можно воздействовать парализуя волю. не все к примеру поддаются гипнозу. возможно в моем мозгу они знают на какую кнопку нажать, но как вы думаете найдут они кнопку в мозгу у шизофреника? я не спорю, эти существа могут знать как подавить большинство людей, но я так же уверен что раз они более развиты чем мы,они более хищники чем мы. иначе жизнь не развивается. но мы тоже не жертвы, а значит природой должен быть заложен защитный механизм. его надо найти,иначе эти вновь и вновь будут обнулять нашу историю. для чего то же они проводят исследования человека? я ориентируюсь на похищения и импланты разные, значит им не все ясно и понятно.

Я проходил службу на аэродроме и утверждаю что при появлении НЛО все вылеты откладывались. У экипажа есть радиообмен и приказы. Инструкции- это совершенно другая опера.
Зоя предложила экспериментальный подход к кругам. Если здесь есть кто понимающий в технике и методике эксперимента, то есть смысл сформулировать и спланировать программу. Спонсоры- это уже следующий этап. Я бы предложил для начала математический эксперимент. Расчет комформного преобразования поля параллельных стеблей в пиктограмму. Краевая задача. Вполне возможно выявятся характерные закономерности пиктограмм и проявится логика их формирования. Сам могу только почитать , ну и принять участие в спонсировании. Надеюсь остались еще специалисты в ТФКП.
Предлагайте экспериментальные идеи.

Смотрите и удивляйтесь - Новый шедевр и опять в Англии! Создание пиктограмм идет потоком, их рисунки все сложней и поэтому предназначены они, увы, не для нас!

http://www.cropcircleconnector.com/2014/nettle/nettle2014a.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s8b9BAv9X64

Но еще удивительней то, что есть на Земле человек который "владеет ТЕХНОЛОГИЕЙ создания настоящих пиктограмм"! Вот как он говорит об одной из наиболее сложных - чилболтонской пиктограмме: "Мои знакомые - специалисты по рекламе и "пиар" - долго смеялись: настолько это изображение было похоже на рекламную картинку..." 
Это наш соотечественник журналист из «ПРАВДЫ.Ру» Павел Полуян.  http://area51.kosmopoisk.org/signs/art/?nx2_page=signs_05-09-2009_38

[вложение удалено Администратором]

У наших коллег появилась интересная инфа "по кругам" от чела, живущего на ПМЖ в Германии и это уже третья "пикта", появившаяся недалеко от места его проживания за последние годы (см. его ссылки на видео ВКонтакте):
http://www.kosmopoisk.ru/forum/messages/3/227/290/?result=reply#message290

На видео заметно, что у практически спелых растений согнуты коленца! Необычайной красоты пиктограмма привлекла такой же красоты женщин! Постоянно и как то странно при съемке пропадает фокус!

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TnDnSQesrfc

В пригороде Красноярска  житель  при испытании квадрокоптера обнаружил  рисунок, сделанный в траве на большой поляне. Пиктограмма расположена на окраине поселка Солнечный... Георгиевская ленточка, взлетно-посадочная полоса, орден Кутузова?

http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-05-70517


[вложение удалено Администратором]

Цитата: Zеt от 21 августа 2014 г., 02:01:51
Смотрите и удивляйтесь - Новый шедевр и опять в Англии! Создание пиктограмм идет потоком, их рисунки все сложней и поэтому предназначены они, увы, не для нас!

http://www.cropcircleconnector.com/2014/nettle/nettle2014a.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s8b9BAv9X64

Но еще удивительней то, что есть на Земле человек который "владеет ТЕХНОЛОГИЕЙ создания настоящих пиктограмм"! Вот как он говорит об одной из наиболее сложных - чилболтонской пиктограмме: "Мои знакомые - специалисты по рекламе и "пиар" - долго смеялись: настолько это изображение было похоже на рекламную картинку..." 
Это наш соотечественник журналист из «ПРАВДЫ.Ру» Павел Полуян.  http://area51.kosmopoisk.org/signs/art/?nx2_page=signs_05-09-2009_38

Ну вот пусть сначала покажут в документальном видео, как они лазером круги на полях выжигают. Ведьмины круги сотни лет назад тоже транснациональные компании выжигали лазером на траве?

Интересно, а кому выгодно врать постоянно, что все круги на полях - подделки?

Хотя, наверное, инопланетянам, которые делают круги на полях, в некоторых ситуациях тоже может быть выгодно, что люди официально не верят в их существование.

Цитата: Zеt от 16 сентября 2014 г., 20:31:35
В пригороде Красноярска  житель  при испытании квадрокоптера обнаружил  рисунок, сделанный в траве на большой поляне.

К сожалению этот "рисунок" сделан людьми. Сегодня ВЧ прислал вердикт по данной пиктограмме, что это подделка.

Тоже сомнения были.  Потому что растения на фото  не аномально растут и не примяты даже, а их как будто нет. То есть, они либо угнетены чем-то (гербицидом), либо они отсутствуют вовсе (такой посев). 

А что в Германии за постройки рядом какие-то космические стоят - радиотелескопы или еще что? Помнится в Англии известный круг с лицом пришельца тоже возле обсерватории нашли. Вы типа ищете нас на небе, а мы вот где. Пока публика обсуждает есть инопланетяне, или нет, Землю просто уже всю оккупировали пришельцы :-)

Цитата: Речник от 26 октября 2014 г., 18:15:51
А что в Германии за постройки рядом какие-то космические стоят - радиотелескопы или еще что? Помнится в Англии известный круг с лицом пришельца тоже возле обсерватории нашли. Вы типа ищете нас на небе, а мы вот где. Пока публика обсуждает есть инопланетяне, или нет, Землю просто уже всю оккупировали пришельцы :-)

*В Германии* - это где точнее? В любой современной стране радиолокаторов хватает. И гражданских, и военных. А уж радиоастрономия (как и астрономия оптическая) в Германии весьма на высоте. Где конкретно - уточните.

Сообщение от Владимира Кукольникова номер 195. Там же действие в Германии происходят, как я понял.

Цитата: Речник от 27 октября 2014 г., 18:27:32
Сообщение от Владимира Кукольникова номер 195. Там же действие в Германии происходят, как я понял.

Юг Германии, Бавария, поле рядом со станцией  спутникового слежения (три локатора). Вобщем, на месте спросите, вам подскажут.
http://vk.com/video-25867865_169918981?hd=-1&t=43s

Да, зрелище довольно футуристическое.

Цитата: Zеt от 10 августа 2014 г., 18:40:18
Лето этого года принесло небывало щедрый  "урожай" пиктограмм, в том числе нового типа с полутенями. 

Уважаемый Zet!
Насколько 2014 год более урожайный в отношении Пиктограмм на полях в сравнении с 2012-2013 годами?.. И в каких регионах?

Цитата: фамер от 24 июня 2013 г., 15:04:07
как человек непосредственно относящийся к сельскому хозяйству считаю<...>  если б фулюгана поймали ,то морду бы разбили.

Без комментария.

[вложение удалено Администратором]

Анатолий, будем признательны, если вы перепечатаете текст с документа прямо в пост, поскольку на файле он практически нечитабельный.

Цитата: Владимир Кукольников от 06 ноября 2014 г., 22:23:30
Анатолий, будем признательны, если вы перепечатаете текст с документа прямо в пост, поскольку на файле он практически нечитабельный.

Вот крупнее :

[вложение удалено Администратором]

Цитата: ALBA от 20 июня 2013 г., 20:50:40

Если не лениво почитайте  http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=3623.0
[/quote]
Уважаемая ALBA. Вы 18 июня 2011 года написали: "Воздействие происходит не из космоса,а из недр планеты<...> А т.к. планета является сама излучателем,то я думаю,что она и является причиной образования кругов"
Известно ли Вам о гипотезе физика Рины Светловой,которая тоже основана на теории энергии-времени  Николая Александровича Козырева. Светлова случайно заметила сходство отдельных Пиктограмм с картиной "структурно оформленных потоков времени". Последние,в предложенной Риной Светловой реконструкции этих Пиктограмм,вызваны гармоничным сочетанием взаимного расположения или относительного движения планет. Если угловые расстояния между этими планетами равны 30,45,60,90,120 и 180 градусов. В частности,этот момент относится к знаменитой Пиктограмме 13 августа 2000 года в южной Англии (Р.Светлова. "Происхождение кругов на полях",07.02.2012,глава 3,рисунок 12,http://mercab.narod.ru/krugi/krugi.html).
Любопытно,что 12 декабря 2012 года состоялось Великое соединение (парад) 9 планет!
По логике,подготовка этого события должна сопровождаться уменьшением количества Пиктограмм. И вот на лекции 14 марта 2013 года в лектории ЛАИ "Истоки цивилизации" (ближе к финалу) Вадим Чернобров заявил,что в 2011 году было 3 достоверных Пиктограммы,а в 2012 - 0!..
Вероятно,совпадение случайное. Однако,судя по Вашей реплике,я очень надеюсь найти в Вас,уважаемая ALBA,не только оппонента.
Видите ли Вы,как специалист,рациональную основу в гипотезе Рины Светловой?.. И допускаете ли Вы возможность создания на этой основе универсальной гипотезы механизма образования Пиктограмм,допустим,путем объединения с Вашей версией?.. Могли бы Вы решить такую задачу?


[вложение удалено Администратором]

Хотелось бы немного об истории вопроса: что это за документ, кто автор и где территориально находилась упомянутая формация?

Цитата: Анатолий Ермоченко от 06 ноября 2014 г., 23:21:52
. Светлова случайно заметила сходство отдельных Пиктограмм с картиной "структурно оформленных потоков времени".
Любопытно,что 12 декабря 2012 года состоялось Великое соединение (парад) 9 планет!

Чего Светлова случайно заметила? И где она это заметила? Структурно оформленных потоков времени? Это что за ерунда? :o

Да уж, действительно любопытно :o Особенно если учесть что с 2008 года планет всего 8 штук.  ;D

Браво прав,что за структура в оформлении потоков времени? ???

Цитата: mityok999 от 06 ноября 2014 г., 23:57:08
Браво прав,что за структура в оформлении потоков времени? ???

Потоков сказано, значит Светлова их где то случайно минимум двоих(потоков) застукала. Потом "потоки" оформили... в структуру...

По моему ерунда какая то.

Цитата: Владимир Кукольников от 06 ноября 2014 г., 22:23:30
Анатолий, будем признательны, если вы перепечатаете текст с документа прямо в пост, поскольку на файле он практически нечитабельный.

                                 "Ермоченко Анатолию Николаевичу от Волкова Геннадия Алексеевича,проживающего по адресу: г.п.Россоны,ул.Пушкина,23
     
      До этого случая я практически не верил в реальное существование НЛО и других необъяснимых с точки зрения науки явлений. Однако то,что я увидел 10 августа 2000 года,заставило меня по иному взглянуть на мир.
     Жаль,конечно,что я поздно услышал об этом невероятном для маленького горпоселка событии. Когда я добрался на место,где впервые увидел НЕРУКОТВОРНЫЕ КРУГИ на ржаном поле рядом с деревней Корзуново на окраине Россон,там уже была масса народа. Это были,в основном,ребятишки,но и взрослых человек 6-7 с удивлением осматривали то,о чем раньше знали только из средств массовой информации.
       Два ближайших к дороге малых круга и большая часть центрального большого были уже основательно утоптаны. А вот до третьего,самого дальнего круга еще не успели добраться. Поэтому,встав на велосипед,с поднятых вверх рук попытался заснять всю панораму (фотокамера Зенит ЕТ,ЛОМО,пленка Kodak-45). А потом поспешил к дальнему кругу. Сразу заметил,что к нему следов нет,т.е.,я первый подобрался к нему.
       Инструментов с собой не было никаких,но на глаз диаметр круга был около 3 метров,причем,практически,идеально круглый. Что меня сразу удивило,так это очень аккуратная укладка колосьев - ровная по всей площади круга,равномерное распределение и одинаковая укладка колосьев по кругу против часовой стрелки. Приглядевшись,был поражен - колосья не были сломаны! На высоте примерно 3-4 см от почвы они плавно изгибались под углом более 120 градусов,образуя в этом месте полуокружность диаметром около 6 см и далее плавно выравниваясь в горизонталь. Занимаясь любительской столяркой,я знал,что для того чтобы получить плавный,без изломов изгиб древесины, её необходимо увлажнить и сильно нагреть. Уменя сложилось впечатление,что с колосьями произошло то же самое. Ведь рожь уже созрела и колосья были сухими и ломкими. При дальнейшем рассмотрении обнаружил еще одно "чудо" - колосья по нескольку штук были скручены наподобие веревки,только с малым числом оборотов. Направление скручивания - по часовой стрелке. Причем по мере продвижения по ходу укладки крайние колосья "веревки" переходили в соседние. Такое впечатление,что если поднять все колосья,они поднялись бы сплошным ковром! Обойдя по периметру круга,убедился,что все пригнутые колосья нигде не выходят в стену рядом стоящих. И следов входа в круг,кроме моих собственных,не обнаружил.
        Все это и доканало меня. Я понял,что такую работу,даже большой группе людей,за одну короткую августовскую ночь,сделать невозможно. Особенно согнуть и скрутить колосья в веревку.
   Написано мной
   собственноручно                       Подпись:    Г.А. Волков"             
          03.03.2014 г.

Было продолжение:
"Я,конечно,по мере исследования все это снимал на фотокамеру,сделав более 15 снимков,как деталей,так и общих планов. Однако после получения фотопленки,проявленной в Витебской фирме "Konica",меня ждало  жестокое разочарование - пленка оказалось абсолютно чистой. У меня такие ляпсусы случались только в начале моего увлечения фотографией,которой занимаюсь с 12 лет,когда мог случайно проявить не экспонированную пленку. Но и тогда,кончик пленки,торчащий из кассеты был черным,а здесь не осталось никаких следов эмульсии. Либо пленка была бракованная  без эмульсии,чего за сорок лет до этого ни разу не встречалось,либо... Не знаю чем объяснить. Но за все,описанное выше,мое "исследование" ручаюсь головой.
           Написано мной собственноручно:
            03.03.2014 г.                  Подпись:          Г.А. Волков.
        Характер изгиба стеблей:
        (рисунок)                                                  Г.А. Волков."

Цитата: bravo от 06 ноября 2014 г., 23:50:57

Цитата: Анатолий Ермоченко от 06 ноября 2014 г., 23:21:52
. Светлова случайно заметила сходство отдельных Пиктограмм с картиной "структурно оформленных потоков времени".
Любопытно,что 12 декабря 2012 года состоялось Великое соединение (парад) 8 планет!

Чего Светлова случайно заметила? И где она это заметила? Структурно оформленных потоков времени? Это что за ерунда? :o

Да уж, действительно любопытно :o Особенно если учесть что с 2008 года планет всего 8 штук.  ;D

Светлова разрабатывала концепцию "Физики сознания",основанную на гипотезе астронома Н.А. Козырева. Она не ставила перед собой задачу объяснять природу Пиктограмм и Кругов. Однако моделируя, как это следовало из её концепции,структуру потоков энергии-времени в зависимости от движения 8 планет,случайно,с её слов,заметила сходство с рисунками отдельных Пиктограмм. То есть её гипотеза механизма кругов - это следствие более общей теории.
Так или иначе сходство получилось удачное.
Если "ерунда",то версия ALBA,очевидно,тоже ерунда?

Цитата: Владимир Кукольников от 06 ноября 2014 г., 23:43:43
Хотелось бы немного об истории вопроса: что это за документ, кто автор и где территориально находилась упомянутая формация?

Эта Пиктограмма-триглиф (один круг больше 20 м,вокруг него три одинаковых,примерно, по 3 метра диаметром) упоминается в книге Вадима Черноброва "Круги на полях России и СССР",Москва,2010,стр.54,пункт 75.
Житель деревни Корзуново Россонского района Витебской области позвонил 9 августа 2000 года в редакцию районной газеты. 10 августа на место (западная окраина поселка Россоны)  прибыли корреспонденты "Голаса Расоншчыны" (Валентина Скоп) и репортеры "Народной газеты" (Михаил Бартеньев, Александр Ружечка). 12 августа появилась статья в "Народной газете"...
Со слов очевидцев,попутно наблюдались следующие явления:
1.Накануне обнаружения кругов яркое свечение в этом месте.
2.Яркая "звезда",от которой в направлении,приблизительно, норд-норд-вест шел длинный белый луч (Малашенко,д.Ущелепки).
3."Летающая тарелка" в ночь на 11 августа  металась над заливом реки Нища в поселке Клястицы (15 км к западу от Россон). Наблюдала крестьянская семья из 3 человек (со слов В.Скоп, еще один человек видел необычный свет в направлении залива).
4.Группа подростков из деревни Шалашники наблюдала в направлении на Клястицы (на запад) "вторую луну",один бок которой был будто срезан.
5.13 августа 2000 года на южной окраине Россон другой житель наблюдал ночью зигзагообразное движение низко над землей бесформенного светящегося "пятна" размером с небольшой сельский дом.

Цитата: bravo от 06 ноября 2014 г., 23:50:57

Цитата: Анатолий Ермоченко от 06 ноября 2014 г., 23:21:52
. Светлова случайно заметила сходство отдельных Пиктограмм с картиной "структурно оформленных потоков времени".
Любопытно,что 12 декабря 2012 года состоялось Великое соединение (парад) 9 планет!

Чего Светлова случайно заметила? И где она это заметила? Структурно оформленных потоков времени? Это что за ерунда? :o

Да уж, действительно любопытно :o Особенно если учесть что с 2008 года планет всего 8 штук.  ;D

Благодарю за напоминание,что карликовая планета Плутон объявлена планетоидом.

Цитата: mityok999 от 06 ноября 2014 г., 23:57:08
Браво прав,что за структура в оформлении потоков времени? ???

Возможно,подобные "структуры" существуют лишь в воображении Светловой. Однако в её статье эти "структуры" выглядят выразительно. Она проводит параллели с фигурами Хладни. Строго говоря,говорить надо о интерференции хрональных оболочек планет. Так понятнее?

Цитата: Анатолий Ермоченко от 07 ноября 2014 г., 02:38:49

Цитата: mityok999 от 06 ноября 2014 г., 23:57:08
Браво прав,что за структура в оформлении потоков времени? ???

Возможно,подобные "структуры" существуют лишь в воображении Светловой. Однако в её статье эти "структуры" выглядят выразительно. Она проводит параллели с фигурами Хладни. Строго говоря,говорить надо о интерференции хрональных оболочек планет. Так понятнее?

Вот интиресно как интерференцию складывают в знаки и рисунки.?Модуляция интерференции гравитации хрононами? Шутка.
Лично у меня сложилось впечатление,что рисунки эти не для нас (те которые имеют знакомые очертания,знаки,рисунки скорее всего подделка),которые не понятны подленны и направлены в глубь земли),средство общения между мирами так сказать.Природа воздействия ,скорее всего волны эфира пока нам непонятного.Как ещё сквозь толщу земли передать информацию.?
В пользу этого предположения есть факты появления нло в местах карстовых разломов земной коры,частого вылета из под воды,даже из жерла вулкана,(легче им туда сюда летать где земная кора тоньше).
Анатолий писал-При дальнейшем рассмотрении обнаружил еще одно "чудо" - колосья по нескольку штук были скручены наподобие веревки,только с малым числом оборотов.
У меня есть товарищь который видел шаровую молнию буквально в пол метре от себя,капитально рассмотрел внутреннее строение,состоит из оболочки и внутри  как бы скрученных меж собой в жгуты верёвок,находящихся в постоянном движении.Яркость позволяла на неё смотреть,жара  ,тепла небыло,цвета солнца.Воздействие на человека  в близи парализующие.Аналогия,может ошибаюсь.
Да,спасибо Анатолию за обстоятельность,интиресно.

Цитата: Анатолий Ермоченко от 06 ноября 2014 г., 23:21:52
в 2011 году было 3 достоверных Пиктограммы,а в 2012 - 0!.

На самом деле пиктограмма в 12-м году была, но информация об этом промелькнула лишь в одном сюжете на ТВ3 в "Х-версиях" и больше нигде не встречал даже упоминания о ней. Это была абсолютно удивительная формация, выполненная не по классике пиктограмм, где то в южных областях России. На краю кукурузного поля прямо с дороги был виден рисунок, напоминающий птицу с размахом крыльев метров не менее 10-15 метров в виде серпа. Необычность изображения состояла в тональной градации рисунка, т.е от темного края к более светлому тону, что придавало обьемность "летящей птице". Когда оператор с камерой ходил меж стволов кукурузы, то было видно, что глубина проникновения воздействия, видимо какого то излучения небольшая и листья растений имели засохший коричневый цвет, что то их припалило и высушило.

Цитата: Анатолий Ермоченко от 07 ноября 2014 г., 02:09:30
Со слов очевидцев,попутно наблюдались следующие явления:
1.Накануне обнаружения кругов яркое свечение в этом месте.
2.Яркая "звезда",от которой в направлении,приблизительно, норд-норд-вест шел длинный белый луч (Малашенко,д.Ущелепки).
3."Летающая тарелка" в ночь на 11 августа  металась над заливом реки Нища в поселке Клястицы (15 км к западу от Россон). Наблюдала крестьянская семья из 3 человек (со слов В.Скоп, еще один человек видел необычный свет в направлении залива).
4.Группа подростков из деревни Шалашники наблюдала в направлении на Клястицы (на запад) "вторую луну",один бок которой был будто срезан.
5.13 августа 2000 года на южной окраине Россон другой житель наблюдал ночью зигзагообразное движение низко над землей бесформенного светящегося "пятна" размером с небольшой сельский дом.

Все пречисленные наблюдения лишь подтвердают гипотезу, что излучение при образовании пиктограмм приходит сверху, а не из под земли. Хотя возможно взаимосвязь, отмеченная Михаилом Азаровым (Космопоиск-Петербург), между полетами НЛО вдоль линий разломов земной коры и появлением формаций, как результат точечных воздействий последних на определенные процессы, происходящие под землей.

Цитата: Анатолий Ермоченко от 07 ноября 2014 г., 02:38:49

Цитата: mityok999 от 06 ноября 2014 г., 23:57:08
Браво прав,что за структура в оформлении потоков времени? ???

Возможно,подобные "структуры" существуют лишь в воображении Светловой. Однако в её статье эти "структуры" выглядят выразительно. Она проводит параллели с фигурами Хладни. Строго говоря,говорить надо о интерференции хрональных оболочек планет. Так понятнее?

строго говоря все эти ХРОНАЛЬНЫЕ поля, время, вещество и прочая...просто версия, пока что не имеющая никакой основы, так что строить выводы на непроверенной версии...можно конечно...но это пустая трата калорий.

Есть закономерность: круги на полях появляются в марте-апреле, когда в северном полушарии весна начинаются. Могут появиться и зимой - но это единичные случаи. В разгаре лета в северном полушарии круги на полях появляются очень часто и размер пиктограмм и кругов максимальный, потом количество и размер пиктограмм начинают уменьшаться.

Если 90% кругов - это подделки, сделанные людьми, то откуда берётся такая закономерность, повторяющаяся из года в год? Как это сами "кропмейкеры" объяснить могут? Просто летом у них отпуск, а зимой они мнут траву только по выходным и когда берут отгул на работе?

Я считаю, что это связано с технологией, которая применяется инопланетянами для создания пиктограмм.

А многие круги, которые считаются подделками, могут оказаться нерукотворными.

Если 90% кругов созданы кропмейкерами, то откуда у них такое маниакальное стремление этим заниматься? Ведь чтобы ездить по стране или даже по миру и топтать траву - это стоит немалых денег. И столько ночей не спать - ради чего? Вроде они уже всем "серьёзным учёным" доказали, что пиктограммы созданы людьми. Ну посмеялись бы над уфологами разок и забыли. Чего кропмейкерами ещё хотят добиться? Может они стараются ради высокого искусства, чтобы порадовать глаз обывателей, ничего не требуя взамен (не требуя оплаты)?

Насчет времени года все ясно, естественно, что круги появляются в марте-мае, так как в остальное время сельхоз культуры на которых обычно появляться изображения отсутствуют. Ну и насчет кропмейкеров не знаю, но там где я живу в 1997 году, в 3х километрах от моего дома появилось на поле изображение, поле около дороги, и незаметно врят ли кто-нибудь  смог их там сделать, тем более в 90-е в такой как говорят глубинке.

Цитата: NAF_00 от 03 сентября 2016 г., 22:41:00
Насчет времени года все ясно, естественно, что круги появляются в марте-мае, так как в остальное время сельхоз культуры на которых обычно появляться изображения отсутствуют. Ну и насчет кропмейкеров не знаю, но там где я живу в 1998 году, в 3х километрах от моего дома появилось на поле изображение, поле около дороги, и незаметно врят ли кто-нибудь  смог их там сделать, тем более в 90-е в такой как говорят глубинке.

В 98м, ошибся вот он  http://www.kosmopoisk.ru/geoglyphs/132/

Цитата: ALBA от 24 июня 2013 г., 14:19:00

ЦитироватьЕще вопрос: А есть ли информация о самочувствиви людей, длительное время бывших внутри круга, спустя сутки, двое, трое, неделю после того? Сохранялось ли недомогание, если да, то как долго? Были ли последствия, в плане появления заболеваний, острых или хронических? Каких и какой силы?

Я, например, не знаю таких людей, которые бы жили в кругах. Потому мне нечего сказать.

Как  бы, лукавишь...Милая..

Цитата: digimon от 21 сентября 2014 г., 10:45:07


Интересно, а кому выгодно врать постоянно, что все круги на полях - подделки?

Тем более, что первое  упоминание  о  кругах относится   к 815  году, а  первый  зарисованный  круг   был зафиксирован   в 1590 году?