Форум ОНИОО «Космопоиск»

Направления => Технический форум. (Приборный). => Тема начата: wiz от 11 Октябрь 2013 г., 11:38:29

Название: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 11 Октябрь 2013 г., 11:38:29
radioman
хорошо, обрати внимание разброс 10% за 6 часов непрерывной работы
про изменение температуры-пока не в тему
да и то 15%

про точность +-30-то вообще конечно плохо, но это важно при точном замере уровня радиации(и в сравнении с эталоном), а не при сравнении одной точки с другой, соседней
В нашем случае речь идет как раз о 10%
от 18 взять 10% это1,8. Ну пусть 2 единицы
отнимаем -получаем 16
а не 6

также про замеры "лейлиний" (импортное название) и замеру уровня радиации, в наших случаях-гаммы, ибо гейгер нормально чует только гамму. Если не сувать его в реактор))
так вот гамма не бывает точечная. тоесть в случае с гаммой сдивнуть прибор на 10 см-показания будут те же. Ну опять +-10%
В случае с "лейками" -могут и будут отличаться в разы
Поэтому просто так к примеру положить гейгер в дольмен или рядом с сейдом-это неправильные замеры будут
Надо обходить его кругами, через каждые 10 см проводить измерения. причем и в вертикали и в горизонтали, ведь не известно как идет лейка.
Вот тогда-да. Тогда и лейки можно зацепить

Дальше.
по контролю-кнопка сброса-онаже кнопка контроля. понятно ее всегда нажимали) это-не про этот случай однозначно. потому как батарейка новая и горящий диод сложно не заметить
Про жесткую бетту.. Ну какая разница той же бете-внутри дольменя или вне? или она избранно летит? И еще, жесткая бета. что прошибает и копрус и трубку и фольгу вокруг трубки (она там есть) это совсем жесткая.. от такой в глазах были бы хорошие вспышки.
Тут речь может идти только о гамме
К стати, порода-не привычный мне гранит. Она что-то между гранитом и поликварцами (которы к примеру на Воттовааре).
И еще чем-то похожа на бетон, по ощущениям и по цвету. Хотя это именно вырезанные куски камня.
Порода будет избирательно фонить в определенном направлении?
Хорошо, шанс есть и такой
Но до меня и после меня на одном и том же месте-разница в разы.
Я что-породу изменил?))
Дальше. По сейдам-лейки там часто выходят из "острых концов"-понятно не в каждом сейде такое есть
Так вот в этих местах-показания тоже выше в разы, чем в 10см в сторону.
К стати, на сейдах показания могут отличастья в 8 раз. на лейках показывает до 80

Но вот что интересно-не у каждого сейда есть такое. Тоесть не каждый сейд работает.
Я много где измерял, но очень мало в каких местах что-то измерялось))

Дальше, в одной "зоне" я целый час мерял показания. на одном месте
потому что офигевал-показания плавали
к примеру 2-8-12 затем спуск 11-9-7-6-3 потом подъем.
Время измерения 40 секунд, затем делаю сброс и по новой
Так весь час.
С чего бы это? батарейка новая, температура-стабильная..
И подобного много


Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 12 Октябрь 2013 г., 14:00:04
Ну вообще-то измерения желательно проводить разными приборами. Например - имеющими более точные датчики, чем СБМ - 20. Но что вообще может влиять на показания дозиметра? Почему именно на счетчик Гейгера, а не на времязадающий узел отсчета? И почему такое пристальное внимание к данным объектам?
И еще по поводу вот этого - *так вот гамма не бывает точечная* - а почему? Маленькая частичка очень даже может фонить гаммой. Я когда-то исследовал авиационный вольтметр с стрелкой и цифрами, покрытыми светомассой. Так вот маленькая крупица этого вещества *лупила *очень неплохо. В природе конечно радиация естественная, но всякое может быть. В общем - тут надо более солидная аппаратура. С селекцией по типу излучения, энергетическим спектрам и тому подобное. А так - все эти дозиметры бытовые - *бытовые и есть*. При больших уровнях излучения проще получить однотипные показания. А если за минуту десяток - другой импульсов, которые идут неравномерно.. По крайней мере надо использовать приборы с возможностью длительных измерений - например хотя бы РКСБ - 104 с четырьмя трубками СБМ-20  трубками и возможностью работы как в обычном режиме отсчета - 28 сек, так и 280 сек.
Или как *АНРИ* - с функцией непрерывного замера (пуск - стоп по часам).
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 12 Октябрь 2013 г., 15:44:02
как говорит мой знакомы "дайте денег"))
на какие я куплю приборы, которые бы устроили других? Мне то вполне достаточно того что есть
если бы на отсчет времени-то и на часы влияло бы.
в природе гамма не бывает точечной, она может быть зернами. И что вообще не факт-не бывает узких природных гамма-лучей.
потом, я ведь писал что замеры были на одном и том же месте. поэтому качество природного источника-не имеет значения
Почему пристальное? ну потому что я не технарь, мне интересны "шизотерические" варианты. А они в подобном есть.

почему гейгер? потому что именно гейгер используют все исследователи сейдов и "прочих мегалитов" за неимением денег на что-то серьезное. И именно гейгер из дешового показывает лейки

селекция по типу в гейгере??? это "открыть-закрыть" но это не покажет ничего кроме радиации.  Тогда как тут работает что-то другое, не радиация
Селектировать по другим датчикам? кристаллические не показывают этого излучения. Возможно оно с ними плохо взаимодействует. А все остальное по любому газоразрядное
на фотоумножитель -вообще не собрать мне никогда денег)))
И тут нет ничего электромагнитного-такой прибор у меня был и тихо молчал.
Поэтому нет смысла даже вкладывать деньги в дорогие но стандартные приборы. Надо искать другой тип излучения, который так же может либо ионизировать либо меняет уровень вероятности пробоя в трубке. И излучение это не электромагнитное
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 12 Октябрь 2013 г., 15:49:52
к стати, как вы можете объяснить тот факт, чт цифровые фотки в таком поле все окрашивают в сиреневый цвет?
если фотик был выключен и включит его именно в атком месте-то первые секунд 10 он все видит в сиреневом. Потом автоматика разбирается с балансом белого
и дело не в фотике-такой эффект у всех цифровиков вообще

разве тут дело в радиации?

Или вы не обращали внимания на такой эффект?
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 12 Октябрь 2013 г., 16:05:26
Ну так создай тему. Если народу интересно - поддержит. А про сиреневые фото - так почему у других в таких местах ничего нет? Если такой эффект существует - так обращаться надо к ученым . написать статью в научный журнал с фото, сделать снимки разными фотиками. Пригласить независимых экспертов. Что мешает - то?
А по селекции и прочему.. Ну например можно купить дозиметр на базе счетчика типа СБТ-10. Или сам счетчик и к нему собрать схему. Закрыл слюдяное окно алюминием - лови гамму. Открыл - лови еще и бету. Примитивно, но хоть что-то..
Деньги - это всегда проблема. Никто не спорит. Но если хочешь заниматься лыжным спортом - надо иметь лыжи.
Если *Гейгер * показывает *лейки* - так покажите это остальным. Что мешает?

И еще сами пишите -
*Почему пристальное? ну потому что я не технарь, мне интересны "шизотерические" варианты. А они в подобном есть.*
ну так чего *не технарь* утверждает о каких-то гипотетических полях? Пригласите технаря с приборами.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 12 Октябрь 2013 г., 19:14:45
гм...
во первых я не технарь в том смысле, что изучение аномалий с помощью техники для меня не первостепенно.
техника в зоне-это скорее хобби. Мое образование мне позволит разобраться в любой современной технике)
я это иузчаю по-другому. То, что многие называют шизотерикой и прочей фигней-для меня сие первостепенно.
Конечно я не собираюсь опять же кому-то доказывать что все это не мои глюки)) Я могу только выдавать результат либо научить как получить результат самостоятельно.

во вторых-у других тоже такое есть на фотиках, мне рассказывали и показывали.
очевидно многие просто не хотят связать неверную установку баланса белого с аномалией)) а все списывают на фотики
это-минус в наблюдательности

зачем мне тратить время на экспертов? на доказательства кому-то всего заново???
вот к примеру вы в чем-то пытаетесь меня убедить, я почему-то должен в чем-то оправдываться.
с какого-то перепугу должен доказывать что мои наблюдения-не мои глюки? и тем более не ложь?
или вы на столько привыкли что все врут, что не можете представить что кто-то говорит правду? ну так есть пословица))
зачем мне на это тратить время?? когда я могу его потратить с пользой, занимаясь всем сам и выдавая результаты?
а уж доверяют мне или нет-не мое дело. кому надо-пойдет и проверит

купить дозиметр? он стоит как половина поездки в зону.
я лучше в зону сгоняю. спонсора у меня нет))

если остальные возьмут гейгер в руки и будут исследовать-сами и заметят. в чем проблема?
к тому же это не только мои наблюдения, про это куча материалов в сети и на видео. также на лекциях того же Волкова.
который между прочем имеет ученую степень. что мешает его послушать? записи есть на моей странице. зачем заново изобретать велосипед??
кому интересно-берет и проверяет. кому не интересно-разводит длительное общение "ни о чем"

пригласить технаря с приборами? не вопрос)) даю координаты-приезжайте) я даже проведу и покажу.
в Севатополь к примеру. Или на Воттоваару. вы готовы провести на Воттовааре недельку ? я-запросто.

не интересно что я рассказываю, либо это не вписывается в чьи-то личные шаблоны-так не проблема)) могу не рассказывать))
могу общаться тут также как все, на 80% ниочем..
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 12 Октябрь 2013 г., 19:47:46
У Вас странная позиция. Вы вот утверждаете, что открыли какой-то новый эффект - сбой электроники в определенных зонах. Ну пусть так. Но Вы не хотите понять - что является причиной. И причем тут *шизотерика*?! Вы работаете только на себя и для себя - так сразу и скажите. Ну а если Вы ошибаетесь? Вы как исследователь сами должны в первую очередь не доверять СЕБЕ.
Я например в теории могу поехать куда-то. Опыт есть и немалый. Есть снаряжение, приборы. Но если я буду мотаться туда - сюда потому что кто-то заявил, что что-то открыл - у меня жизни не хватит. И я сам не богатый человек, сам собираю деньги на все - и приборы, и поездки. Вы вот пишите, что дозиметр хороший для Вас - очень дорого. Понимаю, цены бешеные. Но собрать готовый - дешевле. Надо купить только хороший датчик. Я например у себя в Беларуси нашел предложение сегодня СБТ-10 за 35 долларов. Старый, но рабочий. Человек продает. Я покупать не буду - у меня есть уже.. Да и измерение радиации - не первоочередная задача для меня. Но вот почему я должен тратить свои деньги на поездку в Севастополь? Вам же техник в принципе не нужен, как и не нужно разбираться в истинных причинах сбоя приборов. Вы на форуме *Неман* уже долго обсуждали свои проекты. Создали себе твердое убеждение в какой-то определенной сфере. И это хорошо. Но что дальше? Пройдет еще несколько лет. А Вы будете опять свое держать при себе? Ну, дело хозяйское..
Люди обычно стараются что-то сделать для общества. например - нашли метеорит - передают ученым. Вы же наверное сами под подушку положите и будете довольны..
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Grey от 12 Октябрь 2013 г., 20:07:29
если фотик был выключен и включит его именно в атком месте-то первые секунд 10 он все видит в сиреневом. Потом автоматика разбирается с балансом белого
и дело не в фотике-такой эффект у всех цифровиков вообще

разве тут дело в радиации?
врятли радиация. сейчас свой фотик мучал. при включении изображение красноватое. может правда дело в фотиках.
И ещё бы не помешало ближний ИК посмотреть, померять.
Цитировать
записи есть на моей странице.
А это где?
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 12 Октябрь 2013 г., 20:16:11
ближний и дальний ИК я смотрел. после переделки у меня есть мыльница, которая видит все от включенного паяльника и теплее вплоть до верха видимого. использую ее как ПНВ)) только нету денег на ИК подсветку
в одном месте даже сфоткал либо выброс либо еще что. Но далеко не всегда это связано с сиреневым на фотике.
и вообще что-то на ИК сфоткать-не так просто. в 90% случаев нужна ИК подсветка и довольно сильная.
без нее фотик очень редко что-то замечает
Именно в дольменах я ничего на ИК не нашел

лекции во вкладке видео, там они в низу самом списка. павда уже не помню в каком именно-но по любому Волков и по любому там интересные наблюдения и исследования  по сейдам, так что посмотреть советую http://vk.com/warlock_infinite

ЗЫ в модераторской уфосети меня просили не размещать тут эту фотку, дабы не провоцировать осеннее обострение.) так что не просите
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 12 Октябрь 2013 г., 20:49:21
А разве ИК - подсветка дорого стоит?!  :o
Думаю - за долларов 15 можно купить готовую плату.
вот например большой выбор за разную цену.
http://www.tinydeal.com/ru/led-light-boards-c-597_603_647.html
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 12 Октябрь 2013 г., 21:27:33
Речь о ИК фонаре, что в ПНВ используют)) что толку от этой кучки диодов?? несколько метров максимум..
не имеет смысла. И не стоит забывать что ИК камера, для которой они продаются имеет гораздо большую чувствительность по сравнению с переделанной мыльницей. И по матрице и часто по светосиле объектива
Добивать должно не меньше 50 метров. Иначе много не обсмотришь. Лучше конечно на 100
Для какого-то одного места конечно и кучка диодов сгодится. Если знаешь где фоткать точно.
ну а если не знаешь? а именно так в основном и бывает
хотя я думал такой вариант конечно. если на фонарь не соберу-то и такое буду делать.. Но не такую плату, раза в 4 побольше
По опыту съемок как я понял ближе 5 метров не имеет смысла подходить. А это уже граница комплекта "мыльница плюс светодиоды"
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Grey от 12 Октябрь 2013 г., 23:30:59
Цитировать
что толку от этой кучки диодов??
В некоторых фонариках перед диодами линзы стоят. вот например (http://platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w60555.html) Вот тебе такой нужен.
Выпаиваеш диоды, впаиваеш свои ИК.
Диоды разные по диапазону излучения. Желательно ближе к видимому.
Диоды разные по мощности. Есть 2мВт, есть 100мВт. Вот (http://platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w54396.html)
лекции во вкладке видео, там они в низу самом списка.
Пока до этого низа доберешся :)
Что за линии между сейдами?
Гравиметрию так никто и не проводил?
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 12 Октябрь 2013 г., 23:46:32
Хотелось бы заметить - если какое-то поле влияет на счетчик Гейгера - то оно должно влиять и на неоновую лампочку например. И там, и тут ионизация.
А о линзах и светодиодах - так можно поискать и вогнутое зеркало от прожектора, в фокусе которого можно разместить ИК - диоды. В общем - если не пугаться габаритов больших - то всегда можно что-то придумать..
И еще - а если использовать лампу, которая питается пониженным напряжением? И подобрать ток (через стабилизатор тока) такой величины, что бы не раскалилась до видимого свечения?
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Grey от 12 Октябрь 2013 г., 23:55:08
Цитировать
что бы не раскалилась до видимого свечения?
Врятли. Она холодная будет.
Тогда лучше чтоб вполнакала светила и ИК фильтр поставить.
Цитировать
так можно поискать и вогнутое зеркало от прожектора, в фокусе которого можно разместить ИК - диоды.
Смотря как ставить. Диоды в бок и назад слабо излучают. Поэтому линза лучше.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 12 Октябрь 2013 г., 23:59:33
Так вот пишут, что утюг в темноте снимают.. если нить будет нагрета до температуры утюга..
лампу легче снабдить фокусировкой. Она маленькая и даст узкий луч с рефлектором и линзой.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 13 Октябрь 2013 г., 00:14:19
утюг снимают)) я его тоже могу снять. но яркость-никакая
к тому же утюг светится сам, а в случае с фонарем типа недонагретой лампы-уже идет отраженный свет. он по любому еще слабее.
габариты меня не устраивают вообще-и так рюкзак если на долгий поход до 18-20 кило набирается.. )))
Я чего-нить придумаю до лета по любому. В ближайшие пару месяцев я все равно не походный, пока рука пройдет.
Может по случаю буду в Москве и посмотрю сколько там ИК лазер стоит.

Про гравитацию-вот не знаю. Из знакомых-никто. Дороговатое удовльствие))
Можно косвенным путем конечно-типа механического маятника и тп. но это извращение
Разве достать датчик и собрать схемку.. Но опять деньги. По мелочам набирается уже много

Идея про неонку хорошая. Но как это использовать? По схеме аналогичной гейгеру? Так смысла нету-гейгер почувствительнее за счет размера.
А, неонка, она же в другом режиме работает. Там нет таких пробоев как в гейгере. Давление другое. Тоесть проблем с ней побольше.
Разве-залить к примеру в свинец (что от гаммы не спасет) и измерять ее сопротивление при примерно 50-100 вольтах?
Я думаю таки испытать прибор с проводимостью кварца. Он у меня собран в состоянии "кучи проводов". Приведу его в какой-то транспортабельный вид и посмотрю. Он на радиацию точно не реагирует. Но вот могу не пройти с ним границу если в Севастополь ехать)))
засадят как терориста...  ;D ;D

Линии между сейдами? Я уже не помню все так точно. Может это он "лейки" имел в виду? Какой файл и на какой минуте?
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 13 Октябрь 2013 г., 00:39:09
radioman
во первых я тут ничего не открыл!!! на том же форуме "Немана" мне про это и рассказали.
А потом я сам и проверил

Во вторых. Да,я работаю для себя, но не скрываю результатов)
И работаю я первоочередно по паранормальности. И опять-не скрываю.
Есть сайт где я даю обучение по моей технологии. И это не "Лодья"
Так что сказать что я все это для себя-не верно

В тертьих. ошибки не исключены))
Однако я никогда не заявляю недостоверные вещи, почти все проверяется.
По тем же дольменам я ездил со знакомым с Украины, мы так друг друга в тех местах проверяем и сравниваем.
В других местах-ездим другой компаний всяких паранормалов. И тоже всегда сравниваем и проверяем
Потому что такой вот у меня метод развития.
И заблуждениям и ошибкам там не место-часто они оказывают очень вредное действие на здоровье.
Скажу так-у меня жизненно важно не ошибаться))

Скажите-почему вы думаете что это именно сбои приборов?
Мне это уже интересно стало

Мое отношение что к гейгеру что к кварцам и тп-они косвенно что-то цепляют.
Не являются они прямыми датчиками аномалий
И я понятия не имею как сделать именно такой датчик
А вот именно этот вопрос мне интересен
Если такой прибор получится сделать (хотя я не уверен что это просто. тут надо работать с квантовыми вероятностями. а для этих исследований денег надо дофига)
то я конечно не буду сие скрывать.. Но сперва запатентую)) Между прочим такой подход распространен в КП.

Метеорит если вдруг найду вот если честно-из железного сделаю себе кольцо)) Есть у меня такая мечта.
А если что-то другое-так могу и отдать. Что не полезно мне в паранормальности мне не нужно.
Вы должны понять что основное для меня-развитие.
Хотите черепки друвнеримской керамики? Их у меня есть.
А вот информацию при себе я не держу))

Вообще чет зря ваш это наезд...
И к стати-причем тут "Неман"?) У нас запрещено общаться с другими? Так вы тоже там были на сколько я помню
Беда то в том, что ни от кого не получается получить нужную информацию. Вот и приходится лазить по всем форумам и собирать крупинки.
Так вот ответный вопрос-что я скрываю?? И почему мне приходится везде выискивать по кусочкам? Почему в своем глазу никто не видит бревна?

К стати в зонах я не собираю артефактов. Если не будет явного знака тчо эт для меня. В парапсихологии етсь такая штука-нельзя тящить из зоны все подряд что вздумается. даже если это слиток золота или подобное
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 13 Октябрь 2013 г., 02:05:48
Добавлю в догонку..
сегодня уже 13-е октября
с 18-го сентября а веду практ по ауре и энергетике
за это время ВСЕ практикующие научились видеть ауру, энергетику живого и не живого
Распределение как всегда "колокол"-тоесть 2-3 великолепно, 2 в хвосте но видят, остальные-в середине, тоесть нормальное развитие
Через 2 недели максимум каждый из них сможет лечить людей. И выявлять некоторые болезни. Захотят это отрабатывать-смогут гораздо больше
Нужны факты? могу дать сайт, посмотрите отчеты

Вы считаете что это не достаточный вклад в общество? Между прочим кто-то из этих людей может скоро спасет несколько жизней. А может и будет учить других
Это что-не вклад?
По мне-так хоть одна спасенная жизнь стоит больше всех метеоритов, собранных и отданных ученым..
Хотя бы потому что они, метеориты эти, так и валяются на складах и никому нет до них дела
Как и ответа по результатам исследований
Хотя кое-какие отмазки конечно возвращаются))
Но-толку? что это дает?
Да  вобщем-ничего

Вот и сравнивайте
Мой подход и к примеру Ваш

надеюсь закончим косточки перемывать?
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 03:07:13
Ну вообще-то я как-то на форум тот зашел, хотел по приборам поговорить - так на меня сразу зашипели - *ты из Космопоиска*. Хотя я вообще-то ни тогда, не сейчас в Космопоиске не состою. Да и кости перемывать никому тут не собирался. Вы имеете свои увлечения? Да на здоровье! Кто же против. Но только Вы сами в тему вошли тут и выложили про дозиметры, на которых воздействует какое-то поле. Вас никто за язык не тянул. Выдали такое вот заявление как факт. Но слова - это слова и не более. И тут же стали в позу - *почему я что-то должен доказывать и почему мне не верят*. А почему должны верить словам, а не фактам?
Если уж стали говорить об обнаруженных Вами эффектах - так говорите до конца, а не кидайте тут обрывки информации. Или уж просто молчите. Вы видите врагов там, где есть просто люди, которые любят разбираться до конца (по возможности). Вот Вы обнаружили какой-то эффект - дозиметры ведут себя странно. И говорите - неизвестное поле. Допустим. Так давайте не будем валить все в кучу! А попытаемся рассмотреть все варианты. Например - все дозиметры имеют особенность схемы - относительно большое входное сопротивление усилителя - формирователя сигналов с датчика. Так почему бы не предположить, что какая-то наводка идет именно на этот узел, а трубка тут вообще *не в теме*? Вы пишите - фотоаппарат вот цвет вначале неправильно передает. А почему? Поле влияет? Но на что? Счетчика Гейгера там же нет! Выходит - электроника реагирует. Но на что? Проверяли? Или Вам это не интересно? Вы заявляете, что *не технарь*. Но образование позволяет разобраться с техникой. Поздравляю! Ну так почему не хотите разобраться? Исследовать что-то без понимания сути самого явления, подробного анализа всех факторов - это уж извините создавать новую религию. Даже эзотерические знания имеют свою систему. Как и религия. Но вот от Ваших слов ясности не прибавляется. Все как сами пишите относительно кварцев - *на проводках*. И все какие-то страсти об опасности *сейдов* и подобного. Но вот Космопоиск тоже ведь ездит по миру. И что-то я не слышал, что кто-то пострадал от неизвестного излучения. Так что получается? Вы - особенный? Или легковнушаемый? Можете объяснить - почему вот тут, на сайте никто не пишет, что обнаружили неизвестные излучения от мегалитов там или сейдов? Неужели все такие тупые? Или просто разный подход к достоверности?
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 03:22:26
Далее - вот Вы писали о съемках в ИК - лучах. Хорошо и интересно! НО! Пишите - нужна подсветка. Вам пытаются дать советы - и тут же в ответ *а что эти жалкие светодиоды..* и так далее. Типа, надо снимать на расстоянии не менее 5 метров. А что снимать? Зачем снимать? Вы что, следуете приему Шахерезады? Типа заинтригую и потом молчу? А почему бы сразу не сказать - я вот занимаюсь фотосъемкой того и этого, снимать надо издалека по такой-то причине. Секрет? - так не говорите вообще. Начали - так кратко изложите свою программу. Тогда и вопросов лишних не будет. А то предлагаете мне ехать неведомо куда и неведомо зачем. И брать с собой только дозиметр и фотоаппарат. Право же, это несерьезно. Если Вы хотите разобраться в явлении до конца - так как не крутитесь, а придется с техникой дело иметь. Даже если Вы - экстрасенс - то это к делу не пришьешь. Поле, какое бы оно не было, должно быть определено и изучено. Раз по Вашему оно оказывает влияние на фотоаппараты и другую технику - значит, его можно изучать. И не надо супердорогую технику искать - главное, логика и *голь на выдумку хитра*. Есть дорогая техника - хорошо. Нету - ну давайте думать - как и что обнаружить подручными средствами. Тем более - многое уже давно придумано - те же опыты с неонкой. А то что объем малый - ну это как сказать.. разные неонки бывают..  ;)
Впрочем - дело Ваше. А посылать людей смотреть видео с какой-то там минуты - это несолидно. Вы же сами грамотный человек и вполне можете кратко изложить идеи. Как принято во всем мире. А видео - может служить только как дополнительный материал, в качестве иллюстрации.
Примерно так.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 03:28:44
*Добавлю в догонку..
сегодня уже 13-е октября
с 18-го сентября а веду практ по ауре и энергетике
за это время ВСЕ практикующие научились видеть ауру, энергетику живого и не живого
Распределение как всегда "колокол"-тоесть 2-3 великолепно, 2 в хвосте но видят, остальные-в середине, тоесть нормальное развитие
Через 2 недели максимум каждый из них сможет лечить людей. И выявлять некоторые болезни. Захотят это отрабатывать-смогут гораздо больше
Нужны факты? могу дать сайт, посмотрите отчеты
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------[/color]-----------------------------
Врачи с месячным образованием и без лицензии? Это *круто* и страшно!
А сайт и отчеты - это несерьезно. Есть заключения медицинских комиссий, что Ваши ученики вылечили людей?
Боже, как много некоторые на себя берут! Лечить людей по ауре?! Нет слов и мыслей.. Извините..
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 13 Октябрь 2013 г., 13:44:38
И слава Богу что нет слов))
Потому что сие пререкания мне надоели. Вам бы со своими шаблонами и зашореностью побороться.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 13:51:09
О как!  :o *Пререкания* не нравятся.. *Гуру* обидели..  Он не зхнал, что это ФОРУМ, а не личная трибуна.
И кто о шаблонах тут говорит? *Шизотерик*, по его же словам? Которому все денег не хватает?  ;D
Как часто все считают себя непререкаемыми авторитетами..
А бороться надо с антинаучным подходом в первую очередь - а именно *шизотеризмом * в науке. Привыкли скакать *галопам по европам*... а пока что из всех постов - одна *вода* из умных слов и понятий. Неизвестное поле, влияющие на дозиметры и фотоаппараты, *лейлинии *и ссылки на видео.. Все в стиле *желтой* прессы.

*Если такой прибор получится сделать (хотя я не уверен что это просто. тут надо работать с квантовыми вероятностями. а для этих исследований денег надо дофига)
то я конечно не буду сие скрывать.. Но сперва запатентую)) Между прочим такой подход распространен в КП.
* - а поподробней? Примеры есть конкретные - кто и что патентовал?
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 13 Октябрь 2013 г., 13:58:49
Мы перешли на личности? Да легко)
Антинаучный подход?)) а что дала ваша наука? Что дал ваш зашоренный подход к явлениям, не вписывающимся в общепринятые рамки?
Когда-то за высказывание что "земля круглая" сжигали. ))
Как часто стараются судить о том, к чему даже не прикасались)) НУ а про деньги-так извините, воровать негде) А поездки с работой плохо совмещаются
Это вы, уважаемый, "гуру"
Учитель без фактов что чему-то научили.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 15:05:24
И действительно.. что такого дала наука?  :o А ничего кроме компьютера, дозиметра и и всего остального.. Сааввсем ничего не дала!  ;)
И вообще-то это не МОЯ наука, а наука всех людей.
Кстати, за слова о круглой Земле кого сожгли? как всегда - ля-ля? Типа *французская академия наук отрицала метеориты*.. и все в том же духе.? Так Вы не первый, кто с этими аргументами выступает.
Вы утверждаете, что я сужу о том, чего не знаю? Допустим. А Вы знаете? Вы заявили тут о существовании какого-то поля. Допустим! Так давайте спокойно разбираться, что это за поле и как его обнаружить и изучить. Не хотите? Возмущаетесь, что Вам на слово не верят? Да, я - не верю. И другие - тоже. А почему должны верить? Вы вообще-то кто? Физик - ядерщик с Гарвардским образованием? Имеете научные работы и известны среди других физиков? Извините, что-то сомневаюсь. Так почему я должен Вам верить? Я конечно могу быть неправ, и заранее если что извиняюсь.. Список научных работ по физике полей предъявите , плиз, вместе с дипломами!  :D Не можете?   :o Так чего тут на форуме возмущаетесь,  что Вам в ладоши не хлопают? А должны?! За месячную подготовку людей, которые будут лечить людей?! За заявление о возможности видеть ауру живых и неживых предметов? А я тогда- Господь Бог!  ;D
Зашоренность - это у Вас, господин хороший. Вы уперлись в свою веру и тут зубами - руками в дозиметры вцепились, потому что они позволяют что-то там *подтвердить*. Я разделил тему на две части, одну специально вот эту предложил для обсуждения аномального поведения техники. Так и что? Тоже не то? Начался разговор с полтергейста и неизвестных полей. Вы сразу приплели *сейды* и все остальное. И теперь пошло - поехало - *я все знаю, но ничего не скажу - запатентую.. мой вклад во благо общества..*
В общем - как всегда. Чуть что - * Галилея жгут, Коперника топят!  А меня, Джордано Бруно, зашоренная наука в Сибирь ссылает*..
СЛЫХАЛИ! И не один раз. Устарело..
 Если конкретно не хотите работать - разбираться что там за поля - так и сказали бы сразу, что пришли не обсуждать, а поплакаться на науку и зашоренность..
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Снежный от 13 Октябрь 2013 г., 16:53:48
radioman, я за тебя - переживать)
Все хочется что бы нужные знания принесли на блюдечке? Так не бывает. Там нет халявы.  Понимаешь, есть область, где что бы что то понять, нужно как минимум иметь свой личный опыт. А он может дорогого стоить. Некоторые даже жизнь отдают. А ты все за так...знать хочешь. Не получится!
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 13 Октябрь 2013 г., 17:21:41
Снежный, согласен)
radioman я вот удивляюсь вашему поведению как модератора..
ну да то ваше дело
про науку повторю-она как была на уровне 60-х так и сталась. все что нам что-то дало-это технология.
Отличие знаете? науки от технологии?
Я конкретно и хочу разобраться, да вот не с вами лично) потому что исходя из вашей позиции вам тут и делать нечего) ведь нет офиц подтверждений существования НЛО и подобного)
А также потому что вы не способны мыслить, а только способны уповать на свои шаблоны.
Прошлись по образованию? а вы кто? диплом в студию)
"Не скажу" не говорил. а что такие как вы лично своруете и будете все приписывать себе-уверен на 100
Ладно если бы бесплатно-так начнете за огромные деньги продавать

Но тут достаточно адекватных людей, на вас свет клином не сошелся.
Вы что на "Лодье" всем мозги вынесли, требуя какие-то секреты от "Немана", не смотря на то что вам там сотню раз говорили что никакого "Немана" там давно нет, так похоже и не излечились от своей гурости.
Не буду на вас лично больше времени тратить. Может это у вас оно есть лишнее и вы собираетесь жить вечно. Мне так не повезло)
Ладно бы что-то конструктивное. Так нет же. Нужны доказательства? приборы в зубы и вперед по сейдам/дольменам. Не нужны? продолжайте выносить мозги
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 20:02:44
Посмеялся от души.. Человек заявляет об открытии нового вида поля. Его спрашивают- а на чем основаны такие выводы? В ответ - а на показании дозиметра "лоховского" , сиреневого цвета экрана фотоаппарата и личных убеждений. Вот интересна мне позиция СНЕЖНОГО. И КТО тут недавно наводил критику на Томина? Типа приборы детские, все примитивно и так далее.. Снежный! Как вы относитесь к открытию нового поля неизвестной природы на основании показаний дозиметра? Нормально?  Вашу передвижную лабораторию в архив? Она ведь уже не нужна - для научных открытий мирового уровня достаточно дозиметра, фотика и двухнедельных курсов по лечению людей! Так что машину на свалку, приборы на помойку и бегом на курсы по наблюдению ауры камней!
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 20:28:04
Снежный! Вы объясните своему стороннику, что полтергейстов не существует! А то он грешный имел наглость пойти против Вас!! Он Томина в некотором смысле поддерживает! Утверждает. что есть какое-то поле неизвестное!! так что Ваш прямой долг объяснить неофиту, что только серьезные исследования, проводимые с помощью серьезной аппаратуры, установленной в передвижной лаборатории (Вы ее создаете? Уважаю!) могут дать какие - то серьезные результаты. Или публично покайтесь - Вы в принципе не правы! Не надо никаких спектральных анализов, определения частот и прочего.. достаточно *шизотеричности * и личных убеждений.. А все свои микшеры, компы из личной звукостудии - на помойку! *Заграница*.. тьфу! Аура нам поможет! Будьте мужчиной, признайте, что Вы - маньяк приборный! Вас разоблачил и опроверг WIZ !
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 20:33:43
WIZ !!!! Вам говорят!! http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5487.msg61091#msg61091
********************************************************************************

Снежный
500+ постов

 Оффлайн
 
Сообщений: 1 176
Авторитет: +146/-157
[прибавить] [уменьшить]
 

Re: Измерение электростатики в исследованиях полтергейста
« Ответ #65 : Вчера в 02:12:31 »
Цитировать
Цитата: Nikita Tomin от 11 Октябрь 2013 г., 17:02:39
Это всё хорошо, но, во-первых крайне редко исследователям удается выполнить хотя бы половину этих пунктов ввиду ряда причин: нехватка приборной базы, нежелание очевидцев к полноценной работе, ограниченность во времени исследования, изучения случаев уже постфактум (т.е. после активной фазы и пр.) и .т.п., во-вторых пока такую суммирующую работу никто  не проводил (но сделать это необходимо). Отчасти подробные результаты исследований по всем пунктам и даже больше есть в книге Новгородова Н.С. "Исследования полтергейстов в Сибири", 2010
Это все очень плохо! Кране низкий уровень исследований.
И не нужно на это реагировать эмоционально негативно . Это факт! И искренне сочувствую и понимаю причину.

Но к сожалению, такой уровень исследований - тупиковый. Как там говорят..."все понимаю, но такое положение вещей не принимаю" Уж извините.

****************************************************************************************
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА ВАМ (простите - БОГУ в уши!!).. Так что по поводу денег и приборов - Вам сказали! Авторитетные люди, адепты эзотерики! Которые создают научную лабораторию на колесах!! А не ноют - *я бедный!!*.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Nikita Tomin от 13 Октябрь 2013 г., 20:57:05
Мы перешли на личности? Да легко)
Антинаучный подход?)) а что дала ваша наука? Что дал ваш зашоренный подход к явлениям, не вписывающимся в общепринятые рамки?
Когда-то за высказывание что "земля круглая" сжигали. ))
Как часто стараются судить о том, к чему даже не прикасались)) НУ а про деньги-так извините, воровать негде) А поездки с работой плохо совмещаются
Это вы, уважаемый, "гуру"
Учитель без фактов что чему-то научили.

Послушайте, старина, мы кажется уже прошли Тёмные века средневековья с их невежеством и схоластикой, увольте. Я лично не хочу туда возвращаться. Но что за бесовщина происходит в областях знаний, которые находятся на передовой, я имею ввиду изучение аномальных явлений, феноменов? Наука дала прежде всего возможность быть людьми и мыслить без предубеждений, свободно. Вы же предлагаете нам впасть в дурман субъективных рассуждений и предположений, где с лёгкой руки появляются эльфы и вампиры, и нет никаких запретов высказываемые идеи. Но такой вот мифологический, эзотерический подход как раз только ограничивает нас в понимании явлений природы, ибо предполагает впадение в некий наркотический угар, когда всё возможно, чтобы не помыслила твоя голова.
Мышление, которое мы называем научным, начинается с запрета принимать желаемое за действительное. Именно благодаря науки многие феномены и явления теперь нам прекрасно известны. А благодаря скажем магии или эзотерики, что нам известно, где скажем волшебная палочка или ковёр-самолёт? Где всё это? И сжигали как раз те, кто неприемлил научный подход.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: wiz от 13 Октябрь 2013 г., 21:04:50
Nikita Tomin, я кажется не призываю ни вас ни других лезть в шизотерику)
а мой взгляд и способ изучения-это мой способ, его я никому не навязываю. Но и лезть в свою область грязными шарлатанскими ботинками не позволю)
Вообще, если бы мне не были интересны приборные исследования-я бы сюда и не пришел
Имею я право кидать свои мысли и наблюдения? Или нет? Если нет-так и скажите.

Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 21:22:23
Кидать??? Кидаются навозом на базаре бабки - торговки.. которые что-то не поделили.. А в науке - если есть  какие-то новые данные, наблюдения - их публикуют. Есть нормальные объяснения - так представляйте. А мы тут посмотрим и зададим вопросы с критикой. И не надо сразу на дыбы! Это - нормальный процесс! каждый грешник ОБЯЗАН защитить свою диссертацию! Не сможете - в АД ледяной к Снежному! Он Вам задаст про частоты, приборы и прочее! Он у нас - спец по эзотерике! (если не знали!). И вместе с тем очень критично относится к наблюдениям Вашего уровня..
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 21:25:30
И еще - Вам вот лично приходилось ЧАСАМИ в 4 смены сидеть и пялиться на приборы? Несколько суток подряд на 6 штук? В палатке? мне - да.. И моей группе.. так что не надо о подвигах и прочем..
Одна хорошо оснащенная и грамотно спланированная экспедиция стоит пятерых выездов на природу! :D ;) ;D
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Nikita Tomin от 13 Октябрь 2013 г., 21:28:04
Nikita Tomin, я кажется не призываю ни вас ни других лезть в шизотерику)
а мой взгляд и способ изучения-это мой способ, его я никому не навязываю. Но и лезть в свою область грязными шарлатанскими ботинками не позволю)
Вообще, если бы мне не были интересны приборные исследования-я бы сюда и не пришел
Имею я право кидать свои мысли и наблюдения? Или нет? Если нет-так и скажите.

Ну высказываться может каждый, только вот нужно определиться, для какой цели хочется "делиться мыслями и наблюдениями". Обычно человек высказывает свои "передовые идеи" перед неким кворумом специалистов в определённой тематики, чтобы получить оценку и критику своих идей. А зачем это делается? Для того, чтобы если в некой "передовой" идеи есть разумное зерно, оно должно быть доведено до ума. В научной методологии, присутствует некая повышенная строгость, о чём и говорит радиомэн, с которой нужно считаться, если человек действительно что-то хочет исследовать. Я уже писал, что экстраординарные заявления требует экстраординарных доказательств, или по крайней мере адекватной постановки задачи. 
В противном случае может получиться, "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку" :), именно так бывает на разного рода эзотерических форумах.   
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 22:03:53
Есть где-то у меня старая советская книжка толстая.. Написана чехословацкими журналистами.. *От Аргентины до Мексики*. Интересная.. и там есть такой сюжет.. В тропических лесах Эквадора в небольшом селении есть школа. В ней учат туземцем грамоте. И журналист задает вопрос - *А что дальше? сможет ли вот этот индеец из племени Шуар продолжить образование? Поступить куда-то? *
На что миссионер сердито отвечает - *мы делаем благое дело! *.. А потом грустно требует - *не разрушайте наших иллюзий*..
 С точки зрения банальной психологии это понятно - *я придумал свой мир по своему вкусу. Я несу просвещение.. все хорошо.. И тут какие-то пришельцы извне говорят - все бесполезно.. труды твои напрасны.. дальше - тупик!*
Так и во многих *шизотерических* темах. Есть и рациональное *зерно*.. есть странные случаи. И это приятно! Но если все обосновывать и доказывать - иллюзорный мир рухнет. И *академик энергоинформационных наук * окажется простым человеком.. А так НЕ ИНТЕРЕСНО!  :'(
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 22:08:30
вот печальный пример *разборок* мифов стойких.. http://www.ufo-com.net/publications/art-3834-mifi-kopilskoi-gryadi.html
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 13 Октябрь 2013 г., 22:11:17
А началось все загадочно и *шизотерически* привлекательно.. энергоразломы.. гнездовья НЛО.. концентраторы энергии..
http://www.ufo-com.net/publications/art-3939-ekspediciya-v-kopilskyu-a-z.html
И даже тут - печальные неточности имеют место быть.. типа *отходняк приборов в аномальной зоне.. *..
 *Житие мое*!!  :'( :'( :'(
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Grey от 14 Октябрь 2013 г., 00:54:08
А воз и ныне там...
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 14 Октябрь 2013 г., 01:31:44
А воз и ныне там...
А что поделать? такова гнусная реальность.. Возьмем тот же Стоунхедж.. И новоявленные друиды временами суетятся (типа обряды знают - проводят, хи!), и археологи копают.. Но вот мистики пока реальной нет..
Обсуждаются попытки типа *накачать* дольмены и прочие мегалиты энергией.. (а нафига? Распилим бомбу ножовкой ради интереса?)
Но дело как с вечным двигателем - только в кино работает.. и в интернете..
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Снежный от 14 Октябрь 2013 г., 04:17:49
Снежный! Вы объясните своему стороннику, что полтергейстов не существует! А то он грешный имел наглость пойти против Вас!! Он Томина в некотором смысле поддерживает! Утверждает. что есть какое-то поле неизвестное!! так что Ваш прямой долг объяснить неофиту, что только серьезные исследования, проводимые с помощью серьезной аппаратуры, установленной в передвижной лаборатории (Вы ее создаете? Уважаю!) могут дать какие - то серьезные результаты. Или публично покайтесь - Вы в принципе не правы! Не надо никаких спектральных анализов, определения частот и прочего.. достаточно *шизотеричности * и личных убеждений.. А все свои микшеры, компы из личной звукостудии - на помойку! *Заграница*.. тьфу! Аура нам поможет! Будьте мужчиной, признайте, что Вы - маньяк приборный! Вас разоблачил и опроверг WIZ !
radioman, опять в заблуждении? :) Я, Томину, дал понять, что явление которое он пытается изучать...имеет совсем другую природу. А это куда более серьезнее. Человек двигает предметы? Или еще как воздействует на материю этого мира не применяя для этого физического действия? Побойтесь Бога! Природа в этом вопросе мудра и не допустит такого беспредела :) Иначе начнется не запланированный апокалипсис!
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Снежный от 14 Октябрь 2013 г., 04:28:33
Вот интересна мне позиция СНЕЖНОГО. И КТО тут недавно наводил критику на Томина? Типа приборы детские, все примитивно и так далее.. Снежный! Как вы относитесь к открытию нового поля неизвестной природы на основании показаний дозиметра? Нормально?  Вашу передвижную лабораторию в архив? Она ведь уже не нужна - для научных открытий мирового уровня достаточно дозиметра, фотика и двухнедельных курсов по лечению людей! Так что машину на свалку, приборы на помойку и бегом на курсы по наблюдению ауры камней!
К открытию "нового" поля отношусь нормально. Иначе чего тогда исследовать? ;)
Для чего мне нужны приборы? Элементарно :)  С миром Эзотерики все ясно (хотя конечно и там хватает чудачеств) А вот то что натворили люди, а это касается именно угрозы здоровью людей. Химия, радиация, магнитные и электрические поля и другие опасные излучения. Вот здесь я бессилен что либо увидеть. Откуда на бедного человека сыпятся эти невидимые излучения.  И что бы хоть как то помочь в этом вопросе...(а их не мало, поверьте) и нужны приборы обнаружения этой заразы - продукты научной жизнедеятельности человечества.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Снежный от 14 Октябрь 2013 г., 04:44:01
Мы перешли на личности? Да легко)
Антинаучный подход?)) а что дала ваша наука? Что дал ваш зашоренный подход к явлениям, не вписывающимся в общепринятые рамки?
Когда-то за высказывание что "земля круглая" сжигали. ))
Как часто стараются судить о том, к чему даже не прикасались)) НУ а про деньги-так извините, воровать негде) А поездки с работой плохо совмещаются
Это вы, уважаемый, "гуру"
Учитель без фактов что чему-то научили.

Послушайте, старина, мы кажется уже прошли Тёмные века средневековья с их невежеством и схоластикой, увольте. Я лично не хочу туда возвращаться. Но что за бесовщина происходит в областях знаний, которые находятся на передовой, я имею ввиду изучение аномальных явлений, феноменов? Наука дала прежде всего возможность быть людьми и мыслить без предубеждений, свободно. Вы же предлагаете нам впасть в дурман субъективных рассуждений и предположений, где с лёгкой руки появляются эльфы и вампиры, и нет никаких запретов высказываемые идеи. Но такой вот мифологический, эзотерический подход как раз только ограничивает нас в понимании явлений природы, ибо предполагает впадение в некий наркотический угар, когда всё возможно, чтобы не помыслила твоя голова.
Мышление, которое мы называем научным, начинается с запрета принимать желаемое за действительное. Именно благодаря науки многие феномены и явления теперь нам прекрасно известны. А благодаря скажем магии или эзотерики, что нам известно, где скажем волшебная палочка или ковёр-самолёт? Где всё это? И сжигали как раз те, кто неприемлил научный подход.
Я, когда был ребенком, был убежден что все, видят то... что их окружает. Но каково было моё удивление... Люди - слепы, и не видят практически ничего :o
Бывают конечно же отдельные проблески в особые минуты жизни. Но... не более. И уж точно не виноват что "ваши" приборы, которыми вы гордитесь как научными достижениями, абсолютно слепы в этом вопросе.  Nikita Tomin, ну ведь очевидно, сущесвующая приборная база призванна фиксировать только то что известно науке...и не более. А вы и другие подобные исследователи, почему то решили что АЯ, это уже известные науке энергии и тому подобное.  Неужели не понимаете что сами себя обманываете?
Только не подумайте что я опять пытаюсь критично смотреть на ситуацию. Всего лишь пытаюсь  обратить внимание на положение вещей иначе.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 14 Октябрь 2013 г., 08:13:12
С одной стороны -
 ну ведь очевидно, сущесвующая приборная база призванна фиксировать только то что известно науке...и не более.
И вместе с тем -
К открытию "нового" поля отношусь нормально. Иначе чего тогда исследовать?
Вопрос - в каменном сооружении при помощи существующей приборной базы дозиметром и фотоаппаратом можно открыть *новое*поле? Которое как и радиация действует на счетчик Гейгера и искажает временно цветопередачу в фотоаппарате? Автор открытия утверждает, что это НОВОЕ поле без кавычек.
Ваше мнение, Снежный?
Как Вы относитесь к наличию в мегалитических сооружениях неизвестных полей? Хватит для их изучения указанных приборов?
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Снежный от 15 Октябрь 2013 г., 00:42:36
С одной стороны -
 ну ведь очевидно, сущесвующая приборная база призванна фиксировать только то что известно науке...и не более.
И вместе с тем -
К открытию "нового" поля отношусь нормально. Иначе чего тогда исследовать?
Вопрос - в каменном сооружении при помощи существующей приборной базы дозиметром и фотоаппаратом можно открыть *новое*поле? Которое как и радиация действует на счетчик Гейгера и искажает временно цветопередачу в фотоаппарате? Автор открытия утверждает, что это НОВОЕ поле без кавычек.
Ваше мнение, Снежный?
Как Вы относитесь к наличию в мегалитических сооружениях неизвестных полей? Хватит для их изучения указанных приборов?
Мое? :o Я весь в смущении ::)
Я так понимаю идет разбор полетов связанных с wiz ?
Всегда говорил и буду говрить - читайте внимательней! Всего несколько строк...а все ответы как на ладони :)
По моим и не только наблюдениям есть какое-то поле, которое помогает ионизации газов,к  примеру в гейгере.
Правда такой датчик не позволит отделить радиацию от этого поля..
Поясняю - разговор шел о том что есть некая предполагаемая энергетическая составляющая, некого неизвестного пока поля, под воздействием которого, известный нам принцип работы датчика  гейгера, изменяется при определенных обстоятельствах, (в данном случае древний мегалит)

Так вот. Вопрос в том, что неведомый доселе энергетический артефакт, можно обнаружить при использовании традиционных приборных средств. А в частности в некорректном для них способе измерений в стандартных (обычных) условиях (читай инструкцию).
И тут же еще одно пояснение. Говорим лишь об обнаружении. Но не в коем случае не об изучении.
Вот и все отличия, Уважаемый radioman :)

Так что можете ходить хоть с неоновой лампочкой...и может вам повезет...и увидите как она начнет моргать по принципу азбуки морзе...и вам посчастливится наконец то войти в контакт с представителями........вам право выбора, кто же это все таки будет ;) 8)
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: TOR от 15 Октябрь 2013 г., 01:39:11
Цитировать
radioman, опять в заблуждении? :) Я, Томину, дал понять, что явление которое он пытается изучать...имеет совсем другую природу. А это куда более серьезнее. Человек двигает предметы? Или еще как воздействует на материю этого мира не применяя для этого физического действия? Побойтесь Бога! Природа в этом вопросе мудра и не допустит такого беспредела :) Иначе начнется не запланированный апокалипсис!
а то что сила воздействия имеет рамки,  не?  впадать в крайности,  как-то не очень....
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Снежный от 15 Октябрь 2013 г., 01:48:55
Цитировать
radioman, опять в заблуждении? :) Я, Томину, дал понять, что явление которое он пытается изучать...имеет совсем другую природу. А это куда более серьезнее. Человек двигает предметы? Или еще как воздействует на материю этого мира не применяя для этого физического действия? Побойтесь Бога! Природа в этом вопросе мудра и не допустит такого беспредела :) Иначе начнется не запланированный апокалипсис!
а то что сила воздействия имеет рамки,  не?  впадать в крайности,  как-то не очень....
Даю 30000р. если передвинете спичечный коробок на 30см!!! ;) Или это тоже крайности? :o А за каждый не пройденный сантиметр минус 1000р. 8)
И кто готов разрушить мои знания и немного заработать денег? ::)
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: TOR от 15 Октябрь 2013 г., 02:16:47
типа это прием ниже пояса? нет, я не могу этого сделать) также как вы не сможете пробежать стометровку за 9.58с ;) хотя теоретически это возможно !- Вы ведь Человек?!
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Снежный от 15 Октябрь 2013 г., 02:27:33
типа это прием ниже пояса? нет, я не могу этого сделать) также как вы не сможете пробежать стометровку за 9.58с ;) хотя теоретически это возможно !- Вы ведь Человек?!
:o
А зачем мне бегать? За 9.58с бегает Усейн Болт. Не можете сами...найдите кто сможет ;) Условия сохраняются.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 15 Октябрь 2013 г., 08:15:15
Вообще-то никто не ожидает, что неоновая лампа будем моргать в такт азбуке Морзе. Но есть сведения, что в некоторых местах под воздействием различных полей происходит ионизация газа, и лампа загорается при более низком напряжении питания. На основе этого эффекта делались приборчики, и они работали.
И что вот интересно - если какое-то поле вызывает ионизацию газов в трубке Гейгера - так почему тогда дозиметр УМЕНЬШАЛ свои показания?!  ;)
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 15 Октябрь 2013 г., 21:45:21
*Даю 30000р. если передвинете спичечный коробок на 30см!!!  Или это тоже крайности?  А за каждый не пройденный сантиметр минус 1000р. 
И кто готов разрушить мои знания и немного заработать денег?

 - ЗНАНИЯ?! А я думаю - скорее убеждения.
ЗНАНИЯ подразумевают наличие доказательств. А доказательств пока никто не предлагал.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Снежный от 16 Октябрь 2013 г., 02:03:42
И что вот интересно - если какое-то поле вызывает ионизацию газов в трубке Гейгера - так почему тогда дозиметр УМЕНЬШАЛ свои показания?!  ;)
Чего подмигиваешь? :) Задачка то для первоклассника ;)
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Снежный от 16 Октябрь 2013 г., 02:12:25
*Даю 30000р. если передвинете спичечный коробок на 30см!!!  Или это тоже крайности?  А за каждый не пройденный сантиметр минус 1000р. 
И кто готов разрушить мои знания и немного заработать денег?

 - ЗНАНИЯ?! А я думаю - скорее убеждения.
ЗНАНИЯ подразумевают наличие доказательств. А доказательств пока никто не предлагал.
Да ну...нафиг...никого не убеждаю ;D  Насчет ЗНАНИЙ... "Знание, проверенный практикой результат познания действительности, верное её отражение в сознании человека. БСЭ "  Не вижу никаких противоречий :)
И...это...само понятие "знание" имеет много форм определений
http://ru.wikipedia.org/wiki/Знание#.D0.9C.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B8.D0.B5_.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC_.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B9

Так что это отдельная тема...и на неё у меня к сожалению сейчас нет времени ;)
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 16 Октябрь 2013 г., 02:16:18
нет времени - так что такой умный энциклопедист тратит свое драгоценное время на первоклассников? Может быть - объяснит, какие процессы КОНКРЕТНО происходят в трубке Гейгера и заодно - в цифровом фотоаппарате под действием этого нового поля?
Я в принципе и не надеюсь, конечно.. тут же есть время только шарить по энциклопедиям и выдавать как всегда обтекаемые формулировки..
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Снежный от 16 Октябрь 2013 г., 02:38:13
radioman, да почему обязательно что то должно происходить с прибором? Отсутствие результата, там где он  должен быть, также свидетельствует наличие энергетического артефакта (Аннигиляция, слыхал такое понятие?  ;) ). Поэтому показания счетчика могут уменьшатся ниже пределов естественного фона.

PS
Не...пора radioman в первый класс ;)   
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 16 Октябрь 2013 г., 03:36:00
radioman, да почему обязательно что то должно происходить с прибором? Отсутствие результата, там где он  должен быть, также свидетельствует наличие энергетического артефакта (Аннигиляция, слыхал такое понятие?  ;) ). Поэтому показания счетчика могут уменьшатся ниже пределов естественного фона.

PS
Не...пора radioman в первый класс ;)   
По здорову ли боярин себя ощущает?! Аннигиляция  - это реакция частицы с античастицей.. Может быть, Вы перетрудились? И все-таки прочтете курс физики?
Это уже перерастает в какой-то фарс..
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Снежный от 16 Октябрь 2013 г., 04:06:56
По здорову ли боярин себя ощущает?! Аннигиляция  - это реакция частицы с античастицей.. Может быть, Вы перетрудились? И все-таки прочтете курс физики?
Это уже перерастает в какой-то фарс..
radioman - это такой персонаж типа - спам-бот? Думать самому совсем уже не хочется?
Аннигиляция имеет два значения. Первое - в виде перевода, что означает - исчезновение. А второе - один из видов взаимопревращения элементарных частиц.

"Думай, Вася, думай"(с) ;)
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 16 Октябрь 2013 г., 08:33:18
*А второе - один из видов взаимопревращения элементарных частиц.* ;D
Итого: из дольмена выходит какое-то излучение, частицы которого взаимодействуют только с электронами, находящимися в трубке Гейгера.  ;D Вот такие специальные частицы  8)
(Про фотоаппараты мы как всегда не заметили.. )..  ;D ;D ;D
Тему - надо в мусорку..
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 16 Октябрь 2013 г., 20:33:23
Думаю. пора подвести итоги..
1. Член Космопоиска *WIZ*, увлекающийся исследованиями древних мегалитических сооружений (типа дольмены, сейды и пр. утверждает(без предоставления фото, показаний независимых свидетелей  и иных доказательств), что обнаружил новое поле неизвестной природы, которое обнаруживается только двумя типами приборов..
a) дозиметрами (они под воздействием открытого вышеупомянутым членом Космопоиска поля неизвестной природы понижают свои показания из-за воздействия этого поля на счетчик Гейгера).
в) цифровыми фотоаппаратами любых марок, у которых из-за воздействия обнаруженного членом Космопоиска *WIZ*поля, излучаемого древними мегалитическими сооружениями, происходит временное нарушение цветопередачи на ЖКИ - дисплее.
2. Признанным экспертом и специалистом по экзотерике Снежным даны исчерпывающие разъяснения относительно природы данного поля - происходит аннигиляция частиц в счетчике Гейгера, что ведет к значительному понижению показаний дозиметра.. Относительно природы временных нарушений цветового баланса всех видов цифровых фотоаппаратов (опять же согласно заявлений члена КП *WIZ* разъяснений от Снежного не поступило.., так как согласно авторитетному заявлению Снежного - *это задача для первоклассника*.
В связи с вышеизложенным возникает вопрос - какие конкретные действия намерено осуществить руководство Космопоиска для подробного изучения природы и происхождения данного поля неизвестной природы, открытого членом Космопоиска  *WIZ* и объясненного Снежным, для использования в народохозяйственных и военно - технических целях? Так как открытие поля (или частиц?), которые способны  согласно формулировки Снежного на * один из видов взаимопревращения элементарных частиц*несомненно привнести в науку новые понятия, как и повысить обороноспособность как  России (новый способ защиты от радиации), так и ее потенциальных союзников.
Данное открытие несомненно требует срочной организации экспедиции как и общественной организации Космопоиск,  так и военных спецов, для изучения данного феномена ( наличия некоего фактора, который согласно разъяснения Снежного способен фактически *преобразовать радиацию в другие частицы*  путем аннигиляции *второго типа*) - цитирую Снежного - *взаимопревращения элементарных частиц*. Дело государственной важности и не терпит отлагательств..!!
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Grey от 16 Октябрь 2013 г., 21:39:43
Цитировать
(новый способ защиты от радиации)
Интересный вариант.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: ALBA от 17 Октябрь 2013 г., 08:17:03
Тему - надо в мусорку..

Не надо все в мусорку. Пусть будет. Таким макаром половину форума перекидать можно... в мусорку то.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 17 Октябрь 2013 г., 09:37:36
Значит, будет богатая мусорка... :)  придут китайцы, подберут, освоят производство и будут продавать нам...
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Grey от 17 Октябрь 2013 г., 22:26:44
Возвращаясь к вопросу об измерении поля трубкой Гейгера.
Не таскать же с собой ускоритель частиц.
А это идея. Трубка Гейгера и неоновая лампа своеобразные ускорители частиц.
Но надо найти более эффективное устройство.

Буду рад за китайцев, если они освоят производство ускорителей.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 17 Октябрь 2013 г., 22:38:59
Возвращаясь к вопросу об измерении поля трубкой Гейгера.
Не таскать же с собой ускоритель частиц.
А это идея. Трубка Гейгера и неоновая лампа своеобразные ускорители частиц.
Но надо найти более эффективное устройство.

Буду рад за китайцев, если они освоят производство ускорителей.
От прицепился к каким-то ускорителям! Нафига что-то ускорять, если от дольменов - сейдов по утверждению некоторых исследователей само по себе излучение прет! Но странное - Гейгер тормозит постоянно, а вот цифровые фотики - временно..
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Grey от 17 Октябрь 2013 г., 23:30:51
Нафига что-то ускорять, если от дольменов - сейдов по утверждению некоторых исследователей само по себе излучение прет! Но странное - Гейгер тормозит постоянно, а вот цифровые фотики - временно..
Не знаю как с дольменами.
А по сейдам, согласно Волкову излучение прет только в сторону другого сейда. А с других сторон сейда излучение ниже фонового.
Не может излучение само по себе так распределятся.
Вероятно это побочное действие на дозиметр. Поэтому нужен ускоритель.

Я к сожалению их не иследовал. Но пока вариант Волкова более правдоподобный.

Чего в фотике тормозит, не знаю. Может воздействие поля на кристаллы микросхем.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: radioman от 18 Октябрь 2013 г., 01:17:17
Я тоже не исследовал эти камни. Но объективности ради - а кто их исследовал без уклона в мистику? Вот тут пишут - *согласно Волкову излучение прет только в сторону другого сейда*. Допустим. А что конкретно имеется согласно *НЕ Волкову*? Почему-то люди, увлекающиеся исследованием необычных объектов, всегда цитируют только то, что им выгодно. Но мнения других исследователей - для их *табу*. И это печально. В конце - концов если откинуть все эти сейды - то что мы имеем? А имеем мы заявления человека, который наблюдал за процессом замера уровня радиации *бытовым* (читай самым примитивным) прибором. Имеются также заявления, что *ВСЕ цифровые фотоаппараты там при включении дают сиреневую окраску фото*.
Извините господа, но кто КОНКРЕТНО и когда это проверял? Кто проводил тщательные исследования? Как говориться - имена, явки, пароли? Какова квалификация исследователей? Мы же вообще-то говорим не о каком-то случае наблюдения пролета НЛО, которое *показалось и смоталось*. Камни эти стоят очень давно, и надеюсь - никуда не денутся. То есть объект исследований вполне доступен постоянно широкому кругу исследователей. Так почему же существование некоего поля неизвестного происхождения неизвестно официальной науке? Почему молчат простые туристы? Луна светит для всех. Но то, что она квадратная получается видят единицы и они правы? Так что ли? Ну ладно, не все с дозиметрами бегают. Но фотоаппараты сейчас у всех есть. И никто не замечает? Странно и нелогично.
А вообще хотелось бы узнать мнение опытных туристов из числа Космопоиска - что-то подобное наблюдалось когда-то?
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: UncleMike от 30 Декабрь 2013 г., 22:55:31
Чтобы обсуждать тему  исследований мегалитов надо хотя бы узнать, а что уже сделано по этой теме. За границей и у нас - а сделано не так уж и мало. С этим, правда, у нас в КП очень туго пока (за некоторым исключением). Да, упомянут некто Волков. Можно ссылку что он там измерял у сейдов?
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Grey от 31 Декабрь 2013 г., 00:13:18
С возвращением
Да, упомянут некто Волков. Можно ссылку что он там измерял у сейдов?
Радиацию. Страничку wiz'a в контакте смотрел?
Поле сейда толи на радиацию влияет, толи на дозиметр.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: UncleMike от 31 Декабрь 2013 г., 02:18:05
По первому посту

Что подразумевается под лейками (уж не лей-линии ли?)? И почему они должны выходить из острых концов?  Каким образом гейгер может показывать лейки? Это что-то новое... Что необычного в том, что показания плавали? Они же - статистическая величина.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: Grey от 31 Декабрь 2013 г., 14:14:19
Цитировать
Что подразумевается под лейками (уж не лей-линии ли?)?
Если под лей линиями понимать потоки непонятной энергии, то да.
Цитировать
И почему они должны выходить из острых концов?
Не знаю. По Волкову направление потоков зависит от формы и расположения сейдов.
Типа поворачивая некоторые сейды можно изменить направление потоков.
Название: Re: Сбой техники в дольменах
Отправлено: UncleMike от 31 Декабрь 2013 г., 15:05:28
Если обратиться к понятию "лей-линии" по А. Уоткинсу, то это не потоки энергии, а просто прямые линии (линии визирования), соединяющие какие-либо объекты - древние культовые, средневековые церкви, курганы и могильники, перекрестки дорог (предполагается, что на одной такой линии может быть расположено какое-то количество таких объектов). Лей-линии энергетическими свойствами наделил один из более поздних зарубежных исследователей, но этому явных подтверждений нет. Как и нет пока стопроцентных доказательств существования таких линии вообще - с точки зрения науки, а именно  математической статистики. То есть возможно эти линии существуют, но вопрос остается открытым. В России, по крайней мере, еще никто не проверял их существование путем проверки статистических гипотез. Хотя прикидывали без привлечения математики.
Так что автору первого поста следует определиться с терминологией.
А что там исходит от сейдов - задача интенсивных приборных исследований. Тут конь не валялся пока. И хорошо бы ознакомиться с отчетами, если они есть. Ну а поворачивать сейды не надо (если это имеется ввиду)!