Съёмка НЛО каждый день.

TroitskUFO · 20 июня 2015 г., 21:57:05

Вот решил поделится собственным опытом в съёмке нло. Велосипед изобретать не стоит, всё уже давно изобретено, благодаря нашим забугорным коллегам. Как бы, занялся этим 1,5 месяца назад любопытства ради и результат был уже в первый день. Вот например одно из 19 видео на канале: https://youtu.be/uGATt5OmhMs
На самом деле было снято намного больше. Использую для съёмки 2 камеры: sony dcr-trv270e с инфракрасным фильтром 850nm для поиска и sony dsc-hx300 суперзум для съёмки. Качество видео оставляет желать конечно лучшего, суперзум подводит, камера для этого совершенно не приспособлена, я бы даже сказал камера - г...о. До 25 числа будет приобретен телевик 650-2600 (nex 5 уже приобретен) и тогда я завалю youtube качественными видосами ))). И глядя с высоты моего 1,5 месячного опыта съёмки, могу со 100% уверенностью сказать - Мы на этой планете гости. Эта ИХ территория.

Val · 20 июня 2015 г., 22:04:16

А почему Вы считаете, что НЛО надо снимать в ближнем диапазоне?

TroitskUFO · 20 июня 2015 г., 22:07:14

А потому что результат 100%

Hиколай · 20 июня 2015 г., 22:17:18

Цитата: Val от 20 июня 2015 г., 22:04:16
А почему Вы считаете, что НЛО надо снимать в ближнем диапазоне?

Ближний диапазон - это что?

TroitskUFO · 20 июня 2015 г., 22:36:12

Немного инфы по ценам оборудования начального уровня: камера sony dcr-trv270e - 2000р. на avito. Телевизор автомобильный 10" leadstar, он же монитор с автономным питанием -3500р. avito. Кабель аудио/видео джек 3,5мм, видеокассета Hi8, плата контроллера видеозахвата камеры и кабель к ней - 600р. Infrared фильтр 850nm - 430р - ebay. И вуаля, обсмотритесь нло.
А это по поводу диапазона infrared https://youtu.be/LTpHNyQ_oW4

TroitskUFO · 20 июня 2015 г., 23:54:26

Схожесть форм: Троицк 10.05.15 https://youtu.be/jF4a2pP3Fo0
Florida 18.05.15 https://youtu.be/SyiSnAYAGrI

Владимир Кукольников · 21 июня 2015 г., 00:04:05

Пётр, а почему изображение скачет, вы что с рук снимали? Штативчик нужен для более качественных съёмок.

TroitskUFO · 21 июня 2015 г., 00:14:59

200 x крат - штатив не помогает. Буду колхозить самодельный на подшипниках с противовесом, возможно с эл. управлением. Всё что в продаже полное г.. типа палка-селфи.
Нормальные пацаны используют бетонный столб в качестве штатива. https://youtu.be/eUEbX4pv7L8

Val · 21 июня 2015 г., 00:33:25

Цитата: TroitskUFO от 20 июня 2015 г., 22:07:14
А потому что результат 100%

Этот диапазон был известен давно. Фотки даже иногда появлялись в печати.
Результат ... Этот параметр зависит не от кол-ва снимков.

Цитата: Hиколай от 20 июня 2015 г., 22:17:18
Цитата: Val от 20 июня 2015 г., 22:04:16
А почему Вы считаете, что НЛО надо снимать в ближнем диапазоне?

Ближний диапазон - это что?

Условно инфракрасный диапазон разбит на четыре, вроде, диапазона по длине волны.
Тот что ближе к красному видимому наз малым диапазоном.

Нло неплохо снимают самсунги и lg телефоны - если в нужное время...

TroitskUFO · 21 июня 2015 г., 01:23:37

Немного пред.истории: в 96 г sony выпустила на рынок камеры с режимом nightshot. Т.е. с убирающимся механическим способом фильтром от матрицы. Фильтр пропускает только видимый спектр и предохраняет от уф. излучения, а матрица в свою очередь без фильтра видит вплоть до 1200nm. Все нынешние камеры (фото, видео, телефоны) укомплектованы несъёмным приклеенным к матрице фильтром. Его можно тоже убрать, но это будет стоить половина стоимости камеры. И то не каждый возьмётся делать. Sony постепенно прекрыла возможность использовать режим ночной съёмки nightshot , nightshot+, supernightshot и supernightshot+ в своих камерах, ссылаясь на судебные разбирательства (вмешательство в личную жизнь). Реально камера могла видеть через бельё. Но мы то понимаем истинную причину... Сейчас многие используют 5 мгп. IP самеры с режимом ночной съёмки, т.е. без фильтра встроенного (- не путать с фильтром инфракрасным для объектива), совмесно со съёмной оптикой.

Джо · 21 июня 2015 г., 02:14:56

А что...есть какие то другие варианты?))) Исследователей пока терпят)

TroitskUFO · 21 июня 2015 г., 03:08:29

Сегодня у кого-нибудь есть желание сгонять в калифорнию, на сходняк уфологов-любителей? Вот ссылка: https://youtu.be/V4FACeLPZsI
На днях будет видеоотчет о результатах этой встречи, с их стороны. ...а у нас идут дожди.

Val · 21 июня 2015 г., 03:16:51

Терпят пока исследователь не подобрался слишком близко...
Но для статистики даже очень подойдет, конечно.

Val · 21 июня 2015 г., 03:17:59

Цитата: TroitskUFO от 21 июня 2015 г., 03:08:29
Сегодня у кого-нибудь есть желание сгонять в калифорнию, на сходняк уфологов-любителей? Вот ссылка: https://youtu.be/V4FACeLPZsI

я пас. )))

Hиколай · 21 июня 2015 г., 05:31:57

Цитата: Val от 21 июня 2015 г., 00:33:25
Условно инфракрасный диапазон разбит на четыре, вроде, диапазона по длине волны.
Тот что ближе к красному видимому наз малым диапазоном.

Нло неплохо снимают самсунги и lg телефоны - если в нужное время...

Но, как я понимаю, съемка проводилась в видимом диапазоне. Инфракрасная камера использовалась для обнаружения, как детектор НЛО.

Цитата: TroitskUFO от 20 июня 2015 г., 21:57:05
... Использую для съёмки 2 камеры: sony dcr-trv270e с инфракрасным фильтром 850nm для поиска и sony dsc-hx300 суперзум для съёмки. Качество видео оставляет желать конечно лучшего, суперзум подводит, камера для этого совершенно не приспособлена, я бы

Но если материал отснят в видимом диапазоне, значит визуально НЛО отслеживается и камерой sony dsc-hx300, тогда для чего нужна инфракрасная sony dcr-trv270e?