Форум ОНИОО «Космопоиск»

Однажды у себя дома начал ремонт квартиры с заменой штукатурки на стенах.  После  заштукатуривания (не знаю через какое время)обнаружил на стене в кухне портрет мужчины, похожего на европейца(может англичанин или шотландец),теперь не знаю что с этими делать. Зашпаклевать не могу его,так как не даст мне покоя мысль о том,что он под шпаклёвкой остался.Разрушить этот портрет и по новой это место заштукатурить,но где гарантия,что дух этого портрета не останется в квартире,если этот дух есть,конечно.А как проверить -- не знаю.Я бы вырезал кусок стены с этим портретом и отдал бы в музей аномальных явлений,но есть ли,существует такой музей?. В оригинале портрет лучше смотрится,чем на на фото на компе.Делали снимок плёночным фотоаппаратом,так на фотке от этого фотоаппарата тоже хорошо заметно лицо этого мужчины,а ещё и тень есть от лица. Есть правда ещё один случай,когда я встал на утро после сна с обцарапанной спиной.Нигде я и не обо что так обцарапаться не мог,так как спал на полу и вокруг меня не было царапающих предметов,правда мне снился сон(если без подробностей),что я смерти проломал череп.

[вложение удалено Администратором]

Портрет мужика в шляпе почему-то не отправился,поэтому добавляю.  Мужика в шляпе, который на портрете,я назвал Джонам. Может это он мне так сам мысленно сказал. А ремонт в квартире так и не двигается с места почти.Проживаю я в Гомеле,кому интересно -- заходите глянуть.мой № тел +375 25 913 70 80.Зовут меня Владимир.

Вот мужик в шляпе,который назван Джоном.

[вложение удалено Администратором]

Правда на этой фотке он тоже хорошо виден.А насчёт тени,не пойму,то ли это его тень,то ли ещё один мужик отобразился в виде тени.Стал я это замечать после того как сфотографировали.

Из повседневных иллюзий:

Пареидолия – превращение неопределенных очертаний в знакомые узнаваемые формы.
Апофения – позволяет нам видеть связи и смысл в бессмысленных и никак не связанных вещах.

Наше восприятие конструктивно. Мы подсознательно достраиваем окружающие нас неопределенности, дополняя недостающие детали, соединяя точки, иногда откровенно воображая то, чего нет на самом деле – чаще всего для того, что увиденное соответствовало нашим ожиданиям. (Дж. Смит)

Если я подсознательно достраиваю окружающие нас неопределенности, дополняя недостающие детали, соединяя точки, иногда откровенно воображая то, чего нет на самом деле,тогда придите и посмотрите сами на оригинал,находящий ся на стене в моей квартиры.

Цитата: Gugo65 от 03 мая 2011 г., 23:33:14
...тогда придите и посмотрите сами на оригинал,находящий ся на стене в моей квартиры.

Фотографии вполне достаточно... доводилось сталкиваться и с куда более впечатляющими природными "картинами" )))

Музея аномальных явлений пока не существует... так что можете шпаклевать )))
Если это действительно аномальное явление, то вылезет и из-под штукатурки, как в Белмес де ла Мораледе.

Благодарю за подсказку,что с этим портретом делать,если будет нужно,то заштукатурю,но пока что есть люди,которые заинтересовались этим шедевром.

  Странная тенденция однако.... вы уже не первый человек, который при ремонте квартиры находит аномальные  "штуки-дрюки". Был тут один до вас,  доказывал что фотография с летающей вокруг пылью....это совсем не пыль, а души умерших!
А жена то что говорит интересно? - "Замажь уже эту дыру в стене, старый дурак!"? Вырезать кусок из стены- это конечно совсем шедеврально!, а если дом развалится? Ну ладно...в принципе  исход темы довольно ясен, сейчас вы обидитесь, проклянете весь форум, и задумаетесь  о мысли создании  своего собственного музея аномалистики!

Что то никак понять не могу - на какую фотку смотреть нужно. Конечно, воображение рисует половину чел. лица, если это и портрет, то явно не законченный. Скорее игра света на неровностях штукатурки. А почему бы просто не дорисовать это самому? На штукатурку хорошо ложится гуашь.
Я с удовольствием режу из дерева то, что вижу в изгибах ствола или рисунке и цвете самой древесины, Hobby такой.
Если смотреть на это аномальным взглядом, так сколько же там духов должно быть вплетено?

Цитата: Vik от 03 мая 2011 г., 20:31:46
Из повседневных иллюзий:

Пареидолия – превращение неопределенных очертаний в знакомые узнаваемые формы.
Апофения – позволяет нам видеть связи и смысл в бессмысленных и никак не связанных вещах.

Наше восприятие конструктивно. Мы подсознательно достраиваем окружающие нас неопределенности, дополняя недостающие детали, соединяя точки, иногда откровенно воображая то, чего нет на самом деле – чаще всего для того, что увиденное соответствовало нашим ожиданиям. (Дж. Смит)

Леонардо да Винчи отличался тем, что очень многое умел видеть в таких вот трещинах на стене, дорисовывая в своем воображении всевозможные образы.
Но в данном случае даже на фото отчетливо виден образ человека в шляпе. У меня ощущение, что это образ из прошлого, из 18 века.
Так вот,  может быть это мир вокруг нас устроен более сложно конструктивно? А мы, не умея его принять во всем своем разнообразии и многоплановости, отметаем в своем сознании возможность чего-то, что объяснить не можем?

ЦитироватьЧто то никак понять не могу - на какую фотку смотреть нужно.

Да не на какую! (http://shot.photo.qip.ru/101oz0a.gif)  Человек просто выдаёт желаемое за действительное. Вижу лишь кое где  (типа того, что) отсыревшую  штукатурку и ничего более.

А дом старый? Если да,то существует возможность что там когда-то то ли долгое время висел портрет или был написан на стене...

BELIAL
Гость


Авторитет: +14/-8
Offline

Сообщений: 179




            Re: Портрет на стене в квартире
« Ответ #8 : 04 Мая 2011, 08:49:03 »   

  Странная тенденция однако.... вы уже не первый человек, который при ремонте квартиры находит аномальные  "штуки-дрюки". Был тут один до вас,  доказывал что фотография с летающей вокруг пылью....это совсем не пыль, а души умерших!
А жена то что говорит интересно? - "Замажь уже эту дыру в стене, старый дурак!"? Вырезать кусок из стены- это конечно совсем шедеврально!, а если дом развалится? Ну ладно...в принципе  исход темы довольно ясен, сейчас вы обидитесь, проклянете весь форум, и задумаетесь  о мысли создании  своего собственного музея аномалистики!


Не обижусь и проклинать никого не собираюсь.Проклинать -- значит нести смерть своему роду,а не того на кого зол.Предлагаю читать В.В Синельникова серия книг "Тайны Посознания" ( Таинственная Сила Слова Формула Любви,Возлюби Болезнь Свою). стена,на которой есть этот портрет,межкомнатная,сотоит из блоков ПГС(пеногазосиликат -- он мягкий,можно шпателем скрести по нему,если снять штукатурку. Эту стену можно вообще убрать,если нужно.Это основные(так называемые несущие стены)трогать нельзя,а эту можно. А насчёт того,что дом развалиться,-- ну так только в силу каких-нибудь аномальных сил.Может портрет и не аномальное явление,но необычное.Специально его сотворить из теней штукатурки и цементного раствора я бы не смог.Я ведь даже не художник и понятия не имел,что такое может быть  С BELIAL мог бы дружить,если бы жили в одном городе.Можно дружить и по сайту,но не люблю виртуальность.Выключил комп и не тебя.Ты и дружба существует только на то время,когда включен комп.Я люблю живое общение с живыми людьми.Люблю с ними встретиться. Проживаю я в Гомеле.Приезжайте,приходите,будем дружить. И ещё один совет всем пользователям,ну и всем людям,может даже не совет,а подсказка или предложение,пусть понимает и считает кто как хочет: загружайте аватару с человеческими лицами,лучше со свои лицом.Если сайт аномальных явлений,то это не значит что и самим нужно превращаться в обезьян и приведений.Ведь всё в нашем мире взаимосвязано и загружая аватару не со своим лицом,ты частично себя превращаешь в того,чью аватару ты загружаешь.Происходит это постепенно и незаметно.Компьютерные игры,всякого рода фильмы деградируют человеческое мышление.Ты есть то,о чём ты думаешь,то о чём ты смотришь,что ты слушаешь и видишь. Изменишь то,о чём ты думаешь,то о чём ты смотришь,что ты слушаешь и видишь -- изменятся события в твоей жизни,здоровье и мир вокруг тебя.Твой мир!

искатель
Гость


Авторитет: +1/-2
Offline

Сообщений: 15



ИСКАТЕЛЬ


            Re: Портрет на стене в квартире
« Ответ #12 : 04 Мая 2011, 11:44:45 »   

А дом старый? Если да,то существует возможность что там когда-то то ли долгое время висел портрет или был написан на стене..

Искателю: дом не старый 1977 года рождения.,кирпичная 5-этажка.

Skydive любит порассуждать,да покритиковать вместо того,чтобы самому посмотреть на оригинал. Язык ведь без костей,лепетать можно что захочется и что вздумается. Только Мир сотворен при помощи мысли,Мысли,Образа и Слова.Помните в Библии: вначале было Слово,и Слово было у Бога,и Слово было Бог... Слово сотворило Мир. При  помощи Слова можно и разрушить,и убить,отправить человека на тот свет.Такое у меня уже было.Я и не знал,что троих людей я уже отправил на тот свет.Мысли и слова несут колосальную энергию.Слова оскорбления и брани стреляют невидимыми для нас огненными стрелами и отржаются в наших душах и сердцах.Дарите радость миру и вы будете здоровы! Мне кажется,что направленность мыслей у Skydive имеет разрушительный,а не созидательный характер. Подсознательная программа : разрушение. Что можно сказать, могут только сказать: Благодарю! Благо дарю! нужно дарить Благо! и всегда постараться извлечь пользу из критики из любого случая. Ста-рать-ся!, сколько можешь

 Со Skydive только подружиться,а не перепалку устраивать. 

Race
Гость


Авторитет: +0/-0
Offline

Сообщений: 38




            Re: Портрет на стене в квартире
« Ответ #9 : 04 Мая 2011, 09:05:55 »   

Что то никак понять не могу - на какую фотку смотреть нужно. Конечно, воображение рисует половину чел. лица, если это и портрет, то явно не законченный. Скорее игра света на неровностях штукатурки. А почему бы просто не дорисовать это самому? На штукатурку хорошо ложится гуашь.
Я с удовольствием режу из дерева то, что вижу в изгибах ствола или рисунке и цвете самой древесины, Hobby такой.
Если смотреть на это аномальным взглядом, так сколько же там духов должно быть вплетено?

Та фотка,где исцарапана спина -- это отдельный случай,и даже может не относится к портрету.Случай со спиной произошёл примерно 1997-- 2000 году.Случай с портретом пару лет назад.Я не догадался отметить дату,когда этот портрет обнаружил.Мужчина на портрете так,как-будто что-то говорит,рот приоткрыт так,как когда люди разговаривают.Быть может он хочет рассказать свою историю или может чтобы что-то предприняли,что-то сделали для него.А кто сделает? Не кому...Только я ближайший. Я ведь один проживаю.Мой сын у моей

Владимир, не тратьте, пожалуйста, своё и наше время на совершенно бесполезное обсуждение того, чего просто не существует.
Штукатурку нужно было класть ровнее. Никакого портрета у вас на стене нет - вернее, он РОВНО ТАКОЙ ЖЕ, как кляксы в тесте Роршаха или на что-то похожие облака в небе. Так что спокойно заканчивайте ремонт;)

Мой сын у моей мамы,потому что моя мама осталась одна.Сын только приезжает ко мне по мере необходимости или по случаю.
 У меня есть версия,что этот портрет -- есть я сам,живший в прошлом времени.Правда эта версия,появившаяся в момент написания этого письма,лишь только фантазия и к ней я не отношусь серьёзно.Просто взбрело в голову. Портрет я подрисовывать не буду,не умею и это будет не оригинал.К нему я отношусь на 97-98% позитивно. Может в этом портрет и нет никаких духов,он холодный на ощупь,но в нём может быть другая загадка(мало ли есть каких на свете проявлений)и может её и пытается рассказать Джон,так я его назвал.  

Сергею  Александрову: портрет есть,штукатурка положено ровно,приходили люди и смотрели.Насчёт траты времени -- это точно,спасибо,я тоже об этом подумал пока писал сообщения. Благодарю.

marmore
Гость


Авторитет: +1/-1
Offline

Сообщений: 18




             Re: Портрет на стене в квартире
«
Наше восприятие конструктивно. Мы подсознательно достраиваем окружающие нас неопределенности, дополняя недостающие детали, соединяя точки, иногда откровенно воображая то, чего нет на самом деле – чаще всего для того, что увиденное соответствовало нашим ожиданиям. (Дж. Смит)
Леонардо да Винчи отличался тем, что очень многое умел видеть в таких вот трещинах на стене, дорисовывая в своем воображении всевозможные образы.
Но в данном случае даже на фото отчетливо виден образ человека в шляпе. У меня ощущение, что это образ из прошлого, из 18 века.
Так вот,  может быть это мир вокруг нас устроен более сложно конструктивно? А мы, не умея его принять во всем своем разнообразии и многоплановости, отметаем в своем сознании возможность чего-то, что объяснить не можем?   


Багодарю marmore  за позитивное отношение. Если ты кому-то скажешь,что видел привидение или что-то похожее,то на тебе не поверят и в большинстве случаев посмотрят как на дурака или скажут,что тебе привидилось,галлюцинации.

Владимир, ну попросите какого-нибудь художника (или, хотя бы, искусствоведа), чтобы вам объяснили, что такой портрет НЕ МОГ быть нарисован в 18-м веке. И даже в 19-м...

Владимир, вот здесь почитайте интересная реальная история, рассказанная девушкой о себе. "Мистическая встреча с самою собой" -
http://www.urano.ru/misticheskaya-vstrecha-s-samoyu-soboj/. Может быть она вам о чем-то напомнит или натолкнет на какие-то размышления?

Сергей Александров:
"Владимир, ну попросите какого-нибудь художника (или, хотя бы, искусствоведа), чтобы вам объяснили, что такой портрет НЕ МОГ быть нарисован в 18-м веке. И даже в 19-м..."

Портрет и не нарисован. Я просто удивляюсь, неужели вам, Сергей, никогда не приходилось сталкиваться с подобными явлениями? Таких историй на планете Земля пруд пруди. Достаточно просто ими интересоваться.
Вы ведь занимаетесь исследованиями паранормального? Или я чего-то не понимаю.

Почитайте хотя бы про знаменитую икону святой Девы Гвделупской. Это широко известный случай проявления чудесным образом изображения образа Святой Девы на плаще молодого человека.
Да, Дева та Святая и чудес с нею связано много. Но какая разница? Мы не знаем, что свят, а кто нет. А принцип работы энергий, которые нам пока не известны и неподвластны, все тот же.

Больше всего меня потрясает в этом форуме, что все интересные проявления неведомого "исследователи" задвигают и отказываются исследовать. Они объясняют это какими то банальными рассуждениями о том, что может быть лишь в физическом мире. Как будто иных миров и проявлений необычного и не существует вовсе.
Какие же это исследования?
Смех один!

Прошу модераторов удалить это сообщение. Ошибка.
Спасибо.

Цитата: marmore от 07 мая 2011 г., 00:34:30
Портрет и не нарисован. Я просто удивляюсь, неужели вам, Сергей, никогда не приходилось сталкиваться с подобными явлениями? Таких историй на планете Земля пруд пруди. Достаточно просто ими интересоваться.
Вы ведь занимаетесь исследованиями паранормального? Или я чего-то не понимаю.

Позволю себе вмешаться... Таких историй, действительно, пруд пруди. Часто приходится с этим сталкиваться. И что дальше? Где тут паранормальное? В итоге все находит свое банальное объяснение с точки зрения психологии. И пока нет оснований считать иначе.

Цитата: marmore от 07 мая 2011 г., 00:34:30
Почитайте хотя бы про знаменитую икону святой Девы Гвделупской. Это широко известный случай проявления чудесным образом изображения образа Святой Девы на плаще молодого человека.
Да, Дева та Святая и чудес с нею связано много. Но какая разница? Мы не знаем, что свят, а кто нет. А принцип работы энергий, которые нам пока не известны и неподвластны, все тот же.

С таким же успехом Вам можно посоветовать почитать полное собрание В.И. Ленина или подборку изданий из серии "Атеистические чтения" ))) Вот если бы дали ссылочку на первоисточники, на данные непредвзятых исследований, тогда другое дело.
И по поводу "неизвестных энергий"... А вы докажите, что таковые существуют ))) Голословные фантазии в расчет не принимаются.

Цитата: marmore от 07 мая 2011 г., 00:34:30
Больше всего меня потрясает в этом форуме, что все интересные проявления неведомого "исследователи" задвигают и отказываются исследовать. Они объясняют это какими то банальными рассуждениями о том, что может быть лишь в физическом мире. Как будто иных миров и проявлений необычного и не существует вовсе.
Какие же это исследования? Смех один!

Больше всего потрясает невежество в понимании принципов научного исследования. Последнее всегда должно быть направлено на конкретную цель, получение в итоге конечного значимого результата. Что даст "исследование" таких вот портретов? Только подтверждение давно известных в психологии особенностей человеческого восприятия. А зачем дважды изобретать велосипед? Смех один! А вольные фантазии и лирику оставим лучше представителям от искусства. В конце концов, "Космопоиск" объединяет отнюдь не фортеанцев.

Знакомо. У меня есть похожий рисунок на потолке - ххх. Будто бы выцарапан. А на спине тоже появлялись следы разной формы, но одинакового размеры - круги, линии и т.д. Плюс постоянный стук из неизвестного источника. :) Я знаю что это, но не скажу. Ненаучно.

Человек всегда видит и даже слышит то, что он хочет видеть и слышать именно подсознательно.
Это ничего не значит, - это-же он может увидеть или услышать в любом другом месте, на улице, на работе на экране компьютера или дома на экране телевизора, где угодно. Но он не знает, как это произойдёт в его сознании, и по этому это может произойти в любое время.
Стук можно услышать, и даже почувствовать его вибрацию ( именно этот довод, как правило неопровержим).
Но когда Вы очень сильно возбуждены, разве ваше тело не дрожит от возбуждения ?

Дело в том, что мы опираемся на наши чувства, не зная психологию самих себя ?  

Vik
Позволю себе вмешаться...
цитата marmore
"Таких историй, действительно, пруд пруди. Часто приходится с этим сталкиваться".
Vik
И что дальше? Где тут паранормальное? В итоге все находит свое банальное объяснение с точки зрения психологии. И пока нет оснований считать иначе.

Цитата: marmore от 07 мая 2011 г., 00:34:30
Почитайте хотя бы про знаменитую икону святой Девы Гвделупской. Это широко известный случай проявления чудесным образом изображения образа Святой Девы на плаще молодого человека.
Да, Дева та Святая и чудес с нею связано много. Но какая разница? Мы не знаем, что свят, а кто нет. А принцип работы энергий, которые нам пока не известны и неподвластны, все тот же.

Vik
С таким же успехом Вам можно посоветовать почитать полное собрание В.И. Ленина или подборку изданий из серии "Атеистические чтения" ))) Вот если бы дали ссылочку на первоисточники, на данные непредвзятых исследований, тогда другое дело.
И по поводу "неизвестных энергий"... А вы докажите, что таковые существуют ))) Голословные фантазии в расчет не принимаются.

Ссылочку дам. Но доказывать никому ничего не буду. Если вы так озабочены вопросом "ДОКАЖИ", то будьте последовательны и докажите, что это неправда. Только уж так, чтобы это было очевидно и тем ученым, что признали этот феномен очевидным, проделав немало научных опытов и изучая сей феномен с применением самых современных методов.
Я дам ссылку на статью О Деве Гваделупской на моем сайте. А вот если вам статья покажется неправдоподобной, не старайтесь убедить других, что я все сама придумала. В интернете об этом очень много информации.
Статья называется "Нерукотворная икона" http://www.urano.ru/nerukotvornaya-ikona/

 :)Кто-то до Вас  Gugo65 там жил?

Убраны посты, не имеющие отношения к теме.

Цитата: Сергей Александров от 07 мая 2011 г., 16:09:00
Убраны посты, не имеющие отношения к теме.

ЛОЖЬ!!!!
Убраны посты, развивающие тему, но задевающие личность Сергея Александрова.
Это неуважение к автору темы и нарушение его прав.
Кстати, Gugo65, вы можете выразить свое мнение по поводу удаления информации из вашей темы.
Так получилось, что у меня одновременно были открыты два окна на теме и потому весь текст, кроме последнего поста, сохранился. По вашему желанию я смогу из здесь восстановить.

Нарушение пунктов 2.1, 2.5, 2.10 и 2.15 Правил настоящего Форума.

Так.
Никто ничего не говорит. Разрешите мне тогда...по теме.
Разговор ушёл от темы - это видно, разговор был существенный - но не по теме.
А по теме никто не до этого, ни после этого ничего не сказал.
Считаю правильным удалить эту тему, как  не состаявшуюся.
Разногласия в этой теме приведут только к конфликту, причём к бесполезному конфликту.

Тяжёлый случай  товарищи    :o
Gugo65 к психиатру не пробовали обращаться ? Тем более ещё весна сейчас.  :D

Стоп ... а давайте ка ОПРЕДЕЛИМСЯ !

У меня , ДОПУСТИМ , разводы от протечки труб на потолке ( как я считаю ;) ) . Что должно быть предъявлено , чтобы они перестали быть просчётом ЖКХ и стали АНОМАЛЬНЫМ ЯВЛЕНИЕМ ? ? ? Типа мне распятие Христа привидилось ... Хотя , опять же , это не аномальщина , а РЕЛИГИЯ ?

Цитата: marmore от 07 мая 2011 г., 14:53:23
Но доказывать никому ничего не буду. Если вы так озабочены вопросом "ДОКАЖИ", то будьте последовательны и докажите, что это неправда. Только уж так, чтобы это было очевидно и тем ученым, что признали этот феномен очевидным, проделав немало научных опытов и изучая сей феномен с применением самых современных методов.

Видите ли, я, как и большинство активных членов "Космопоиска", придерживаюсь научного подхода в исследованиях, который имеет в своей основе научную методологию со своими четко и жестко прописанными правилами и принципами. Например:

- «Бритва Оккама» - методологический принцип, в упрощенном виде он гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»). Если есть естественное объяснение, то не чего привлекать "неизвестные энергии".

- Презумпция естественности - принцип, согласно которому любое явление природы следует считать искусственным тогда и только тогда, когда будут исчерпаны все без исключения естественные/известные объяснения. Впервые предложено в области астрофизики, но в сфере исследования паранормальных явлений тоже подходит как никуда лучше.

- Принцип Сагана: Экстраординарные явления требуют экстраординарных доказательств. И обязанность доказывать паранормальность того или иного явления лежит на заявителе этой самой паранормальности.

Так что не я должен доказывать, что это не правда... а тот, кто утверждает, что это правда. Это мои правила и всего научного сообщества. И если мы уж беремся утверждать, что во время исследования того или иного случая имело место аномальное явление, то прилагаем все усилия, чтобы собрать максимально полную доказательную базу. А вот по каким правилам играете Вы, это одному Аллаху известно )))

Цитата: marmore от 07 мая 2011 г., 14:53:23
Я дам ссылку на статью О Деве Гваделупской на моем сайте. А вот если вам статья покажется неправдоподобной, не старайтесь убедить других, что я все сама придумала. В интернете об этом очень много информации. Статья называется "Нерукотворная икона" http://www.urano.ru/nerukotvornaya-ikona/

С равным успехом Вы могли, как и баптисты, сослаться на непререкаемый авторитет Библии. Если прочитаете внимательнее мой предыдущий пост, то увидите, что я говорил о первоисточниках и данных исследований. В статье на вашем сайте даже не приведен список использованной литературы. Откуда же тогда узнать, насколько правдивы были использованные вами источники? Автор статьи вряд ли был непосредственным свидетелем описываемого чуда )))

Цитата: marmore от 07 мая 2011 г., 14:53:23
Я дам ссылку на статью О Деве Гваделупской на моем сайте. А вот если вам статья покажется неправдоподобной, не старайтесь убедить других, что я все сама придумала. В интернете об этом очень много информации. Статья называется "Нерукотворная икона" http://www.urano.ru/nerukotvornaya-ikona/

VIK
С равным успехом Вы могли, как и баптисты, сослаться на непререкаемый авторитет Библии. Если прочитаете внимательнее мой предыдущий пост, то увидите, что я говорил о первоисточниках и данных исследований. В статье на вашем сайте даже не приведен список использованной литературы. Откуда же тогда узнать, насколько правдивы были использованные вами источники? Автор статьи вряд ли был непосредственным свидетелем описываемого чуда )))
[/quote]

А что вы называете первоисточником,  Vik? Если следовать вашей странной логике, то даже сам отпечаток лика Девы Гваделупской на плаще не станет предметом, убеждающим такого Фому неверующего, как вы. Здесь первоисточником может служить лишь сама Святая Дева Гваделупская. Вот к ней и обращайтесь. Всему миру не требуется доказательств для этого,  а вам нужно. Соотнесите свои требования с реальностью и подумайте о том, как это выглядит.

Я уверена, что даже если бы сама Святая Дева явилась перед вами, вы бы ей не поверили. Стали бы требовать, чтобы она вам доказала, что она Святая. И как, скажите, она должна была бы это сделать?
И вообще, ей это нужно?

А может быть, она уже в курсе этих ваших слов и готова вам это доказать? Не удивлюсь, если в вашей жизни будут происходить скоро какие-то события, которые НАУЧАТ вас вере.
И тогда свидетелем ЧУДА станете вы. Да только будет ли то чудо чудесным позитивно именно для вас?
Посмотрим. :)

А теперь стоит обратиться к любезно предоставленной marmore ссылочке со статьей Марины Гребень "Нерукотворная икона" (http://www.urano.ru/nerukotvornaya-ikona/), что так хорошо может проиллюстрировать поднятую в стартопике проблему )))

Но сначала небольшая ремарочка по небрежности автора статьи. Текст сопровождается иллюстрацией иконы с подписью: "Нерукотворная икона Девы Марии Гваделупской". На самом деле под нерукотворной иконой в описываемом случае понимается образ Девы Марии, чудесным образом появившийся на плаще крестьянина Хуан Диего. На картинке - изображение рукотворной иконы, написанной, видимо, по мотивам нерукотворного образа. Во всяком случае, на представленной картинке глаза у Богородицы закрыты, тогда, спрашивается, каким же образом ученым Хосе Асте Тонсмани в ее глазах был обнаружен эффект тройного отражения? ;)

Теперь по существу... Приведу несколько цитат:

ЦитироватьУдивительно то, что этот образ, не написан на холсте или доске, а будучи запечатленным на реденькой ткани плаща, сделанного из волокон кактуса айяте, существует до сих пор.

ЦитироватьАльфонса Марке еще в 1929 году фотограф рассмотрел в правом глазу Девы Марии Гваделупской отражение мужчины с бородой. Через 20 лет другой исследователь Хосе  Карлос Чавес подтвердил этот факт. Он обнаружил очень четкое изображение мужчины с бородой в правом глазу Богородицы и несколько более расплывчатое в левом.

Изображения настоящего нерукотворного образа Девы Марии Гваделупской я еще не встречал (да и не искал специально, хотя литературы по мариалогии у меня хватает), так что о физических размерах глаз на нерукотворном образе нам остается только догадываться, равно как и о возможности там что-либо увидеть. Опять же вопрос - Упомянутые люди рассмотрели отражения в глазах на фотографиях или непосредственно на ткани плаща? А это очень существенная разница.

Далее:

Цитировать...сенсационное открытие, которое было обнародовано 27 марта 1956 года. В глазах образа Девы Марии Гваделупской был зафиксирован эффект тройного отражения (явление Пуркинье-Сансона).  Такое возможно лишь для глаз живого человека. То есть, отображения были найдены и они находились в зрачке таким образом, как если бы это были глаза человека живущего в материальном теле. Исследования продолжались еще 20 лет. Этим загадочным явлением занимался уже ученый Хосе Асте Тонсмани. Он применил методы цифровой обработки изображений, которые использовались исключительно в космических исследованиях. И вот что им было обнаружено уже в 2001 году. Увеличив размер зрачка Пресвятой Девы в 2500 раз, ученый увидел что-то совершенно удивительное. В правом зрачке он рассмотрел изображение сидящего индейца. Однако,  это было еще не все. Другой образ, котрый был распознан исследователем, изображение индейца Хуано Диего, 17-летнего парня, который был тем самым человеком, которому Дева Мария Гваделупская явилась. Далее был обнаружен лик пожилого мужчины. Как потом удалось выяснить, изображение принадлежит епископу Сумарраги. Он первым увидел лик Девы Марии Гваделупской.

Ни у кого не возникло вопросов? У меня только один... Что на самом деле можно было увидеть при увеличении изображения зрачка в 2500 раз? Волокна "реденькой ткани плаща" и их структуру - да. Пигмент, с помощью которого было нанесено изображение - возможно. Но никак не сидящего индейца с прочей компанией как часть нерукотворного образа. В противном случае мы можем говорить только о пареидолии.

   Вообще, совершенно естественно для нормальной психики искать сначала адекватное обьяснение феномена.
Непонятно почему у некоторых такая истерия  :-[

Цитата: marmore от 07 мая 2011 г., 21:02:30
А что вы называете первоисточником,  Vik?

В данном случае под первоисточниками могут пониматься самые первые записи показаний непосредственных очевидцев... а не многочисленно перевранные со временем пересказы. Ну и сам плащ с нерукотворным образом, конечно.

Цитата: marmore от 07 мая 2011 г., 21:02:30
...Если следовать вашей странной логике, то даже сам отпечаток лика Девы Гваделупской на плаще не станет предметом, убеждающим такого Фому неверующего, как вы.
...
Я уверена, что даже если бы сама Святая Дева явилась перед вами, вы бы ей не поверили. Стали бы требовать, чтобы она вам доказала, что она Святая. И как, скажите, она должна была бы это сделать?
...
И тогда свидетелем ЧУДА станете вы. Да только будет ли то чудо чудесным позитивно именно для вас? Посмотрим. :)

Эээ... стоп... Мухи отдельно, котлеты отдельно. При чем тут вера? Мы говорим об исследовании, где нет места вере. Если бы вера была достаточным основанием для достоверности того или иного случая или рассказа о нем, то зачем тогда вообще проводить исследования?

Сам я верю во много чудесных вещей, абсолютно ненаучных... несколько раз был свидетелем явлений, которые не могу объяснить до сих пор. Во что я верю - это мое личное дело. Вера - не аргумент в научном исследовании, где учитываются только факты.

Цитата: marmore от 07 мая 2011 г., 16:10:55

ЛОЖЬ!!!!
Убраны посты, развивающие тему, но задевающие личность Сергея Александрова.

Марина, Вы же ушли с форума и если не ошибаюсь даже просили уничтожить следы Вашего присутствия, поскольку Вы похоже решили задержаться, позвольте выразить своё мнение. Посмотрите на свои действия со стороны. Сергей Викторович Александров в жизни умный, спокойный и интелегентный человек, поставленый Советом Космопоиска блюсти на форуме интересы и принципы организации и тут появляетесь Вы, как чёрт из табакерки и делаете заявы типа: "Пора уже научиться размышлять по-взрослому" или "Ну голова-то для чего-то дадена?"; из такой манеры изъясняться (довольно истеричной) возникло ощущение, что Вы решили поучить уму заблудших овец, а после этого наивно удивлялись на грубость Сергея, скромнее нужно быть, тем более женщине!
По поводу портрета, скорее всего на штукатурке просто остались разводы от грязной воды.

Немного разряжу атмосферу юмором.
В моём туалете рисунок вагонки, которой облицован шкафчик, напоминает обезъянку Абу из мультфильма про Алладина (см. вложение)


[вложение удалено Администратором]

Цитата: Ammon от 07 мая 2011 г., 22:02:51
Марина, Вы же ушли с форума и если не ошибаюсь даже просили уничтожить следы Вашего присутствия, поскольку Вы похоже решили задержаться, позвольте выразить своё мнение. Посмотрите на свои действия со стороны. Сергей Викторович Александров в жизни умный, спокойный и интелегентный человек, поставленый Советом Космопоиска блюсти на форуме интересы и принципы организации и тут появляетесь Вы, как чёрт из табакерки и делаете заявы типа: "Пора уже научиться размышлять по-взрослому" или "Ну голова-то для чего-то дадена?"; из такой манеры изъясняться (довольно истеричной) возникло ощущение, что Вы решили поучить уму заблудших овец, а после этого наивно удивлялись на грубость Сергея, скромнее нужно быть, тем более женщине!

Согласен.
Вообще, можно позавидовать терпению Александрова.
К тому-же , Марина, я тоже ходил по другим форумам, и они все разные. На некоторых такая свобода, что читаешь только ругань и откровенный мат перемат. На других вообще никакой свободы, но там никто ничего и не говорит, форум мёртвый.
А здесь, соотношение 50 на 50, можно сказать оптимальное.

Люди! Я сказал вам правду про портрет ,образовавшийся на стене.Глупо обсуждать,если вы сами его не видели воочию,а только на фотографии,которую я закинул со своего компа. Люди,которые ко мне приходили видели его.Сын мой возмутился,когда   на форуме прочитал,что написали что никого портрета у меня нет. Нет,так нет... Я  думал,что может это явление нужно для науки. Но,если не нужно,не имеет значение,то пусть не имеет.Я ведь никого ни в чём не принуждаю. На свете 65536 социотипов человека,той есть 65536 типов личности и каждого типа личности своё,построенное Богом или Вселенной мышление.Мне не нужно ни славы,ни авторитета. Не нужен этот портрет,так не нужен,бог с ним с эти портретом,лишь бы ни с чёртом он был. Я уже писал,что может это и не аномальное явление,но оно не обычное.И ещё раз говорю : глупо говорить о том,чего не видел воочию. А люди...,люди найдутся кому этот портрет интересен,я даже не буду прилагать усилий,чтобы их искать.Они найдутся сами,если это понадобиться Вселенной. Говорят же ведь: лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать.А здесь на форуме никто не видел(только на фото),зато услышать можно было много всяко разного.

Цитата: искатель от 07 мая 2011 г., 15:52:37
:)Кто-то до Вас  Gugo65 там жил?

Дом кирпичный.5 -ти этажный,квартира на 4-том этаже,построен в 1977 году,до меня жила еврейская семья,частично полукровки,и я вместе с ними какое-то время,так как женился на еврейке.В 1992 году они уехали в Америку,а я остался в этой квартире.Некоторое время,примерно 1996--1998 год интересовался чёрной магией(читал и учил некоторые молитвы),но потом перестал.Через некоторое время(может год,два, точно не помню) я со знакомым горячо обсуждали тему потусторонней жизни. У меня были повышенные  эмоции направленные в сторону нечистой силы,причём неблагосклонные. Наш разговор закончился то ли в 12 ночи,то ли в половине первого ночи.Мой знакомый ушёл к себе домой,а я остался один в своей квартире и  я расположился спать на полу,потому что тогда мне нравилось спать на полу некоторое время. Ночью мне снился сон,но его рассказывать не буду,потому что на форуме люди разных понятий и умело всё извратят.Могу только написать  в личку на е-мейл. У меня было ещё несколько случаев.От одного из них мне было приятно, а от другого я сильно испугался. Один всем вам известный человек высказал предположение,что царапины на  моей пояснице произошли от этих двух случаев. Опять же,после того,что я здесь прочитал на форуме.я не стану называть ни фамилии этого человека,ни описывать случаи на форуме.Ну были случаи и всё,в карман не положишь и ничего с ними не сделаешь

И ещё... Кто пожелает обращаться ко мне по имени,то меня зовут Владимир. Думаю,что настоящее имя лучше,чем ник.Просто под своим именем нельзя было зарегистрироваться,пришлось взять ник,соответствующий моему  социотипу(соционическому типу характера).

Цитата: Gugo65 от 11 мая 2011 г., 23:16:56
Люди! Я сказал вам правду про портрет, образовавшийся на стене.

Владимир, так никто Вас ни в чем не обвиняет. Не переживайте.
Наоборот, спасибо за поднятую тему, ибо обсуждать здесь есть чего  :)

Цитата: Gugo65 от 11 мая 2011 г., 23:16:56
...что написали что никого портрета у меня нет. Нет,так нет... 
...Я уже писал,что может это и не аномальное явление, но оно не обычное.

Так ведь вопрос не в том, есть у Вас на стене портрет или нет... а в том, какой он природы. Скорее всего, это естественное образование, получившее сходство с портретом человека в силу случайного стечения обстоятельств. По крайней мере, оснований считать иначе нет.

В 2001 году мне довелось попутешествовать по Крыму фактически по-дикому... В Симеизе наша группа несколько дней обитала в заброшенной вилле. В одной из комнат на потолке был приличный подтек, в котором я разобрал 5-6 вполне узнаваемых человеческих лиц. Однако, это вовсе не означает, что это были аномальные изображения. Просто природа иногда создает такие вещи, которые у нас ассоциируются со знакомыми образами. Как я указал в начале темы, это вполне нормальное свойство человеческого восприятия и психики.

О "необычности". Это понятие чисто субъективное. Для Вас оно необычно, потому что Вам так кажется. Вопрос - какие признаки у таких изображений могут свидетельствовать об аномальном характере "портрета"? Я за несколько лет размышления по этому поводу так и не нашел ответа. За исключением случаев, когда подобные изображения, действительно, проявляли иные аномальные свойства (помимо факта своего наличия), либо исключали вариант естественности происхождения высоким уровнем своего исполнения и детализации. Например, появись у Вас на штукатурке копия "Тайной вечери" Леонардо да Винчи - был бы другой разговор )))

Вот вам похожий случай естественного необычного изображения (http://www.ufo-com.net/publications/art-3962-i-snova-nerykotvornie-liki-krichevskaya-bogorodica.html)

Владимир, чтобы помочь вам разобраться с явлением портрета на стене, найти ответ, который оказался не интересен посетителям данного форума, и который был "объяснен" самым банальным и не убедительным образом, я связалась с крупным исследователем в области паранормальных явлений Валерием Селютиным. Ответ он дал развернутый и подробный. Разумеется, размещать этот ответ в данном форуме я не рискну, потому что всегда есть вероятность того, что этот пост может быть уничтожен прежде, чем вы его увидите. Поэтому приглашаю вас познакомиться с объяснением такого явления у меня на сайте -
http://www.urano.ru/kommentarii-k-state-dzhon-portret-na-stene-valerij-selyutin-i-urano-beseda/
где я постаралась подать информацию в максимально развернутом и подробном виде.  

Думаю, что и для Fairy это тоже будет интересно узнать. Тем боле, что здесь Fairy вряд ли кто-то возьмется объяснить природу происхождения и у  Fairy проявлений подобного характера.

Сколько бы меня здесь не обвиняли в том, что я "пиарю" свой сайт, но для меня это не так актуально, как найти возможность помочь  людям, если предоставляется хоть какая-то возможность.

А что касается продвижения сайта...
Его и так не плохо находят в сети. Трафик растет постоянно. При этом треть посетителей - это граждане ближнего и дальнего зарубежья. А данный  форум не столь уж и популярен, чтобы искать в нем способы для продвижения ресурса.

Одним словом, Владимир, заходите по ссылке. Думаю, данные объяснения вас удовлетворят до некоторой степени.
С уважением, marmore.

marmone, помочь людям-это, конечно, замечательное стремление, но, иногда, благими намерениями выложена дорога в ад. Помощь должна заключаться в понимание правильности исследования , понимаете исследования, а не объяснения ситуации только исходя со слов заявителя и только подтверждая теорию самого заявителя считая, что это единственное, что может быть, а не что-либо другое. И объяснение  Валерия Селютина, могут убедить только тех, кто не разбирается в подобных ситуациях, кому бы лучше проявление потустороннего, а не что-то обыденного и простого. И Ваш так называемый "крупный исследователь" не удосужившись выехать на место происходящего, сразу дает такую оценку, ну-у-у, у меня просто слов нет, мировая наука тогда в его лице просто  много "потеряла" .  

ksreindjer
мировая наука тогда в его лице просто  много "потеряла" .  

ksreindjer, реально так. Только без кавычек. И не потеряла, а приобретает.

Валерий как раз и является очень глубоким исследователем. Но пользуется для этого иными инструментами.
Впрочем, те, о которых вы говорите, Валерию Селютину тоже не чужды. Но ассортимент инструментов у него значительно шире, потому и открывается ему больше. И сколь недоброжелательно бы вы не отзывались о незнакомом вам человеке, его опыт, знания, способности значительно шире, чем вы даже можете себе вообразить. А источники информации те, о которых вы, возможно, даже и не догадываетесь.
Поэтому, что бы и как бы вы не говорили на его счет, накопленные им опыт и знания останутся при нем. А ваша некомпетентность на этот счет останется вашим достоянием, достойным сожаления, увы.

marmone,  в очередной раз улыбнуло, Вы сколько угодно можете сожалеть о моей некомпетентности и не осведомленности в подобных вопросах, я даже не собираюсь Вас в этом разочаровывать.  И то что я написала, это не недоброжелательность, а констатация факта, а то что Вам это не нравиться,  так это Ваше право. :)

Цитата: ksreindjer от 13 мая 2011 г., 18:49:29
marmone,  в очередной раз улыбнуло, Вы сколько угодно можете сожалеть о моей некомпетентности и не осведомленности в подобных вопросах, я даже не собираюсь Вас в этом разочаровывать.  И то что я написала, это не недоброжелательность, а констатация факта, а то что Вам это не нравиться,  так это Ваше право. :)

ksreindjer, это звучит не только странно, но даже не логично. Вы называете констатацией факта, утверждая: "И Ваш так называемый "крупный исследователь" не удосужившись выехать на место происходящего, сразу дает такую оценку..."

- Он дает такую оценку на основании большого числа эпизодов подобного рода, с которыми уже соприкасался и изучал их. Кроме того, человек с такими способностями, как Валерий Селютин может и не ехать на место события так, как это может понадобиться вам, и при этом увидеть значительно больше, чем это доступно вашим материальным инструментам.

Вы, судя по всему, такими свойствами и опытом не обладаете. И при этом судите о человеке таким неуважительным образом, ни разу его не видав, не общаясь и не имея о нем вообще никакого представления. Вы лишь опираетесь на собственное негативное отношение лично ко мне. Это что, по-научному? 

Свои же способности оцениваете не в сравнении со способностями Селютина (о которых вы не имеете никакого представления), а лишь на основании тех успешных событий, что случались с вами в вашей жизни. Это не есть мышление научного работника. Оно не абстрагировано, и замкнуто на собственное самомнение. Таким образом, оценить объективно ситуацию для вас не реально.

Именно по этой причине я и делаю выводы, что вы не владеете теми возможностями, что Валерий Селютин. А значит, не способны хоть сколько-нибудь объективно давать оценку как тому, что произошло с портретом на стене в квартирке Владимира - автора топика, так и о том, что собой представляет как исследователь Валерий Селютин.   
Сколь бы вас это не "улыбало".

По крайней мере, с вашей стороны кроме ваших "улыбок", никаких хоть сколь-нибудь логичных версий не прозвучало. Тогда как Валерий Селютин дал логичное и развернутое объяснение, основанное на глубоких знаниях, которые вам лично не знакомы.

Цитата: ksreindjer от 13 мая 2011 г., 18:49:29
...а констатация факта...

Вот и меня улыбнуло))) Констатация факта, должна основываться на ФАКТАХ! 8) ВЫ можете опровергнуть НАУЧНО, Валерия Селютина? :)

Цитата: Снежный от 13 мая 2011 г., 19:20:06

Цитата: ksreindjer от 13 мая 2011 г., 18:49:29
...а констатация факта...

Вот и меня улыбнуло))) Констатация факта, должна основываться на ФАКТАХ! 8) ВЫ можете опровергнуть НАУЧНО, Валерия Селютина? :)

Снежный, ждите, сейчас появится команда подкрепления из резерва! :)))
Вы и я - это слишком даже для руководителя региона. :)))) Посыпется шквал несуразиц. :)))))))))

Не могу удержаться...  ::)

ЦитироватьЗа появление такого рода аномальных явлений отвечают религиозные эгрегоры. И никто не отвергает существования таких феноменов в природе. Им поклоняются.

ЦитироватьСкелет умершего человека — это не просто набор костей. На каждой косточке скелета человека, как на компакт диске с художественным фильмом, записана вся жизнь от момента его рождения и до смерти. Другими словами, скелет человека это что-то вроде флешки, которая хранит в себе и одновременно излучает в окружающее пространство всю информацию о жизни человека, закопанного в доме. Вот эта информация и стала причиной появления на бетонном полу лица убитого в доме человека.

ЦитироватьДуша умершего человека так же, как и живой человек, хочет есть. Только душа умершего человека в отличие от живого человека питается энергией. И эту энергию она в сложившейся ситуации может взять с помощью атомов и молекул химических элементов, из которых состоит дом. Берёт необходимую для питания энергию душа умершего человека из внутреннего объёма комнаты. Поэтому атомы и молекулы химических элементов, с помощью которых душа умершего человека собирает нужную ей для пропитания энергию, всегда находятся на поверхности стен, потолка или пола комнаты.

marmore, ваш "крупный исследователь в области паранормальных явлений Валерий Селютин" является носителем мистического мировоззрения (не научного!) и, соответственно, предлагает свое объяснение оккультно-эзотерического характера. В это можно только верить, ибо не подкреплено фактами (что такое "факт" советую посмотреть в толковом словаре). Для науки подобное является не более чем "лапшой для ушей". Прежде чем вступать в бурную полемику на предмет того, какое объяснение лучше и "правдоподобнее", советую сначала обратить внимание на то обстоятельство, что вы находитесь на форуме НАУЧНО-исследовательского объединения, а не на эзотерическом портале. Поэтому здесь правильнее было бы говорить о том, что существует такое-то научное объяснение и такое-то мистическое. А степень "убедительности" каждого из них может оцениваться лишь каждым посетителем данной ветки лишь субъективно, исходя из того, к какому типу мировоззрения он принадлежит )))

А теперь с точки зрения практического применения предоставленного Селютиным мнения... Что вы можете посоветовать Владимиру конкретно, исходя из убедительной для вас гипотезы? Поискать скелет в подвале и бить по ночам в бубен, чтобы сущности низшего астрала не царапали спину?

К Владимиру... Вести ремонт квартиры на протяжении семи лет и оставаться на стадии штукатурки/шпаклевки стен - это жестоко ))) Наверное и вправду, без мистики здесь никак не обойтись.

Цитата: Vik от 13 мая 2011 г., 20:49:42
ибо не подкреплено фактами (что такое "факт" советую посмотреть в толковом словаре).

Ну, почему же))) Факт (от лат. factum – сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана. 3) В логике и методологии науки Ф. – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание.

Эмпирическое Знание
- знание,  полученное опытным путем.

А теперь - вопрос!
Вы сами, проводили опыты для получения этих знаний?

Пожалуй, проигнорирую )))

Цитата: Vik от 13 мая 2011 г., 21:28:26
Пожалуй, проигнорирую )))

Спасибо за "содержательный" ответ!)))

Vik
А теперь с точки зрения практического применения предоставленного Селютиным мнения... Что вы можете посоветовать Владимиру конкретно, исходя из убедительной для вас гипотезы? Поискать скелет в подвале и бить по ночам в бубен, чтобы сущности низшего астрала не царапали спину?

Vik, а разве на этом форуме с большим количеством опытных, интеллектуальных, продвинутых исследователей хоть кто-нибудь хоть что-нибудь посоветовал Владимиру путное? Ни один из всех участников с опытом и знаниями, как я понимаю, научными?, даже не смог объяснить природу происхождения данного явления. Ничего умного и логичного, кроме наивного типа "разводов грязной воды" услышать не удалось.
Вы это называете научным объяснением? И это при  том, что таких явлений и свидетельств о них в мире накоплено множество!

Вы все постоянно говорите лишь о том, что нужны доказательства. Но ничего логичного и  хоть сколько-нибудь стоящего еще никто не сформулировал, даже исходя из таких, как у вас убеждений. Все, что сказано, звучит крайне наивно и не убедительно.

Даже как-то в душе возникает жалость, когда  читаешь такие доводы. Остро ощущается бессилие авторов и попытки при этом хоть как-то достойно выглядеть. А сказать-то и нечего по большому счету. Вы себя лишили даже права  на искренность.

И где здесь научность? Одни общие слова и выражения, и сплошная озабоченность - не дай бог сказать что-то не по-научному! Вот тот основной мотив, что движет участниками форума при рассмотрении любого вопроса! Неужели вам самим не надоело работать в таких ограниченных рамках? Разве это не унизительно для свободного ума?

  Вот такое блудословие начинает уже утомлять.....
Два человека пытаются поставить всех тут на место!!!
Я не знаю чего доказывать что-то  тем, кто даже не хочет ничего понимать и слушать кого-то кроме себя любимых...
Давайте уже сворачивать лавочку, тем более, что Владимир, наверное, уже не против

Цитата: marmore от 13 мая 2011 г., 22:02:07
Vik, а разве на этом форуме с большим количеством опытных, интеллектуальных, продвинутых исследователей хоть кто-нибудь хоть что-нибудь посоветовал Владимиру путное?

Посоветовали, конечно... продолжать ремонт и смело шпаклевать стену )))

Цитата: marmore от 13 мая 2011 г., 22:02:07
Ни один из всех участников с опытом и знаниями, как я понимаю, научными?, даже не смог объяснить природу происхождения данного явления.

Как это не объяснили? Обыкновенной иллюзией и объяснили. См. сообщение №4 в этой теме. То ли вы читать не умеете, то ли воспринимаете текст слишком избирательно. Будьте внимательнее.

Gugo65, marmore , думаю ответ данный Валерием может и не полно отражает существо вопроса о портрете на стене, но точно не на этом ресурсе...

Владимир, постарайтесь меньше уделять этому внимание. Этим должен заниматься или специалист или лучше ЭТО  вообще проигнорировать в целях безопасности! 
Помните такой принцип из жизни? "Отпустите ситуацию и она сама разрешится."

Цитата: Снежный от 13 мая 2011 г., 22:30:48
Gugo65, marmore , думаю ответ данный Валерием может и не полно отражает существо вопроса о портрете на стене, но точно не на этом ресурсе...

Прекрасная идея, переходите на сайт marmore и будет у вас там полная любовь и понимание.

ALBA, типа гость. :)))))))))
Давайте уже сворачивать лавочку, тем более, что Владимир, наверное, уже не против


Нифигасе на минуточку!!!!!!!
А сколько амбиций!!!!!!!!! :)))))))))

Цитата: Vik от 13 мая 2011 г., 22:16:57

Цитата: marmore от 13 мая 2011 г., 22:02:07
Vik, а разве на этом форуме с большим количеством опытных, интеллектуальных, продвинутых исследователей хоть кто-нибудь хоть что-нибудь посоветовал Владимиру путное?

Посоветовали, конечно... продолжать ремонт и смело шпаклевать стену )))

Цитата: marmore от 13 мая 2011 г., 22:02:07
Ни один из всех участников с опытом и знаниями, как я понимаю, научными?, даже не смог объяснить природу происхождения данного явления.

Как это не объяснили? Обыкновенной иллюзией и объяснили. См. сообщение №4 в этой теме. То ли вы читать не умеете, то ли воспринимаете текст слишком избирательно. Будьте внимательнее.

Vik, но вы ведь, судя по всему, ученый, раз сами постоянно требуете доказательств? Так почему же вы не объяснили все это с научной точки зрения?  Ваши теории и советы звучат ничуть не убедительнее любых версий кого бы то ни было. Вы утверждаете, что и совет дали, и объяснение. Но разве прозвучала хоть сколько-нибудь стройная аргументация, доказывающая вашу правоту? Где основания для Владимира поверить в большей степени вам, а не себе и тому пояснению, что предлагает Валерий Селютин, к примеру?

У вас настоящее сообщество, занятое изучением и объяснением всевозможных подобных явлений. У вас богатый опыт, как я понимаю. Вы ведь как-то работаете с этим? Верно? И находите те или иные объяснения событиям, с которыми сталкиваетесь. У вас должен быть накоплен большой опыт в этих вопросах.

Для профессионала такое объяснение с аргументацией не должно составить никакого труда. Есть не мало дисциплин, которыми владеют люди, на них можно опереться для объяснения. Это и физика, и химия, и геометрия пространства, да бог знает, какие еще дисциплины. Что вам мешает воспользоваться такими аргументами?

Ладно я. Я чистый гуманитарий и способна понять такие аргументы лишь в случае, если мне тот же физик переведет смысл сказанного в доступную для меня форму без использования сложных формул. Но это ведь интернет. Здесь найдутся специалисты, способные понять ваши доводы и поговорить на языке, которым пользуется современная наука.

А то вы постоянно говорите о науке, но еще ничего на этом авторитетном языке не сказали. Прозвучали лишь ваши личные версии, которые, к слову, так же выдвигаются лишь на основании фото,  без изучения конкретного факта с выездом на место, как это принято и необходимо для научного исследования.
Вы так много говорите о научном подходе, но ни разу его еще не продемонстрировали.

Цитата: marmore от 13 мая 2011 г., 22:50:36
ALBA, типа гость. :))))))))) 

В принципе, от гостя слышу  ;D

Цитата: marmore от 13 мая 2011 г., 22:50:36
Нифигасе на минуточку!!!!!!!
А сколько амбиций!!!!!!!!! :)))))))))

На всякую амбициозную .... найдется более амбициозный .....  :-*

Владимир, ответьте на эти вопросы пожалуйста:
1) название и хим состав шпаклевки
2) из чего сделана стена
3) Что находится за стеной
4) Есть ли по близости радиоцентр телевышка и тому подобное.
5) Каковы пропорции по которым вы смешивали шпаклевку.
6) Что было на стене до новой шпаклевки ( голая стена, обои, дерево (дсп и тому подобное) другая шпаклевка.)
7) Как и чем вы производили подготовку перед наложением шпаклевки.

После того как вы ответите на эти вопросы, я дам вам ответ, как появился портрет. Но перед тем как дать ответ я должен получить ответ на свои вопросы от вас.

 
  Владимир, а вы в курсе, что никакого  Кай лорда Гавертона  не было в истории Англии ?

Цитата: ALBA от 14 мая 2011 г., 19:36:34

  Владимир, а вы в курсе, что никакого  Кай лорда Гавертона  не было в истории Англии ?

Звучит очень самонадеянно. Практически неадекватно.

Даже если допустить невероятное, что вы лично, ALBA, знаете все имеющиеся в мире источники информации о каких бы то ни было английских лордах, то и тогда простая  разумная логика способна допустить, что жизнь так невероятна в своей непредсказуемости, что:

а). Далеко не обо всех лордах могут иметься свидетельства, хранящиеся историей;
б). Переплетения людских судеб столь замысловаты, что не все урожденные лорды могли бить известными современникам как именно лорды. Между мужчинами и женщинами во все времена  существовало много тайных отношений, от которых рождались дети.

Наверняка найдутся еще доводы для пунктов в), г), д). и так далее, если хорошенько поразмышлять на эту тему. Хоты бы потому, что не так много существует на свете людей, отлично знающих свою гениалогию. Впрочем, это имеет не слишком важное значение, когда мы не знаем, откуда мы все пришли на эту землю. Есть теории, но нет абсолютно точного знания, доступного и понятного всем.

Одним словом, такое заявление звучит так не умно, что даже не хочется об этом говорить.
Лишь бы ущипнуть человека.
Скажите, за что?

Цитата: Igor от 14 мая 2011 г., 15:43:47
Владимир, ответьте на эти вопросы пожалуйста:
1) название и хим состав шпаклевки
2) из чего сделана стена
3) Что находится за стеной
4) Есть ли по близости радиоцентр телевышка и тому подобное.
5) Каковы пропорции по которым вы смешивали шпаклевку.


6) Что было на стене до новой шпаклевки ( голая стена, обои, дерево (дсп и тому подобное) другая шпаклевка.)
7) Как и чем вы производили подготовку перед наложением шпаклевки.

После того как вы ответите на эти вопросы, я дам вам ответ, как появился портрет. Но перед тем как дать ответ я должен получить ответ на свои вопросы от вас.

1.Нет шпаклёвки на стене,только положенная мной штукатурка на стену,той есть я оштукатурил все стены на кухне.

2. сама стена состоит из блоков ПГС(пеногазосиликат),по ним можно скрести шпателем,потому что блоки ПГС     мягкие  сами по себе.

3.За стеной другая комната зал,той есть стена отделяет кухню от зала.

4 радиоцентр телевышка и тому подобное находится в центре города,а проживаю ближе к окраине города.До телевышки и радиоцентра минат 20-25 ехать автобусом. Что касается вышек сотовых опператоров связи,так они везде по городу натырканы,но рядом с нашим домом и на нашем доме нет.Ближайшие  находятся через несколько 9-ти этажек( минут 5-7 ходьбы),не могу соизмерить расстояние,если только скажите,тогда могу померить хоть рулеткой,хоть метром,если это будет нужно.

5.Я замешивал цементный раствор:1 часть цемента марки 500 +5частей просеянного через сито песка(примерно) + добавлял замоченную в ведре известь пушок(как мука) для большей пластичности цементного раствора.

6.На стене раньше была тоже штукатурка,но в основном она была отставшая и простукивалась,если в неё постучать как стучат  в дверь или окно,когда просят разрешение войти к кому-нибудь.Когда штукатурку снял(её-то снимать не проблема,если она отставшая,сам падала,только отвёрткой или шпателем подцепляй).Когда штукатурку всю убрал со стены,то как я уже писал появились блоки ПГС из которых состоит стена.Остальные стены на кухне кирпичные,но портрет на стене из GUC/

7. Как я уже писал,что стену я не зашпаклёвывал.Буду шпаклевать тогда,когда вырежу кусок стены с портретом.Я его так не могу оставить.Были бы там какие-нибудь разводы,например водяные,то это дело другое,а здесь портрет как-будто художник простым карандашом на листе бумаги нарисовал.Летом в парке я видел как художники девушек простым карандашом рисуют.Вот так и здесь,только верх шляпы незакончен.

Цитата: ALBA от 14 мая 2011 г., 19:36:34

  Владимир, а вы в курсе, что никакого  Кай лорда Гавертона  не было в истории Англии ?

Не знаю. И обсуждать эту тему не буду. Иначе это будут постоянные споры до без конечности, пустая трата времени на них. Вообще это может абсолютно не относится к портрету на стене.Стоит ли гадать? А что до Кая лорда Гавертона,то это один Бог знает,что было,а что не было.Я реинкарнацию не могу доказать есть ли она или нет.Реинкарнация -- это всего лишь предположение,но вроде бы,похоже,что что-то есть. А что до Гавертона,то это личное и можно не обсуждать,тем более ,если это к портрету на стене не имеет отношение.Пусть кто хочет -- так и думает.Если кто-то хочет это посчитать моей выдумкой или фантазией и его удовлетворит,то на здоровье.

Цитата: ALBA от 14 мая 2011 г., 14:03:14

Цитата: marmore от 13 мая 2011 г., 22:50:36
ALBA, типа гость. :))))))))) 

В принципе, от гостя слышу  ;D

Цитата: marmore от 13 мая 2011 г., 22:50:36
Нифигасе на минуточку!!!!!!!
А сколько амбиций!!!!!!!!! :)))))))))

На всякую амбициозную .... найдется более амбициозный .....  :-

  А на всякого более амбициозного найдётся ещё более амбициозный. Та к можно до бесконечности.... Почитайте В.В. Синельников серия книг Тайна Подсознания "Возлюби Болезнь Свою"," Таинственная Сила слова Формула любви"."Путь к Богатству". Там во многих примерах написано,что нужно благодарить друг друга,даже если спорят с тобой и ругают тебя.Это сделать трудно,потому что нужно знать или почувствовать момент,когда применить эту благодарность и при этом иметь особое внутренне состояние,в нужное время в нужном месте.У меня уже было несколько случаев и противники после этого становились друзьями. Я буду стараться,чтобы таких случаев было побольше,но это трудно погасить себя и стать перед обвинителем как Иисус перед Пилатом с тем же внутренним состоянием невиновности,с тем внутренним состоянием как тогда было у Иисуса.Я это сделал и у меня несколько положительных результатов.Такая вот магия.Праивльно в Библии написано(не помню до точности): молитесь и Благословляйте врагов своих.

Цитата: Ammon от 13 мая 2011 г., 22:43:23

Цитата: Снежный от 13 мая 2011 г., 22:30:48
Gugo65, marmore , думаю ответ данный Валерием может и не полно отражает существо вопроса о портрете на стене, но точно не на этом ресурсе...

Прекрасная идея, переходите на сайт marmore и будет у вас там полная любовь и понимание.

Спасибо. И ещё мне нравится больше заниматься делом,чем виснуть на бесконечных обсуждениях,которые приведут к потери личного времени пользователей.Но многим нравится,многим переписка и обсуждения доставляют удовольствия ,общение и удовлетворение,тогда другое дело.Тогда цель опрадывает средства. А мне так лучше найти дракона,чем обсуждать о том,что он существует синего или зелёного там цвета.

Моя теория: (возможно глупая но правдоподобная)

так как в песке, который вы добавляли в бетон возможно была примесь железа ( железных опилок микроскопического размера) то они (возможно) вступили в резонанс с несущей частотой какой то передающей станции что в свою очередь и привело к визуальному воссозданию (подобно ТВ) того образа что передавался на этой частоте.
А теперь о том как это случилось: Вы наложили слой вашей смеси на это место, за тем во время высыхания и затвердения смеси, в этот самый момент произошла электромагнитная вспышка, (резкое моментальное повышение уровня радиосигнала, возможно до тысяч ватт) которая вошла в резонанс с частичками металла который возможно содержала смесь. Частички металла отреагировали на эту стимуляцию и моментально выстроились вдоль линии магнитной волны. Так как волна несла в себе изображение то это самое изображение и воспроизвелось на стене. Почти как тв сигнал только более сложный по своей структуре.
А теперь немного истории: на заре становления радиовещания, когда передатчики были мощными а приемники простейшими неожиданно стал наблюдаться такой феномен как "говорящие камины" каким то образом камин (плитка и тд) начинали принимать радиосигнал, причем не только принимать но и воспроизводить вещавшую на канале речь или музыку.  В первые это вроде, если не ошибаюсь было зафиксировано в Англии.  Все дело в электромагнитном резонансе.

Цитата: Vik от 12 мая 2011 г., 00:28:35

Цитата: Gugo65 от 11 мая 2011 г., 23:16:56
Люди! Я сказал вам правду про портрет, образовавшийся на стене.

Владимир, так никто Вас ни в чем не обвиняет. Не переживайте.
Наоборот, спасибо за поднятую тему, ибо обсуждать здесь есть чего  :)

Цитата: Gugo65 от 11 мая 2011 г., 23:16:56
...что написали что никого портрета у меня нет. Нет,так нет...  
...Я уже писал,что может это и не аномальное явление, но оно не обычное.

Так ведь вопрос не в том, есть у Вас на стене портрет или нет... а в том, какой он природы. Скорее всего, это естественное образование, получившее сходство с портретом человека в силу случайного стечения обстоятельств. По крайней мере, оснований считать иначе нет.

В 2001 году мне довелось попутешествовать по Крыму фактически по-дикому... В Симеизе наша группа несколько дней обитала в заброшенной вилле. В одной из комнат на потолке был приличный подтек, в котором я разобрал 5-6 вполне узнаваемых человеческих лиц. Однако, это вовсе не означает, что это были аномальные изображения. Просто природа иногда создает такие вещи, которые у нас ассоциируются со знакомыми образами. Как я указал в начале темы, это вполне нормальное свойство человеческого восприятия и психики.

О "необычности". Это понятие чисто субъективное. Для Вас оно необычно, потому что Вам так кажется. Вопрос - какие признаки у таких изображений могут свидетельствовать об аномальном характере "портрета"? Я за несколько лет размышления по этому поводу так и не нашел ответа. За исключением случаев, когда подобные изображения, действительно, проявляли иные аномальные свойства (помимо факта своего наличия), либо исключали вариант естественности происхождения высоким уровнем своего исполнения и детализации. Например, появись у Вас на штукатурке копия "Тайной вечери" Леонардо да Винчи - был бы другой разговор )))

Вот вам похожий случай естественного необычного изображения (http://www.ufo-com.net/publications/art-3962-i-snova-nerykotvornie-liki-krichevskaya-bogorodica.html)

Спасибо VIK.я не думало том,что меня кто-то обвиняет,совсем не думал.  Skydive  вон к психиатору меня отправил.Причём здесь психиатр?
 


Авторитет: +35/-42
Offline

Сообщений: 192



Tough And Dangerous


          Re: Портрет на стене в квартире
« Ответ #34 : 07 Мая 2011, 17:26:16 »   

Тяжёлый случай  товарищи    
Gugo65 к психиатру не пробовали обращаться ? Тем более ещё весна сейчас.

Ну и бог с ним с этим  Skydive. Я спокоен.
И даже не думал,что меня кто-то поблагодарит за что-то как вы меня за поднятую тему. Мне бы хотелось,чтобы кто-нибудь,но не такой как  Skydive или ещё какой-нибудь не умеющий "видеть"(не знаю как ой пример привести или как лучше объяснить) посмотрел воочию на портрет и всё. Ну вы,хотя бы,если бы такой случай создался.

Вы писали: Так ведь вопрос не в том, есть у Вас на стене портрет или нет... а в том, какой он природы. Скорее всего, это естественное образование, получившее сходство с портретом человека в силу случайного стечения обстоятельств.    
      Вот в том-то и дело.Какой он природы? могу пожать плечами. Если бы его проверить на какое-нибудь излучение.И здесь нет сходство с портретом человека. Здесь человек на стене и это чётко видно.Не знаю как и кто это всё видит на фотографии,загруженной с моего компа.Пусть кто как хочет так и видит.Вы же наверняка проживаете далеко от Гомеля.Ко мне два человека,которые занимаются по 20 и 30 лет,заходили,смотрели,и никто про сходство не говорил,просто потрогали ладонью портрет.Холодный на ощупь.Ну и что? Может быть электромагнитные какие излучения есть. Я-то не проверю. И ещё я убедился,что случайностей не бывает.Другое дело,когда ты не можешь понять,или пока понять или объяснить какой-нибудь случай или явление. Я сам разгадаю этот портрет,придёт время. Когда долго думаешь долго,то в конце концов получишь ответ из подсознания.Просто иногда я немножко боюсь этого портрета как барабашку.Картинный полтергейст.Дома у меня не ахти всё как складывается,чем дальше,тем "лучше",хотя никто в стенах не бегает и посуду на пол не швыряет.Проживаю я уже долгое время один.мой сын живёт у моей матери,так как она одна. Слышал,что полтергейсты поселяются к тем,которые одни долго проживают и у которых обстановка не ахти какая славная. Но страха у меня немного 2-5%.и поэтому я побыстрому стараюсь забыть пришёдшую в голову мысль,потому что в большей степени я к Джону(я тиак назвал этого мужчину с портрета) отношусь хорошо. И ещё я не спорю,что вода подтёками могла создать  5-6 человеческих лиц,но здесь не вода(хотя она и присутствовала в цементном растворе).Здесь я штукатурил.Вода --это природа,она самопроизвольна,а здесь штукатурил я. И вообще удивительно как это могло так составиться,да ещё у Джон а рот раскрыт(зубы видны) так как у говорящий людей,которые обращаются или рассказывают о чём-то. Там есть ещё тень от портрета либо это что-то похожее на тень,но форму имеет тени человеческого лица.Я не заметил этого.Это заметил мой сын,когда фотографировал мобильным телефоном для письма в Космопоиск. У меня есть ещё негатив портрета,сделанный плёночным цветным фотоаппаратом(если нужно).

Например, появись у Вас на штукатурке копия "Тайной вечери" Леонардо да Винчи - был бы другой разговор )))  -------- я вам так скажу на это: вот если бы к вам пришёл президент или другой известный человек,то это другое дело!!!,а вот если какой-нибудь неизвестный человек,то что на него обращать внимание? Какое имеет положение в обществе,в науке и какой он имеет авторитет!? Тайная вечера себя зарекомендовала,а портрет на стене -- нет.Вот и всё. Раньше и в инопланетян не верили,и ненормальным могли тебя назвать,если ты вдруг скажешь,что видел летающую тарелку,а сейчас всё в норме и в порядке вещей. Хотелось бы мне получить ответ на вопрос: и чего многие гоняются за инопланетянами,за ихними посадочными полосами? Хобби чтоль такое? Будете в Гомеле заходите.Могу телефон написать.

Цитата: Igor от 14 мая 2011 г., 23:43:05
Моя теория: (возможно глупая но правдоподобная)

так как в песке, который вы добавляли в бетон возможно была примесь железа ( железных опилок микроскопического размера) то они (возможно) вступили в резонанс с несущей частотой какой то передающей станции что в свою очередь и привело к визуальному воссозданию (подобно ТВ) того образа что передавался на этой частоте.
А теперь о том как это случилось: Вы наложили слой вашей смеси на это место, за тем во время высыхания и затвердения смеси, в этот самый момент произошла электромагнитная вспышка, (резкое моментальное повышение уровня радиосигнала, возможно до тысяч ватт) которая вошла в резонанс с частичками металла который возможно содержала смесь. Частички металла отреагировали на эту стимуляцию и моментально выстроились вдоль линии магнитной волны. Так как волна несла в себе изображение то это самое изображение и воспроизвелось на стене. Почти как тв сигнал только более сложный по своей структуре.
А теперь немного истории: на заре становления радиовещания, когда передатчики были мощными а приемники простейшими неожиданно стал наблюдаться такой феномен как "говорящие камины" каким то образом камин (плитка и тд) начинали принимать радиосигнал, причем не только принимать но и воспроизводить вещавшую на канале речь или музыку.  В первые это вроде, если не ошибаюсь было зафиксировано в Англии.  Все дело в электромагнитном резонансе.

Спасибо. Если бы это можно было бы проверить насчёт частичек металла. Я-то тем более не проверю.Если бы вы были рядом с этим портретом и могли мотреть на него воочию,а не на фотку,загружённую мной на форум,то возможно смогли бы чего сказать.Здесь действительно какая-то энергия составила этот портрет,когда я полутёрком тянул раствор по стене,это уж точно.На крыше дома есть телевизионные антены. Но может быть это энергия космоса сделала,энергия Вселенной,но вот зачем? просто так ничего не бывает,в этом я убедился.Я приходил в церковь,к примеру, именно в тот день,когда были праздники или особые дни,а я ведь не спрашивал про них ни у кого.Я не смотрю телевизор,но включал его редко и именно тогда,когда фильм был именно для меня и я посмотрев его знал что мне делать.Однажды я включил телевизор и начался фильм "Коматозники"о студентах,которых преследовали их грехи после их эксперимента клинической смерти. После фильма я понял,что это мне подсказка о том,что мне нужно предпринять,и правда,я ощутил на себе физически дальнейшие события.Если хотите я их опишу,но не на форуме,лично на ваш адрес,чтоб на форуме исключить разных кривотолков и не дать повод спорам и перепалкам. Не могу считать вашу теорию глупой,потому что вы,может,единственный человек,который попытался более правдоподобно высказать предположение о создании портрета.Почему-то я дал ему имя ДЖон.Может его и зовут так.просто на русского он не похож. Он застыл на стене в разговорной позе рта,той есть говорит что-то.

Цитата: marmore от 14 мая 2011 г., 21:18:18
Звучит очень самонадеянно. Практически неадекватно.
Даже если допустить невероятное, что вы лично, ALBA, знаете все имеющиеся в мире источники информации о каких бы то ни было английских лордах,
........
Одним словом, такое заявление звучит так не умно, что даже не хочется об этом говорить.
Лишь бы ущипнуть человека. Скажите, за что?   

УЛЫБНУЛО!!! Чесно!

Действительно, лордов  их  же  как грязи !!!

Для начала проверила по своему двух-томнику "История Великобритании", затем через поисковик по всем cистемам -----   НИЧЕГО

Не надо простым людям пудрить мозги про незаконнорожденных детей --- кино надо меньше смотреть !

Кстати, прочла ваш ресурс ( особенно там, где ссылки на этот форум) -- ну вы писака, однако...

Цитата: Igor от 14 мая 2011 г., 23:43:05
так как в песке, который вы добавляли в бетон возможно была примесь железа ( железных опилок микроскопического размера) то они (возможно) вступили в резонанс с несущей частотой какой то передающей станции что в свою очередь и привело к визуальному воссозданию (подобно ТВ) того образа что передавался на этой частоте.

Насчет правдоподобности не соглашусь, но эта гипотеза, в отличие от измышлизмов Селютина, может быть проверена опытным путем. Так что дерзайте )))

Ага , конечно ... Только само ИЗОБРАЖЕНИЕ передаётся что так , что этак  в закодированном виде. Можете объяснить , каким образом кирпичная стенка делает развёртку на плоскость ?

Цитата: Gugo65 от 15 мая 2011 г., 00:30:33
Здесь я штукатурил.Вода --это природа,она самопроизвольна,а здесь штукатурил я. И вообще удивительно как это могло так составиться,да ещё у Джон а рот раскрыт(зубы видны) так как у говорящий людей,которые обращаются или рассказывают о чём-то. Там есть ещё тень от портрета либо это что-то похожее на тень,но форму имеет тени человеческого лица.Я не заметил этого.Это заметил мой сын,когда фотографировал мобильным телефоном для письма в Космопоиск. У меня есть ещё негатив портрета,сделанный плёночным цветным фотоаппаратом(если нужно).

Подтеки от воды - это всего лишь частный пример. Другие естественные факторы тоже могут иметь место. В вашем случае тоже можно предположить многое. Для штукатурки вы сами брали песок из ближайших мест - детской песочницы и т.п. Либо качество песка было различным, отчего часть раствора получило более темную окраску. Либо раствор был замешан не особо тщательно, и в отдельных порциях пропорция цемент/песок была различной; результат тот же - пигментация штукатурки получилась неоднородной. Ну и далее... так совпало, что в этих пятнах наше воображение позволяет увидеть нам "портрет". Лично я могу различить там два лица, а не одно.

Можно, конечно, взять пробы вещества штукатурки из мест с различной окраской и провести спектральный анализ на содержание различных веществ, чтобы выяснить, чем они отличаются. Только какой смысл тратить на это время, усилия и деньги? Должны быть достаточные для того основания.

"Тайную вечеря" была приведена лишь в качестве примера ))) Имелась ввиду высокая художественная прорисовка изображения, которая могла бы исключить его случайный природный характер. У вас же это просто сочетание более темных и светлых участков штукатурки, на которой черты лица можно выделить только с помощью воображения.

Можете привести примерный размер "портрета" и общий снимок стены с ним?

Цитата: КАЮР от 15 мая 2011 г., 17:48:25
Ага , конечно ... Только само ИЗОБРАЖЕНИЕ передаётся что так , что этак  в закодированном виде. Можете объяснить , каким образом кирпичная стенка делает развёртку на плоскость ?

Алексей, ну пусть товарищи из Карелии помучаются...
Сравнят технологию создания изображения на кинескопе с возможностью воспроизведения подобного эффекта на сырой штукатурке. Изучат кодирование телевизионного сигнала и свойства электромагнитной волны. Думаю, это пойдет только на пользу )))

По поводу электромагнитного резонанса и переноса картинки на материю (в данном случае шпаклевку) - интересная версия. Основная дискуссия развернулась по поводу сути вопроса: а есть ли портрет? По-моему есть некое изображение, а трактовать его можно всяко.

Цитата: Fairy от 15 мая 2011 г., 22:45:46
По поводу электромагнитного резонанса и переноса картинки на материю (в данном случае шпаклевку) - интересная версия. Основная дискуссия развернулась по поводу сути вопроса: а есть ли портрет? По-моему есть некое изображение, а трактовать его можно всяко.

1.Шпаклёвки не было,только штукатурка.Цементный раствор марки М500 в пропорции 1 часть цемента + 5 частей  песка,той есть 1 к 5-ти +подливал известь-пушок(как мука,порошок),замоченную в отдельном ведре.  

2.Портрет немножко лучше выглядит в оригинале,чем на фото.

3.Если перенос картинки на материю выполнился  при помощи электромагнитного резонанса(по типу шла передача по телевизору или кино и лицо какого нибудь героя перескочило на стену.Я ничего не могу сказать против,то тогда все стены должны были быть в портретах,да и телевизор я давно выкинул,а компьютера у меня ещё не было.
Здесь действительно сыграли какие-то энергии в соотношении со мной.может я как-то мог повлиять своей сущностью,какими-то волнами на силы создавшие этот портрет.У человека же есть электромагнитное поле и мысли человека могут материализовываться.Мысль несёт в себе колосальную энергию созидания и разрушения.Вселенский Закон притяжения двигает всё,автомобили и всё остальное двигается по этому закону.Я думаю это закон в соотношении со мной как-то заставил двинуться или наложиться штукатурке так,чтобы появился  портрет мужчины,причём на русского человека он не похож.Чувствуется мне ,что у меня есть какая-то связь с этим портретом,что я как-то повлиял на его создания. Вопрос для чего?Для чего создала Вселенная это портрет? Чего_то Вселенная хочет? Может ничего,но так не бывает,потому что Вселенная всегда в движении. Вот,если бы не портрет,я бы никогда не знал,что есть "КОсмопоиск" и этот форум. Что дальше?... Может Вселенная или Бог(какая разница как называть) хочет изменить что-то в моей жизни?Может я сейчас не могу более обстоятельно рассказать об своих предположениях и мыслях,которые мне пришли утром.Утром я просто был занят другими делами и написать не мог.

Цитата: Vik от 15 мая 2011 г., 17:55:00

Цитата: Gugo65 от 15 мая 2011 г., 00:30:33


Подтеки от воды - это всего лишь частный пример. Другие естественные факторы тоже могут иметь место. В вашем случае тоже можно предположить многое. Для штукатурки вы сами брали песок из ближайших мест - детской песочницы и т.п. Либо качество песка было различным, отчего часть раствора получило более темную окраску. Либо раствор был замешан не особо тщательно, и в отдельных порциях пропорция цемент/песок была различной; результат тот же - пигментация штукатурки получилась неоднородной. Ну и далее... так совпало, что в этих пятнах наше воображение позволяет увидеть нам "портрет". Лично я могу различить там два лица, а не одно.

Если так,то пусть бы портрет был бы размыт имел  бы любую другу форму,форму лужи например или простого теневого пятна.Какая-то сила или энергия,какой-то разум заставляет составляться таким вот изображениям такой вот формы в виде портрета.Что-то же движет,а вот что вот никто и не знает.Я не раз замечал,что в жизни ничего просто так не случается.Другое дело мы не можем различить к чему это и считаем,что просто так сделалось,или объяснить такое не можем.Почему появляются такого и всякого рода изображения?Может это какой-то разговор Вселенной с нами? Животные разговаривают на своём языке,человек на своём,Вселенная на своём.Предстоит ещё всё это разгадать в будущем.

Лицо Джона вместе с тенью от лица(либо это второе лицо,которое имеет форму очертания тени от лица) имеет размер 19х23 см.Подскажите как сделать общий снимок стены вместе с портретом.Стена не влезет в объектив.От стены с портретом я могу отойти на два шага напротив и упрусь в рабочий кухонный стол.Разве что попробовать сфотографировать стоя перед входом на кухню,открыв  эту дверь.Должен сфотографироваться больший кусок стены в этом случаи, но мне нужно будет найти мобильный телефон с лучшей камерой,чем та,с которой  делал снимок мой сын для загрузки на форум.Попрошу своего знакомого,у него мобильный был с камерой в 2 пикселя,а сейчас не знаю.

Цитата: ALBA от 15 мая 2011 г., 10:32:33
УЛЫБНУЛО!!! Чесно!

А прошлый раз "улыбнуло" не Чесно? ;D

Цитата: Igor от 14 мая 2011 г., 23:43:05
Моя теория: (возможно глупая но правдоподобная)

так как в песке, который вы добавляли в бетон возможно была примесь железа ( железных опилок микроскопического размера) то они (возможно) вступили в резонанс с несущей частотой какой то передающей станции что в свою очередь и привело к визуальному воссозданию (подобно ТВ) того образа что передавался на этой частоте.
А теперь о том как это случилось: Вы наложили слой вашей смеси на это место, за тем во время высыхания и затвердения смеси, в этот самый момент произошла электромагнитная вспышка, (резкое моментальное повышение уровня радиосигнала, возможно до тысяч ватт) которая вошла в резонанс с частичками металла который возможно содержала смесь. Частички металла отреагировали на эту стимуляцию и моментально выстроились вдоль линии магнитной волны. Так как волна несла в себе изображение то это самое изображение и воспроизвелось на стене. Почти как тв сигнал только более сложный по своей структуре.
А теперь немного истории: на заре становления радиовещания, когда передатчики были мощными а приемники простейшими неожиданно стал наблюдаться такой феномен как "говорящие камины" каким то образом камин (плитка и тд) начинали принимать радиосигнал, причем не только принимать но и воспроизводить вещавшую на канале речь или музыку.  В первые это вроде, если не ошибаюсь было зафиксировано в Англии.  Все дело в электромагнитном резонансе.

Не иначе как была использована "Электромагнитная бомба" ;) А может быть увеличение  "Резонанса Шумана" даёт о себе знать? :) Или, некий "дух" за счёт мысленного влияния на работника ТВ центра заставил кратковременно увеличить мощность на передатчике ТВ сигнала что бы передать информацию путём проецирования на бетонную стену необходимого изображения для контакта  ;)

Науке ещё развиваться и развиваться... 8)

Странное совпадение: Основные параметры совпадают на 80%  ???  ::)  Случайность или...   ;)  

(http://karelija-ufo.ucoz.com/dzhon4.jpg)

Цитата: Igor от 16 мая 2011 г., 01:32:59
Странное совпадение: Основные параметры совпадают на 80%  ???  ::)  Случайность или...   ;)   

(http://karelija-ufo.ucoz.com/dzhon4.jpg)

Насколько похоже,об этом мог бы сказать один мой знакомый,который занимается определением (поначалу делает предположения)социтипов личности по фотографиям и по лицам  людей не на фотографиях,а вжизни .Его сайт http://informacionika.narod.ru/frameset.html?display=http%3A//informacionika.narod.ru/project.html

Ещё.. я прочитал комментарий Валерия Селютина,про которого рассказывала Марина. Скажу,что социотип у моего мышления этико сенсорно-интуитиивный.Экстрасенсорика имеется,но её нужно было то ли развивать,то ли учиться ей управлять,Вообще о врождённых способностях может рассказать наука Соционика,но в большей степени не 16-ти типная,о какой в инете говорится,65536-типная,о кторой ещё книг никто не написал и тестов не составил по определению личности.Два человека,которые открыли 65536 -типную систему определения социтипов личности,определяют опытным путём,применяя для облечения определения собственно созданный ими электронный калькулятор,вручную долго определять

Подскажите,где на форуме Космопоиска я могу написать объявление такого характера: Есть ли кто из Гомеля или проживающие в Гомеле.

Цитата: Igor от 16 мая 2011 г., 01:32:59
Странное совпадение: Основные параметры совпадают на 80%  ???  ::)  Случайность или...   ;)   

(http://karelija-ufo.ucoz.com/dzhon4.jpg)

Шляпа похожа,а у Джона лицо вытянутое,но всё равно спасибо. Будет возможность сфотографировать для юмора карикатуру из шпаклёвки,которая выше портрета Джона примерно в метре или чуть больше метра,то загружу для прикола на форум.

Gugo65 , вот ссылка на Белорусский Уфологический Комитет, их форум http://www.ufocomm.ru , там Вы быстрее найдете тех, кто из Гомеля.

Цитата: Igor от 16 мая 2011 г., 01:32:59
Странное совпадение: Основные параметры совпадают на 80%  ???  ::)  Случайность или...   ;)  

(http://karelija-ufo.ucoz.com/dzhon4.jpg)

Игорь, а сравнение и впрямь интересное! :) Действительно, мысли о сходстве напрашиваются сами собой.

Только есть еще такая вещь, как энергетика. У этих двух лиц она разная. Но это чисто ИМХО - мое личное ощущение личности там и там.

Gugo65, у меня вопрос к вам. Вы с этим рисунком на стене как-то общаетесь? Относитесь к нему как к "существу"? Проявляет ли "он" какую-то активность со своей стороны?
Например, если поставить рядом с ним стопку с водочкой, или что-то вкусное (как некоторые советуют при "барабашке") - "он" отреагирует?

Цитата: Igor от 16 мая 2011 г., 01:32:59
Странное совпадение: Основные параметры совпадают на 80%  ???  ::)  Случайность или...   ;)  

Позвольте как спецу в области изоискусства внести ложечку (ведро?) дёгтя в эту "похожесть" на портрет и на лицо человека вообще. На рисунке видно, что зрачок глаза неестественно уехал к переносице вправо (косит лиловым глазом :)), от чего глаза съехались в кучу, а минимальное расстояние между глазами по пропорциям, равно размеру длины глаза; на рисунке оно гораздо короче. Другой особенностью человеческой головы является её похожесть на куриное яйцо, т. е. нос и рот находятся не по вертикальной линии как на рисунке, а повторяют овал на условной оси, а нос под выступаюшим углом образует лицевой угол, на рисунке угол носа имеет отрицательный угол ???. Таким образом напрашивается простой вывод, либо это лицо изобразил постимпрессионист, типа Пикассо (барабашка - Пикассо) ;), либо это образование носит сугубо природный характер и нет смысла высасывать из пальца то чего нет, кстати мои слова может подтвердить любой человек рисовавший портреты или просто изучавший пластическую анатомию.

ЦитироватьПозвольте как спецу в области изоискусства внести ложечку (ведро?) дёгтя в эту "похожесть" на портрет и на лицо человека вообще. На рисунке видно, что зрачок глаза неестественно уехал к переносице вправо (косит лиловым глазом Улыбающийся), от чего глаза съехались в кучу, а минимальное расстояние между глазами по пропорциям, равно размеру длины глаза; на рисунке оно гораздо короче. Другой особенностью человеческой головы является её похожесть на куриное яйцо, т. е. нос и рот находятся не по вертикальной линии как на рисунке, а повторяют овал на условной оси, а нос под выступаюшим углом образует лицевой угол, на рисунке угол носа имеет отрицательный угол Непонимающий. Таким образом напрашивается простой вывод, либо это лицо изобразил постимпрессионист, типа Пикассо (барабашка - Пикассо) Подмигивающий, либо это образование носит сугубо природный характер и нет смысла высасывать из пальца то чего нет, кстати мои слова может подтвердить любой человек рисовавший портреты или просто изучавший пластическую анатомию.

Браво!  :-* Аплодирую стоя!

Цитата: Ammon от 16 мая 2011 г., 13:09:00
это лицо изобразил постимпрессионист, типа Пикассо

Должен поправить себя, Пикассо начинал как постимпрессионист: "Акробаты", "Девочка на шаре", "Семья акробатов", так называемый "розовый период", затем он пишет картины в направлении "кубизм", именно этот стиль больше подходит под определение настенного "портрета". Эта поправка сути написанного выше поста не меняет.

Цитата: Gugo65 от 16 мая 2011 г., 00:57:02
Подскажите как сделать общий снимок стены вместе с портретом.Стена не влезет в объектив.От стены с портретом я могу отойти на два шага напротив и упрусь в рабочий кухонный стол.

По-максимуму, сколько влезет, с куском пола или потолка (что ближе), или предметами интерьера... чтобы можно было представить расположение "портрета" и посмотреть на общую поверхность стены.

Второе... стена с портретом выходит на улицу или за ней имеются другие помещения? Возле нее имеются батареи?

Третье... а все же через какое именно время примерно после штукатурки был обнаружен "портрет"? Спустя несколько дней, недель, месяцев, лет?

Цитата: Gugo65 от 16 мая 2011 г., 02:07:48
Подскажите,где на форуме Космопоиска я могу написать объявление такого характера: Есть ли кто из Гомеля или проживающие в Гомеле.

Цитата: ksreindjer от 16 мая 2011 г., 05:03:07
Gugo65 , вот ссылка на Белорусский Уфологический Комитет, их форум http://www.ufocomm.ru , там Вы быстрее найдете тех, кто из Гомеля.

На форуме Уфокома гомельчане не проявляют активность, хотя и приглашались.

Это всё вопрос сугубо личного восприятия.  Хоть убейте, но я вот к примеру cейчас  в этом сыром пятне на стене не вижу абсолютно  никакого сходства с портретом " Индианы Джонса".   Мне вообще ( в этом пятне) видится лицо с какими то вытянутыми нечеловеческими чертами. Массивные скулы и подбородок, две короткие горизонтальные линии типа приоткрытого рта. Глаза близко посажены друг к другу .Верхняя часть головы вертикально вытянута и заужена в височной части. Маленькие уши. Так же вижу крупный нос округлой формы. Присмотритесь внимательнее, может кто-то увидит то-же, что и я. Кто-то может увидеть в этом пятне нечто другое... это всё вопрос индивидуального восприятия и ничего более.

Извиняюсь за дабл постинг пока рисовал пропала функция правки сообщений. Вобщем вот, что вижу я. Непривычно рисовать в пэйнте . Как видно к тому-же ещё и просматривается массивная шея. Другую часть лица не стал   дорисовывать так как в этой части пятна на стене никаких черт не просматривается.

(http://shot.photo.qip.ru/301oOvx.jpg)

Gugo65, неважно, что было на стене - просто разводы на штукатурке или и впрямь какая-то проекция.
Главное, что вы видите в этом что-то сверхъестественное, и в один прекрасный момент портрет может стать "живым". И в этом нет мистики. Точнее, оживление портрета будет объяснимо как с точки зрения мистика, так и с точки зрения психиатрии. И то, и другое обещает проблемы. Думаю, вам не нужны проблемы. Поэтому смело шпаклюйте свою стену.

Цитата: Shang Tsung от 17 мая 2011 г., 16:27:03
И то, и другое обещает проблемы.

А проблемы будут... И не так много спецов в этой области... что б потом помочь...

Не иначе как была использована "Электромагнитная бомба" ;) А может быть увеличение  "Резонанса Шумана" даёт о себе знать? :) Или, некий "дух" за счёт мысленного влияния на работника ТВ центра заставил кратковременно увеличить мощность на передатчике ТВ сигнала что бы передать информацию путём проецирования на бетонную стену необходимого изображения для контакта  ;)

Науке ещё развиваться и развиваться... 8)

А может на меня некий "дух" повлиял,чтобы я именно в тот,а не в другой момент сделал замес раствора и нанёс его на стену. Появление изображение это следствие.Что является причиной появления изображений.Ну,если бы например,душа умершего человека не смогла уйти в мир иной и тогда ей выход только в проявлении на стене или камнях(тоже для чего),тогда понятно и понятен механизм появлений разного рода изображений связанных с лицами людей.Есть причина : не ушла в другой мир,есть следствие -- проявилась,для чего,чтобы её отмолили в церкве и она смогла уйти по назначению. Кто может доказать,что это не так,что этого не существует? Я не хочу сказать,что обопритесь на эту версию,но здесь есть механизм проявления :есть причина проявления :что заставило проявиться и для чего для чего проявилось изображение.Подставьте в этот механизм другие факты и предположения или выдвините свою версию.Электомагнитный резонанс объясняет появление,но не причину появления изображения.Что заставляет появляться изображениям?

Цитата: ksreindjer от 16 мая 2011 г., 05:03:07
Gugo65 , вот ссылка на Белорусский Уфологический Комитет, их форум http://www.ufocomm.ru , там Вы быстрее найдете тех, кто из Гомеля.

Спасибо.

Цитата: Shang Tsung от 17 мая 2011 г., 16:27:03
Gugo65, неважно, что было на стене - просто разводы на штукатурке или и впрямь какая-то проекция.
Главное, что вы видите в этом что-то сверхъестественное, и в один прекрасный момент портрет может стать "живым". И в этом нет мистики. Точнее, оживление портрета будет объяснимо как с точки зрения мистика, так и с точки зрения психиатрии. И то, и другое обещает проблемы. Думаю, вам не нужны проблемы. Поэтому смело шпаклюйте свою стену.

Не верится мне в оживление портрета,а значит и не будет никакого оживление.Но я уже перестал чему-либо удивляться.Настоящий наш мир,в котором мы должны жить,не технократический.Технократический мир --это всего лишь картинка.Тёмными силами(если предположить,что таковые имеются) он создан не для облегчения жизни,а для утяжеления,для зависти,вражды и злобы. Утебя есть машина,а у меня нет.У у тебя есть деньги и котедж,а у меня нет.Есть причина ,чтобы тебя убить или обокрасть,но сначало зависть,а потом всё остальное. На машинах мы ездим,самолётами летаем,станками создаём,но это можно сравнить как курение сигареты.Пока куришь -- хорошо,но сигарета убивает как машины и станки.

Цитата: Vik от 17 мая 2011 г., 03:02:16

Цитата: Gugo65 от 16 мая 2011 г., 00:57:02
Подскажите как сделать общий снимок стены вместе с портретом.Стена не влезет в объектив.От стены с портретом я могу отойти на два шага напротив и упрусь в рабочий кухонный стол.

По-максимуму, сколько влезет, с куском пола или потолка (что ближе), или предметами интерьера... чтобы можно было представить расположение "портрета" и посмотреть на общую поверхность стены.

Второе... стена с портретом выходит на улицу или за ней имеются другие помещения? Возле нее имеются батареи?

Третье... а все же через какое именно время примерно после штукатурки был обнаружен "портрет"? Спустя несколько дней, недель, месяцев, лет?

Цитата: Gugo65 от 16 мая 2011 г., 02:07:48
Подскажите,где на форуме Космопоиска я могу написать объявление такого характера: Есть ли кто из Гомеля или проживающие в Гомеле.

Цитата: ksreindjer от 16 мая 2011 г., 05:03:07
Gugo65 , вот ссылка на Белорусский Уфологический Комитет, их форум http://www.ufocomm.ru , там Вы быстрее найдете тех, кто из Гомеля.

На форуме Уфокома гомельчане не проявляют активность, хотя и приглашались.

Хорошо,сфотографировать можно сколько угодно снимков,только у сына спрошу возьмёт ли его мобильный.У него камера слабовата. Портрет этим мобильным сфотографирован.Тут одна девушка должна позвонить мне по портрету,я ей должен негатив с этим портретом отдать.Повидимому она негатив  в Минск передаст.Так может она поможет  с цифровым фотоаппаратом.

Если смотреть в кухню через дверь входную на кухню,то с левой стороны мойка,рабочий стол,газовая плита и не больша я тумбочка для посуды в ровень с рабочий стол -- всё это вдоль левой стены всю стену заставляет от входа до окна. Справа(правая стена) от входа до обеденного стола 1м 30 см.В этом промежутке и находится портрет.От входа на кухню до портрета 60 см. От пола до портрета 90 см. Ширина кухни 2м26см. За обеденным столом холодильник.Окно,естественно,между холодильником и той малой тумбочкой под посуду.Под окном плоская батарея планшетка(она не толстая) строго выпуска(дом сдавался в 1977г и батарею пора поменять,что и сделаю через месяц. Газовые трубы за газовой плитой,водяные трубы под мойкой.За газовой плитой стена имеет углубление 30 см.Получается,что левая стена не сплошная,а с выемкой под газовую плиту и тумбочку для посуды,а вот правя стена,на которой портрет,сплошная длиной 3м 6см  высота 2,5м. Эта правая стена из блоков ПГС,отделяет кухню от зала.Если войти в квартиру и по йти по прихожей,то слева сплошная стена до спальни 4м,а справа  через 1,5-2м вход в зал,дальше пойти по прихожей уткнешься в дверь ванной и дверь туалета перед лицом будут.Нужно скомандовать: на пра-во-о и перед лицом будет дверь кухни.

Портрет я заметил не сразу,случайно,лет через пару,может и через три года после оштукатуривания,потому что и думать не мог,что такое может быть.

Цитата: Любопытный от 16 мая 2011 г., 12:20:10
Gugo65, у меня вопрос к вам. Вы с этим рисунком на стене как-то общаетесь? Относитесь к нему как к "существу"? Проявляет ли "он" какую-то активность со своей стороны?
Например, если поставить рядом с ним стопку с водочкой, или что-то вкусное (как некоторые советуют при "барабашке") - "он" отреагирует?

Не пробовал ставить водку ему  (сам не употребляю,два раза в год пил шампанское и столько же раз пил молдавское сладкое вино) и вкусное чего-нибудь тоже. Разговариваю ли я с ним.В последнее время стал,но не часто уж так.Просто могу обратиться к нему с словом:вот такие вот дела или о чём ты вс-таки хочешь рассказать,раз у него рот приоткрыт так как во время разговора с кем-нибудь,будто он что-то говорит. может его и правду какой барабашка нарисовал(составил)?

 Если эти портреты и всякие изображения,которые не с того не с сего проявляются не вредят здоровью людей,хозяевам квартир,не влияют на обстановку в домах и не влияют на события,которые слаживаются повседневно у живущих людей в доме,то я согласен с Vikом Членом "Космопоиска",что не стоит тратить время и средства(деньги),а вот,если влияют...,то другое дело.Но всё может происходить невидимо и не ощутимо телесно. Ну,да,не могу дальше двигать ремонт,и здоровье начало подкачивать,особенно энергетическое,но нельзя ведь доказать,что это именно из-за портрета на стене.Могут быть и другие,способствующие причины.Кстати,сын сказал,что проводку нужно поменять когда ремонт делаешь,так я купил около 100 метров кабеля.Это я к чему про проводку речь завёл. Когда спросил у электрика можно ли УЗО поставить,чтобы защитить себя на случай,если до оголённых проводов дотронуться,то чтобы не убило (кстати дотрагивался нечаянно,но не убило чуточку кусануло только и я руку отдёрнул),так  электрик сказал,что не нужно ставить,потому что по несколько раз в день придётся бегать его включать,потому что вихревые потоки его отключают в 5-ти и 9-ти этажка, УЗО можно в частном доме ставить.

Gugo65 - СТРОГОЕ предупреждение в связи с хроническим нарушением п. 2.15 Правил форума.

Цитата: Сергей Александров от 18 мая 2011 г., 08:59:14
Gugo65 - СТРОГОЕ предупреждение в связи с хроническим нарушением п. 2.15 Правил форума.

Прошу прощение,если я нарушил правила форума п.2.15 :  Создание в одной теме более двух сообщений, расположенных подряд, в течение суток. Я не специально. Почему в подряд отвечаю,потому что каждому отвечаю на их вопросы. А как мне сделать? Я не откажусь от наставления и научения.  Я мало нахожусь в интернете,только для того,чтобы глянуть что-то и выйти,а остальное мне не запоминается,поэтому прошу снисхождения.Я даже из критики стараюсь  извлечь позитивную сторону,как бы она мне не было неприятна.Никогда не стараюсь выделить себя,подавляя и затаптывая другого человека,стараюсь относится уважительно.Могу оступится,могу ошибиться и даже повторять одни те же ошибки(это свойственно людям моего характера повторение одних и тех же ошибок),но я всегда рад помочь! по мере необходимости и возможности. Например,у меня 2-х комнатная квартира,и если кому-то в целях исследование как кого -нибудь феномена или случая  в Гомеле нужно остановится,то пожалуйста. Единственное это то,что обстановка в квартире неуютная,но в квартире -- не на улице быть,а остальное всё детали.Если кому-то понадобиться какая-то информация,которую нужно узнать в Гомеле,то пожалуйста,могу стараться узнать и номер моего телефона,если кому-то нужно,а с компьютером и всё что с ним связано мне обращаться и ориентироваться сложно,приходится просить кого-нибудь.    Извините. Так же извиняюсь,если кому-то что-то не так написал,но вроде никого не обидел.Типы людей разные,мышление у людей разное(хотя и его уже определили у кого какое,кто и как воспринимает ту или иную информацию,кто в обиду,а кому нормально).

Цитата: Gugo65 от 18 мая 2011 г., 03:48:52
Портрет я заметил не сразу,случайно,лет через пару,может и через три года после оштукатуривания,потому что и думать не мог,что такое может быть.

А с плесенью проблемы были?

Владимир, спасибо за присланные фотографии помещения с "портретом". У вас же везде штукатурка неоднородного цвета... так почему именно избранные пятна для вас столь уникальны? Тем что отдаленно похожи на лицо человека? Да ну, бросьте... Это игры воображения. Не "загоняйтесь" )))

 Виктор,у меня штукатурка не однородного цвета,ну и что? А какой она должна быть,однородной? Мой сын(ему 18 лет) вот прямо сейчас подошёл ко мне,прочитал ваше письмо,хмыкнул и сказал,что портрет виден невооружённым глазом. Другие люди приходили,видели этот портрет.Что,у всех переидолия? У меня нет возможности фотографии сделать качественно,как положено и как нужно сфотографировать,то место,где находится портрет.Сколько раз писал всем форумчанам,что вы не видели портрет своими глазами,что уповать на фотографии?. К тому же портрет не сделался за один раз.Я же вроде писал(но что-то не найду на форуме своего сообщения),что вот недавно дня два-три назад сидел за кухонным столом,булку жевал и смотрел на стену с портретом. Вдруг,как-будто задняя мысль наперёд вышла.Опа-а,сказал сам себе,как-будто вспомнил.Ведь я сначала маяки в виде штукатурных полос делал на стене от пола до потолка(я ещё не знал,что в магазине продают металлические полосы-маяки 2,5 метра),потом они должны были сутки сохнут,но вряд ли я начал заштукатуривать стену через сутки.Может и через двое суток( через сколько времени получалось,через столько дней и штукатурил). Большая половина лица находится на этой полосе из штукатурки(на маяке),а вторая меньшая половина на штукатурке,которую я положил между этими штукатурными полосами-маяками. Как доказать? А просто. Полосы маяки различаются по цвету от цвета нанесённой штукатурки между этими полосами. Портрет составился за два раза,а не за один.И я не художник рисовать портреты. Мне бы хотелось,чтобы кто-нибудь из Гомельчан был от Космопоиска,пришёл и посмотрел своими глазами.Неизвестна природа создания таких вот  портретов и проявлений.Что является причиной их появления?
 

Карикатура-шутка : " Портрет на стене"  ;D .Я это не специально сделал. оставалось немножко шпаклёвки,так я,чтолбы не выкидывать,на стену положил.

[вложение удалено Администратором]

ОХОТА ЗА ПРИВИДЕНИЯМИ         http://www.abc-people.com/phenomenons/ghosts/doc-26.htm
Максим Яблоков

Станислав Николаевич - талантливый человек, но уж слишком всеядный;(

Станислав Николаевич - талантливый человек, но уж слишком всеядный...

Мы с мужем, кстати, оставляли рисунки на стенах в квартире, когда делали первый ремонт.  )))