Круги на полях Если факт существования НЛО будет подтвержден официально, то это будет означать крушение устоявшихся взглядов в психологии, политике, науке и технике, - написал Вадим Чернобров в своей публикации «Существуют вопреки логике». Такое же можно было бы сказать и о «Кругах на полях» с одним единственным отличием, что за «Кругами» не требуется организовывать специальную охоту, как за НЛО и они никуда не исчезают бесследно. Казалось бы, нет ничего проще – подходи и бери информацию, объявив небольшое вознаграждение (лишь превышающее стоимость сельскохозяйственных работ) за неподдельную пиктограмму. Но почему-то не спешат на поля с пиктограммами ни Клайвыпалмеры, ни Билгейтсы. Равнодушно взирают на «Круги на полях» ученые, объявив их поддельными и попутно закрывая глаза на тот факт, что, выполненные НЕ ЛЮДЬМИ, пиктограммы подделать НЕВОЗМОЖНО. Близкое изучение «Кругов на полях» показывает, что колосья, образующие рисунок пиктограмм, изогнуты и закручены, но НЕ СЛОМАНЫ.
Проблема фальсификации кругов на полях состоит в том, что пшеницу необходимо прижать каким-то физическим предметом, который, несомненно, сломает их стебли. В настоящих фигурах стебли колосьев не сломаны, а лишь изогнуты на расстоянии двух – четырех сантиметров от земли. В том месте, где находится первое коленце колоса.
Вероятно стебли растений подвергаются короткому локальному воздействию какой-то энергии, которая размягчает участки их стеблей и заставляет растения наклонится к земле почти под прямым углом, где они продолжают расти. Человечеству неизвестны технологии, с использованием которых можно было бы выполнить это. Кроме того, существуют и другие признаки, присутствующие у настоящих кругов и отсутствующие у поддельных.
Можно ли подделать пиктограмму?В августе 2001 года по заказу газеты "Комсомольская правда" была выполнена провокация с подделкой пиктограммы на пшеничном поле. Заранее перед посевом и после него на выбранный участок поля вносились удобрения. Утверждалось, что если рассыпать химикаты «рисунком», то и растения взойдут «рисунком», а взошедшие колосья сами лягут «под действием ветра". Версия "КП" не подтвердилась - круга не получилось.. Но громкое обещание повторить настоящий Круг нужно было выполнять и в дело пошли газонокосилки. Выкошенную поляну прокомментировал столь же «настоящий» уфолог и сенсация была готова!
Понятно, что сама подделка при ближайшем рассмотрении была похожа на настоящие Круги не более, чем электрическая лампочка похожа на солнце. Но провокация "КП", вопреки замыслу авторов, оказала положительное влияние на уфологию и на общество в целом, доказав, что подделать Круги невозможно. Теоретически, группой людей, используя вертолеты и лазерные измерители, затратив несколько дней погожей погоды, возможно подделать сам рисунок пиктограммы, но подделать технологию быстрого появления пиктограмм невозможно. Невозможно, даже вложив в подделку очень большие деньги.
http://www.teren.ru/ufo/kp_05.jpgЧто в «сухом остатке»? 1. «Круги на полях» кто-то или «что-то» рисует.
2. Эти «кто-то» - не люди и не животные
3. «Круги на полях» не являются следствием каких-то природных явлений и доказательство тому - Чилболтон!
http://www.ufo.obninsk.ru/krug1.htm.
4. Ученые не спешат исследовать «Круги на полях».
5. Правительства выделяют средства чтобы дискредитировать эти послания или просто отметки «иного разума».
Вопросы Из вышесказанного напрашивается вывод, что существует негласный запрет на широкое обнародование и изучение пиктограмм, и те, кто идут против течения, высмеиваются и, как бы случайно, встречаются с серьезными жизненными проблемами. Однако полностью скрыть информацию о пиктограммах невозможно, поэтому она дискредитируется, искажается, делается ее ложный вброс. А значит, от человечества скрывают что-то очень важное, связанное как с «Кругами на полях», так и c другими проявлениями иного разума на Земле, возможно давно известными ограниченному числу людей «посвященных».
